Ditemukan 10 data
16 — 2
50.000,0 telah dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dibawah pengawasan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo; Bahwa, sewaktu mereka menikah, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan dan keduanya tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah mempunyai empatorang anak, masingmasing bernama Dini Issatul
bertempattinggal di Kota Probolinggo, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga/ketua RT Pemohon ;Bahwa, saksi tidak hadir dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il akan tetapi saksi sudah lama kenal dengan parapemohon karena warganya dan setahu saksi mereka berdua adalahsuami isteri dan hidup dalam rumah tangga dan telah dikarunaiai duaorang anak masingmasing bernama: Dini Issatul
Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai empat anak bernama: Dini Issatul Millah umur 22 tahun,Fathur Rohman umur 16 tahun, Muhammad Syafi Bilah umur 6 tahun danSiti Rofiatis Billah umur 6 tahun;5. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;6.
ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 14, 39,40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam (KH);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka sesuaiketentuan pada pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo pasal 99 huruf a Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan telah disahkannya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993, maka secara hukumkedudukan keempat orang anak bernama: Dini Issatul
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrur bin Nahrawi) terhadap Penggugat (Ismah alias Issatul Ummah binti H. Ali Munir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNIR MUTAKIN BIN USTADI) terhadap Penggugat (ISSATUL HASANAH BINTI WAKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tola' Ahyar bin Mathai) dengan Pemohon II (Issatul Horriyah binti Marjuto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Saro Issatul Hasanah binti Achmad Rohkat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
14 — 0
Issatul Isbat, lakilaki umur 4 tahun ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak Desember 2012 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan karena Termohon tibatibamengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas, kemudian Termohon ditegoroleh Pemohon namun Termohon tidak menjawab dan sejak itu Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon ;4.
14 — 10
menjadi halangan pernikahan;Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selama 5 tahun, telah dikaruniai dua orang anak bernamaAdrian bin Wandi, umur 8 tahun, Issatul
11 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian diKelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,10 tahun, kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama diKelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bulukumba,selama 5 bulan, kemudian di rumah bersama di kelurahan jalanjang,kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 2 bulan dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Nurul Issatul Jannahbinti
13 — 11
menjadi halangan pernikahan;Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selama 5 tahun, telah dikaruniai dua orang anak bernamaAdrian bin Wandi, umur 8 tahun, Issatul
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Abdul Haris Manapa
122 — 12
Roissatul Umayanti alamat Dsn. Tlogo III Ds. Tlogo Kec. Kanigoro Kab. Blitar.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu suami korban a.n. Sdr. Agus Salim.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).