ISSUY MAKMUR ESTATE, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr, tanggal 7 Maret 2023, sekedar mengenai amar ke-3 dan ke-4, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

ISSUY MAKMUR ESTATE VS MARSELINUS, DK

PP LONSUM INDONESIA TBK, ISSUY MAKMUR ESTATE

Makmur Abadi Jakarta (dalam berkasperkara tersendiri) pada sekitar bulan Februari tahun 2003 sampai denganbulan Desember tahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara 2003sampai dengan tahun 2004, bertempat di kampung Issuy, Kampung Simei danKampung Sabubar Distrik Wasior Kabupaten Teluk Wondama Provinsi IrianJaya Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, dengan sengaja turut sertamenebang pohon atau memanen atau

Makmur Abadi Jakarta (dalam berkasperkara tersendiri) pada sekitar bulan Februari tahun 2003 sampai denganbulan Desember tahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara 2003sampai dengan tahun 2004, bertempat di kampung Issuy, Kampung Simei danKampung Sabubar Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi IrianJaya Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, dengan sengaja memberikesempatan, daya upaya atau keterangan

terhitung sejak tanggal 15 November 2013 s/d 15 Maret2015, dengan jenis kredit yaitu kredit modal kerja, adapun tujuanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT SMRpenggunaan kredit adalah untuk tambahan modal kerja untuk proyekpembangunan 4 unit assistant house, 10 unit single dwelling, 42 unit doubledwelling, 12 unit long house, 10 families permanen, 1 unit guest house, 3unit division office, 1 unit estate godown, 1 unit mosque (BIG), 3 unit engineroom, 3 unit pupmp house dan infrastruktur di Issuy