ISTIARSIH, SH. binti HOMARTJO

ISTIARSIH, SH.Hal. 30 dari 71 hal. Put. No. 316 K/Pid.Sus/2009 Sertifikat Hak Milik No.1893 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hak Milik No.1894 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hah milik No. 1895 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH.

ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hak Milik No.1893 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hak Milik No.1894 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH.Hal. 35 dari 71 hal. Put. No. 316 K/Pid.Sus/2009 Sertifikat Hah milik No. 1895 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH.

ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hak Milik No.1893 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hak Milik No.1894 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH. Sertifikat Hah milik No. 1895 terletak di Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung seluas 465 m2 atasnama Ny. ISTIARSIH, SH.

ICHSAN LUBIS dan IDAROSTIKA ;Surat No.043/BCD/IX/2004 perubahan specimen tandatangantanggal 28 September 2004 ;Contoh tandatangan ISTIARSIH, SH, KURAESIN, SE dan ST.SOEHARSONO tanggal 10 Mei 1994 ;Surat Kuasa ISTIARSIH, SH ke KURAESIN, SE tanggal 10 Mei1994 ;Surat Kuasa ISTIARSIH, SH ke ST.SOEHARSONO tanggal 10Mei 1994 ;Surat No.069/BCD/IV/1994, Perubahan Nama BPR, tanggal 19April 1994 ;Contoh tandatangan ISTIARSIH, SH, HARIANTO GARNADI, Ny.JANE JUNARYANTO tanggal 24 Juli 1991 ;Surat Pernyataan Kombinasi

tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangberada pada rekening AC.0023568557 atas nama ISTIARSIH, SHdi PT.

BPR Citraloka Dana Mandiri,Istiarsih mengaku telah menerima titipan uang dari PEMOHON dan selanjutnya diberikan kepada Debitur;e Debitur mengaku telah menerima uang dari Istiarsih yang berdasarkan pengakuan Istiarsih bahwa uang ituberasal dari PEMOHON, maka Debitur harus melakukan pembayaran ke PEMOHON; Debitur mempunyai hutang kepada Istiarsih sebesar Rp.0 000, berdasarkan surat aksep hutang;e Debitur mempunyai hutang kepada PEMOHON sebesar Rp.0 000, berdasarkan kesepakatan bersama ini;b Selanjutnya

kepada Debitur di atas kertas buku tulis (Surat Istiarsih), yang meminta Debitur membayarkewajibannya ke PEMOHON;3 Surat Pernyataan Istiarsih bermeterai tanpa tanggal (Surat Pernyataan Istiarsih), yang menyatakan uangtitipan dari PEMOHON sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta Rupiah) telah dipinjamkan ke Debitur danIstiarsih menyerahkan pembayaran secara langsung kepada PEMOHON sampai pinjaman Debitur lunas;4 Surat Pernyataan Istiarsih bermeterai tanpa tanggal (Pernyataan tanggung

jawab Istiarsih), yangmenyatakan Istiarsih bertanggung jawab penuh terhadap semua pengembalian uang tersebut sampai semua harta Istiarsih atasuang titipan PEMOHON sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta Rupiah);5 Surat Pernyataan Debitur tanggal 30 Agustus 2007 (Pernyataan Debitur) yang menyatakan:e Istiarsih menelpon Debitur, Istiarsih mengatakan kepada Debitur bahwa kredit yang diterima oleh Debitur ituadalah dana dari PEMOHON;Hal 15 Putusan No. 77/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2015/PN

Hai ini menunjukkantelah terjadi hutangantara Debitur dengan Istiarsih secara pribadi.

Selain itu tidak ada satu dokumen pun yang menunjukkan adanya pengalihanhutang dari Istiarsih secara pribadi kepada BPR Citraloka Dana Mandiri terkait hubungan bisnis antara Debitur dengan Istiarsihsecara pribadi; Selanjutnya Istiarsih secara sepihak tibatiba mengatakan kepada Debitur bahwa uang yang diterima oleh Debitur ituadalah uang yang dititipkan PEMOHON kepada Istiarsih dan kemudian Istiarsih menyerahkan uang tersebut kepada Debitur danIstiarsih memaksa Debitur untuk membayar ke PEMOHON.

IDA ROSTIKA sebagai Kepala Bagian Keuangan danAdministrasi, (8) WEWEN WENDA ASMARA sebagai Kasi Pembukuan(Accounting), (4) YAYA WIDANINGSIH, selaku Kasi Dana (Tabungan danDeposito), dan terdakwa (5) ASEP RAHMAT sebagai Kabag Kredit, dengansengaja memberikan bantuan kepada Istiarsih, SH Dirut PT.

K/Pid/Sus/2009ASEP RAHMAT sebagai Kabag Kredit, baik bertindak sendirisendiri ataupunbersamaama dengan Istiarsih, SH Dirut PT.

Citraloka Danamandiritetap terlihat dalam kondisi baik tersebut, maka para Terdakwamembantu melakukan perbuatanperbuatan yang bertentangan denganketentuan perbankan kepada Istiarsih, SH. ......... dst., bersamasamadengan Terdakwa , NV, V seolaholah Terdakwa Il dan Ill dengansengaja membantu melakukan perbuatan yang bertentangan denganketentuan perbankan, kenyataannya Terdakwa Il dan Ill bertindak danbekerja atas dasar perintah dengan adanya tekanan dari Istiarsih(Direktur Utama) terbukti dengan adanya

Hendra Jaya, lta Diana, Istiarsih, HennyHendarsih, lan Ruliana, Omat Rohmat, Rahmawati, Jimmy A. Sopakua,Rohaniah, Elizar, Widi Fatimah, Yudiana, Susi Hoerip, Fonnya Hoerip,Yuyu, uyun Indayati, Fifi Yulianti, SE yang menerangkan sebagaimanatersebut dalam memori kasasi;.

K/Pid/Sus/2009salah satu korban yang mempunyai kerugian atas tindak pidana yangdilakukan Istiarsih, dengan menawarkan kerja sama dengan Terdakwall dan Ill dalam kaitannya dengan bisnis elektronik di luar urusanperbankan seperti yang dijelaskan oleh kesaksian Istiarsih/ DirekturUtama sendiri dalam persidangan, dengan kata lain Terdakwa Il dan Illjustru korban seperti halnya nasabahnasabah PT. BPR. CitralokaDanamandiri yang lain;7.

,;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 5 Februari 2016 telahmengajukan keberatan terhadap Tagihan yang diajukan Pemohon yang telahditolak oleh Para Termohon selaku Kurator Widji Sudibio Tanudharjo (DalamPailit) dengan didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut:il;Bahwa Pemohon telah menyimpan dananya kepada ibu Istiarsih, dandana Pemohon telah dipinjamkan Istiarsin kepada Debitur Widji SudibioTanuhardjo, sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 28 Agustus 2007sebesar Rp6.500.000.000,00 (enam miliar

(bukti P4);Bahwa pengalihan hutang yang dilakukan oleh Ibu Istiarsih kepada DebiturWidji Sudibio Tanuhardjo kepada telah sah dan diakui oleh Debitur WidjiSudibio Tanuhardjo;Bahwa kemudian, Widji Sudibio Tanuhardjo telah diajukan PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh SetianiTular, dengan Nomor Regiter 77/Pdt.Sus/PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Psttanggal 4 November 2015 dan Pemohon dalam Permohonan PKPUtersebut diakui sebagai Kreditur Lainnya;Bahwa Pada tanggal 13 November 2015,

secarapribadi sebesar Rp7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus juta rupiah),Debitur mengaku telah menerima uang dari Istiarsih yang berdasarkanpengakuan Istiarsin bahwa uang itu berasal dari Termohon Kasasi, makaDebitur harus melakukan pembayaran ke Termohon Kasasi, dan TermohonKasasi adalah pemegang surat deposito dan tabungan PT.

Tidak adanya pengalihan hutang dari Istiarsin secara pribadi kepadaBPR Citraloka Dana Mandiri terkait hutang yang timbul antara Debiturdengan Istiarsih secara pribadi;Halaman 11 dari 20 hal. Put. Nomor 372. K/Pdt.SusPailit/2016b.

Tidak adanya aliran dana (flow of fund) antara Debitur dengan Istiarsih,BPR Citraloka Dana Mandiri, dan BPR Setia Abadi;g. Tidak adanya aliran dana (flow of fund) antara Debitur denganTermohon Kasasi;24.Bahwa penolakan Tim Kurator atas tagihan Termohon Kasasi karenaterdapat fakta atau keadaan yang terbukti tidak bersifat sederhana tapiberbelitbelit, sehingga dibutunkan pembuktian lebih lanjut.

dianiaya lagi sambil berkata ampun yah, sakityah, gak akan ngulangin lagi seraya menangis akan tetapi Terdakwatetap melakukan penganiayaan terhadap korban.Pada saat korban dipukul bagian kepala dengan menggunakangagang sapu yang terbuat dari kayu diruang tamu, yang melihat adalahsaksi CATUR YULI MEGAWATI BINTI ADLI HAKIM (yang tidak lainadalah ibu kandung korban) dan saksi MUHAMAD BAROKAH BINMUHAMAD FAUZI, lalu pada saat korban disundut api rokok padabagian leher dan paha yang melihat adalah saksi ISTIARSIH

BINTISASTROSUWITO, saksi MUHAMAD BAROKAH BIN MUHAMAD FAUZIdan ibu Terdakwa yaitu saksi CATUR, saksi CATUR juga sempat meleraiatau mencegah pada saat Terdakwa akan memukul korban dengan caramemeluk badan korban seraya berkata udah yah, udah yah, jangandisundutin anaknya lalu pada saat korban ditinju dan ditampar diruangtamu yang melihat adalah saksi CATUR dan saksi Muhamad Barokah,kemudian pada saat korban dipukul menggunakan sisir plastik diruangtengah yang melihat adalah saksi CATUR dan saksi ISTIARSIH

Istiarsih Als lis Binti Sastro Suwito, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikutBahwa sakksi pernah dimintakan keterangan dikepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa saksi adalah pengasuh anak Terdakwa selama 3 (tiga)tahun;Bahwa saksi bekerja dirumah Terdakwa datang pada pagi hari danpulang jam 2 siang atau hingga ibu Catur Yuli Megawati pulangkerja;Bahwa pada hari itu Senin malam saat saksi akan pergi pengajiandan melewati rumah Terdakwa, saksi hendak menjemput anakSaksi

Terdakwa dan kemudian memeluk saksi korbanAldiansyah dan menyuruh Terdakwa untuk berhenti;Bahwa Terdakwa lalu menyuruh istrinya agar saksi korban masukkedalam kamar agar tidur;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan dalam persidangan barang1 (satu) Buah sisir rambut berwarna coklat terbuat dari Plastikdengan panjang + 21 (dua puluh satu) cm;Dan sisir ini dalam persidangan diakui oleh saksi korbanAldiansyah Putra sebagai alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmemukulnya, namun dari keterangan saksi Istiarsih

mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yangmenetap dalam rumah tangga; dan/atauCc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.(2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud huruf c dipandangsebagai anggota keluarga dalam jangka waktu selama berada dalamrumah tangga yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AldiansyahPutra, keterangan saksi Istiarsih

ISTIARSIH, selaku pribadi maupun selaku DirekturUtama PT BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dahulubertempat tinggal di Perumahan Tamansari Bukit BandungBlok IB Nomor 2 Arcamanik, Kota Bandung;4. Drs. H. MOCH ICHSAN LUBIS, selaku pribadi maupunselaku Direktur PT BPR CITRALOKA DANA MANDIRI,bertempat tinggal di Jalan Merkuri Utara XIl Nomor 17 RT003/021, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta, KotaBandung;5. H.

, setempat dikenal dengan TamanSari Bukit Bandung, Ruko Nomor 3;Tanah dan bangunan, SHM Nomor 20, Kelurahan Sindang Jayasetempat dikenal dengan Perumahan Tamansari BukitBandungBlok Kav. 4 B Nomor 2, Kota Bandung atas nama Istiarsih, S.H.;Tanah dan bangunan atas nama Istiarsih, S.H. di KabupatenBandung; SHM Nomor 1893/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, luas465 m?:Halaman 18 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/2018 SHM Nomor 1894 Nomor 1894/Ds.Pakutandang, KecamatanCiparay, luas 520 m?

Istiarsih, S.H.,luas 294 m?, setempat dikenal dengan Perumahan Taman SariBukit Bandung, Blok Kav. B Nomor 2;Tanah dan bangunan, SHM Nomor 2402/Kel. Sindang Jaya,Arcamanik, tertulis atas nama Ny. Istiarsin, S.H., luas 200 m?;Delegasi oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung:1.Tanah dan bangunan SHM Nomor 1896/Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kab. Bandung, luas 1.354 m/?, tertulis atasnama Ny.

Istiarsih,S.H., luas 294 m?, setempat dikenal dengan Perumahan TamanSari Bukit Bandung, Blok Kav. B Nomor 2:Tanah dan bangunan, SHM Nomor 2402/KelurahanSindangjaya,Arcamanik, tertulis atas nama Ny. Istiarsih, S.H., luas 200 m?:Tanah dan bangunan, SHM Nomor 2788/Kelurahan Derwati,Rancasari, tertulis atas nama Ny. Yaya Widaningsih, luas 3.490m?;Tanah dan bangunan, SHGB Nomor 1444/Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tertulis atas namaNy. Yaya Widaningsih, luas 126 m?

Istiarsih, S.H., luas 200 m?;18 Bidang tanah dalam SHM Nomor 1749/Kelurahan Babakan Ciparayseluas 106 m? sesuai AJB Nomor 300/207 tanggal 10 Desember2007;19.Bidang tanah dalam SHM Nomor 881/Kelurahan Babakan Ciparayseluas:1. 133 m? sesuai AJB Nomor 306/2007 tanggal 10 Desember 2007;2. 205 m? sesuai AJB Nomor 95/2008 tanggal 14 Maret 2008:3. 250m? sesuai AJB Nomor 96/2.008 tanggal 14 Maret 2008:4. 143 m? sesuai AJB Nomor 98/2008 tanggal 14 Maret 2008:5. 125m?

Hendra Djaja Bin Kie loan Goan
Terbanding/Tergugat II : Istiarsih, SH
Terbanding/Tergugat III : Drs. Moch Ichsan Lubis

ISTIARSIH,SH. Selaku MANTAN DIREKTUR UTAMA BPR CDM,3. DRS. MOCH ICHSANberdasarkankan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Bank Perkriditan Rakyat Citraloka Dana MandiriNo. 17 Tanggal 28 Oktober 2004 yang dibuatdihadapan Notaris TEDY TRIADI, SH dahulu Jl.Taman Sari Bukit Bandung VIIA RT.03/RW.13Kel.Sindangjaya.

Untuk Tergugat II: Istiarsih, SH.Putusan Mahkamah Agung Nomor: 316K/Pid.Sus/2009 tanggal 16 Maret2009, Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor402/Pid/2008/PT.Bdg tanggal 7 Oktober 2008, Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 343/Pid.B/2008 PN Bdg tanggal 21 Juli 2008yang menyatakan terdakwa atas nama Istiarsih, SH. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatpencatatan palsu dalam pelaporan, menghilangkan pencatatan dalampembukuan dan pelaporan, serta menyembunyikan

IBNo. 2 Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan, Mandalajati, Kota Bandung,Wilayah Ujungberung, Jawa Barat, terdaftar atas nama Istiarsih, SH(Tergugat Il) berikut bangunan serta segala sesuatu yang beradadiatasnya;2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 48/ Kel.

Sindangjaya,tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur No. 63/DesaSindangjaya/1998, Luas 258 M2 terletak di Perumahan Tamansari,Bukti Bandung Blok VI, KAV 2, Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan,Mandalajati, Kota Bandung, Wilayah Ujungberung, Jawa Barat,terdaftar atas nama Istiarsih, SH (Tergugat II) berikut bangunan sertasegala sesuatu yang berada diatasnya;3.

ISTIARSIH,SH.BINTIHOMARTJO tanggal 21 Juli 2008 ( Bukti P 9.A);2. Surat Putusan No.402/Pid.B/2008/PT.Bdg. A.N. Terdakwa ISTIARSIH, SH.BINTI HOMARTJO tanggal 8 September 2008 (Bukti P9B);3. Surat Putusan No. 316 K/Pid.SUS/2009 atas nama . ISTIARSIH,SH. BINTIHOMAR TJO tanggal 16 Maret 2009 ( Bukti P 9.C);Menimbang, bahwa untuk Terbanding III Semula Tergugat III telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan :1. Surat Putusan No.576/Pid/B/2008/PN.Bdg,atas nama Drs.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaji bin Waryanto) terhadap Penggugat (Istiarsih binti Mintala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaji bin Waryanto) terhadap Penggugat (Istiarsih binti Mintala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marwandi bin Kisan) terhadap Penggugat (Eka Istiarsih binti Tuminto);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000.00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah

ISTIARSIH, S.H., selaku mantan Direktur Utama BPR CDM,berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT BankPerkreditan Rakyat Citraloka Dana Mandiri Nomor 17,tanggal 28 Oktober 2004 yang dibuat di hadapan NotarisTedy Triadi, S.H. dahulu bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1665 K/Pdt/2018Tamansari Bukit Bandung VIIA, RT 03 RW 13, KelurahanSindangjaya, Arcamanik, Kota Bandung dan saat iniberalamat di Lembaga Pemasyarakatan Kebonwaru, JalanJakarta di Bandung;2. Drs. MOCH.

Istiarsih, SH.;3.7. Tanah dan bangunan atas nama Istiarsih, SH.di Kabupaten Bandung SHM No.1893/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 465 M?; SHM No.1894/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 520 M?; SHM No.1895/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 378 M?; SHM No.1896/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 1.354Me;3.8. SHM No.2959, SU tanggal 31 Oktober 1998 No.63/ Sindangjayatahun 1998, Luas 258 M? a/n. stiarsih setempat dikenal denganHal. 22 dari 181 hal. Put.

Istiarsih, SH.;3.7. Tanah dan bangunan atas nama Istiarsih, SH.di Kabupaten Bandung SHM No.1893/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 465 M?; SHM No.1894 No.1894/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas520 M?; SHM No.1895/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 378 M?;Hal. 29 dari 181 hal. Put. Nomor 2440 K/Padt/2013 SHM No.1896/Ds.Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Luas 1.354Me;3.8. SHM No.2959, SU tanggal 31 Oktober 1998 No.63/Sindangjaya tahun1998, Luas 258 M? a/n.

Dalam amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 316K/Pid.Sus/2009 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 402/Pid/ 2008/PT.Bdg junctoputusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 242/Pid.B/2008/PN.BDGyang menyatakan antara lain: Menyatakan terdakwa ISTIARSIH, S.H.

Istiarsih, SH) adalah perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian terhadap paraPenggugat;3. Menghukum Tergugat (Ny.

Istiarsih, semata, padahal terdapat/tercatat pula atas nama pihaklain/Pemegang Hak Tanggungan;Begitu pula pada halaman 17 No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Antok Purnomo Bin Ngatidjo) terhadap Penggugat (Muji Hartati Istiarsih Binti Sutrisno,