Menyatakan bahwa benar RISKA JATI RAHMADANI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2007 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUGENG EFENDI dan ISTIKAROH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ISTIKAROH

PENETEPAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa MOCAMMAD REZA FATONI , laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 24 Juli 2011, adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami isteri SUPARMIN dan ISTIKAROH istri pemohon Pemohon: ISTIKAROH Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 20-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN PURWODADI Nomor 505/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon: SITI ISTIKAROH 18 — 2 M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah nama Pemohon SITI ISTIKAROH yan tertulis pada Kartu Keluarga, kartu tanda penduduk dan ISTIKAROH yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama ; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- ( Pemohon: SITI ISTIKAROH ;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon No : 422/90/VII/2003tertanggal 29 Juli 2003 tertulis dengan nama PemohonISTIKAROH dan Suami Pemohon tertulis dengan nama HERYSUGIARTO ;Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315161907076350 dan KartuTanda Penduduk No : 33151364610830002 Pemohon tertulisdengan nama SITI ISTIKAROH ;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMAYA HERAWATI ZAHRA No. 3596/2004 tertulis dengan namaISTIKAROH;Bahwa nama SITI ISTIKAROH yan tertulis pada Kartu Keluarga,kartu Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2,Menyatakan sah nama Pemohon SITI ISTIKAROH yan tertulispada Kartu Keluarga, kartu tanda penduduk dan ISTIKAROH yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama ;33. Fotocopy Keterangan Nomor : 045.2/282/V1/2019, tanggal : Desember2019, atas nama: SITI ISTIKAROH . yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKemloko Kec. Godong Kab. Pemohon yang bernama MAYAHERAWATI ZAHRA No. 3596/2004 tertulis dengan nama ISTIKAROH; Bahwa nama SITI ISTIKAROH yan tertulis pada Kartu Keluarga, kartutanda penduduk dan ISTIKAROH yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah 1 (Satu) orang yang sama;5 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan namaPemohon maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;2. Pemohon yang bernama MAYAHERAWATI ZAHRA No. 3596/2004 tertulis dengan nama ISTIKAROH; Bahwa nama SITI ISTIKAROH yan tertulis pada Kartu Keluarga, kartutanda penduduk dan ISTIKAROH yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah 1 (Satu) orang yang sama; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan namaPemohon maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa atas keterangan Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 20-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-04-2024 Putusan PN PURWODADI Nomor 505/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon: SITI ISTIKAROH 6 — 2 M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah nama Pemohon SITI ISTIKAROH yan tertulis pada Kartu Keluarga, kartu tanda penduduk dan ISTIKAROH yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama ; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- ( Pemohon: SITI ISTIKAROH Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Register : 13-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 23-04-2024 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Unr Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat: Ngatirah Tergugat: Istikaroh 16 — 12 Penggugat: Ngatirah Tergugat: Istikaroh Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian Register : 12-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-09-2014 Putusan PA MUNGKID Nomor 1270/P.dt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 5 September 2012 — ISTIKAROH HARIYATI binti MARYONO POPON DIANTO bin MINANTO 20 — 6 ISTIKAROH HARIYATI binti MARYONOPOPON DIANTO bin MINANTO Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat: ISTIKAROH binti NUR HADI Tergugat: WIWIN PRIYANTO bin ISKAK 8 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIWIN PRIYANTO bin ISKAK) kepada Penggugat (ISTIKAROH binti NUR HADI); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.805.000,00 (delapan ratus lima ribu); Penggugat: ISTIKAROH binti NUR HADI Tergugat: WIWIN PRIYANTO bin ISKAK Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIWIN PRIYANTO binISKAK) terhadap Penggugat (ISTIKAROH binti NUR HADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.805.000, (delapan ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 15-08-2022 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Trk Tanggal 4 Agustus 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH 47 — 3 Kantor Cabang Trenggalek sebagai Penggugat, Sholihin sebagai Tergugat I dan Istikaroh sebagai Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 15-08-2022 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Trk Tanggal 4 Agustus 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH 52 — 3 Kantor Cabang Trenggalek sebagai Penggugat, Sholihin sebagai Tergugat I dan Istikaroh sebagai Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH Pengadilan PN MAGELANG Perdata Register : 19-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 15-08-2024 Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Mgg Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat: BRI Kantor Cabang Magelang Unit Rejowinangun Tergugat: 1.Dony Haryadi 2.Istikaroh Dwi Harwati 8 — 0 Penggugat: BRI Kantor Cabang Magelang Unit Rejowinangun Tergugat: 1.Dony Haryadi 2.Istikaroh Dwi Harwati Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-05-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 0741/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 6 Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : RIDUWAN bin PONIMIN tempat tanggal lahir : Malang 20 Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT tempat tanggal lahir : 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/168/VIII/1997 tanggal 23 Agustus 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIDWAN bin PONIMIN tempat, tanggal lahir : Malang 20 Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT tempat, tanggal lahir : Malang 25 Agustus 1978; PENETAPANNomor 0741/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDWAN bin PONIMIN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun,tempat tinggal di Dusun Blobo RT.001 RW. 001 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danLAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT umur Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RIDUWAN bin PONIMIN tempat tanggal lahir :Malang 20 Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATUL ISTIKAROHbinti TAMAT tempat tanggal lahir : 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : RIDWAN bin PONIMIN tempat, tanggal lahir : Malang 20Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATUL ISTIKAROH binti TAMATtempat, tanggal lahir : Malang 25 Agustus 1978;5. Menetapkan Nama Pemohon : RIDUWAN bin PONIMIN tempat tanggallahir : Malang 20 Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATULISTIKAROH binti TAMAT tempat tanggal lahir : 19 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/168/VIII/1997 tanggal 23Agustus 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RIDWAN binPONIMIN tempat, tanggal lahir : Malang 20 Januari 1975 dan NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0741/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgPemohon II : LAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT tempat, tanggal binti TAMAT tempat tanggal lahir : 19Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RIDUWAN binPONIMIN tempat tanggal lahir : Malang 20 Januari 1975 dan Nama Pemohon II: LAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT tempat tanggal lahir : 19 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/168/VIII/1997 tanggal 23Agustus 1997 Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : RIDUWAN binPONIMIN tempat tanggal lahir : Malang 20 Januari 1975 dan NamaPemohon II : LAILATUL ISTIKAROH binti TAMAT tempat tanggal lahir :19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:180/168/VIII/1997 tanggal 23 Agustus 1987 diubah menjadi NamaPemohon : RIDWAN bin PONIMIN tempat, tanggal lahir : Malang 20Januari 1975 dan Nama Pemohon II : LAILATUL ISTIKAROH bintiTAMAT tempat, tanggal lahir : Malang 25 Agustus 1978;3. Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 15-08-2022 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Trk Tanggal 4 Agustus 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH 62 — 9 Kantor Cabang Trenggalek sebagai Penggugat, Sholihin sebagai Tergugat I dan Istikaroh sebagai Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK Tergugat: 1.SHOLIHIN 2.ISTIKAROH Pengadilan PN KUDUS Perdata Register : 09-07-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 25-09-2014 Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2008/PN.Kds Tanggal 16 Juli 2008 — - TIKIMIN - SITI FATIMAH 41 — 7 Menyatakan syah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami istri TUKIMIN dan SITI FATIMAH terhadap seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD ISTIKAROH Lahir di Kudus tanggal tanggal 06 Maret 2004 anak dari suami istri SUMINO dan SURIYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah); dengan nomor: 37/PdtP/2008/PN.Kds. yang maksudnya mohon pada Pengadilan Negeri Kudus sebagai berikut :1 Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo Kab Kudus pada tanggal 6 September 1999 catatan dengan Akta Nikah No. 266/IX/1999(terlampir ) dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dilahirkan anak;2 Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak, maka para pemohon suamiistri telah mengangkat seorang anak Laki laki bernama MUHAMMAD ISTIKAROH tentang pengangkatan anakyang telah dilakukan oleh pemohon secara adat, perlu adanya pengesahan dari Pengadilan;Berdasarkan hal hal seperti tersebut pemohon mohon Kepada Yang Tehormat BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut .1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan syah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami istriTUKEMIN dan SITI FATIMAH terhadap seorang anak laki laki bernamaMUHAMMAD ISTIKAROH diambil sejak bayi;e Bahwa benar orang tua kandung MUHAMMAD ISTIKAROBH tersebut sudah ikhlas;e Bahwa benar pemohon juga ikhlas menerimanya;Bahwa benar pemohon merawat anak tersebut seperti anak kandungnya sendiri;Bahwa benar pengangkatan anak tersebut sudah diadakan upacara selamatan;Saksi LIIMASRUKHANe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga;Bahwa benar pemohon dalam pernikahannya tidak dikaruniai anak,e =Bahwa benar anak tersebut diambil sejak bayi;e Bahwa benar orang tua kandung MUHAMMAD ISTIKAROH Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonpenetapan;Tentang pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi saksidan dihubungkan dengan surat surat bukti yaitu P. 1 sampai dengan P. 6 maka dapat diperolehfakta bahwa pemohon memang benar benar tidak mempunyai anak kandung seorangpun dantelah mengangkat seorang anak Laki laki bernama MUHAMMAD ISTIKAROH Lahir diKudus tanggal tanggal 06 Maret 2004 anak dari suami istri SUMINO dan SURIYAH;;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperoleh fakta fakta tersebut danmemperoleh gambaran kesungguhan serta keyakinan niat Pemohon untuk merawat danmemperlakukan anak angkatnya seperti anak kandung sendiri maka untuk memperoleh jaminankepastian hukum, permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak Laki laki bernamaMUHAMMAD ISTIKAROH Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018 Putusan PA MUNGKID Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 4 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD AL FAJAR Bin JAHURI) kepada Penggugat (ISTIKAROH Binti TAFRIKAN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308016282780004 tanggal02092013 atas nama ISTIKAROH, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (ISTIKAROH binti TAFRIKAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin 1 Zulhijah 1439 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, oleh Kami Drs. M.ANWAR HAMIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Pengadilan PN JOMBANG Perdata Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019 Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pdt.G.S/2019/PN Jbg Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang Tergugat: 1.DEDY PURNOMO 2.STIKAROH 3.RASIMAN 4.WATINEM 27 — 10 ISTIKAROH, Pemegang KTP No. 3505064509940002, tempat tanggallahir Blitar, 5091994, Jenis Kelamin perempuan, tempat tinggal di DusunKademangan Rt.7 Rw.2, Kelurahan/Desa Gudo, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, pekerjaan: mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari Bank BRI Unit Gudo ke rekeningtabungan atas nama DEDY PURNOMO dan ISTIKAROH, yang selanjutnyadiberi tanda (P2) ;. Fotocopy Surat Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaankredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit, yang selanjutnya diberitanda (P3);. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDY PURNOMO, ISTIKAROH,WATINEM, dan RASIMAN, yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;. Pengadilan PN KEDIRI Perdata Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-11-2013 Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.Kdr. Tanggal 10 Maret 2010 — MUHAMAD KURNIAWAN YUSUF,ST,SH. Dkk Melawan PT. Summit Oto Finance Cabang Kediri 72 — 36 :i Nokontrak 010130803310 a/n debitur Istikaroh tertanggal 8 November 2007 ;12ii No kontrak 010130802925 a/n debitur Hariyono tertanggal 22 Agustus 2008 ;iii No kontrak 010130803546 a/n debitur Wijianto tertanggal 18 September 2008 ;iv Nokontrak 010130802125 a/n debitur Sustiana tertanggal 8 Juli 2008 ;v No kontrak 010130803484 a/n debitur Sumarno tertanggal 13 September 2008 ;vi No kontrak 010130802376 a/n debitur Tamrin tertanggal 12 Agustus 2008 ;vii No kontrak 010130801765 a/n debitur Tumaji tidak terbayar sehingga dengan20lewatnya waktu saja telah memberi bukti yang cukup, bahwa Para Tergugat Rekonpensi telahCidera Janji sesuai dengan ketentuan di dalam Perjanjian tersebut diatas;Bahwa,atas angsuran yang belum dibayar beserta dendanya sampai per tanggal 12 Agustus2009 (tanggal pada saat dilakukan upaya mediasi) dan belum termasuk dendadendanya yangmasih berjalan atas obyekobyek perjanjian Para Tergugat Rekonpensi yang masing masingsebagaiilberikut:No kontrak 010130803310 a/n debitur Istikaroh Rangka : MH8BE4DFA8J604349Debitur Ervi SukatonMerk/tipe/tahun: Hoda New Supra X tahun 2007No.pol : AG 6281 EANo. mesin : JB91E1023513No. rangka : MH1JB991197K02334420Dalam Rekonpensi :Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;Menyatakan sah perjanjian tersebut dibawah ini dan menyatakan perbuatan para Tergugatrekonpensi telah Cidera janji karena tidak memenuhi kewajiban di dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen :iilliliVviVilNo kontrak 010130803310 a/n debitur Istikaroh tertanggal 8 ;atas nama SUSTIANA , (T.3.4) ;atas nama MUNDARINI , (T.3.5) ;atas nama TAMRIN , (T.3.6) ;atas nama TUMAJLI, (T.3.1);atas nama AGUS SALIM , (T.3.8) ;29.Foto copi Surat Kuasa Untuk Mengambil Sepeda Motor atas nama DANO MEGANTORO ,(T.3.9) ;30.Foto copi Surat Kuasa Untuk Mengambil Sepeda Motor atas nama ERVIN SUKATON ,(T.3.10.) ;31.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran atas nama ISTIKAROH (T.4.1.);32.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran atas nnma HARIYONO (T.4.2.);33.Foto copy Jadwal Pembayaran Angsuran (T.9.1.);72.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama HARIYONO (T.9.2.);73.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama ISTIKAROH (T.9.3.);74.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama SUSTIANA (T.9.4.);75.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama SUMARNO (T.9.5.);76.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama TAMRIN (T.9.6.);77.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama TUMAJI (T.9.7.);78.Foto copy Data Riwayat Pembayaran Debitur atas nama ROICHUDIN Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian Register : 03-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 13-06-2014 Putusan PA DEMAK Nomor 1265/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT 9 — 2 Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh masalah Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Istikaroh asli babat, lalu sejak bulan Oktober 2009 Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri;4. Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian Register : 16-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015 Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 5 Februari 2015 — REDY EKO PRASETYO als GENDON bin SUNARYO PRATOMO 44 — 8 yang terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib saksikorban Jauhari pulang dari bekerja dan memarkir sepeda motor yang dikendarinyayaitu Yamaha Vega R, Nopol : H3245PV di depan ruko/rumah saksi korban dengankondisi sudah dikunci stang dan selanjutnya saksi koroban masuk kedalam rumah.Bahwa selanjutnya terdakwa yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa berboncengan dengan KUKUH dan ISTIKAROH Selanjutnya terdakwa menurunkan Istikaroh di tempat yangagak jauh dari ruko tempat sepeda motor itu diparkir, dan kemudian terdakwamengambil obeng yang ujungnya sudah diruncingkan didalam jok sepeda motor danselanjutnya terdakwa bersama Kukuh kembali ke ruko tempat sepeda motor tersebutdiparkir. Setelah sampai di tempat tersebut terdakwa langsung turun dari sepedamotor sementara Kukuh masih duduk diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan. ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menurunkan Istikaroh di tempat yang agak jauhdari ruko tempat sepeda motor itu diparkir, dan Kemudian terdakwa mengambilobeng yang ujungnya sudah diruncingkan didalam jok sepeda motor. ;e Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama Kukuh kembali ke ruko tempat sepedamotor tersebut diparkir, setelah sampai di tempat tersebut terdakwa langsungturun dari sepeda motor sementara Kukuh masih duduk diatas sepeda motorsambil mengawasi keadaan. Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Register : 25-08-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023 Putusan PA MUNGKID Nomor 1603/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 0 Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Suharto bin Karso Pawiro) terhadap Penggugat (Istikaroh binti Abdul Umar); 4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2022; Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 316/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Istikaroh binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Farih Yahya bin Suwito; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang dihitung sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).