Memberi ijin kepada Pemohon ( Nor Istiyanah ) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : -------------------------------------------------- Syifany Aulia Putri ,lahir di Kudus tanggal 13 Mei 2004 ,perempuan,lahir di Kudus tanggal 04 Desember 1999 ;-------------------------------------------- Dhika Endar Norcahyadi,laki-laki lahir di Kudus tanggal 21 Januari 2012.-3.

Untuk mewakili kepentingan anak tersebut ,menjual tanah yang menjadi haknya ,yaitu sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3929,luas 145 m2,terletak didesa Jepangpakis ,Kecamatan Jati Kab.Kudus,tercatat atas nama pemegang Hak NOR ISTIYANAH .-------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

Perdata- NOR ISTIYANAH

PENETAPAN Nomor: 889/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NOR ISTIYANAH ; Umur 31 tahun,lahir di Kudus tanggal 31 Mei 1982,jeniskelamin perempuan,Agama Islam,Pekerjaan Guru,alamatDesa Purwosari Rt.002 Rw.002 Kec.KotaKab.Kudus ,selanjutnya mohon disebut sebagai .

Memberi ijin kepada Pemohon ( Nor Istiyanah ) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu : e Syifany Aulia Putri jlahir di Kudus tanggal 13 Mei2004 ,perempuan,lahir di Kudus tanggal 04 Desembere Dhika Endar Norcahyadi,lakilaki lahir di Kudus tanggal 21Januari 2012.Untuk mewakili kepentingan anak tersebut ,menjual tanah yangmenjadi haknya ,yaitu sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3929,luas +145 m2,terletak didesa Jepangpakis ,Kecamatan Jati Kab.Kudus,tercatatatas nama pemegang Hak

NOR ISTIYANAH .3.

Foto copy kutipan akta nikah No.334/65/VI/03 atas nama NOORRAHMAN dan NOR ISTIYANAH ,diberi tanda bukti.... P6.7.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Nor Istiyanah )bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasae Syifany Aulia Putri jlahir di Kudus tanggal 13 Mei2004 ,perempuan,lahir di Kudus tanggal 04 Desembere Dhika Endar Norcahyadi,lakilaki lahir di Kudus tanggal 21Januari 2012.1.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ISTIYANAH Binti SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan

TERDAKWA : ISTIYANAH Binti SAMAN

C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : ISTIYANAH Binti SAMANTempat lahir : Kabupaten BoyolaliUmur/tg.lahir : 24 tahun /17 Agustus 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bandungwetan RT 02 RW 05 Kelurahan Bandung,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali.

ISTIYANAH binti KASTOLANINURYADI bin SUCIPTO

Penggugat:
Napsiyah
Tergugat:
Istiyanah

Memberi izin kepada Pemohon (MUNTOIP bin MATYANI) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (ISTIYANAH binti SARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------

MUNTOIP bin MATYANIlawanISTIYANAH binti SARYANTO

Penggugat:
Napsiyah
Tergugat:
Istiyanah

Tergugat:
Istiyanah

" mendengar permintaan terdakwa tersebut4kemudian saksi ISTTYANAH memberikan uang sebesar Rp 50.000, (ima puluh riburupiah) kepada terdakwa tetapi terdakwa meminta lebih dan saksi ISTIYANAHmengatakan bahwa dirinya tidak memiliki uang lagi lalu terdakwa menyuruh saksiISTIYANAH untuk keluar dari kamar, saat keluar kamar tersebut saksi ISTIYANAHlangsung meminta tolong kepada saksi dan saksi BEKTI NATANINGTYAS yang beradadikamar sebelah, mendengar permintaan tolong saksi ISTIYANAH maka saksiPURNOMO HADIJAYA

lebih dan saksi Istiyanah mengatakan bahwa dirinya tidakmemiliki uang lagi, lalu terdakwa menyuruh untuk keluar dari kamar ;Bahwa pada saat keluar kamar Istiyanah langsung meminta tolong kepadasaksi Purnomo Hadijaya dan saksi Bekti Nataningtyas yang berada dikamar sebelah ;Bahwa mendengar ada yang minta tolong, maka Purnomo Hadijaya danBekti Nataningtyas langsung menuju kamar yang ditempati oleh saksiIstiyanah dan saat berada dalam kamar tersebut, terdakwa menyerangsaksi Purnomo Hadijaya dengan

mengatakan bahwa dirinya tidak memilikiuang lagi, lalu terdakwa menyuruh untuk keluar darikamar ;Bahwa benar pada saat keluar kamar Istiyanah langsungmeminta tolong kepada saksi Purnomo hadijaya saksiBekti Nataningtyas yang berada di kamar sebelah danmendengar ada ynag minta tolong, maka PurnomoHadijaya serta Bekti Nataningtyas langsung menujukamar yang ditempati saksi Istiyanah, kemudian padasaat berada dalam kamar tersebut terdakwa langsungmenyerang Purnomo Hadijaya dengan membacokkansabit yang

terdakwa meminta lebih dan Istiyanah mengatakan bahwa dirinya tidak memilikiuang lagi, lalu terdakwa menyuruh Istiyanah untuk keluar kamar, saat keluar kamartersebut Istiyanah langsung meminta tolong kepada saksi Purnomo Hadijaya dan BektiNataningtyas yang berada di kamar sebelah ;16Menimbang, bahwa mendengar ada yang minta tolong maka Purnomo Hadijaya danBekti Nataningtyas langsung menuju kamar yang ditempati oleh saksi Istiyanah dan saatberada dalam kamar tersebut terdakwa langsung menyerang Purnomo

mengatakan bahwa dirinyatidak memiliki uang lagi kemudian terdakwa menyuruh saksi Istiyanah keluar kamar,sedangkan terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa (satu) bilah sabitbergagang kayu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk itu ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut, maka Majelismenganggap bahwa unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.

Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Mohamad Azef Efendi;e Bahwa Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4 Januari 1994,lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Tabiin danIstiyanah;e Bahwa Tabiin dan Istiyanah menikah secara agama Islam pada tahun 1990 diMagelang Jawa Tengah dan sudah ada buku nikahnya, tapi buku nikahnya hilangdicuri

Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4Januari 1994, lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernamaTABIIN dan ISTIYANAH, sampai dengan sekarang kelahiran Pemohon belum pernahdilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon belum mempunyai aktakelahiran;3Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat

Administrasi Kependudukan, Pasal 42Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa di Magelang telahlahir seorang anak bernama MOHAMAD AZEF EFENDI, lahir pada tanggal 04 Januari1994 anak lakilaki yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TABIINdan ISTIYANAH

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak, masingmasing bernama : Imam Humaidi, AnmadRofiki dan Waridatul Istiyanah;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :Imam Humaidi , Ahmad Rofiki danWaridatul Istiyanah

ituadalah duda mati dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :Imam Humaidi, Ahmad Rofiki danWaridatul Istiyanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI DARMANTO bin SULIMIN) kepada Penggugat (ISTIYANAH binti MUHSON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ISTIYANAH binti MUHSON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Ringintelu, RT. 003 RW. 001,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat TRI DARMANTO binSULIMIN kepada Penggugat ISTIYANAH binti MUHSON;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI DARMANTO binSULIMIN) kepada Penggugat (ISTIYANAH binti MUHSON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah barat =: Tanah dan rumah milik Henry DarmokoSebelah timur : tanah dan rumah milik Diyah ResmiyatiSebelah utara : jalan perumahanSebelah selatan : tanah dan rumah milik Agus SusantoTanah dan bangunan tersebut sesuai dengan bukti Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor1870, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kudus tanggal 22 Juli 1997, dengangambar situasi No. 2090/97 tertanggal 2941997 dengan luas + 150 m2, atas namaAgung Munanto, Sarjana Hukum dan Doktoranda Istiyanah

SAKSILBahwa saksi adalah teman Pemohon; yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sekolah SMA, dan saksi kenal denganTermohon bernama Istiyanah, keduanya telah menikah sebagai suami isteri, tetapisaksi lupa kapan Pemohon menikah dengan Termohon, namun saksi ikut hadir dalampernikahannya dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang telah duduk di kelas 2 SMPdan anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah

SAKSI IL,Bahwa saksi adalah teman Pemohon; yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohonbernama Istiyanah karena keduanya teman satu kantor dengan saksi dan Pemohon danTermohon telah menikah sebagai suami isteri, tetapi saksi lupa kapan Pemohonmenikah dengan Termohon, namun saksi ikut hadir dalam pernikahannya danPemohon dengan Termohon telah dikaruniai orang anak dan sekarang telah duduk dikelas

Istiyanah) beserta anak kandungnya bernama ANAK,sejak tanggal 23 September 2010 telah berdomisili di Kelurahan Degayu, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan (bukti T.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 920/2000 tanggal 20 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan, yang telah dinasegelendan bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan

Istiyanah) kepada Bupati Kudus,melalui Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kudus tertanggal24 Juni 2010, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan (bukti T.6);Fotokopi surat nomor : 824.3/01828 tanggal 22 Juni 2010 ditujukan kepada Termohon (Dra.Istiyanah) perihal permohonan pindah/mutasi yang dikeluarkan oleh Walikota Pekalongan,yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya

ISTIYANAH binti PERDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Candi RtT015 RW.006, DesaKebonagung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga, saksi tahu keduanya sebagai Suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat

Pdt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 8 dari 12 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut (Bukti P.2) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat diperkuat dengandiperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bernama MOH ROBIDINbin MENTODIHAJO dan ISTIYANAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WALDIYANTO bin LUGIMIN) terhadap Penggugat (ISTIYANAH binti MUCH HASJIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp548000,00 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WALDIYANTO binLUGIMIN) terhadap Penggugat (ISTIYANAH binti MUCH HASJIM);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama ISTIYANAH bintiMUCH HASJIM Nomor Tanggal 14 Juni 2021, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorKUA.11.08/21/PW.01/V/2021 Tanggal 19 Mei 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WALDIYANTO binLUGIMIN) terhadap Penggugat (ISTIYANAH binti MUCH HASJIM);4.

Saksi ISTIYANAH : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1953 daripasangan suami istri Bapak Noto Kasbun dan Ibu Bunah diberi nama Moh.Amar ; Bahwa benar nama Pemohon tertulis : Pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3578303006530014 tanggal 02 Juli2012 menerangkan nama Pemohon H.

Saksi ISTIYANAH : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon $; Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1953 daripasangan suami istri Bapak Noto Kasbun dan Ibu Bunah diberi nama Moh.Amar ; Bahwa benar nama Pemohon tertulis : Pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3578303006530014 tanggal 02 Juli2012 menerangkan nama Pemohon H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Budi Kuswoyo bin Suwoyo) terhadap Penggugat (Istiyanah binti Ibrahim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupatean Ogan Komering ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menyatakan pernikahan Penggugat (Istiyanah binti Ibrahim) denganTergugat (Eko Budi Kuswoyo bin Suwoyo) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Budi Kuswoyo binSuwoyo) terhadap Penggugat (Istiyanah binti Ibrahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftardisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASNAWI bin HADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIYANAH binti SUWANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan

MUSLIMAN NURSIDI, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Rt.06/Rw.02, Desa XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriiyang sah mereka menikah pada tahun 2005, Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diasuh olehPemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon Istiyanah

ACHMADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt.07/Rw.02,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriiyang sah mereka menikah pada tahun 2005, Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diasuh olehPemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon Istiyanah

Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Agus Muji Prasetiyo bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Istiyanah binti Amat Dahno;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung dan Pegawai Kantor Urusan Agama Ke camatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar byang disediakan untuk itu;

5.

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Istiyanah binti AmatDahno, karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat.

Saksi., umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Istiyanah binti AmatDahno, karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eriska Istiyanah binti Suparman alias Nurohman alias Nurahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Prasetiyo Aji bin Aman Mujiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

hadirdimuka persidangan;Bahwa Majelis telah memberi nasehat kepada Pemohon agar menunggubeberapa waktu untuk menikahkan anak Pemohon agar genap berusia 19 Tahun,namun upaya tersebut tidak berhasil; .Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yangkemudian atas surat tersebut Pemohon menyatakan tetap dengan isi dantujuannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukz:ibukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Istiyanah