Pemohon:
ISTU MINTO ADI

Pemohon:
ISTU MINTO ADI

ISTU PRAYOGI >< IMAM SUTEJO

Kasih, yang dari pemikahannya tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh)orang anak yang bernama:Imam IskandarAstutiIstu Widodo (almarhum 1995)Asmoro MurniIstu Prayogi929 5 Istu Mawardig.

Bahwa setelah ditinggal merantau ke Aceh Alm Hadiwijoyo, Penggugatbersama dengan 3 (tiga) saudara kandungnya (Asmoro murni, Istu mawardi,Untung marsudiyo) tinggal bersama ibunya (Kasih) di desa Semonokecamatan Bagelen dan hidup dari hasil bertani dan beternak sertaberkebun dengan menanam pohon jati, pohon mahoni, pohon sengon,pohon kelapa dan lain sebagainya..

ISTU PRAYOGI No. 1007; (sesuaidengan aslinya)7. Bukti P.7a Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama KASIH ADI WIJOYO; (sesuai dengan aslinya)8. Bukti P.8 Fotokopi Surat Keterangan Musyawarah antara ISTU PRAYOGIdengan IMAM SUTEJO, tanggal 19 Januari 2016; (sesuai dengan aslinya)9.

Bukti P.9 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3276011410080014 atas namaKepala Keluarga ISTU PRAYOGI; (sesuai dengan aslinya)10.Bukti P.7b Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan atas nama ADI WIJOYO TRUBUS; (sesuai dengan aslinya)11.Bukti P.11 Foto Aset Tergugat berupa 1 (satu) Unit Mobil Toyota AvanzaNomor Polisi AA 8691 GL; (sesuai dengan softcopy nya)12.Bukti P.12 Fotokopi Surat Pengaduan atas nama ISTU PRAYOGI, tanggal12 Januari 2016; (sesuai dengan aslinya)13.Bukti P.13

WIDODO, ASMOROMURNI, ISTU PRAYOGI, ISTU = MAWARDI dan UNTUNGMARSUDIYO;Bahwa Mbah KASIH sudah meninggal dunia pada tahun 2015dikarenakan sakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat saat ini tinggal dan bekerja diJakarta;Bahwa penebangan pohon tersebut terjadi sejak sebelum Mbah KASIHmeninggal dunia, dan Saksi tidak mengetahui akan digunakan untukapakah penebangan pohon tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui gambar penebangan pohon yangditunjukan kepada Saksi tersebut;Bahwa sebelum Mbah KASIH meninggal

Pemohon:
ISTU MINTO ADI

pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Atas nama Penggugat/Istu

Penggugat:
ISTU ERWINSYAH
Tergugat:
PT. Gotong Royong Jaya

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ISTU RAHARJO telah terbukti

secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan parkir

memungut tarif parker melebihi ketentuan tidak memiliki ijin

2, Menghukum ia oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIAM C TANASALE SIK
Terdakwa:
ISTU RAHARJO

Penyidik Atas Kuasa PU:
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
Istu Iriyanti

1. Menyatakan terdakwa ISTU WIJAYANTI , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan

Terdakwa:
ISTU WIJAYANTI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat sesuai dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ISTU PRAYOGI, S.E Bin HADI WIJOYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaaan Subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
ISTU PRAYOGI,SE Bin HADI WIJOYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Salampessy alias Istu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ismail Salampessy alias Istu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU

AHMADFAISAL HAKIM Alias IS memesan sabu melalui terdakwa ISMAILSALAMPESSY Alias ISTU pada hari rabu tanggal 25 November 2020 pukul15.00 wit melalui telephone sdr. AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS membeli %gram melalui terdakwa ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU kemudian terdakwaISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU mengarahkan sdr.

IRSAL TUANAYA, dan hubungan antara terdakwaISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU dan sdr. IRSAL TUANAYA adalah sebagaiteman yang samasama pernah menjadi NAPI di LAPAS Kelas II Ambon; Bahwa terdakwa ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU sudah pernahmengkonsumsi sabu bersama untuk sdr.

AHMADFAISAL HAKIM Alias IS memesan sabu melalui terdakwa ISMAILSALAMPESSY Alias ISTU pada hari rabu tanggal 25 November 2020 pukul15.00 wit melalui telephone sdr. AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS membeli %2gram melalui terdakwa ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU kemudian terdakwaISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU mengarahkan sdr.

AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS menghubungiterdakwa ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU sekitar 13.40 wit, dan mengatakanbahwa UANG SUDAH DIKIRIM lalu setelan itu. terdakwa ISMAILSALAMPESSY Alias ISTU menghubungi (telephone) sdr. IRSAL danmengatakan bahwa TAMANG SU KIRIM UANG, lalu berselang 15 (lima belas)menit kemudia sdr IRSAL menghubungi terdakwa terdakwa ISMAILSALAMPESSY Alias ISTU dan menyampaikjan PETA (tempatr menaruih sabu),kemudian terdakwa ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU menghubungi kembalisdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ISTU PAMUNGKAS binti SISWANTO untuk menikah dengan ALVIAN FEBRIANSYAH bin SUKIRNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Istu Pamungkas;2.

Bahwa, Istu Pamungkas binti Siswanto sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun;7. Bahwa, antara Istu Pamungkas binti Siswanto dan Alvian Febriansyahbin Sukirno tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Istu Pamungkas binti Siswanto berstatus perawandan Alvian Febriansyah bin Sukirno berstatus jejaka;9.

Memberi dispensasi kepada Istu Pamungkas binti Siswanto untukmenikah dengan Alvian Febriansyah bin Sukirno;3.

Pamungkas binti Siswanto danakan segera menikahinya; Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab dan kini telah bekerja sebagaiXxxxx Pabrik, dengan gaji Rp 1.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Istu Pamungkas maupunorang tua Alfian Febriansyah bin Sukirno telah merestui perkawinan ini; Bahwa, antara Istu Pamungkas binti Siswanto maupun AlfianFebriansyah bin Sukirno telah saling mencintai dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa, dia dengan Istu

Pamungkas telah berulangkali melakukanhubungan selayaknya suami isteri, yang berakibat Istu Pamungkas hamil3 bulan;Bahwa, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratSurat dan saksisaksi:1.

Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motordi lajur 2 tibatiba ada kendaraan jenis mini bus yang nomor polisinyaterdakwa tidak ketahui yang menyalip sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan membuat terdakwa kaget dan kemudian terdakwa membantingsepeda motor ke arah kiri dan menabrak kendaraan Daihatsu Zenia No.Pol :B1930ERA milik saksi Istu Prayogi yang sedang berhenti di dekat halteLenteng Agung sebelah kiri jalan dekat Jembatan Penyeberangan Orang(JPO) Universitas

Bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil saksi Istu Prayogi mengalamikerusakan di bagian bemper belakang sebelah kanan penyek, kaca lampusen sebelah kanan pecah dan pintu belakang penyok sedangkan kendaraansepeda motor milik terdakwa mengalami kerusakan dibagian depan danbody sepeda motor pecah.ono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Iqbal Nurfauzy pada hari Minggu

Penyeberangan Orang(JPO) Universitas Indonesia (Ul) dan setelah menabrak mobil tersebutterdakwa tidak sadarkan diri.Bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil saksi Istu Prayogi mengalamikerusakan di bagian bemper belakang sebelah kanan penyek, kaca lampusen sebelah kanan pecah dan pintu belakang penyok sedangkan kendaraansepeda motor milik terdakwa mengalami kerusakan dibagian depan danbody sepeda motor pecah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 283UU RI Nomor 22 Tahun

Pol B. 1930 ERA;1 (satu) Lembar SIM A An.lstu Prayogi dikembalikan kepada saksi IstuPrayogo ;Dikembalikan kepada saksi Istu Prayogi ;Hal. 3 Putusan Nomor 355/PID.SUS/2018/PT.DKI1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No. Pol B. 3462ELF;1 (satu) unit kenderaan Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No. Pol B.3462 ELF;1(satu) lembar SIM C an.

Pol B. 1930 ERA;1 (satu) Lembar SIM A An.Istu Prayogi ;Dkembalikan kepada saksi Istu Prayogo ; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No. Pol B.3462 ELF; 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Beat No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alvian Febriansyah bin Sukirno untuk menikah dengan Istu Pamungkas binti Siswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, antara Alvian Febriansyah bin Sukirno dan Istu Pamungkasbinti Siswanto tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.kIt8. Bahwa, sekarang Alvian Febriansyah bin Sukirno berstatus jejaka danIstu Pamungkas binti Siswanto berstatus perawan;9.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Istu Pamungkas bintiSiswanto telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Alvian Febriansyah bin Sukirno untukmenikah dengan Istu Pamungkas binti Siswanto;3.

Pamungkas binti Siswanto, berstatus perawan; Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Istu Pamungkas binti Siswanto, sudahkenal akrab selama 8 bulan dan saling mencintai; Bahwa, hubungan dia dengan Istu Pamungkas binti Siswanto telahsangat dekat dan terlanjur berbuat melanggar larangan agama yangberakibat Istu Pamungkas binti Siswanto hamil 4 bulan; Bahwa, dia merasa telah melakukan dosa besar dan berniat untukbertaubat serta menjalani kKehidupan

berumah tangga dengan baik; Bahwa, antara dia dengan Istu Pamungkas binti Siswanto tidak adahubungan mahram ataupun persusuan;Calon Mempelai Perempuan: Istu Pamungkas binti Siswanto; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Siswanto; Bahwa, dia sekarang berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Alvian Febriansyah bin Sukirno; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa, lebih

dari itu dia (Istu Pamungkas binti Siswanto) tetapingin menikah dengan Alvian Febriansyah bin Sukirno, karena sudahkenal akrab selama 8 bulan lebih, bahkan kini dia (Istu Pamungkas bintiSiswanto) telah hamil 4 bulan akibat hubungannya dengan AlvianFebriansyah bin Sukirno sebelum menikah; Bahwa, antara Alvian Febriansyah bin Sukirno dengan dirinya tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar dan akan segerabertaubat

Wibowo yaitu saksiJuwari jika teman dari saksi Agus Supriadi yaitu terdakwa bisa membantumemasukan saksi Dicky Istu Wibowo dan saksi Cinthia Nirmala Ariyantimenjadi Pegawai PNS dan pegawai PEMDA, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 10.00 Wib saksi Dicky Istu Wibowo,saksi Cinthia Nirmala Ariyanti serta saksi Juwari datang kerumah saksi AgusSupriadi di Desa Sidokare Kec.

Uang tunai Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangmengetahui Saksi Juwari dan Sri Istuningsih dan Saksi Dicky Istu Wibowo.e Untuk yang Rp. 1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangmengetahui Saksi Cinthia Nirmala Ariyanti, Saksi Dicky Istu Wibowo danSaksi Sri Istuningsih; Awal Pebruari 2019 saksi Dicky Istu Wibowo mendapatkan kirimanbarang dari EDWARD IBNU SYARIF Alamat Kejaten Timur Pasar MingguJakarta Selatan berupa satu lembar surat LOGO bertuliskan BADANINTELIGEN NEGARA

Persyaratan yang diminta Terdakwa kepada Saksi Dicky Istu Wibowoditentukan oleh saudara SUYUT AL AMIN yang mana sebelum Terdakwa bertermudengan Saksi Dicky Istu Wibowo, Terdakwa berhubungan dengan saudara SUYUTAL AMIN diminta untuk mencari anggota untuk di rekrut dengan syarat syarattersebut.

Uang tunai Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangmengetahui Saksi Juwari dan Sri Istuningsih dan Saksi Dicky Istu Wibowo.e Untuk yang Rp. 1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangmengetahui Saksi Cinthia Nirmala Ariyanti, Saksi Dicky Istu Wibowo danSaksi Sri Istuningsih;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 778/Pid.B/2019/PN SDAKemudian, awal Pebruari 2019 saksi Dicky Istu Wibowo mendapatkankiriman barang dari EDWARD IBNU SYARIF Alamat Kejaten Timur PasarMinggu Jakarta Selatan

Terdakwadan meminta uang sejumlah Rp 35.300.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratusribu rupiah.Atas bujuk rayu terdakwa, Saksi Dicky Istu.

Menyatakan bahwa nama ISTU WIDIANINGSIH , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 08 - 2000 , adalah anak kandung ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri : IMAM MUKLAS dengan AYUSTIANI ;------3.

telah mengajukan permohonan tanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8649/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama IMAM MUKLAS pada tanggal 27 Juli 1999 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 175/43/VII/1999;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri IMAM MUKLAS dengan AYUSTIANI yangbernama : ISTU

dancatatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ISTU

TRI TUNGGAL SHAKTI RAHADJO dan Saksi 2.SUDARMINI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar ISTU WIDIANINGSIH lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 08 08 2000 adalah anak Perempuan dari suamiistri : IMAMMUKLAS dengan AYUSTIANI 2 22022 0n nnn n nn nne nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 4 dan keterangan saksisaksi diperoleh

fakta bahwa benar ISTU WIDIANINGSIH lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 08 08 2000 adalah anak Perempuan dari suami istri : IMAMMUKLAS dengan AYUSTIANI 522 2222222 2 n nnn n ence nenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL ANWAR bin BURHANI ZAILANI) terhadap Penggugat (INGGIT ESTUPUTRI HANDOYO alias INGGIT ISTU PUTRI HANDOYO binti EKO HANDOYO);
4. Menetapkan anak bernama MOHAMMAD REIHAN AL-FARIZI bin SAIFUL ANWAR, lahir tanggal 07 Agustus 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama MOHAMMAD REIHAN AL-FARIZI bin SAIFUL ANWAR, lahir tanggal 07 Agustus 2011 kepada Penggugat;
6.

fy Xe PUTUSAN3/3 f F Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Nogron; DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :INGGIT ESTUPUTRI HANDOYO alias INGGIT ISTU PUTRIHANDOYO binti EKO HANDOYO, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BRI, tempat tinggal di Jalan NusaIndah 11/02, Kelurahan Baler Bale Agung

anak tersebutditetapkan di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa atas dasar alasan dan peristiwa tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.q MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL ANWARbin BURHANI ZAILANI) terhadap Penggugat (INGGIT ESTUPUTRIHANDOYO alias INGGIT ISTU

Putusan Nomor 0083/Put.G/2015/PA Negara , ol y ~% oe B)4962/KCXI/LY1/05/2015 tanggal 12 Mei 2015 mengenai izin perceraian olehPengugat ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan/perbaikan secara lisan sebagai berikut :1)2)3)Identitas Penggugat semula tertulis Inggit Istu Putri Handoyo diperbaikimenjadi Inggit Estuputri Handoyo alias Inggit Istu Putri Handoyo binti EkoHandoyo ;Pada Posita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL ANWAR binBURHANI ZAILANI) terhadap Penggugat (INGGIT ESTUPUTRIHANDOYO alias INGGIT ISTU PUTRI HANDOYO binti EKOHANDOYO);4. Menetapkan anak bernama MOHAMMAD REIHAN ALFARIZI binSAIFUL ANWAR, lahir tanggal 07 Agustus 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat:5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernamaMOHAMMAD REIHAN ALFARIZI bin SAIFUL ANWAR, lahir tanggal 07Agustus 2011 kepada Penggugat;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Istu Naini binti Bunadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Jumali;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Istu Nainibinti Bunadin, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso, 20 Desember 2002 (18tahun 6 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun Kajar RT.12RW. 05 Desa Kajar Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara anak kandung bernama Istu Naini binti Bunadin dengancalon suaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama Istu Naini binti Bunadin telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Jumali;5. Bahwa antara anak kandung bernama Istu Naini binti Bunadin dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Istu Naini binti Bunadin dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Istu Naini binti Bunadin; Bahwa ia telah bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Jumali, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Istu Naini Nomor 11356/Dp/2008tanggal 09 September 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.4;5.

Nainibinti Bunadin terhimpun dalam satu keluarga dan Para Pemohon adalah orangtua/wali dari Istu.

shabu tersebut danmenyerahkan kepada saksi; Bahwa setelah itu saksi bersama rekan langsung membawa terdakwake kantor Narkoba Polda Maluku untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang benar;Bahwa terdakwa mengaku membeli shabu dari temannya yangbernama Istu

yang berada di dalam Lapas;Bahwa terdakwa mengaku membeli shabu dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengaku di tangkap oleh anggota polisi pada hariJumat, tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 13.30 wit di Puskesmas DesaHalong, Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa sebelumnya terdakwa telepon Sdr Istu untuk memesan shabukemudian Sdr Istu menyuruh terdakwa menuju ke Desa Passo;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa terdakwa melakukan pembayaran

Istu dan ia mengatakan agar terdakwa menuju kePasso untuk mengambil shabu yang nanti akan di SMS mengenaitempatnya; Bahwa setelah sampai di Passo terdakwa kembali menghubungi SdrIstu dan di SMSM oleh Sdr Istu agar mengambil shabu di dekat tianglistrik di rukoruko; Bahwa setelah terdakwa mengambil shabu tersebut terdakwa langsungkembali ke Halong dan di depan Puskesmas Halong terdakwa langsungmenuju ke pohon belimbing dan menyebunyikan shabu tersebut dipohon belimbing; Bahwa pada saat itu juga terdakwa

yang berada di dalam Lapas;Bahwa terdakwa mengaku membeli shabu dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengaku di tangkap oleh anggota polisi pada hariJumat, tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 13.30 wit di Puskesmas DesaHalong, Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa sebelumnya terdakwa telepon Sdr Istu untuk memesan shabukemudian Sdr Istu menyuruh terdakwa menuju ke Desa Passo;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran dengan cara mentransfermelalui Bank BCA milik Suandi

Istu dan ia mengatakan agar terdakwa menuju kePasso untuk mengambil shabu yang nanti akan di SMS mengenaitempatnya; Bahwa setelah sampai di Passo terdakwa kembali menghubungi SdrIstu dan di SMSM oleh Sadr Istu agar mengambil shabu di dekat tianglistrik di rukoruko; Bahwa setelah terdakwa mengambil shabu tersebut terdakwa langsungkembali ke Halong dan di depan Puskesmas Halong terdakwa langsungmenuju ke pohon belimbing dan menyebunyikan shabu tersebut dipohon belimbing; Bahwa pada saat itu juga terdakwa

ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitarpukul 17.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2020, bertempat di JI.

ODESURACHMAN Alias MAN, dan sdr.ISMAIL SALAMPESSY Alias ISTU (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 November2020 sekitar pukul 22.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2020, bertempat di Penginapan Filian 02 Farmasi AtasKelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalamkamar 106, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan, menyuruh melakukandan yang turut

(Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari dan tanggal dan tahun yangsama sekitar pukul 17.30 WIT di jalan Raya Daerah Air Besar Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan pada saat itu ditemukan buktisms nomor rekening pada handphone milik Terdakwa Ismail Salampessyalias Istu yang dikirim kepada saya dengan masksud untuk mentransferuang pembelian sabu pesanan kami melalui saya;Bahwa setelah kami ditangkap kemudian saya mengaku kepada polisibahwa saya masih menyimpan sabu didalam jok sepeda

pukul 15.00 WIT sayamembeli 4% gram sabu dari Ismail Salampessy alias Istu (Terdakwa dalamperkara terpisah), lalu uang pembeliannya ditransfer oleh Brunner BardSouhuwat (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa kemudian saya mengambil sabu disekitar tanjakan 2000 KebunCengkeh Kec.

Sirimau Kota Ambon sesuai peta atau petunjuk dari IsmailSalampessy alias Istu (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa saya baru 2 (dua) kali memesan sabu dari Ismail Salampessy aliasIstu (Terdakwa dalam perkara terpisah) yakni pertama saya pesan padahari Rabu tanggal 25 November 2020 yang kemudian saya, Brunner BardSouhuwat (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa OdeSurachman alias Ode gunakan bersamasama dan yang kedua saat sayaditangkap yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 November 2021;Bahwa

Kemudian atas bantuandan kerjasama Terdakwa, kami berhasil mengamankan saudara IsmailSalampessy alias Istu pada hari dan tanggal dan tahun yang sama sekitarpukul 17.30 wit di jalan Raya Daerah Air Besar Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon pada saudara Istu ditemukan bukti sms NomorRekening pada handphonenya yang dikirim kepada Terdakwa denganmasksud untuk mentransfer uang pembelian sabu pesanan kami melaluisaudara Brunner.

Saat ditemukan barang bukti, atasketerangan Terdakwa kemudian sekitar pukul 17.30 wit, kami berhasilmengamankan saudara Ismail Salampessy alias Istu di daerah Air BesarDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon disamping salah satuPangkalan Ojek pada saudara Istu tidak ditemukan barang bukti narkotikahanya 1 (satu) buah handphone yang digunakan untuk berkomunikasidengan Terdakwa.

Saat ditemukanbarang bukti, atas keterangan Terdakwa kemudian sekitar pukul 17.30 wit, kamiberhasil mengamankan saudara Ismail Salampessy alias Istu di daerah AirBesar Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon disamping salah satuPangkalan Ojek pada saudara Istu tidak ditemukan barang bukti narkotikahanya 1 (satu) buah handphone yang digunakan untuk berkomunikasi denganTerdakwa.

Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saudara Ode Surachman alias Man, saudara Brunner Bard Souhuwatdan saudara Ismail Salampessy alias Istu secara terpisah.

Kemudianatas bantuan dan kerjasama Terdakwa, kami berhasil mengamankan saudaraIsmail Salampessy alias Istu pada hari dan tanggal dan tahun yang samasekitar pukul 17.30 wit di jalan Raya Daerah Air Besar Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon pada saudara Istu ditemukan bukti sms NomorRekening pada handphonenya yang dikirim kepada Terdakwa dengan masksuduntuk mentransfer uang pembelian sabu pesanan kami melalui saudaraBrunner.