MUSLIKIN Bin ISWAJI dan Terdakwa II. EDI SUSILO Bin BAHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. MUSLIKIN Bin ISWAJI dan Terdakwa II. EDI SUSILO Bin BAHARI oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. MUSLIKIN Bin ISWAJI terdakwa II.

MUSLIKIN Bin ISWAJI terdakwa II. EDI SUSILO Bin BAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.

MUSLIKIN Bin ISWAJI8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

1.MUSLIKIN Bin ISWAJI2.EDI SUSILO Bin BAHARI

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Rita Rahmawati binti Suyono, dengan calon suaminya,bernama lIpan Arisandi bin Iswaji, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan DR. Moh. Hatta,Kelurahan Mahaas, Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai.

Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 08Februari 2022, yang ditandatangani olen Suyono bin P Bowo dan Kasniahbinti Senen, serta Iswaji bin Paijang, bermeterai cukup, telah dicap pos, dandiberi kode P.8 paraf dan tanggal;9.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rita Rahmawati bintiSuyono menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Ipan Arisandibin Iswaji sejak 2 (dua) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak paraPemohon belum berusia 19 tahun;Hal. 12 dari 17 Hal.

Penetapan No.27/Padt.P/2022/PA.Lwk.anak para Pemohon yang bernama Rita Rahmawati binti Suyono untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ipan Arisandi bin Iswaji;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkanPasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RitaRahmawati binti Suyono, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ipan Arisandi bin Iswaji, yang akan dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat;3.

Jaka Bin Iswaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diancam dalam Pasal 480 ke-1 KUHP, dalam dakwaan kedua;

Jaka Bin Iswaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;

PENETAPANNomor : 492/Pdt.P/2019/PA.PoZa Jat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan asal usul anak, yang diajukan oleh :Iswaji bin Jayin, NIK. 3502171107740004, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai PEMOHON 1 ;Sumini binti Yatemo, NIK. 3502126802780001, umur 41 tahun, agamaIslam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Friska Dyah Ayu Wardani binti Iswaji, (umur 11 tahun 8 bulan) ;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il tidak dapatdibuatkan Akta Kelahirannya, karena perkawinan antara Pemohon danPemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sampai anaktersebut lahir ;4.

Menetapkan, anak yang bernama Friska Dyah Ayu Wardani bintiIswaji, umur 11 tahun 8 bulan, yang lahir pada tanggal 10 Februari 2008adalah anak dari Pemohon yang bernama Iswaji bin Jayin danPemohon II yang bernama Sumini binti Yatemo ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran atau Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukmengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut ;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon ;5.

yang bernama Sumono, sehingga berdasarkan pasal 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dihubungkandengan pasal 40 huruf a Kompilasi Hukum Islam, keadaan Pemohon II saatitu dilarang melangsungkan perkawinan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari perkawinan sirri tersebut telah lahir anakyang bernama Friska Dyah Ayu Wardani, lahir di Ponorogo pada tanggal 10Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa petitum Para Pemohon yang kedua adalahmenetapkan, anak yang bernama Friska Dyah Ayu Wardani binti Iswaji

,adalah anak dari Pemohon yang bernama Iswaji bin Jayin dan Pemohon IIyang bernama Sumini binti Yatemo, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut :Hal.8 dari 11 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : ISWAJI;Tempat Lahir : Gilimanuk ;Umur/ Tanggal Lahir : Umur52 Tahun/5 Agustus 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nusa Kambangan Gg. 32 Banjar PengiasanDenpasar ;Agama : Islam;Pekerjaaan :

sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa pada dipersidangan telah mengajukan permohonan /pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan menyesalinya ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa tersebut diatas diajukanBahwa ia terdakwa ISWAJI

bulan September 2012 ; Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel jenis TSM tersebutdilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu kecuali hari Selasa danJumat libur ; 222 one nnn nnn ee Bahwa terdakwa menjual kupin togel jenis TSM tersebut dilakukan tanpamendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; ATAU:KEDUA....4Bahwa ia terdakwa ISWAJI

mendapatkan komisi dari hasil penjualan judi togel tersebutsebesar 10 %, dari pengepulnya ; Bahwa terdakwa sewaktu kami tangkap tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang untuk melakukan penjualan kupon undian jenis TSM tersebut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia menyetor uang hasil penjualan nomorundian tersebut kepada orang yang bernama UNTUNG ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenerangkan tidak berkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa ISWAJI

: (satu) buah Hanphone merek nokia warna hitam ; 3 (tiga) lembar kertas ada catatan angkaangka ; (satu) lembar kertas kecil ada catatan angkaangka ; Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge untukmeringankan ataupun membantah dakwaan penuntut umum ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ISWAJI

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah BH warna birtu kembang-kembang, 1 (satu) buahstagen warna biru, 1(satu) buah rok dalam warna putih, 1 (satu ) buah buah rok warna coklat, 1 (satu) kantong kresek plastik pembungkus kacang goreng, 1(satu) buah liontin emas, 1(satu) buah cincin emas, 1(satu) lembar karung plastik yang terdapat percikan darah, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam : dikembalikan kepada ahliwaris korban Kasemi melalui saksi Iswaji; 1(satu) potong

Kasemi yang saat itu sedantg dudukdidepan pintu kamar; Kemudian terdakwa duduk di amben (tempat duduk yang terbuat daii bambu) dekat Sdri.Kasemi dan setelah berbincangbincang, kemudian terdakwa bertanya keberadaan saksi Iswaji(menantu Sdri. Kasemi) dan dijawab oleh Sdri.

Kasemi tidak ada dirumah; Mendengar saksi Iswaji tidak ada dirumah selanjutnya terdakwa berdiri dan mengeluarkangolok yang diselipkan dipunggung terdakwa dan tertutup baju dan selanulnya gkk tersebutdibacokkan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dengah sekuat tenaga ditujukan padaleher Sdri. Kasemi dan sempat dilawan oleh Sdri. Kasemi dengan menangkis menggunakan tangannya, namun terdakwa kemudian menggorok leher bagian depan Sdri.

Kasemi yang saat itu sedang duduk didepanpintu kamar; Kemudian terdakwa duduk di amben (tempat duduk yang terbuat dan bambu) dekat Sdri.Kasemi dan setelah berbincangbincang, kemudian terdakwa bertanya keberadaan saksi Iswaji(menantu Sdri. Kasemi) dan dijawab oleh Sdri.

Kasemi yang saat itu sedang duduk didepanpintu kamar; Kemudian terdakwa duduk di ainben (tempat duduk yang terbuat daii bambu) dekat Sdri.Kasemi dan setelah berbincangbincang, kemudian terdakwa bertanya keberadaan saksi Iswaji(menantu Sdri. Kasemi) dan dijawab oleh Sdri.

Kasemi tentang keberadaan saksi Iswaji(menantu Sdri. Kasemi) dan dijawb oleh Sdr. Kasemi bahwa saksi Iswaji tidak adadirumah.Bahwa saat ngobrol tersebut terdakwa merasa tersinggung atas suatu perkataan Sdri.Kasemi dan kemudian mengeluarkan golok yang diambil dari rumah saksi Paniyemdan langsung dibacokkan pada leher Sdri. KasemiBahwa saat terdakwa membacok pada leher Sdri. Kasemi sempat dilawan dengandihalangi tangan kanan Sdri.

; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amarputusan dibawah nanti ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa perlu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupunyang. meringankan terhadap pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa ; Halhal yangmemberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan ISWAJI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (ISWAJI bin JAYIN) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI binti MARGON alias YONO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Kurniawan Bin Iswaji) terhadap Penggugat (Nofarusta Fiya Ayuningrum Binti Wiji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iswaji bin Wiryorejo) terhadap Penggugat (Nur Ernawati binti Sinto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tolak Iswaji bin Amsito ) terhadap Penggugat (Nurul Asise binti Saniman );

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Arifta bin Slamet Iswaji) terhadap Penggugat (Rina Mayasanti binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625000,00 ( enam ratus dua puluh