SALIHIN Bin ISWANSYAH. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH

SALIHIN Bin ISWANSYAH (Alm). ;2. Tempat lahir : Muara Teweh ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 23 Maret 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Mabuun RT 005 /RW 002, KelurahanMabuun, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan ;7. Agama : Islam;8.

SALIHIN Bin ISWANSYAH (Alm) pada hari Senintanggal 30 November 2020 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan November Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di Simpang Tiga Gumuk Kel.Jangkung Rt. 05, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prov.

SALIHIN Bin ISWANSYAH (Alm)terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PTBJM"Memiliki, Menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap M.

SALIHIN Bin ISWANSYAH (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatunkan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

SALIHIN Bin ISWANSYAH (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Iswansyah,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaMuhammad Iswansyah;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah AranMuhdar, tempat lahir Sirih seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Aran Mukhdar, tempat lahir Kandangan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang :a. Hanifah Savitri Galang Hyang binti Muhammad lswansyah, lahir tanggal18122001.b.

Norhikmah Ramadhani Malai Meratus binti Muhammad Iswansyah,lahir tanggal 24092007.c. Faujannil Azhima Hunjur Meratus binti Muhammad Iswansyah, lahirtanggal 24122012..

Iswansyah, menjadi Muhammad Iswansyah;2.2 Pemohon Il, nama ayah Aran Muhdar, tempat lahir Sirih menjadiAran Mukhdar, tempat lahir Kandangan;3.

Iswansyah, sedangkan dalamKartu. Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis nama Pemohon adalah Muhammad Iswansyah;4.

Iswansyah menjadi Muhammad Iswansyah;2.2 Pemohon Il nama ayah Aran Muhdar dan tempat lahir Sirih menjadiAran Mukhdar dan tempat lahir Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan sebagaimana tersebut pada point 2 diktum penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

1. Menyatakan Terdakwa ISWANSYAH Als IWAN Bin SALADIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWANSYAH Als IWAN Bin SALADIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
ISWANSYAH Als IWAN Bin SALADIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani binti Iwan Setiawan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Irfan bin Iswansyah

pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Destiana Ananda Nurfitriani binti Iwan Setiawan, lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Desember 2002 (umur 17 tahun 10 bulan), AgamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Sungai Andai, Komplek Herlina Perkasa, Blok D1,RT. 27, RW. 03, No. 88, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Muhammad Irfan bin Iswansyah

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepadaanak Para Pemohon yang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani bintiIwan Setiawan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (Muhammad Irfan bin Iswansyah);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon, calon mempelai wanita ,calon mempelai pria,dan orangtua calon mempelai pria telah datang menghadap

berikut := Bahwa benar saya adalah calon suami anak para Pemohon; Bahwa benar saya telah mengenal Destiana Ananda Nurfitriani bintiIwan Setiawan Bahwa saya sudah siap lahir dan batin sebagai suami ; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan rumah makan;Menimbang, bahwa calon besan para Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar anak para Pemohon yang bernama Destiana AnandaNurfitriani binti lwan Setiawan mau kawin dengan anaknya yang bernamaMuhammad Irfan bin Iswansyah

dan P.2, maka telahterbukti bahwa Para Pemohon berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Para Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telan ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Destiana AnandaNurfitriani binti lwan Setiawan baru berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan seorang laki kali yang bernama MuhammadIrfan bin Iswansyah

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohonyang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani binti lwan Setiawan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(Muhammad Irfan bin Iswansyah);3.

BJAP 3 dan meminta agar supayakeduanya tersebut melakukan pemantauan dan pengawasan disekitar lokasi penyimpanan sementara pupuk jenis urea milik PT.BJAP 3 yang berada di Afd 2 blok D24 tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi ISWANSYAH bin JATRIdan Saksi HERIADI bin SARIMAN tersebut berhasil mengamankanSaksi SUPRIYADI bin TUKINO pada saat yang bersangkutan hendakmengangkut 3 (tiga) Sak pupuk jenis urea merek daun buah milik PT.BJAP 3 yang telah disembunyikan sedemikian rupa di bawahtumpukan

BJAP 3 Afd 2 Blok D24 DesaPenyombaan, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa selanjutnya Saksi BUDI PRASETIYA bin MUHILANtersebut berkoordinasi dengan Saksi ISWANSYAH bin JATRI danSaksi HERIADI bin SARIMAN selaku petugas kKeamanan pada PT.BJAP 3 dan meminta agar supaya keduanya tersebut melakukanpemantauan dan pengawasan di sekitar lokasi penyimpanansementara pupuk jenis urea milik perusahaan yang berada di Afd 2blok D24 tersebut;Bahwa tidak berapa lama

kemudian Saksi ISWANSYAH bin JATRIdan Saksi HERIADI bin SARIMAN tersebut berhasil mengamankanSaksi SUPRIYADI bin TUKINO pada saat yang bersangkutantersebut hendak mengangkut 3 (tiga) sak pupuk jenis urea merekHal. 9 dari 20 hal.

Saksi ISWANSYAH bin JATRIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT.

BJAP 3 yang telah hilang dari tempatpenyimpanan sementara yang berada di lokasi tersebut;tidak berapa lama kemudian Saksi dan Saksi ISWANSYAH binJATRI bersama dengan beberapa orang lainnya berhasilmengamankan Saksi SUPRIYADI bin TUKINO pada saat yangbersangkutan tersebut hendak mengangkut 3 (tiga) sak pupuk jenisurea merek daun buah milik PT.

SAIPUL ANWAR als IPUL BIN ISWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat tanpa hak membeli, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

SAIPUL ANWAR Als IPUL Bin ISWANSYAH

Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.

Ultra Plastik hendak menuju gudangbelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni terseut tanpa seizin dari PT.

Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkat 2 goni tersebut lalu memanggilterdakwa Iswansyah dan kami berdua sepakat untuk mengambil danmenjualnya 2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.

Ultra Plastik hendak menuju gudangbelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambildan menjualnya 2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.

UltraPlastik hendak menuju gudang belakang, selanjutnya terdakwa Jamilmengangkat 2 goni tersebut lalu memanggil terdakwa Iswansyah dankeduanya sepakat untuk mengambil dan menjualnya 2 goni tersebuttanpa seizin dari PT.

- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

diasuh dan dirawat oleh Oleh Penggugat;

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan 2 (dua) anak (hadhanah) pada poit angka (2) yang bernama Fath Ahmadinejad Syahputra bin Iswansyah

Putra, umur 10 tahun, dan Thalita Azalia Syahputra binti Iswansyah Putra, umur 8 tahun, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah) setiap bulan dengan kenaikan maksimal 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan; Menghukum Tergugat (Iswansyah Putra bin Iskandar Kamil) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Luthfiyah Z.D Sutisna binti Endang Sutisna Maad) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak sebagai berikut: Mengabulkan

gugatan Penggugat sebagian; Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

1. Fath Ahmadinejad Syahputra bin Iswansyah Putra, umur 10 tahun;
2. Thalita Azalia Syahputra binti Iswansyah Putra, umur 8 tahun;

DALAM REKONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Iswansyah Putra bin Iskandar Kamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (

Putra, umur10 tahun dan Anak binti Iswansyah Putra, umur 8 tahun harus dinyatakanHalaman 37 dari 53 him.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal13 Maret 2010 dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Anak binIswansyah Putra, umur 10 tahun, Anak binti Iswansyah, umur 8 tahun;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringberselish pendapat karena komunikasi tidak berjalan dengan baik;3.

No 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckr(dua) orang anak yang bernama Anak bin Iswansyah Putra, umur 10 tahun danAnak binti Iswansyah Putra, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama dan yang kedua, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkanpengetahuan dan penglihatan langsung, bahwa setelah Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dua orang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat dan para saksi melihat kedua anaktersebut dalam keadaan

Apabila salah satu syarat tidak teroenuhi, maka gugurlah hakhadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Anak bin Iswansyah Putra, umur 10 tahun dan Anak binti IswansyahPutra, umur 8 tahun, dikaitkan dengan bukti T.7 dan T.8, serta kesaksian keduaorang Saksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan, maka ditemukanfaktafakta bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz karenabelum berumur dari 12 tahun, Selain itu di persidangan Majelis Hakim

Putra, umur 10 tahun danAnak binti Iswansyah Putra, umur 8 tahun berada di bawah hak hadanah (hakpengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswansyah Bin Alian) dengan Pemohon II (Sukaisih Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1994 di Desa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Iswansyah Bin Alian dengan SukaisihBinti Ridwan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 April 1994, diDesa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610040611090036tanggal 07 Oktober 2015 atas nama Iswansyah Bin Alian , yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISwansyah Bin Alian)dengan Pemohon II (Sukaisih Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2018/PA.Kag24 April 1994 di Desa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya Kabupaten Oganllir;3.

Gunawan Rudyjanto kepada saksi Dolla Ali Munir sebagai jaminan uang yangtelah dipinjam oleh terdakwa kepada saksi Dolla Ali Munir sebesar Rp.460.000.000,(empat ratus enam puluh juta rupiah), dengan cara terdakwa menghubungi saksi DollaAli Munir dengan menggunakan handphone agar saksi Dolla Ali Munir menghubungi/menelepon sopirsopir/karyawan terdakwa untuk mengambil dan menyerahkan 2(dua) unit mobil Kijang Inova sebagai jaminan hutang terdakwa, selanjutnya saksiDolla Ali Munir menelpon saksi Elton Iswansyah

Dolla ; 3 Saksi ELTON ISWANSYAH Bin MUSRANSYAH LATIF, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ; e Bahwa benar saksi adalah karyawan PT. MJU (Mastura Jaya Utama) sebagaisopir di perumahan PT. Badak HOP 5 milik terdakwa ; e Bahwa awalnya saksi mendapatkan mobil Kijang Inova KT 1382 BW tersebutdari terdakwa dengan prantara Sdr.

unitdisewa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan, dengan caradibayar setiap akhir bulan, dan pembayaran pertama sampai keempatlancar, selanjutnya tidak ada lagi pembayaran ;Bahwa saksi Gunawa Rudyjanto mencari Terdakwa dan 4 (empat) unitmobilnya, Terdakwa tidak bisa ditemukan, 2 (dua) unit Kijang Inovaberhasil ditemukan, sedangkan 2 (dua) unit Kijang Inova Nomor PolisiKT 1382 BW dan KT 1832 BM tidak ditemukan lagi ;Bahwa mobil Kijang Inova Nomor Polisi KT 1382 BW dikemudikan olehsaksi Elton Iswansyah

Keterangan manajugabersesuaian dengan keterangan saksi ELTON ISWANSYAH Bin MUSRANSYAH LATIF,yang pada pokoknya menerangkan, bahwa saksi adalah karyawan di PT.

ELTON ISWANSYAH, saksi 4. A.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswansyah bin Samsul alias Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Ernawati Nasution binti Sayuti Nasution);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).