Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 749/PID.B/2014/PN MLG.
Tanggal 17 Februari 2015 — ISWIYONO
252
  • Menyatakan Terdakwa : ISWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terdakwa ISWIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ISWIYONO
    Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 749/PID.B/2014/PN MLGP U T U S A N 749/PID.B/2014/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ISWIYONO.: Malang.Tempat Lahir: 42 (empat puluh dua) tahun /22 November 1972.Umur/Tanggal Lahir: Lakilaki.: Indonesia.Jenis Kelamin: Jl.
    Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 749/PID.B/2014/PN MLGSetelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ISWIYONO
    memperoleh Rp. 300.000, sertapembelian 4 angka Rp. 1000, akan memperoleh Rp. 2. 500.000,Bahwa Terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 15% dari penghasilan yangTerdakwa dapat dan omset yang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah selama bulan terakhir dandilakukan tanpa yin pihak yang berwenang.5Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 749/PID.B/2014/PN MLGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ISWIYONO
    bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ISWIYONO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan nomor tombokan judi Togel ;e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih kombinasi biru ;e 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan
    No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa : ISWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana terdakwa ISWIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 611/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum NOVITA MAHARANI, SH Terdakwa SYAIFUL ARIFIN
489
  • Kontrak yang sudah bermatrai dan ditanda tangani olehSdr ARIEF ISWIYONO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
    ;Bahwa saksi menerangkan awalnya Sdr KHAIRIL ANWAR itu adalahteman sekolah ARIF ISWIYONO, selanjutnya sempat saksi ikutbergabung untuk penyewaan kendaraan, yang saksi dengar daripembicaraan ARIF ISWIYONO dengan KHAIRIL ANWAR bahwa adaProyek di dinas Pengairan, saat itu disampaikan di Indomart PurimasSurabaya. dan dalam perbincangan awal Sdr ARIF ISWIYONO jugamenyampaikan kepada saksi bahwa ada proyek di dinas Pengairansehingga membutuhkan unit kendaraaan untuk pengangkutanpekerjaan proyek.
    Dan Sdr ARIF ISWIYONO menjelaskan kepadasaksi dan kepada Sdr KHAIRIL ANWAR bentuk proyeknyapengadaan CCTV yang ada di dinas Pengairan kota Surabaya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 611/Pid.B/2019/PN SDABahwa saksi menerangkan apakah ada hubunga kerja antara SdrARIF ISWIYONO dengan Dinas Pengairan Kota Surabaya saksitidak tahu, dan apa benar ada proyek pekerjaan CCTV di DinasPengairan saksi tidak tahu, namun saksi tahu ada pekerjaan proyekhotel di Bali tentang CCTV.
    Dan yang saksi tahu bahwa kendaraanmobil yang di sewa tidak di gunakan untuk proyek di DinasPengairan kota Surabaya, dan telah di gadaikan untuk mencari danauntuk proyek yang lain dimana dalam menggadaikan mobil tersebutsaksi berperan untuk mengantar unit kepada yang mengadai mobilsewaan tersebut;Bahwa saksi menerangkan sistem pengambilan kendaraan tersebutbahwa Sdr ARIF ISWIYONO menghubungi KHAIRIL ANWAR untuksewa dan untuk mengantar ke ARIF ISWIYONO dan kadang saksiyang mengambil di tempatnya KHAIRIL
    ANWAR selanjutnya saksibawa kepada pak ARIF ISWIYONO dan selanjutnya tergantung pakARIF ISWIYONO saksi suruh antar kemana, pakai sendiri atau digadaikan;Bahwa saksi menerangkan kendaraan mobil Xenia warna hitam NoPol W1597 VF merupakan salah satu kendaraan yang disewa dariKHAIRIL ANWAR, yang telah saksi gadaikan kepada terdakwaSYAIFUL ARIFIN;Bahwa saksi menerangkan mobil Xenia warna hitam No Pol W 1597VF saat saksi gadaikan kepada terdakwa SAIFUL ARIFIN,kendaraan tersebut digadaikan sebesar Rp.37.000.000
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 716/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMAD TORIMAN
222
  • ISWIYONO selaku pengepul (dalam berkas terpisah)melalui sms sedangkan uang tombokan nomor judi Togel terdakwaserahkan kepada Sdr.
    Sukun, KotaMalang, oleh karena telah kedapatan menerima titipan tombokannomor Togel ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk di pangkalan ojeksetelah menerima titipan tombokan nomor Togel dari para penombok ;Bahwa dalam perjudian jenis Togel tersebut, terdakwa bertindak selakupengecer, dan saksi Iswiyono (terdakwa dalam perkara lain) bertindakselaku pengepulnya ;Bahwa para penombok datang kepada terdakwa di Pasar IndukGadang, Kel. Gadang, Kec.
    Sukun, Kota Malang, kemudian parapenombok menyerahkan kertas yang bertuliskan nomor tombokan judiTogel kepada terdakwa beserta uang tombokannya ;e Bahwa ada juga para penombok yang mengirimkan titipan tombokannomor Togel tersebut melalui SMS kepada terdakwa, lalu terdakwamengetik nomor titipan tombokan nomor Togel ke dalam HPnya,kemudian langsung dikirimkan kepada Iswiyono selaku pengepulnya,selanjutnya uang hasil titipan tombokan nomor Togel tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada Iswiyono di Pasar
    Sukun, Kota Malang, kemudian para penombokmenyerahkan kertas yang bertuliskan nomor tombokan judi Togel kepadaterdakwa beserta uang tombokannya ;= Bahwa benar ada juga para penombok yang mengirimkan titipan tombokannomor Togel tersebut melalui SMS kepada terdakwa, lalu terdakwa mengetiknomor titipan tombokan nomor Togel ke dalam HPnya, kemudian langsungdikirimkan kepada Iswiyono selaku pengepulnya, selanjutnya uang hasil titipantombokan nomor Togel tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada Iswiyono
    Sukun, Kota Malang, kemudian para penombokmenyerahkan kertas yang bertuliskan nomor tombokan judi Togel kepada terdakwabeserta uang tombokannya, dan ada juga para penombok yang mengirimkan titipantombokan nomor Togel tersebut melalui SMS kepada terdakwa, lalu terdakwamengetik nomor titipan tombokan nomor Togel ke dalam HPnya, kemudianlangsung dikirimkan kepada Iswiyono selaku pengepulnya, selanjutnya uang hasil12titijpan tombokan nomor Togel tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada Iswiyono diPasar
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 709/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 9 Februari 2015 — MISRAJI;
222
  • penombok tidak diberi tindasan karena saling percaya, dengandemikian dari semua para penombok nomor judi togel, kemudian terdakwa rekap kedalamkertas dan di masukkan kedalam HP miliknya, selanjutnya dibuat sms ke nomor085646470318, dan dikirim ke HP bandarnya bernama KOTIK ( DPO ) dengan nomor0853305589005 yang dilakukan setiap bukaan, namun uang tombokan terdakwa setorkanpada tiap hari Selasa setelah dipotong komisi sebesar 25 % dan setiap putaran terdakwabisa mendapat omset dari penngecer bernama ISWIYONO
    kemudian Terdakwa ISWIYONO;e Bahwa benar cara permainan togel adalah bahwa si pemasang ataupenombok menentukan nomor yang digunakan sebagai tanda penombokatau pemasang ikut dalan pertaruhan, selanjutnya penombok atau pemasangmenyerahkan uang yang dijadikan taruhan selanjutnya pemenang ditentukanmelalui undian nomor yang keluar.
    , bahwa keterangan saksi Edy Suprapto, Ahmad Zainul, Iswiyono,Terdakwa menyatakan awalnya pihak kepolisian telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa berjualan togel;Menimbang, bahwa keterangan saksi Edy Suprapto, Ahmad Zainul, Iswiyono,Terdakwa menyatakan ketika Terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) lembar rekapannomor tombokan judi togel, 2 (dua) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel, 1 (satu)bendel buku pengeluaran nomor judi togel, 20 (dua puluh) lembar kertas rekapan judi togel
    ,Uang tunai sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phonemerk ADVAN warna hitam, (satu) buah hand phone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu)Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor : 709/Pid.B/2014/Pn.Mlg14buah hand phone merk NOKIA warna hijau kombinasi orange, 1 (satu) buah bolpointwarna hitam, 1 (satu) buah calculator merk CITIZEN;Menimbang, bahwa keterangan saksi Iswiyono dan Terdakwa menerangkan bahwaSaksi Iswiyono menyetor uang hasil tombokan atau taruhan togel kepada
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 580/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ARIEF ISWIYONO
2.BARIK WAHYU RAMADHON
4418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIEF ISWIYONO dan Terdakwa II BARIK WAHYU RAMADHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    Dikembalikan kepada saksi Adip Imam Efendi

    1. Surat Perjanjian Kontrak sewa Mobil

    Dilampirkan dalam berkas perkara

    1. 2 (dua) buah HP merk strobery
    2. 1 (satu) buah HP merk samsung
    3. 2 (dua) buah buku tabungan BCA
    4. 3 (tiga) Atm BCA
    5. 1 (satu) Buah Stempel CV Mitra Sarana Abadi

    Dikembalikan kepada terdakwa I Arief Iswiyono

    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    1.ARIEF ISWIYONO
    2.BARIK WAHYU RAMADHON
    Putusan nomor 580/Pid.B/2019/PN SDAKhairil Anwar mencarikan mobil untuk disewa terdakwa Arief Iswiyono melaluisaudaranya saksi Adip Imam Efendi.
    Kemudian saksiKhairil Anwar mencarikan mobil untuk disewa terdakwa Arief Iswiyono melaluisaudaranya saksi Adip Imam Efendi.
    Kemudian saksiKhairil Anwar mencarikan mobil untuk disewa terdakwa Arief Iswiyono melaluisaksi Adip Imam Efendi.
    Putusan nomor 580/Pid.B/2019/PN SDABahwa benar bukti dari terdakwa ARIEF ISWIYONO adalah 2 (dua) buah HPmerk Strobery, 1 (Satu) buan HP merk Samsung, 2 (dua) buah buku tabunganBCA, 3 (tiga) buah ATM BCA dan 1 (satu) buah stempel CV Mitra Sarana ABADI;Bahwa benar Barang bukti yang berhasil ditemukan petugas adalah milikTerdakwa ARIEF ISWIYONO;Bahwa benar saksi bersama tim melakukan penangkapan terdakwa terdakwaARIEF ISWIYONO karena dengan bukti kendaraan Daihatsu Xenia nopol L 1920SG warna biru metalik
    CV Mitra Sarana ABADI; Bahwa benar Barang bukti yang berhasil ditemukan petugas adalah milikTerdakwa ARIEF ISWIYONO;Halaman 15 dari 28 hal.
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0364/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah dengan calon suaminya nama Syamsul Arifin bin Pujianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapn puluh lima ribu rupiah);
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon yangbernama: Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah denganseorang pria bernama: Syamsul Arifin bin Pujianto;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,anak tiri Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami telah hadir di Bahwa ia membendatas;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Nataliea GusmaniarPutri binti Iswiyono telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrabdan keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan danhubungan mereka telah sangat erat dan telah hamil 3 bulan;# (0000 00000000000 000 000000000 Co
    O06 Desa SukosewuKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, telah menerangkan:Penetapan No. 0364/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono dengan lakilakibernama Syamsul Arifin bin Pujianto, namun anak tiri Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak tiri Pags@forsaresaeregaur umur 18 tahun 6 bulan:x a ax StC(
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0364/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nataliea Gusmaniar Putri binti Iswiyono untuk menikah dengan calon suaminya nama Syamsul Arifin bin Pujianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapn puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
423
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Iswiyono Bin Suprihono) terhadap Penggugat (Elvia Wijaya Binti Slamet);
    3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 392/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2017 — AHMAD AKBAR , dk.
144
  • lalu meminjam sepeda motor kepada salah satu buruhyang ada diproyek, setelah berhasil meminjam sepeda motor terdakwa(1),Anhmad Akbar mengambil laptop dan hardrive diatas meja danmemasukkannya atau menyelipkannya di dalam pakaian dekat perutlalu mereka terdakwa pergi kedenpasar untuk mengantar terdakwa (2),Rosyd alias Gondrong kerumah kosnya di Sidakarya Panjer ;Bahwa setelah sampai didepan Hardys Jalan pakerisan panjer merekaterdakwa berhenti lalu terdakwa (2), Rosyd alias Gondrong menelponsaksi Iswiyono
    alias Kober untuk meminjam uang, selang beberapasaat datang saksi Iswiyono alias Kober ke depan hardys danmengatakan tidak mempunyai uang lalu saksi Iswiyono alias Kobermengantarkan mereka terdakwa kerumah saksi Didik Fahmi denganmaksud meminjam uang, setelah sampai dirumah saksi Didik Fahmi,Halaman 4 dari 27 Putusan No 392/Pid.B/2017/PN Dps.saksi Iswiyono alias Kober dan mereka terdakwa masuk kedalamrumah bertemu dengan saksi Didik Fahmi dan saksi Didik Fahmimengatakan tidak mempunyai uang lalau
Register : 15-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hermansyah bin Harisun) terhadap Penggugat(Reni Wijayani binti Iswiyono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.645.000,00 (Satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3776/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iswiyono bin Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pipit Ahmatul Wulandari binti Hamim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 13-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2117/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH ISWIYONO BIN MAD SUDARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYATI BINTI SUTARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuhribu

Register : 19-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (Sudiyono) adalah Adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Iswindarty Luciana binti Iswiyono) dengan calon suaminya bernama (Abdul Rachman Hidayat bin Achmad Saiin);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,00 (empat ratus

Register : 07-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
481
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iswiyono Bin Imron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicuk Suprihatin Binti Mispan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rizky Yunistyawan bin Eddy Iswiyono) terhadap Penggugat (Fasyatul Hasanah binti Sa'ran);
    3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat
Register : 12-03-2013 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pdt.G/2008/PN.BLT
Tanggal 7 Juli 2009 — UMI CHASANAH DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TINGKAT II BLITAR CS
434267
  • Saksi ISWIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan, sedangkan dengan tergugat saksitidak kenal ;Bahwa saksi tahu tentang pekara antara Penggugat dengan Tergugat, karenapada tahun 2003 ketika saksi masih bekerja di YLBH & HAM yang23berkantor di Jl.
    Mashudi pernah dipinjamkan kepada Pemerintah Belanda untuk keperluanpoliklinik karyawan pabrik;Bahwa keterangan saksi tersebut hanya berupa dongeng atau cerita dari mulut kemulut, tidak ada dasar sama sekali dan dalam kenyataannya bahwa tanah Puskesmastersebut tidak tercantum dalam buku Letter C Desa Sumberdiren;Bahwa saksi Penggugat yang bernama Iswiyono menyatakan bahwa tanahPuskesmas tersebut adalah tanah miliknya Para Penggugat dimana dalam Letter C luasnya0,140 Ha/98 Ru atau seluas 600 M2, sedangkan
    ketika diadakan pengukuran olehKamituwo (Kepala Dusun) ternyata bahwa tanah Puskesmas Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar yang diklaim sebagai miliknya Para Penggugat luasnya lebih kurang 100Ru (1.400 M2) sehingga tanah yang ditunjuk dalam letter C yang luasnya 600 M2 tersebutmenurut majelis bukanlah tanah puskesmas atau tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Iswiyono yang menerangkanbahwa saksi yang saat itu menerima kuasa dari Para Penggugat untuk mengurus tanahPuskesmas
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubi Hasril S.I.Kom bin Rusli S)terhadap Penggugat (Tara Ayunda Putri binti Iswiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0685/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ibnu Hasan bin Rebo) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Iswiyono) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
SRI REZEKI
Tergugat:
PT. SWAKARYA INDAH BUSANA
10822
  • copy Slip Gaji tahun 2019 bulan Maret dan bulan Oktober 2019Penggugat menerima gaji sebesar Rp. 3.001.791,54, selanjutnya diberi tandaP 5:Menimbang bahwa buktibukti Surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P 3, P 4, P 5,merupakan Copy dari Fotocopy,Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukansaksi 5 (lima) orang atas nama Muhammad Yuhanto Iswiyono
    , Suharti, EvenEfendy, Berliana dan Inayatunnasyiah yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi Penggugat atas nama Muhammad Yuhanto Iswiyono, Suharti, EvenEfendy, Berliana dan Inayatunnasyiah dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut.
    Tergugat sejak tanggal 18 Maret 2020 berakhir karenaberakhirnya jangka waktu perjanjian kerja sebagaimana tertuang dalam suratPerjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 0525A/PKWTSIB/XII/2019;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 Rbg, para pihakberkewajiban untuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 5 danPenggugat menghadirkan saksi 5 orang atas nama Muhammad Yuhanto Iswiyono
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Ardian Fauzi Bin Achmad) terhadap Penggugat (Lilian Andarini Binti Iwan Iswiyono );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya