Pemohon:
ISYAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rabani dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Jufri adalah salah atau keliru kemudian diubah/diperbaiki menjadi YA ISYAH sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Beda Nama dan Tahun Lahir dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon ;
3. Menetapkan bahwa penetapan

Pemohon:
Ya Isyah

Menyatakan terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;------------3.

Menyatakan terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;--------------------------5.

MUHAMAD ISYAH BUCHARI alias CAKIL

PUTUS ANNomor 250 /Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWai 222 enn nnn nnn nnn nnn ce ren nnn cence nnn ce ee nnn ne ee nen ne nnnNama Lengkap : Muhamad Isyah Buchari alias Cakil;Tempat lahir > T@PNALG jnnnnnnnn nen nnn nnn nnn nn nnn nn ncn nnn enn nee nnn nnn nenUmur/ tanggal lahir : 38 Tahun/ 23 Agustus 1979)

Negeri Ternate tanggal 30 Nopember2017 Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Tte tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan 5 Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuniutUmum tanggal Kamis 14 Desember 2017 yang pada pokoknya menuniut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhamad Isyah

Buchari alias Cakil secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 20+ 222 nn nnn nnn nn nnn en ne nnn neMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakilberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapeli Fa recess eaten anencnesecesanae cones toes tunesMenetapkan

Menyatakan terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakil tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ; 22222 nnn nnn nne ren nnn cnc nnn nceHalaman 19 Dari 21 Halaman Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Tte2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakil telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Isyah Buchari alias Cakiloleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;6.

Pemohon:
A isyah Bola Setianingrum

ISYAH binti TAHER >< MULYADI CS

Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ISYAH binti TAHER, bertempat tinggal di Jalan Pekayon RT.004/RW.002 Kelurahan Pekayon Gandaria, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, dalam hal ini memilinh domisili hukum padaKantor Kuasanya RIHAT HERUON SIMANULANG,SH dkkAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR LSM GERAKANMASYARAKAT BAWAH INDONESIA (LSM GMB)) berkantor diJalan Raya Jambore No.92

EKSEPSI MENGENAI PELAWAN TIDAK MEMPUNYAI KAPASITASHUKUM UNTUK MELAKUKAN GUGATAN PERLAWANAN ATAU TIDAKMEMILIK PERSONA STANDI IN JUDICIO ( EKSEPSI DISKUALIFIKASIMenurut hemat kami berdasarkan fakta hukum secara yuridis Isyah bintiTaher tidak mempunyai kapasitas hukum selaku Pelawan atau tidakmemiliki Persona Standi in Judicio untuk melakukan Gugatan Perlawananterhadap Penetapan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Nomer :33/2012 Eks Jo 70/ Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Tim tanggal 11 Oktober 2012 dan16 Mei 2014

Bahwa Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya telah mengesampingkan bukti perkawinan (Alm) ENTONGBIN SANEN dengan ISYAH BINTI TAHER dimana judex Factie telahmengabaikan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik fakta tertulismaupun keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding semulaPelawan;2.

Bahwa pertimbangan Judex Factie pada Pengadilan Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa alat bukti P4 disangkal oleh instansi yangmengeluarkan dari bukti TP18 dan 19 KUA Kecamatan Kramat Jatiberdiri baru tahun 1970 an dan KUA menyatakan kutipan akta nikahsuami isteri Entong Isyah tidak dikeluarkan oleh KUA Pasar Rebo tidakdapat dijadikan dasar oleh Judex Factie untuk membatalkan ataumenyatakan tidak sah perkawinan Entong dengan Isyah ;3.

tanah dalam perkara aquo milik H.Entong,karena walaupun Pembantah/Pembanding mengajukan 4 (empat) orangsaksi dalam perkara aquo namun keterangan Saksi ILMario Prihatin adalahketerangan yang bersifat Testimonium de auditu, Mario Prihatin memberikanketerangan di persidangan atas keterangan orang lain yaitu Sdr.Deni, danjuga Saksi ll Sdr.Sadian meberikan keterangan di persidanganmenerangkan bahwa tanah dalam perkara aquo adalah milik H.Entong atasketerangan yang diperoleh dan didengar Sadian dari Isyah

Menyatakan Terdakwa Muhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

MUHAMMAD ISYAH BUCHARI ALIAS CAKIL ALIAS ICAL

Nama lengkap : Muhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/23 Agustus 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Terdakwa MUHAMMAD ISYAH BUCHARI ALIAS CAKIL ALIAS AKILdan temantemannya sementara mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu danditemukan 1 (satu) shacet plastik bening berukuran kecil yang berisikanNarkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah pirex atau pipet kaca yang berisikanNarkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah korek Api Gas dan Handphone yangdigunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ISYAH BUCHARI ALIAS CAKIL ALIASAKIL selanjunya Terdakwa bersamasama dengan temantemannya dibawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut

Sus/2018/PN Ttetempat Terdakwa MUHAMMAD ISYAH BUCHARI ALIAS CAKIL ALIAS AKILdan temantemannya sementara mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu danditemukan 1 (satu) shacet plastik bening berukuran kecil yang berisikanNarkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah pirex atau pipet kaca yang berisikanNarkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah korek Api Gas dan Handphone yangdigunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ISYAH BUCHARI ALIAS CAKIL ALIASAKIL selanjunya Terdakwa bersamasama dengan temantemannya dibawa keKantor Polisi untuk

Menyatakan Terdakwa Muhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Icaltelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalangunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Isyah Buchari AliasCakil Alias Ical dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Pemohon:
1.Ali Masykur
2.Nur isyah

I Agus Bin Gumami dan terdakwa II Butun Bin Isyah

Menyatakan Terdakwa AGUS Bin GUMAMI (Alm) dan Terdakwa IlBUTUN Bin ISYAH masingmasing bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri paraterdakwa;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa AGUS Bin GUMAMI (Alm)dan Terdakwa Il BUTUN Bin ISYAH berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa:2 (dua) buah karung masingmasing berisi 6 gulung kawat open;Dikembalikan kepada Sdr.

MAULANA ISHAK Bin SYAHID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekitar jam 14.00Wita di lokasi gudang penjemuran kulit udang yang terletak di Jl.Tanggul Rt. 08/04 Desa Ujung Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa Agus BinGumami (Alm) dan terdakwa II Butun Bin Isyah serta Sdr.

Tanggul Rt. 08/04 Desa UjungKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut telah terjadi tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan oleh terdakwa Agus Bin Gumami (Alm) dan terdakwa IIButun Bin Isyah serta Sdr. Josua (DPO) yang berhasil melarikan diriatas barang berupa 2 (dua) buah karung masingmasing berisi 6(enam) gulung kawat open milik Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung masingmasing berisi 6 gulung kawat open;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam orang(tanpa plat); 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk JIM JOKER.Dikembalikan kepada terdakwa II Butun Bin Isyah ;6.

Agus bin Gumami (alm) T1; Butun bin Isyah T2;

Josua berada di depan, Terdakwa Agus bin Gumami (Alm) berada di tengah, sedangkan Terdakwa I Butunbin Isyah berada di belakang.

Agus bin Gumami(Alm) dan Terdakwa II Butun bin Isyah serta Sdr.

Bahwa Terdakwa Agus bin Gumami (Alm) danTerdakwa II Butun bin Isyah serta Sdr. Josua (DPO) melakukan pencuriantersebut dengan cara masuk ke dalam area gudang penjemuran kulit udangmelalui bagian depan gudang karena pintu pagar telah terbuka denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam orangtanpa plat nomor milik Terdakwa II Butun bin Isyah dengan berboncengan 3(tiga) orang yaitu Sdr.

Josua berada di depan,Terdakwa Agus bin Gumami (Alm) berada di tengah, sedangkan TerdakwaI Butun bin Isyah berada di belakang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainuddin bin Isyah) terhadap Penggugat (Atika Asmalia binti Basaruddin);
4. Membebankan kepada

Penggugat:
ATIKA ASMALIA Binti BASARUDDIN
Tergugat:
JAINUDDIN Bin ISYAH

Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Jumali bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Al Isyah binti Slamet Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Rohmat Jumali bin Mahmud
Termohon:
Al Isyah binti Slamet Ismail

AISYAH BINTI AHMAD VS ALAMSYAH BIN HAMZAH

HARUN Bin ISYAH Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

HARUN Bin ISYAH Alm

HARUN Bin ISYAH Alm;Tempat lahir : Lubuk Dalam (Riau);Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 002 RW. 001 Kampung Lubuk Dalam Kec.Lubuk Dalam Kab. Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2021;Terdakwa M.

Harun Bin Isyah Alm ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 25 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5Juni 2021;.

Harun Bin Isyah (Alm) terbukti telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sakorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun di Rutan Siak dikurang!selama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Harun Bin Isyah (Alm) pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Maret 2021 dilokasi kebun kelapa sawit di Kelompok Tani Marga Luyu Kampung Rawang KaoKec. Lubuk Dalam Kab.

HARUN Bin ISYAH Alm tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Isyah Ansyari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwakan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Isyah Ansyari, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISYAH ANSYARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ISYAH WAHYUDI Als.CENTONG Bin KASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISYAH WAHYUDI Als.CENTONG Bin KASMAT oleh karena itu

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ISYAH WAHYUDI alias CENTONG bin KASMAT

BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISYAH WAHYUDI Als.CENTONG Bin KASMATTempat lahir : MojokertoUmur / Tanggal lahir : 37 tahun/05 Mei 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Glatik RT.0O3 RW.04 Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto

Bil.Bahwa ia terdakwa ISYAH WAHYUDI als CENTONG binKASMATbersamasama dengan HARIONO (DPO)pada hari Rabu tanggal 21Pebruari2018atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2018, bertempat di Dsn. Jurangpelen Ds.Bulusari Kec. Gempol Kab.

Menyatkan terdakwa ISYAH WAHYUDI Als CETONG Bin KASMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersama sama melakukukan penggelapan secara berlanjut melanggarpasal 372 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISYAH WAHYUDI Als CETONGBin KASMAT dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangidengan masa tahanan dan menetapkan terdakwa tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Dump truck Nopol L9809UK beserta STNK dan kunci kontaknya, 1 (Satu)buah Flash disk warnaputih, 1 (Satu)Kartu kuning surat jalan,kartu putin bukti pengiriman barang.(dikembalikan kepada PT. TEJO SEKAWAN COCOA INDUSTRIES);4.

Menyatakan terdakwa ISYAH WAHYUDI Als.CENTONG Bin KASMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISYAH WAHYUDI Als.CENTONG BinKASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon yang bernama TIAM sebagai wali dari keponakan kandung Pemohon yang bernama ISYAH HIDAYANTI PUTRI perempuan yang lahir di Pontianak yang lahir pada tanggal 25 Oktober 2013, untuk kepentingan mengklaim asuransi PT.

Bahwa, adik Pemohon ARMA menikah dengan seorang perempuanbernama MARDIYAH, dan berpisah dengan MARDIYAH pada tanggal 15Agustus 2015, sesuai dengan Akta Cerai No. 556/AC/2015/PA/Ptk ;1 i. bahwa dari hasil Perkawinan adik Pemohon (Alm) ARMA tersebut talahdikaruniai 1 orang anak yaitu ; ISYAH HIDAYANTI PUTRI yang lahir di Pontianak tanggal 25 oktober2013..

Bahwa, Pemohon sebagai bibi dari ISYAH HIDAYANTI PUTRI yang sudahdewasa mohon ditetapkan sebagai wali dari ISYAH HIDAYANTI PUTRIbertindak melakukan perbuatan hukum untuk melengkapi dokumenpengajuan klaim asuransi tersebut diatas ;. oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriMempawah maka permohonan ini Pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Mempawah berkenan kiranya untuk

Menetapkan Anak bernama ISYAH HIDAYANTI PUTRI dibawah perwalianPemohon ;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 83.

Dapatkah keponakan Pemohon yang bernama Isyah HidayantiPutri tersebut dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa sehinggasecara hukum ia dinyatakan sebagai orang yang belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum?2. Dapatkah Pemohon ditetapkan sebagai Wali sah dari keponakanPemohon yang bernama Isyah Hidayanti Putri?2. Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatanhukum sebagai Wali dari keponakannya bernama Isyah Hidayanti Putri?

perbuatan hukum atas namakeponakan Pemohon yang bernama Isyah Hidayanti Putri?

Jumpadisahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon I Saso bin Liwang denganpemohon II Isyah binti Dg.

Jumpa.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Saso bin Liwang berstatus perjaka dan pemohon II Isyah binti Dg.

Jumpa pemohon II.e Bahwa, pemohon I Saso bin Liwang berstatus perjaka dan pemohon II Isyah bintiDg. Jumpa berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Saso bin Liwang dan pemohon IIIsyah binti Dg.

Jumpa telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Saso binLiwang dan pemohon II Isyah binti Dg.

Jumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1986 di KotaMakassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Saso bin Liwang) dan pemohon II (Isyah bintiDg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon yang bernama TIAM sebagai wali dari keponakan kandung Pemohon yang bernama ISYAH HIDAYANTI PUTRI perempuan yang lahir di Pontianak yang lahir pada tanggal 25 Oktober 2013, untuk kepentingan mengklaim asuransi PT.

Bahwa, adik Pemohon ARMA menikah dengan seorang perempuanbernama MARDIYAH, dan berpisah dengan MARDIYAH pada tanggal 15Agustus 2015, sesuai dengan Akta Cerai No. 556/AC/2015/PA/Ptk :. bahwa dari hasil Perkawinan adik Pemohon (Alm) ARMA tersebut talahdikaruniai 1 orang anak yaitu ; ISYAH HIDAYANTI PUTRI yang lahir di Pontianak tanggal 25 oktober2013..

Bahwa, Pemohon sebagai bibi dari ISYAH HIDAYANTI PUTRI yang sudahdewasa mohon ditetapkan sebagai wali dari ISYAH HIDAYANTI PUTRIbertindak melakukan perbuatan hukum untuk melengkapi dokumenpengajuan klaim asuransi tersebut diatas ;. oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriMempawah maka permohonan ini Pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Mempawah berkenan kiranya untuk

Menetapkan Anak bernama ISYAH HIDAYANTI PUTRI dibawah perwalianPemohon ;Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 83.

Dapatkah keponakan Pemohon yang bernama Isyah HidayantiPutri tersebut dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa sehinggasecara hukum ia dinyatakan sebagai orang yang belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum?2. Dapatkah Pemohon ditetapkan sebagai Wali sah dari keponakanPemohon yang bernama Isyah Hidayanti Putri?2. Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatanhukum sebagai Wali dari keponakannya bernama Isyah Hidayanti Putri?

perbuatan hukum atas namakeponakan Pemohon yang bernama Isyah Hidayanti Putri?

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Diserahkan/dikembalikan kepada ahli waris Almarhum Maida Simarmata yaitusaksi Mahdya Isyah Putra ;e 2 (dua) lembar daftar nama anggota Kopdit CU Horas yang telahdisantuni Dakesma oleh Puskopit Bekatigade Pematang Siantar ;e 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi klaim Dakesma No.0130/CLDKM/5/2009 tangal 18 Mei 2009 ;e 1 (satu) lembar surat pengajuan klaim Dakesma an.

berhubungan dengan pekerjaannya = ataujabatannya atau karena ia mendapat upah, yang dilakukan terdakwa dengancara saebagai berikut :Berawal pada tanggal 13 april 2009, istri saksi Bakhtiar Sihite bernamaMaida Simarmata telah meninggal dunia dimana almarhumah Maida Simarmatasemasa hidupnya menjadi anggota koperasi CU Horas Sumut Kota Tebing Tinggidengan Nomor Bukti Anggota 0505.Berdasarkan ketentuan yang berlaku di CU Horas Sumut Tebing Tinggi Ahli Warisalmarhum Maida Simarmata yaitu saksi Mahdya Isyah

beberapa persyaratan.Setelah semua persyaratan dilengkapi/dipenuhi oleh saksi Bakhtiar Sihite selakuorang tua/ayah dari Mahdyah Isyah Putra, usulan tersebut diteruskan oleh CUHoras Sumut Tebing Tinggi ke Pusat Koperasi Kredit Bekatigade Sumatera UtaraPematang Siantar dengan formulir pengajuan klaim Dakesma atas nama MaidaSimarmata No : /CU/Horas/V/09 tanggal 10 mei 2009.Kemudian setelah formulir pengajuan klaim dakesma di terima dan ditelitikelengkapannya, oleh Pusat Koperasi Kredit Bekatigade Sumut

saksi BakhtiarSihite bersama anaknya Mahdya Isyah Putra melaporkan terdakwa ke PolrestaTebing Tinggi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan Eksepsi tertanggal 25 April 2011yang dibacakan pada persidangan tanggal 25 April 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Putra sebagai ahli waris dari Maida Simarmata atasdana DAKESMA tidak dipenuhi oleh Kopdit/CU Horas Sumut Kota Tebing Tinggi ;Bahwa sedangkan atas permohonan pencairan Dana DAPERMA tersebut, makapada tanggal O2 Oktober 2009, saksi Junikar Simanjuntak, SE telahmenyerahkan dana DAPERMA sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima riburupiah) kepada saksi Mahdya Isyah Putra yang merupakan ahli waris dariMaida Simarmata dihadapan saksi Bakhtiar Sihite ;Bahwa saksi St.

KRISNA ISYAH PUTRA , laki-laki , lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 14749/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 Agustus 2003;untuk menjual harta bersama istri Pemohon berupa Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Provinsi Jawa Timur , Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Kelurahan Sidokare berdasarkan Sertipikat Hak Milik No : 1222/Kel.Sidokare atas nama Pemohon (KASIYANTO)

KRISNA ISYAH PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal15 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 2 Penetapan Nomor: 658/Pat.P/2017/PN Sby14749/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 Agustus 2003;3.

KRISNA ISYAH PUTRA, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal15 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:14749/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 Agustus 2003,maka terlebih dahulu harus ada Penetapan jin Jual dari PengadilanNegeri Surabaya;.

KRISNA ISYAH PUTRA bin KASYANTO (Anak Pemohon);.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRISNA ISYAH PUTRANo. 14749/2003 tertanggal 01 Agustus 2003, selanjutnya disebutsebagai bukti P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAJAR PERMADIPUTRA No. 8865/1999 tertanggal 24 Juni 1999, selanjutnya disebutsebagai bukti P7;8.

KRISNA ISYAH PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal15 Juli 2003; Bahwa benar, Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Genteng,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta waristersebut untuk memenuhi kebutuhan anak Pemohon yang ke1 (satu) yaitubernama PANDU SATRIYA PUTRA;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin menjualkarena mewakili kKepentingan hukum dari para anak Pemohon yaitu FAJARPERMADI PUTRA, JENITA SYAMSIAR, KRISNA ISYAH PUTRA tersebutyang