- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa MIKAIL ISYAK LAUKUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " akibat kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat" ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa MIKAIL ISYAK LAUKUANG dengan Pidana Penjara selama 10(Sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

- MIKAIL ISYAK LAUKUANG

PUTUSANNomor: 62/Pid.Sus/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkard atas dita Terdalkwa mmm Nama lengkap : MIKAIL ISYAK LAUKUANG alias NANDO ;Tempat lahir di: Siberay =eUnur/tl.Llahnis i 25 tahun / 30 September 1985 ;Jenis kelamin : TEL RSL Dg PeeKebangsaan : Indonesia, posTempat tinggal : RT.O4 RW.03 Desa Kiraman Kec.

Menyatakan terdakwa MIKAIL ISYAK LAUKUANG alias NANDO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)UU. No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan3.

dikemukakan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuidan menyesal atas perbuatannya itu dan mohon kepada Majelis Hakim agardijatuhi hukuman yang seringanringannya, ;~77777777>7 77777777Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danterdakwapun juga menyatakan tetap pada permohonannya ;~~~Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Kalabahi oleh Penuntut Umum dengan dakwaan ;~Bahwa ia terdakwa MIKAIL ISYAK

Mengakibatkan orang lain luka berat;~~~~~~~~~Ad.1 Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dankewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MIKAIL ISYAK LAUKUANG alias NANDO dan setelah ditelititernyata sesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan dan selama persidangan

LAUKUANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " akibat kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat" ; Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa MIKAIL ISYAK LAUKUANG denganPidana Penjara selama 10(Sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon ISYAK YUSUP RUMY sebagai wali pengurus yang sah dari ZURIEL MANGGAPROUW, lahir di Jayapura tanggal 1 November 2001, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
ISYAK YUSUP RUMY

Zuriel Manggaprouw sejak tanggal 11 Agustus 2017 ikut Isyak YusupRumy beralamat di Komp. Asrama Kodim 1705/Paniai Kel. SiriwiniHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN NabDistrik Nabire Kab.

Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menyatakan Pemohon Isyak Yusup Rumy sebagai wali dari ZurielManggaprouw lahir di Jayapura pada tanggal 1 November 2001, untukkelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire; danMembebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri didepan persidangan dan setelahpermohonannya

aslinya, bertanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pami Sarah Raunsay,Sesuai dengan aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/372/1998, Sesualdengan aslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Frans HansManggaprouw, Sesuai dengan aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/67 atas nama ZurielManggaprouw, lahir di Jayapura tanggal 1 Nopember 2001, Sesuaidengan aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isyak

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Isyak Yusup Rumy,Sesuai dengan aslinya, bertanda P9;10.

Menetapkan Pemohon ISYAK YUSUP RUMY sebagai wali pengurusyang sah dari ZURIEL MANGGAPROUW, lahir di Jayapura tanggal 1November 2001, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadianggota TNI AD di Nabire;3.

Menyatakan Terdakwa MOCH ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MOCH ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON.

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasperkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : MOCH ISYAK YULATIFBin SYAHIDUN IMRON.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/02 Juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Panglima Sudirmannomor 34 B, KecamatanTulungagung

ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON, padahari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Kel. Kenayan, Kec.

ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON,pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Kel. Kenayan,Kec.

Atas keterangan yang dibantah tersebut, saksi tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keterangan TerdakwaMOCH ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 23.30WIB bertempat di Jl.Panglima Sudriman No.34 B Kel.Kenayan, Kec.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ISYAK ALS BUTET BIN NORMASAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MOHAMMAD ISYAK ALS BUTET BIN NORMASAH

laluTerdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH menjawab ada dikampung bali ( maksudnya di jalan sisingamangaraja pontianak) lalu Jahirah als Botak(DPO) mengatakan kamu tunggu di situ, Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET BinNORMASAH ada perlu lalu Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET BinNORMASAH menjawab ada perlu apa ?

kemudiansaksi JUNAI menjawab mobilnya ada, avanza tapi tunggu sebentar, lagi diambilkemudian saksi JUNAI mengambil posisi duduk di depan surau, sedangkan TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH dengan Jahirah als Botak (DPO)masih tetap berdiri di samping surau ; pada waktu itu Jahirah als Botak (DPO) mengatakankepada Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH aku adamasalah TET, istriku selingkuh lalu Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET BinNORMASAH bertanya selingkuh dengan siapa ?

lalu23Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH menjawab ada dikampung bali ( maksudnya di jalan sisingamangaraja pontianak) lalu Jahirah als Botak(DPO) mengatakan kamu tunggu di situ, Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET BinNORMASAH ada perlu lalu Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET BinNORMASAH menjawab ada perlu apa ?

Mayor Adm Drs Isyak Agus Tri Sabdono NRP 519751

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Rahmatulloh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
ROFI RISKIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
TONI KARTONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Mukarrobin Bin Sageh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Nur Hotimah Als Yuyun

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISYAK LAKSMANA PERDANA BIN GAGAT TURISMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Gabungan alternatif kesatu Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa ISYAK LAKSMANA PERDANA BIN GAGAT TURISMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Gabungan alternatif kesatu subsider;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Johnaidil Sayidil Anam

Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Patah Yasin

DIDI SUPANDI als DIDI, ISYAK ISMAYADI als IAN (meninggaldunia), sdr. AHMAD JULIAN als PANJUL, sdr.

pada tanggal 10 November 2014 sekitar pukul05.00 wib, sdr DIDI SUPANDI als DIDI, ISYAK ISMAYADI als IAN (meninggaldunia) sdr.

oleh ISYAK ISMAYADI alsIAN (meninggal dunia) yang akan diberikan kepada sdr.DUKI dan total uang yangditerima oleh terdakwa .

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat karenasering diingatkan untuk sholat isyak, padahal Penggugat mengingatkan untuksholat isyak agar tidak ketiduran, akan tetapi Tergugat selalu menjawab dengannada marah dan memaki Penggugat, selain itu.

Salinan Putusan Nomor 5637/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selalumarahmarah kepada Penggugat karena sering diingatkan untuk sholat isyak,padahal Penggugat mengingatkan untuk sholat isyak agar tidak ketiduran, akantetapi Tergugat selalu menjawab dengan nada marah dan memaki Penggugat,selain itu Tergugat juga kurang menghormati orang tua Penggugat dengan sikapTergugat yang tidak sopan

dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah kediaman bersama milik Penggugat dengan Tergugat di DusunPandian RT.15 RW. 06 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selalumarahmarah kepada Penggugat karena sering diingatkan untuk sholat isyak

,padahal Penggugat mengingatkan untuk sholat isyak agar tidak ketiduran, akantetapi Tergugat selalu menjawab dengan nada marah dan memaki Penggugat,selain itu Tergugat juga kurang menghormati orang tua Penggugat dengan sikapTergugat yang tidak sopan kepada Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 9 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;hal. 4 dari 9 hal.

, padahal Penggugat mengingatkan untuk sholat isyak agar tidakhal. 5 dari 9 hal.

Mansyur Nomor: 107 AKetapang dengan sebelumnya Fuad telah membeli FAKO(Faktur Kayu Olahan) dari lin Solinar tetapi lin Solinar tidakmau membuatkan DKO, pada saat yang bersamaan datangjuga Issiat Isyak Als Issiat (dalam perkara lain) yang jugaminta tolong dibuatkan DKO;e Atas permintaan Fuad dan Issiat Isyak Als Issiat tersebut,pada hari itu juga tanggal 10 Maret 2008 dari rumahnyaTerdakwa menghubungi Yastar (DPO) melalui teleponmeminta tolong agar dibuatkan DKO atas kayu milik Fuad danIssiat Isyak

agardibuatkan DKO atas kayu milik Fuad dan Issiat Isyak als Issiat,selanjutnya Yastar yang bertugas menerbitkan FAKO untuk CV.

Mansyur Nomor : 107 A Ketapang denganmaksud untuk dibuatkan DKO (Daftar Kayu Olahan), karenasebelumnya Fuad telah membeli FAKO (Faktur Kayu Olahan) dariSolinar tetapi lin Solinar tidak mau membuatkan DKO, pada saatyang bersamaan datang juga Issiat Isyak als Issiat (dalam perkaralain) yang juga minta tolong dibuatkan DKO;e Atas permintaan Fuad dan Issiat Isyak als Issiat tersebut, pada hariitu. juga tanggal 10 Maret 2008 dari rumahnya Terdakwamenghubungi Yastar (DPO) melalui telepon meminta tolong

NusaBangsa sebanyak 2.839 potong/keping atau sama dengan 440,1576 M3;Karena pada saat itu Issiat Isyak als Issiat masih dirumah Terdakwa, makaDKO untuk Issiat Isyak als Issiat langsung diserahkan oleh Terdakwa,sedangkan DKO untuk Fuad diserahkan oleh Yastar dan Terdakwadiberikan copynya dimana DKO tersebut kemudian digunakan oleh FUADdan Issiat untuk mengangkut kayu yang berasal dari tebangan masyarakat/illegal;e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Perairan Muara

Mansyur Nomor: 107 AKetapang dengan maksud untuk dibuatkan DKO (DaftarKayu Olahan), karena sebelumnya Fuad telah membeliFAKO (Faktur Kayu Olahan) dari lin Solinar tetapi lin Solinartidak mau membuatkan DKO, pada saat yang bersamaandatang juga Issiat Isyak als Issiat (dalam perkara lain) yangjuga minta tolong dibuatkan DKO;e Atas permintaan Fuad dan Issiat Isyak als Issiat tersebut,pada hari itu juga tanggal 10 Maret 2008 dari rumahnyaHal. 9 dari 18 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dayari bin Ebeng) dengan Pemohon II (Anon binti Isyak);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayari bin Ebeng) dengan Pemohon II (Anon binti Isyak) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat

PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dayari bin Ebeng, Sukabumi, 12 Oktober 1954 (umur 65 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat di KampungSelamanjah RT 003 RW 007 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Anon binti Isyak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O3 Maret 1979 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Isyak dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Emang dan Jajang denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dayari bin Ebeng) denganPemohon II (Anon binti Isyak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dayari bin Ebeng) denganPemohon II (Anon binti Isyak) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Ujang abdullah bin Isyak, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Salamanjah RT. 001 RW. 007 DesaBanununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dayari bin Ebeng) denganPemohon II (Anon binti Isyak);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dayari bin Ebeng)dengan Pemohon II (Anon binti Isyak) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

Sungai Rengas Kabupaten Kubu Raya . selanjutnya sekira jam 18.30 wib terdakwamenghubungi saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH (terpidana)dan janjian untuk bertemu dan berselang 15 menit kemudian terdakwa datang ke kampungBali di Jalan Sisingamangaraja Pontianak dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih, sambil duduk diatas sepeda motornya terdakwa memanggil saksiMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH dan mengajaknya ke jalan NuraliPontianak kemudian saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET

JUNAIDI mengambil posisi duduk didepan surau, sedangkan saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHdengan terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK masih tetap berdiri di samping surau ; danpada saat itu terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK mengatakan kepada saksiMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH aku ada masalah TET, istrikuselingkuh lalu. saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH bertanyaselingkuh dengan siapa ?

JUNAIDI mengambil posisi duduk didepan surau, sedangkan saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHdengan terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK masih tetap berdiri di samping surau ; danpada saat itu terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK mengatakan kepada saksiMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH aku ada masalah TET, istrikuselingkuh lalu saksi MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH bertanya selingkuh dengan siapa ?

ISYAK merasakan ada sesuatu yangdimasukan kedalam mobil di bangku bagian belakang ;Bahwa benar saksi MUHAMMAD ISYAK disuruh terdakwa untukmengemudikan mobil menuju ke Seha, Kab Landak dan setelah sampai didekatjurang,saksi tutun buang air kecil, kemudian saksi MUHAMMAD ISYAK melihatmayat sudah tidak ada kemudian saksi MUHAMMAD ISYAK memutarmobilnya kembali ke Pontianak;54= Bahwa benar sebelum berangkat ke Seha Kab, Landak terdakwa ada menyuruhsaksi MUHAMMAD ISYAK menghentikan mobilnya pada warung

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Kejadian bermula setelah selesai sholat Isyak berjamaah di Masjid An Nashircuaca sedang hujan sehingga jamaah menunggu hujan reda diserambimasjid, karena telah membawa payung Terdakwa berpamitan kepada HBintoro untuk mendahului pulang dengan menunjukkan bahwa dirinya telahmembawa payung dimana Terdakwa bersalaman/berjabat tangan dengan HBintoro.

Saksi MUNAWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah saksi telah dipukuloleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 19.15 WIB sehabis sholat Isyak di serambi masjid AN NASHIRkelurahan Winongo Kecamata Manguharjo Kota Madiun ;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman jamaahdi masjid AN NASHI ;Bahwa saksi dan Terdakwa sering bertemu hampir tiap hari waktu sholat dimasjid

saksi melihat langsung kejadiannya ;Bahwa korban pemukulan pak Munawar ;Bahwa kenal korban sebagai takmir masjid ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya ;Bahwa sebelumnya pernah ada permasalahan karena pergantian Takmirmasjid dimana Terdakwa digantikan oleh korban ;Bahwa awalnya setelah sholat isyak saksi bersama jamaah yang lain keluar duduk di serambi masjid dengan jamaah lain sambil menunggu hujanreda sambil bermain HP dan Terdakwa keluar dari masjid membawapayung berpamitan kepada H.

di serambi masjid AN NASHIRkelurahan Winongo Kecamata Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa benar awalnya setelah sholat isyak saksi H.

Madiun ;Menimbang, bahwa awalnya setelah sholat isyak saksi H.