Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ical ijal izal itam itan isal inal
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 11 Agustus 2015 — SYAFRITAL pgl ITAL
58 — 5
  • ITAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ITAL adalah seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram disisihkan seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram untuk dipergunakan sebagai sampel dalam pemeriksaan di Balai Besar POM (Pemeriksaan Obat dan Makanan) di Padang dan sisa tinggal sebanyak 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram.c. 1 (satu) buah korek api gas/mencis merk Cricket warna hitamd. 1 (satu) buah korek api gas/mencis merk Cricket warna hijau2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.3.
    SYAFRITAL pgl ITAL
    ITAL;Timpeh;32 tahun / 11 Oktober 1982;Lakilaki;Indonesia;Jorong Saiyo Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.Islam;Swasta/dagang sawit;SMA;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 April 2015, selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 08 Mei 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2015 sampai dengantanggal 31 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai
    ITAL Pada hari Sabtu tanggal 18 April2015 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diruangan KaraokeTelabang sakti Jorong Kamang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan
    Ital dihadapkan ke persidangansehubungan dengan ditangkapnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18April 2015 sekira pukul 23.00 wib di ruangan Karaoke Telabang SaktiJorong Kamang, Kenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan berupa :1 (satu) buah dompet handphone warna hitam merk KARSTEK didalamdompet handphone tersebut berisikan (satu) buah dompet kecil warna pinkmerk toko mas H.Thamrin yang didalam dompet kecil warna pink tersebutberisikan
    ITAL, dimana selama persidangan Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa adalahorang yang sehat fisik dan mentalnya serta telah dewasa, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    ITAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I untuk diri sendiri.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah dompet Handphone
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Haryono als Ital Bin Joni
70 — 43
  • Menyatakan Terdakwa HARYONO Als ITAL Bin JONI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 115 Ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 Ayat (2) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Kedua Pasal 62 Undang-undang Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
    Haryono als Ital Bin Joni
    Nama lengkap : HARYONO Als ITAL Bin JONI;2. Tempat lahir : Sawang;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 November 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Mukalimus, Rt. 01/Rw. 09, Kel. Sawang, Kec.Kundur Barat, Kab. Karimun ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM. Adinda);Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa HARYONO Als ITAL Bin JONI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Jenis sabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/ataumembawa, Psikotropika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kombinasi KamiPertama Subsidair dan Kedua, Melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997
    Adinda adalah MilikHaidir, sedangkan Terdakwa hanya membawa kapal saja sebagai Nahkoda Kapal,Terdakwa sama sekali tidak mengetahui bahwa didalam kapal tersebut ada barangNarkotika dan Psikotropika tersebut;Berdasarkan semua alasan diatas Kami Penasehat Hukum Terdakwa memohondengan segala hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun , kiranya berkenan memutuskan amarnya sebagai berikut:1.2.6.Menerima Pledoi/Pembelaan Pansehat Hukum Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa HARYONO Als ITAL
    Bin Joni pada saat memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu seberat 5 (lima) gram tersebut tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaDanKeduaBahwa Terdakwa Haryono Als Ital Bin Joni pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun
    Menyatakan Terdakwa HARYONO Als ITAL Bin JONI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 115 Ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 Ayat (2) UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Kedua Pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 26 September 2018 — HARYONO alias ITAL bin JONI
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO alias ITAL bin JONI
    PUTUSANNomor 648 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :> Lakilaki;: Indonesia;> Jalan Mukalimus RT.O1 RW.09 KelurahanJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARYONO alias ITAL bin JONI;: Sawang;36 Tahun / 11 November 1980;Sawang, Kecamatan Kundur Barat,
    Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair : diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Dan;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 648 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 18 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYONO alias ITAL
    8,04(delapan koma nol empat) gram;7. 1 (satu) unit kapal motor KM ADINDA;8. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna biru beserta kartu;Dirampas untuk dimusnahkan;9. 1 (satu) buah buku paspor;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor165/Pid.Sus/2017/PN.Tbk, tanggal 9 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYONO alias ITAL
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 116/Pid.B/2014/PN Mln
Tanggal 13 Januari 2015 — Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh
48 — 10
  • Menyatakan terdakwa Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh
    PUTUSANNomor: 116/ Pid.B / 2014 /PN.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Istal alias Ital anak dari lwan Saleh ;Tempat Lahir : Bhayangkara ( Kabupaten Bulungan ) ;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/ 23 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tj lapang RT
    Menyatakan Terdakwa Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Istal alias Ital anak darilwan Saleh dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan.3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
    perkara ini agar menjatuhkan putusan seringan ringannya olehkarena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pledoi atau pembelaan secara lisan dariterdakwa, maka Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padaintinya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek. perk PDM 110/MAL/12/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Istal alias Ital
    Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud barang siapa adalahmenunjukkan pada suatu subyek hukum ;Menimbang bahwa, subyek hukum dalam hukum pidana menunjukpada Orang atau badan hukum ;Menimbang bahwa, dalam perkara ini berdasarkan keterangan parasaksi yaitu Onasis alias lyut anak dari Darius Bisa dan Mariam anak dari Bawe,terdakwa dan buktibukti di persidangan terungkap fakta hukum bahwa SubyekHukumnya adalah terdakwa /stal alias Ital anak dari lwan Saleh ;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan
    Menyatakan terdakwa Istal alias Ital anak dari lwan Saleh secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriansyah Alias lyanBin Ahmad Zaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 21 (dua puluh satu hari );3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PDT.SUS/2010
ITAL FRANS MULTI FOOD INDUSTRIES (MFI) SURABAYA
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITAL FRANS MULTI FOOD INDUSTRIES (MFI) SURABAYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 30 April 2019 — ITAL FRANS MULTINDO FOOD INDUSTRIES
94 — 29
  • ITAL FRANS MULTINDO FOOD INDUSTRIES
    ITAL FRANS MULTINDO FOOD INDUSTRIES, yang berkedudukan diJalan Rajawali No. 15 Surabaya dan atau di Jalan RayaGubeng No. 64 Surabaya, diwakili oleh Bilmar NapitupuluDirektur Utama PT Ital Frans Multindo Food Industries,memilih domisili hukum kantor kuasanya, memberikan kuasakepada Esterina Visibaharianie, S.H, S.S,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor di JalanPesapen Kali No. 26, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan
    Ital Frans Multindo Food Industriesbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia :i. Pasal 90 UU No. 13 Tahun 2003 menegaskan bahwa pengusahadilarang membayar upah lebih rendah dari ketentuan pemerintah (Upahminimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89).ii. Pasal 185 UU No. 13 Tahun 2003 pembayaran gaji di bawah UMRdapat dipidana paling singkat 1 Tahun dan paling lambat 4 Tahunserta denda sebesar Rp. 100 juta dan sebesar Rp. 400 juta.b.
    Ital Frans Multindo Food Industriesbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia :. Pasal 90 UU No. 13 Tahun 2003 menegaskan bahwa pengusahadilarang membayar upah lebih rendah dari ketentuan pemerintah(Upah minimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89).li.
    Ital Frans Bakery,yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy, Surat Pernyataan Non Aktif, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Bahwa, mengenai Bilmar yang disebutkan oleh Penggugat dalamposita gugatan adalah karena Bilmar adalah diketahui sebagai DireksiPT Ital Frans Multindo Food Industries;Menimbang, bahwa atas perbedaan dalil para pihak tersebut, MajelisHakim mempertimbangkanya sebagai berikut:I.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 15/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 6 April 2022 —
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
ITAL Alias WAK ITAL Bin BAHHARI
54 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ital Alias Wak Ital Bin Bahhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan


    2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
    Terdakwa:
    ITAL Alias WAK ITAL Bin BAHHARI
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NURMA YUNITA binti DUSSALAM
Tergugat:
ITAL HADIANSA bin MASANI
39 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ITAL HADIANSA BIN MASANI) kepada penggugat (NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh
    Penggugat:
    NURMA YUNITA binti DUSSALAM
    Tergugat:
    ITAL HADIANSA bin MASANI
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (ITAL HADIANSA binMASANI) terhadap Penggugat (NURMA YUNITA binti DUSSALAM);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ITAL HADIANSA BINMASANI) kepada penggugat (NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM );4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sak
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
ALWI
Tergugat:
1.JEFRIDEN Alias JEFRIDIN
2.ITAL
124 — 27
  • Alwi (Alwi (Penggugat)) dan Surat Perjanjian antara Ital (Tergugat II) dengan H. Alwi (Alwi (Penggugat)) tanggal 03 Oktober 2019;

    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi/ lalai dan Ingkar janji;

    4.

    Penggugat:
    ALWI
    Tergugat:
    1.JEFRIDEN Alias JEFRIDIN
    2.ITAL
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bul.
Tanggal 27 Maret 2017 — Risal alias Ital
71 — 17
  • Rasyid alias Kasmir dan Anak III Risal alias Ital tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Anak tetap di tahan;5.
    Risal alias Ital
    untuk membawa sepeda motor tersebut ke jembatan Kanal diKelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buol, sehingga Anak Pipunlangsung mengendarai sepeda motor curian tersebut dan Anak Kasmirmendorong sepeda motor milik Anak Risal alias Ital karena sepeda motoryang dicuri tersebut tidak dapat dihidupkan dan saksi membonceng AnakRisal alias Ital, setelah itu saksi bersama Anak Pipun, Anak Kasmir danAnak Risal alias Ital membawa sepeda motor curian tersebut ke jembatankanal, setelah itu saksi bersama
    Anak Pipun, Anak Kasmir dan Anak Risalalias ital melepaskan Spakeboard depan sepeda motor tersebut, lalumemasang Spakeboard Sepeda Motor yang saksi curi tersebut ke sepedamotor miliknya selanjutnya saksi merusak Kunci Kontak sepeda Motorcurian tersebut dengan cara melepaskan kabel kontaknya danmenyambungkan kabelnya menggunakan timah rokok untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah hidup saksi bersamaAnak Pipun, Anak Kasmir dan Anak Risal alias Ital membawa sepedamotor tersebut ke daerah
    Lamatenggo alias Pipun:Bahwa yang telah mengambil sepeda motor Honda Beat berwarna hijaukombinasi putin dengan Nomor Polisi DN 2724 FF Nomor RangkaMH1JF5139CK812926 dan Nomor Mesin JF51E3783854 adalah AnakPipun, Anak Kasmir dan Anak Risal alias Ital dan Sandi (penuntutandilakukan terpisah), dan Anak Pipun tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor Honda Beat tersebut yang dilakukan oleh Anak Pipunbersama dengan Anak Kasmir dan Anak Risal alias Ital dan Sandi(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari
    Rasyid alias Kasmir:Bahwa yang telah mengambil sepeda motor Honda Beat berwarna hijaukombinasi putih dengan Nomor Polisi DN 2724 FF Nomor RangkaMH1JF5139CK812926 dan Nomor Mesin JF51E3783854 adalah AnakKasmir, Anak Pipun dan Anak Risal alias Ital dan Sandi (penuntutandilakukan terpisah), dan Anak Pipun tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor Honda Beat tersebut yang dilakukan oleh Anak Pipunbersama dengan Anak Kasmir dan Anak Risal alias Ital dan Sandi(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari
    Rasyid aliasKasmir, dan Anak Risal alias Ital adalah subjek hukum dalam perkara yangsedang diperiksa dan diadili, sehingga dengan demikian unsur barang siapaterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 27/Pid.B/2024/PN Skw
Tanggal 13 Maret 2024 —
Terdakwa:
FERENGKI ITALIA Alias CUNGKRING Alias ITAL Bin TIUS
12 — 5

  • Terdakwa:
    FERENGKI ITALIA Alias CUNGKRING Alias ITAL Bin TIUS
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 33/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Citra Krisyani, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Frengky Italia Alias Cungkring Alias Ital Anak Tius
66 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa FRENGKY ITALIA Alias CUNGKRING Alias ITAL Anak TIUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FRENGKY ITALIA Alias CUNGKRING Alias ITAL Anak TIUS oleh karena
    Penuntut Umum:
    1.Citra Krisyani, SH
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    Frengky Italia Alias Cungkring Alias Ital Anak Tius
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 12/PID/2014/PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — PUTRAPTO H. MAHADI vs JAKSA
72 — 42
  • ), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) menuju pangkalan ojek yangberada di Kelurahan Buol dan duduk duduk di tempat tersebut sekitar 5(lima) menit, kemudian ADRIANTO IS.
    ), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) menuju pangkalan ojek yangHal. 31 dari 33 hal.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PID/2014/PT PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Roynal Batalipu alias Roy Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
83 — 15
  • MAJID lewat di depan terminal kampungbugis terdakwa, MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang korban RUSTAM T. MAJID selanjutnya dengan sengaja ketikakorban RUSTAM T.
    ), BAYU (DPO), ARIF (DPO), dan ITAL(DPO) menuju pangkalan ojek yang berada di Kelurahan Buol dan duduk dudukHalaman 9 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Paluditempat tersebut sekitar 5 (lima) menit, Kemudian ADRIANTO IS.
    ), BAYU (DPO), ARIF (DPO), dan ITAL(DPO) menuju pangkalan ojek yang berada di Kelurahan Buol dan duduk dudukditempat tersebut sekitar 5 (lima) menit, Kemudian ADRIANTO IS.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID/2014/PT PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Adrianto Is Manan alias Maner Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
44 — 18
  • BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO) dan MUSLIADILAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) kembalidatang menemui PUTRAPTO H.
    BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO) dan MUSLIADILAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) kembaliHalaman 26 dari 38 halamanPutusan Nomor 14/PID/2014/PT.PALUdatang menemui PUTRAPTO H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 14 Juli 2015 — RAHMAT ADITYA alias MATO dkk
27 — 6
  • ZULFIKAR alias ITAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAHMAT ADITYA alias MATO dan terdakwa II. ZULFIKAR alias ITAL tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwaterdakwa 1 RAHMAT ADITYA alias MATOdanTerdakwa 2 ZULFIKAR alias ITAL bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Jenis Shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangannya tersebut benarsemuanya;Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 14.30 Wita saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAHMAT ADITYA alias MATO dan terdakwaZULFIKAR alias ITAL di BTN Tinggede Kel.
    Terdakwa RAHMAD ADITYA alias MATO : e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangannya tersebut benarsemuanya;11e Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 14.30 Wita saksi ditangkapbersama terdakwa Zulfikar alias Ital di BIN Tinggede Kel.TinggedeKec.Marawola Kab.Sigi;e Bahwa pada saat ditangkap bersama terdakwa Zulfikar alias Ital ditemukan 1(satu) paket sabusabu bersama seperangkatalat hisap berupa pireks dan karetdot;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa
    Terdakwa ZULFIKAR alias ITALe Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangannya tersebut benarsemuanya;Bahwa pada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 14.30 Wita saksi ditangkapbersama terdakwa Zulfikar alias Ital di BIN Tinggede Kel.TinggedeKec.Marawola Kab.Sigi;Bahwa pada saat ditangkap bersama terdakwa Zulfikar alias Ital ditemukan 1(satu) paket sabusabu bersama seperangkatalat hisap berupa pireks dan karetdot;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki
    RAHMAT ADITYA alias MATO dan terdakwa Il.ZULFIKAR alias ITAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis Sabu Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAHMAT ADITYA alias MATO danterdakwa Il. ZULFIKAR alias ITAL tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 13 / PID / 2014 / PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — MUSLIADI LAMORA VS JAKSA
75 — 34
  • BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwa, WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang RUSTAM T. MAJID selanjutnya dengan sengaja ketika RUSTAMT. MADJID turun dari sepeda motornya yang saat itu dia kendarainyalangsung dipukul oleh terdakwa pada bagian belakang kepalanya denganmenggunakan sebuah balok (Baloti) sebanyak 2 (dua) Kali, sehinggaRUSTAM T.
    BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa, WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL(DPO) menghadang RUSTAM T. MAJID selanjutnya dengan sengaja ketikaRUSTAM T. MADuJI turun dari sepeda motornya yang saat itu dia kendarainyalangsung dipukul oleh terdakwa pada bagian belakang kepalanya denganmenggunakan sebuah balok (Baloti) sebanyak 2 (dua) Kali, sehinggaRUSTAM T.
    MAHADI aliasPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF(DPO), ITAL (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 19.00 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013,Hal. 23 dari 33 hal. Put.
    No. 13/PID/2014/PT.PALUterdakwa WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO),kemudian minuman keras secara bersama sama di rumah tersebut, setelahjam 18.20 Wita, saksi PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi KISRAN LAMAKA alias ICAN, saksiROYNAL J.
    BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwa, WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang RUSTAM T. MAJID selanjutnya dengan sengaja ketika RUSTAMT. MADuJI turun dari sepeda motornya yang saat itu dia kendarainya langsungdipukul oleh terdakwa pada bagian belakang kepalanya dengan menggunakansebuah balok (Baloti) sebanyak 2 (dua) Kali, sehingga RUSTAM T. MAJIDterjatuh, lalu ITAL (DPO) membuka helm RUSTAM T.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2016 — SANANA ITALI GUSMAW Bin Alm MARI MANDALI
41 — 6
  • Menyatakan terdakwa SANANA ITAL GUSMAW bin Alm. MARI MANDALLbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANANA ITAL GUSMAW bin Alm.MARI MANDALI. dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dan menelpon terdakwa SANANA ITAL GUSMAW Bin AlmMARI MANDALI tapi nomor hp terdakwa sudah tidak aktif lagi.
    Selanjutnyasetelah beberapa hari kemudian petugas kepolisian menemukan terdakwaSANANA ITAL GUSMAW Bin Alm MARI MANDALI di Kota Blitar yangmengakui bahwa sepeda motor yang dipinjam dari saksi korban laUkmawanto telah dijual kepada sdr.
    (Disertai tuntutan agar dinyatakanbersalah dan dihukum setimpal sesuai dengan kesalahannya).Bahwa yang diajukan didalam persidangan ini adalah orang yangbernama SANANA ITAL!
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 11/PID/2014/PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — ROYNAL J. BATALIPU VS JAKSA
59 — 29
  • MAJID lewat di depan terminal kampungbugis terdakwa, MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang korban RUSTAM T. MAJID selanjutnya dengan sengaja ketikakorban RUSTAM T.
    MAJID lewat di depan terminal kampungbugis terdakwa, MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang korban RUSTAM T. MAUID, lalu dengan sengaja merampas nyawakorban RUSTAM T. MADuJI dengan cara, ketika korban RUSTAM T.
    MAJID lewat di depan terminal kampung bugis terdakwa,MUSLIADI LAMORA alias MUS (ilakukan penuntutan secara terpisah),WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO) menghadangkorban RUSTAM T. MAJID, lalu dengan sengaja merampas nyawa korbanRUSTAM T. MADuJI dengan cara, ketika korban RUSTAM T.
    MAJID lewat di depan terminal kampungbugis terdakwa, MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang korban RUSTAM T. MAUWID, lalu dengan sengaja merampas nyawakorban RUSTAM T. MADuJI dengan cara, ketika korban RUSTAM T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PID/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — PUTRAPTO H. MAHADI Alias PUTRA
169 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATALIPU (dilakukan penuntutansecara terpisah) datang dengan menggunakan sepeda motor bersamasamadengan WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO) danMUSLIADI LAMORA Alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah),kemudian minuman keras secara bersamasama di rumah tersebut, setelah jam18.20 WITA, Terdakwa dan saksi KISRAN LAMAKA Alias ICAN, saksiROYNAL J.
    BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),MUSLIADI LAMORA Alias MUS (ilakukan penuntutan secara terpisah),WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO) menghadangRUSTAM T. MAJID, lalu dengan sengaja merampas nyawa RUSTAM T.MADJI dengan cara, ketika RUSTAM T.
    BATALIPU (dilakukan penuntutansecara terpisah) datang dengan menggunakan sepeda motor bersamasamadengan WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO) danMUSLIADI LAMORA Alias MUS (ilakukan penuntutan secara terpisah),kemudian minuman keras secara bersamasama di rumah tersebut, setelah jam18.20 WITA, Terdakwa dan saksi KISRAN LAMAKA Alias ICAN, saksiROYNAL J.