• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ITATIK BINTI SALUWIN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  Terdakwa:
  ITATIK Binti SALUWIN (Alm)

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Sriyanto SH bin Harno Sukarto, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 11 April 1966,Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Agen Buku,Pendidikan S1, Tempat Tinggal di Dukuh Gentan, RT. 01 RW. 03,Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon ITatik

• KG 90487 TS merupakan kapalpemba Pere ah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitalicaba itatik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,5 lama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangan8 but semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Taufiq bin Limin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Itatik binti Salwin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

  3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebasar Rp1.500.000,00 (satu juta lima

• Endang 'iTatik adalah sebagaiberikuta. Menyimpan jenazah ke dalam lemaripendingin sambil menunggu kedatangankeluarga korban.b. Menyerahkan barang bukti berupa pakaianserta barang yang melekat pada jenazahkepada penyidik.c. Mengirimkan sample jaringan untukpemeriksaan toksikologi ke labfor cabangSurabaya.5.

  Selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan pelacakan alamatpelaku dan akhirnya diketahui bahwa pelakunyaadalah Terdakwa ( Pratu) Mar Andi Nova Irudin )anggota Yonif 1 Mar.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menusukperut (ulu. hati ) , leher dan bagian tubuhSdri Endang iTatik, mengakibatkan korbanmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertumdari repertum yang diterbitkan oleh Rumah SakitBhayangkara H.S.

  BalongbendoSidoarjo.Menimbang : Karena barang bukkti tersebut eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan merupakan barang milik pribadi SdriEndang iTatik ( Korban ) yang dipakai sebelumdilakukan pembunuhan dan barangbarang tersebutsebagian sudah tidak layak lagi dipakai ( rusak) danapabila dikembalikan kepada orangtua korban = akanmengingatkan kembali kenangan kepada korban , makabarang barang tersebut perlu~ ditentukan statusnyayaitu. dirampas untuk dimusnahkanMengingat :

• netto;

• uang tunai sejumlah Rp9.339.000,00 (sembilan juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
• klip plastik kosong 3 pack;
• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
• 1 (satu) buah senjata air gun warna hitam berikut kartu perbankin;
• 1 (satu) buah handphone android merk Vivo V20 warna biru;
• 1 (satu) buah hp android merk Realme C32 warna silver;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Itatik