Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3896/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
11613
  • SKEP/32/ITATS/V/2007 tentang pengangkatan PR IIolehRektor ITATS 1.0.0... 0... cece e eee eeeRektor ITATS tanggal 20 Juni 2007. diberi tanda T1 ; 2. Fotocopy Surat Perintah Rektor, Surat Perintah Nomor : 01/SPRT/ITATS/I/2010tanggal 19 Januari 2010, diberi tanda T2 ; 3. Fotocopy Surat Perintah Rektor, Surat Perintah Nomor : 02/SPRT/ITATS/I/2010tanggal 19 Januari 2010, diberi tanda T3 ; 4.
    ; padahal terdakwa mengetahuijika keberadaan ITATS adalah sebagai PelaksanaYPTS yang sudah tentu dalam setiap penggunaan biaya untuk operasional maupunkegiatan Tri Dhama Perguruan Tinggi harus terlebih dahulu memperolehpersetujuan dan pengesahan YPTS sebagai pemilik Lembaga ITATS termasuk uang1818SPP dan SDP dari mahasiswa namun pada kenyataannya terdakwa dalam kapasitasselaku Pembantu Rektor I ITATS bersama HADI SETIYAWAN, ST, MT selakuRektor ITATS telah bertindak seolaholah sebagai pemilik ITATS
    Jemur Andayani yang ada konter di ITATS ;d) Memberikan pelayanan informasi kepada pihakpihak Rektorat ITATS terkaitpembayaran Mahasiswa dan penerimaan pendaftaran Calon Mahasiswa Baru ITATSe) Pelayanan Satu Atap (PSA) ITATS, dibawah Koordinasi Pembantu Rektor ITATS,antara lain : Masalah Akademik PR. I. ; 5 Masaalah Keuangan PR. II. Ir.
    mengelola sumber daya secara optimalyang dimiliki ITATS, Memimpin penyusunan rencana strategis dan MPBI ITATS dantugas lainnya sesuai STATUTA ITATS.
    yang dilakukan oleh pihak ITATS (Terdakwa Ex.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS) cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dk vs Ir BAMBANG SOEPRAJITNO
12467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS)cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dk vs Ir BAMBANG SOEPRAJITNO
    Nomor 516 PK/Pdt/2016antara Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya (Pihak ) dan PT DinamikaDaya Andalan, Tangerang (Pihak II), sebagai berikut:Pasal 1: Penyelesaian Proyek Tower ITATS, Jalan Arief Rachman HakimNomor 100Surabaya, sub B : Pihak Pertama dan Pihak Keduamenyatakan bahwa kontrak Pembangunan Tower ITATS,tanggal 21 Pebruari 2003, beserta Surat Perintah Kerja Nomor57/YPTS/II/2003, tanggal 21 Pebruari 2003, yang telah ditandatangani oleh kedua belah pihak dinyatakan batal (putus kontrak);Pasal
    Hubungan dengankontrak Pembangunan Tower ITATS, tanggal 21 Pebruari 2003sepenuhnya dilakukan dan atau menjadi tanggung jawab Pihak Tergugat (PT Dinamika Daya Andalan, kompleks Perkantoran Modern Land AR13Tangerang) dan Tergugat II dan Tergugat Ill Yayasan Pendidikan TeknikSurabaya JI.
    Bahwa, Tergugat telah mengeluarkan Surat Tugas Nomor04/DIR/DDA/V/2004 Hal:"Melaksanakan tugas pembongkaran besi beton diproyek ITATS, mulai tanggal 02 Juni 2004, dengan membentuk team teknissekaligus.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Institut TehnologiAdhi Tama Surabaya (ITATS) cq Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya,2. Ir. IK Sandhi, Msc, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat II dan III untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusHalaman 14 dari 19 hal. Put.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS) cqYAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dan 2. Ir. IK SANDHI,Msc, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya: 1. Ir. Putu NgurahSutisna, M. Si., dan 2. dr. Jutaka Ketut Sidharta tersebut;2.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — Ir. Ari Saptono
9272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selanjutnya pada tanggal 30 September2010 menyampaikan Surat No. 08/PanPilrek/ITATS/IX/2010 kepada Ir.Kurniadi selaku Ketua Senat ITATS perihal informasi Hasil PerhitunganSurat Suara Pilrek ITATS dimana Ir. Kurniadi, M.T., mendapatkan suratsuara mengungguli Iksan, S.T., M.T. ;Bahwa Tim Penyelamat ITATS melalui Senat ITATS membuat SuratRekomendasi Senat ITATS No.01/SR/Senat/ITATS/X/2010 tanggal 1Oktober 2010 yang merekomendasikan Ir.
    ;Bahwa Tim Penyelamat ITATS melalui Senat ITATS membuat SuratRekomendasi Senat ITATS No.01/SR/Senat/ITATS/X/2010 tanggal 1Oktober 2010 yang merekomendasikan Ir. Kurniadi, M.T., sebagainama rektor terpilin untuk masa jabatan periode tahun 2010 2014yang ditujukan kepada Tim Penyelamat ITATS sebagai bahanpertimbangan untuk menetapkan pejabat rektor periode 2010 s/d2014 ;Bahwa setelah adanya nama Rektor terpilih, selanjutnya Ir.
    Kurniadi direkomendasikan sebagai Rektor terpilihuntuk masa jabatan periode tahun 2010 2014 oleh Ketua Senat ITATS(Ir. Kurniadi) kepada Tim Penyelamat ITATS (TPI) sebagaimana SuratRekomendasi Senat ITATS No. 01/SR/Senat/ITATS/X/2010 tanggal 1Oktober 2010 ;e Bahwa latar belakang dibentuknya Tim Penyelamat ITATS (TPI) padatanggal 14 Juli 2010 oleh Ir. Syamsul Arifin dan Kotima, S.T., M.T.
    ,selanjutnya pada tanggal 30 September 2010 menyampaikan SuratNo. 08/PanPilrek/ITATS/IX/2010 kepada Ir. Kurniadi selaku KetuaSenat ITATS perihal informasi Hasil Perhitungan Surat Suara PilrekITATS dimana Ir. Kurniadi, M.T., mendapatkan surat suaramengungguli Iksan, S.T., M.T. ;Bahwa Tim Penyelamat ITATS melalui Senat ITATS membuat SuratRekomendasi Senat ITATS No.01/SR/Senat/ITATS/X/2010 tanggal1 Oktober 2010 yang merekomendasikan Ir.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pid/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — Ir. KUNTO EKO SUSILO, MT
9863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Umum dan Keuangan serta bertanggung jawabkepada Rektor ;Sedangkan selaku Rektor ITATS, Menyelenggarakan TRIDHARMAPerguruan Tinggi ITATS, mengoptimalkan dan mengelola sumber dayayang dimiliki ITATS, memimpin penyusunan Rencana Strategis(RENSTRA) dan Rencana Anggaran Belanja Pendidikan Institut(RABPI) dan tugas lainnya berdasarkan STATUTA ITATS sertabertanggung jawab kepada Badan Penyelenggaraan YPTS ;Bahwa dalam hal pengelolaan keuangan antara ITATS denganYPTS mekanismenya telah diatur
    dan SDP dari mahasiswa namun pada kenyataannya Terdakwa dalam kapasitasselaku Pembantu Rektor I ITATS bersama HADI SETTYAWAN, ST., MT., selakuRektor ITATS telah bertindak seolaholah sebagai pemilik ITATS dalam mengeloladan menggunakan uang SPP dan SDP keinginan dan kemauannya sendiri tanpameminta persetujuan dari YPTS, hal ini terlihat dari penggunaan dana yangbersumber dari SPP dan SDP tersebut, yaitu :1 Yang tidak sesuai peruntukannya :1.1.
    pada kenyataannya Terdakwa dalam kapasitasselaku Pembantu Rektor IT ITATS bersama HADI SETTYAWAN, ST., MT., selakuRektor ITATS telah bertindak seolaholah sebagai pemilik ITATS dalam mengeloladan menggunakan uang SPP dan SDP keinginan dan kemauannya sendiri tanpameminta persetujuan dari YPTS, hal ini terlihat dari penggunaan dana yangbersumber dari SPP dan SDP tersebut, yaitu :1 Yang tidak sesuai peruntukannya :1.1.
    JemurAndayanidi ITATS ;4 (empat) lembar rekening koran YPTS dari Bank Syariah MandiriCab.
    KUNTO EKO SUSILO, MT., selaku PUREK II ITATS ;Struk gaji HADI SETTYAWAN, ST., MT., dan Struk Gaji Ir.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. WARSITO, MBA melawan Ir. ABDUL ZIKRI, M.M. (Ketua Pengurus YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA) Dkk
486
  • yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal22 Juli 2014 dengan No.406/Pdt.G/2014/PN.Sby, telah mengemukakan halhalSebagal Der iKut :~ ne nnn nnn nemo enn renee nnn nnmananenannannnDalam Prawns) S=22sseeseeenene ee reeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeee eee1.Bahwa Para Tergugat diduga kuat dengan etikad tidak baik inginmengalihkan semua aset milik Yayasan ITATS
    baik aset bergerak maupuntidak bergerak milik sah Yayasan ITATS untuk dimiliki secara melawanhukum oleh Para Tergugat dan kelompoknya.
    Bahwa demi mengamankan dan menjaga semua aset milik Yayasan ITATS(aset bergerak maupun tidak bergerak), maka perlu dilakukan sita jaminanatas asetaset milik sah Yayasan ITATS itu;4. Bahwa demi untuk melindungi kepentingan umum masyarakat, makaterhadap Yayasan ITATS yang diketuai oleh Para Tergugat, harus dilakukanpemeriksaan terhadap Yayasannya (vide Pasal 53, 54, 55, 56 Undangundang No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan)5.
    Bahwa diduga kuat ada beberapa bidang tanah (aset tidak bergerak) milikYayasan ITATS yang telah dijual olen Para Tergugat atas kehendak sendiridan juga tanpa diketahui kemana rimbanya. 7. Bahwa atas gugatan provisi ini, maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang menangani dan memeriksa perkara ini untuk memberikanputusan serta merta (Putusan lebih dulu) walau ada upaya banding, kasasi,dan Upaya MUKUIM laininya..
Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2011 — KOTIMA, ST., MT Binti AMARI
6110
  • ROOEF, Saksi SRIYANTO dan dikuti mahasisiwa denganpihak pengurus yayasan ITATS antara lain saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir.SOEHARTONO SOEMODISASTRO, serta saksi OSCAR PASSELIMA, BE dansaksi Drs. PUSPO SASONGKO, MBA yang menuntut pertanggungjawaban keuangandari para pengurus hingga berujung pada pengrusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LEmilk Ir. SUHENI, MT yang dilakukan oleh Saksi Ir.
    Soehartono Soemodisastromencoba berkantor lagi di Kampus ITATS JL Arif Rahman Hakim No. 100Surabaya, selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB bermaksud akan pulang kantormeninggalkkan kampus ITATS dengan berjalan bersama menuju parkir mobil yangterletak di belakang Gedung A namun dihadang oleh saksi Iksan, Syamsul Arrifin,Ahmad Khoirul Anam dan sejumlah mahasiswa yang menuntut pertanggungjawabankeuangan dari para pengurus hingga berujung pada pengrusakan mobil Toyota NopolL 1403 LE milk Ir.
    minta mengundurkan diri bukan mahasiswa tetapi PKD ; Bahwa yang mengonsep surat pernyataan pengunduran diri PKD dengan tulisanBahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah seorang Dosen di ITATS ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2010 sekira pukul 24.00 WIB bertempat di ruang A 409Kampus ITATS Jl Arif Rahman Hakim No. 100 Surabaya telah terjadi pemaksaankepada Ir.
    Soehartono Soemodisastromencoba berkantor lagi di Kampus ITATS JL Arif Rahman Hakim No. 100Surabaya, selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB bermaksud akan pulang kantormeninggalkan kampus ITATS dengan berjalan bersama menuju parkir mobil yangterletak di belakang Gedung A namun dihadang oleh saksi Iksan, Syamsul Arrifin,Ahmad Khoirul Anam dan sejumlah mahasiswa yang menuntut pertanggungjawabankeuangan............16keuangan dari para pengurus hingga berujung pada pengrusakan mobil Toyota NopolL 1403 LE
    Saksi SUSANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah mahasiswa ITATS Surabaya ; Bahwa kejadiannya berlangsung pada tanggal 31 Mei 2010 ; Bahwa saksi di sms sama temanteman bahwa temanteman sudah ngumpul di mobilYayasan dan kata temanteman untuk menghadirkan pak rektor Zikri.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — ., para Pengurus Yayasan ITATS vs 1. RM. SUGI FIRDIATMO, dkk.
6349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Pengurus Yayasan ITATS vs 1. RM. SUGI FIRDIATMO, dkk.
    ., para Pengurus Yayasan ITATS,berkedudukan di Jalan Arief Rachman Hakim 100 Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada ALZIAH RAVIANTI, SH., dk., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada DPD Lembaga Advokasi &Pengembangan Hukum KOSGORO Propinsi Jawa Timur,berkantor di Jalan Raya Diponegoro No. 28, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 4 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MELAWAN:1 RM.
    Surat Tugas Tergugat Nomor ST.97/ITATS/VIII/2002 tertanggal12 Agustus 2002 serta berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Ketenagakerjaan maka demi hukum telah menjadi pekerja tetapTergugat sejak 12 Agustus 2002;Penggugat VI berdasarkan klausula dalam bagian Menetapkan pada SuratKeputusan Tergugat Nomor SKEP/042/ITATS/X/1989 tertanggal 13Oktober 1989 tentang Pengangkatan Sebagai Calon Pegawai sertaberdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Ketenagakerjaanmaka demi hukum telah
    Surat Keputusan Tergugat Nomor SKEP/565/YPTS/PHK/III/2011 tertanggal 25 Agustus 2011 tentang PemberhentianSebagai Karyawan Tetap YPTSITATS dilakukan Pemutusan HubunganKerja oleh Tergugat sejak 25 Agustus 2011 dengan dalil atau alasanPenggugat IV telah melakukan perbuatan yang bersifat provokatif,intimidasi, dan fitnah terhadap Tergugat;Penggugat V berdasarkan Surat Tergugat Nomor 015/YPTS/Sprin/V1/2011tertanggal 8 Juni 2011 Perihal: Perintah Menegakkan Ketertiban danKeamanan di Lingkungan Kampus ITATS
    dilakukan Pemutusan HubunganKerja oleh Tergugat sejak bulan Mei 2011 tanpa alasan apapun;Penggugat VIII berdasarkan Surat Tergugat Nomor 015/YPTS/Sprin/V1/2011 tertanggal 8 Juni 2011 Perihal: Perintah Menegakkan Ketertibandan Keamanan di Lingkungan Kampus ITATS dilakukan PemutusanHubungan Kerja oleh Tergugat sejak bulan Mei 2011 tanpa alasan apapun;Penggugat IX berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor SKEP/559/YPTS/PHK/V1l/2010 tertanggal 22 Juli 2010 tentang Pemberhentian sebagaiDosen Tetap ITATS
    Namanama yang ikut mendukung Yayasan Ilegaltersebut adalah: Mujiono, Taufik Hidayat, Haryadi, Romelidan Aryo Hartawan;Dan orangorang yang mendukung pembentukan Organ Liar yang bernama TimPenyelamat ITATS, untuk menyelenggarakan Wisuda Liar dan menerbitkan IjazahPalsu saat ini para pimpinannya sedang sidang di Pengadilan Negeri Surabaya. Namanama yang terlibat di Organ Liar tersebut adalah RM. Sugi Firdiatmo, Mujiono,Syamsul Mardianto, Suharyono dan Romeli.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2497/PID.B/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
23550
  • 3 Menyatakan dasar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas Laporan Polisi Nomor : 901/VH/2013/Jatim adalah tidak sah, tidak benar dan bertentangan dengan hukum yang berlaku (vide tahapLIDIK) adalah tahap pengumpulan data/koleksi data diduga yang didakwakan sebagai tidakpidana kepada Terdakwa adalah gugur demi hukum / batal demi hukum (Laporan Polisi tahapLidik) adalah bersifat rahasia tidak boleh diketahui oleh umum, tapi realitanya laporan polisitahap lidik itu sudah tersebar sampai dikalangan kampus ITATS
    almamater kemudian setelah mendapatkan laporan polisi tersebutHal.3 dari 23 Putusan No.2497/Pid.B/2013/PN.SbyTerdakwa menyebar luaskan bukti lapor tersebut ke pihak ITATS dengan alamat di Jl.Arief Rahman Hakim No.100 Surabaya yang diterima oleh saksi Ir.
    almamater kemudian setelah mendapatkan laporan polisi tersebutTerdakwa menyebar luaskan bukti lapor tersebut ke pihak ITATS dengan alamat di JI.Arief Rahman Hakim No. 100 Surabaya yang diterima oleh saksi Ir.
    H.ABDUL ZIKRI, MM ke polisi ;Hal.13 dari 23 Putusan No.2497/Pid.B/2013/PN.Sby14Bahwa saksi tidak mengetahui adanya selebaran dengan isi laporan polisi dan atau tanda buktilapor yang tersebar di area kampus ITATS 5Bahwa saksi juga tidak mengetahui adanya penghentian penanganan perkara dari laporanTerdakwa ke polisi tersebut ;Atas keterangan saksi meringankan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Ir.
    H Abdul Zikri MM dan Rudy Setia Wibisono, SH sebagai pihakyang diduga melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan, hal iniHal.19 dari 23 Putusan No.2497/Pid.B/2013/PN.Sby20sesuai pula dengan keterangan para saksi tersebut dan para saksi lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai fakta yang terungkap bahwa foto copy Surat TandaBukti Lapor tersebut diatas telah beredar luas dilingkungan kampus ITATS, dan ternyata ada pula yangberedar pada beberapa karyawan maupun mantan karyawan ITATS ;
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 690/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. Okky Patria Lesmana, ST.
254
  • Bahwa di nama Pemohon di Ijasah Diploma IV/Strata Institut Teknologi AdhiTama Surabaya (ITATS) nomor seri ijazah : IV2815/02.02.000802, tertanggal 22Nopember 2002, nama Pemohon tertulis R. Okky Patria Lesmana ;4. Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Surabajanomor : 8780/1971, tertanggal 04 Desember 1971, yaitu Okkie Patria Lesmanadiperbaiki menjadi R.
    Okky Patria Lesmana, disesuaikan dengan ljasah yangdikeluarkan oleh Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya (ITATS) nomor : IV 2815/02.02.000802, tanggal 22 Nopember 2002 '5. Bahwa untuk perbaikan nama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar KelahiranTahun yang sedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKotamadya Surabaya harus terlebin dahulu mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Surabaya ;6.
    Fotocopy ljazah yang dikeluarkan oleh Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya(ITATS) Nomor : IV 2815/02.02.000802 atas nama R. OKKY PATRIA LESMANAtanggal 22 Nopember 2002, diberi tandaPhish fama5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101086258 dengan nama Kepala KeluargaR.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — Drs. AGUS SETIAWAN BUDIADI, Ir., MT
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT. pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di kantor PSA ITATS Surabaya Jalan AriefRahman Hakim No. 100 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan
    mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersamaWIDJOKONGKO HANANTO mendatangi YOYOK SETIJONO selakukoordinator PSA (Pembayaran Satu Atap) kemudian meminta kepada YOYOKSETIJONO untuk menyerahkan uang pembayaran SPP mahasiswa ITATS, uangSumbangan Dana Pembangunan (SDP) dan pembayaran penerimaan mahasiswabaru penerimaan kas tertanggal 30 Juli 2010, sebesar Rp71.247.500,00 (tujuhpuluh satu dua ratus empat puluh tujuh
    KUNTO EKOSUSILO sebagai Pembantu Rektor II ITATS dan kampus telah diambil alih olehpihak TPI (Tim Penyelamat ITATS) yang mengangkat diri Terdakwa sebagai PRIl. Saat itu saksi YOYOK SETIJONO sempat menyampaikan bahwa harusmeminta ijin terlebih dahulu kepada Ir. KUNTO EKO SUSILO namunTerdakwa melarang Saksi YOYOK SETIJONO menghubungi Ir.
    Pembanding yangdiperiksa saat ini sudah pernah diputus dalam perkara No. 748/Pid.B/2012/PN.Sby, sehingga Pembanding tidak dapat dipidana lagi karena melanggarprinsip nebis in idem.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, pertimbangan dan amar putusan Judex Facti sudah tepat dan benarkarena telah sesuai dengan fakta hukum dalam persidangan bahwa Terdakwa sebagai PjsPR II di ITATS
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 —
577
  • Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLamongan;45 Tahun / 14 Desember 1965;=Lakilaki: =Indonesia5: JL Sunan Gunung Jati Rt.05 Rw.03 Desa Sido Kumpul,Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik atauSemolowaru Utara I/131A Surabaya;Islam;Dosen Tehnik Industri ITATS ;Ir.
    RO'OEFdan SRIYANTO (ilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senn tanggal 31 Mei 2010 sekirapukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat diKampus ITATS Jl Arf Rahman Hakim No. 100 Surabaya atau setdaktidaknya pada suatu tempatyang mash termasuk dalam daerah hukum Pengadin Negeri Surabaya, secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang diakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan
    RO'OEFdan SRIANTO (ilakukan penuntutan terpsah) pada hari Senn tanggal 31 Mei 2010 sekirapukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat diKampus ITATS Jl Arf Rahman Hakim No. 100 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadian Negeri Surabaya, sebagai yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum = menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai
    PUSPO SASONGKO, MBA bermaksud akan pulang kantormeninggalkan kampus ITATS dengan berjalan bersama menuju parkir mobil yang teretakdi belbkang Gedung A, nanun Terdakwa IKSAN, STMT BIN NITIL, Terdakwa Ir.SYAMSUL ARIFIN, MT BIN H. NAWAWI, ACHMAD CHOIRUL ANAM, MOCH.RO'OEF, DASUKI, PRIMANTO KRIS SETYA ADI dan BRAMA SANJA nendatangi danmengerubuti Saksi Drs.
    SOEHARTONOSOEMODISASTRO berkantor lagi di Kampus ITATS Jl. Arif Rahman Hakim No. 100Surabaya, selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB bermaksud akan pulang kantormeninggalkan kampus ITATS dengan berjalan bersama menuju park mobil yangterletak di belakang Gedung A namun tibatiba Terdakwa IKSAN, ST. MT BIN NITI,Terdakwa Ir. SYAMSUL ARIFIN, MT BIN H. NAWAWL ACHMAD CHOIRUL16ANAM, MOCH. RO'OEF, DASUKI, PRIMANTO KRIS SETYA ADI danBRAMA SANJA mendatangi dan mengerumuni Saksi Drs.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Defasca Dewantara
231
  • 474/34986/2009 atas nama Defasca Dewantara, bukti suratbertanda P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:383/186/01/92 atas nama Sutikno denganMurwati, bukti suratbertanda P5 berupaljazah SDN Bakalanpule II atas namaDefasca Dewantara, bukti suratbertanda P6 berupaljazah SMP Negeri 1 Tikungatas nama Defasca Dewantara, bukti suratbertanda P7 berupa ljazah SMKNegeri 1 Sarirejo Kabupaten Lamongan atas nama Defasca Dewantara, danbukti surat bertanda P8 berupa lIjazah S1 Institut Teknologi Adhi TamaSurabaya (ITATS
    Hal ini bersesuaiandengan bukti surat bertanda P5 berupaljazah SDN Bakalanpule II atas namaDefasca Dewantara, bukti surat bertanda P6 berupa lIjazah SMP Negeri 1Tikung atas nama Defasca Dewantara, bukti surat bertanda P7 berupa ljazahSMK Negeri 1 Sarirejo Kabupaten Lamongan atas nama Defasca Dewantara,bukti surat bertanda P8 berupa ljazah S1 Institut Teknologi Adhi TamaSurabaya (ITATS) atas nama Defasca Dewantaradan keterangan saksisaksiyang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa Pemohon lahir
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
512140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa YPTS atau ITATS (InstitutTehnologi Adhitama Surabaya ) mempunyai hak milik atas lahan diDesa Kutogirang dan Desa Jedong ,Kec.Ngoro,Kab,Mojokerto ,seluas +/ sebesar 367.651 M2 berupa tanah Petok D , karenasejak awal mula tanahtanah tersebut dibeli oleh Ketua PengurusYPTS waktu itu yaitu IR. .K.SANDHI (almarhum ) , terdiri dari atasnama :a. Darimen /Sidi, di Desa Kutogirang luas tanah 42.375 m? ;Hal. 16 dari 27 hal. Put.
    Sri hartini,SH ,,Notaris diSurabaya;Dengan demikian Terdakwa saat ditangkap dan ditahan tgl,.11042015adalah sah secara hukum bertindak selaku Anggota Pembina YPTS /ITATS dimaksud;. Bahwa saksi IR. Abdul Zikri yang menyatakan sebagai Pengurus YPTSdan di dalam sidang tidak pernah dihadirkan sebagai saksi , hanyaHal. 17 dari 27 hal. Put.
    Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016dibacakan Berita Acara Pemeriksaannya oleh Jaksa ,Terdakwa sangatkeberatan karena belum dibuktikan kebenarannya dalam persidangan ,dimana masa kepengurusannya sudahberakhir namuntetapberpendirian sebagai pengurus yang sah hingga saat ini maka haltersebut adalah pelanggaran hukum sebab masa kepengurusannyasudah berakhir yaitu tanggal 19Mei 2005,dimana disebutkan bahwasaksi menjelaskan Struktur Pengurus YPTS / ITATS menurut AktePernyataan Keputusan Rapat Yayasan Pendidikan
    Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016saksi menyatakan bahwa saksi menggali sirtu namun tidak tahutanah itu milik siapa , namun kemudian saksi memberi keteranganbahwa lahan tersebut milik Yayasan;saksi menyatakan yang menyuruhnya adalah Iskandar dan PakBudi (pengawas yayasan ITATS );saksisaksi menyatakan bahwa bechoe itu disewa Iskandar dansuratsurat jalan berasal dari Iskandar;saksi menyatakan bahwa pak Budi dan Pak Slamet (Terdakwa)adalah pengawas asset yayasan ITATS;Saksi Menyatakan bahwa pernah bertemu
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon:
TEGUH ARIE PRIYANTO
4222
  • Fotocopy ljazah Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya (ITATS) atas namaTeguh Arie Priyanto tanggal 08 Oktober 2011, sesuai dengan aslinya diberitanda P6;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ABU RIZAL
295
  • tertanggal 28 Juni 2007, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P5 ; Asli dan foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atasnama MUHAMMAD ABU RIZAL, tertanggal 7 Mei 2010, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P6 ; Asli dan foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas namaMUHAMMAD ABU RIZAL, tertanggal 24 Mei 2013, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P7 ; Asli dan foto copy ljazah Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya(ITATS
Putus : 27-09-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 19 /Pid.B/2010/ PN.Sri
Tanggal 27 September 2010 — Drs. MARKUS KARUBABA, MM
8534
  • (lima juta seratuslima belah ribu rupiah) untuk penyelesaian Listrik, air di ITATS Surabaya;1 (satu) lembar Asli Kwitansi(Tanda Pembayaran) tanggal 25 Pebruari 2004 sebesarRp. 5.115.000. (lima juta seratus lima belas ribu rupiah) untuk penyelesaian Listrik, air di ITATSSurabaya;1 (satu) lembar Asli Kwitansi (Tanda Pembayaran) tanggal 26 Pebruari 2004 sebesarRp. 10.000.000.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 963/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Desember 2014 — HESTIWI WARNININGTYAS
230
  • Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),tertanggal 12 Juni 1992, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.164/37/VII/1999, tertanggal 15 Juli 1999, bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1305/1973, atas nama Hastiwi Warniningtyas,tertanggal 03 Nopember 2014, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578096002730002, atas nama HestiwiWarniningtyas, tertanggal 19 Oktober 2012, bukti P5 ;Fotocopy Piagam Kelulusan S1 Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya (ITATS
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — HAM MASSIE, SE
7545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUSKARUBABA ;. 16 Februari 2004 pembayaran bantuan kepada EFRADUSANSANAY sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangditerima oleh EFRADUS ANSANAY ;. 25 Februari 2004 pembayaran pinjaman pemegang kas posbantuan untuk keperluan mahasiswa ITATS Surabayasebesar Rp.5.115.000, (lima juta seratus lima belas riburupiah) yang diterima oleh RABUNAWATI ;26 Februari 2004 pembayaran biaya operasional SekdaKabupaten Yapen Waropen sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekening No
    Mahasiswa ITATS Surabaya dan pembayaranutang belanja rumah tangga Bupati Kab. Yapen WaropenRp.22.115.000, ;9. J. IMBIRI Rp. 1.500.000, ;10. ROSALINA EHA Rp. 500.000, ;11.G.H. AYORBABA Rp. 10.000.000, ;12. EFRADUS ANSANAY Rp. 5.000.000. ;13.HAM MASSIE, SE., (sebagai pembayaran bantuan pada KasubagPembukuan dan Kasubag Verifikasi bagian Keuangan Setda Kab.Yapen Waropen) Rp. 3.000.000., ;14.JHON MANSAI (sebagai pembayaran sisa pinjaman Ketua DPRDKab.
    Mahasiswa ITATS Surabaya dan pembayaranutang belanja rumah tangga Bupati Kab. Yapen WaropenRp.22.115.000. ;J. IMBIRI Rp. 1.500.000. ;10. ROSALINA EHA Rp. 500.000. ;11.G.H. AYORBABA Rp. 10.000.000, ;12. EFRADUS ANSANAY Rp. 5.000.000. ;13.HAM MASSIE, SE (sebagai pembayaran bantuan pada KasubagPembukuan dan Kasubag Verifikasi bagian Keuangan Setda Kab.Yapen Waropen) Rp. 3.000.000., ;14.JHON MANSAI (sebagai pembayaran sisa pinjaman Ketua DPRDKab.
    Yapen Waropen;20.1 (satu) lembar asli disposisi, tanggal 25 Februari 2004 sebesarRp.5.115.000, (lima juta seratus lima belas ribu rupiah) untuk penyelesaianlistrik, air di ITATS Surabaya ;21.1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 25 Februari 2004 sebesarRp.5.115.000, (lima juta seratus lima belas ribu rupiah) untuk penyelesaianlistrik, air di ITATS Surabaya ;22.1 (satu) lembar asli kwitansi (tanda pembayaran) tanggal 26 Februari 2004sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya operasionalSekda
    Yapen Waropen;1 (satu) lembar asli disposisi, tanggal 25 Februari 2004 sebesarRp.5.115.000, (lima juta seratus lima belas ribu rupiah) untukpenyelesaian listrik, air di ITATS Surabaya ;1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 25 Februari 2004 sebesarRp.5.115.000, (lima juta seratus lima belas ribu rupiah) untukpenyelesaian listrik, air di ITATS Surabaya ;1 (satu) lembar asli kwitansi (tanda pembayaran) tanggal 26Februari 2004 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk biaya operasional Sekda
Register : 18-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2755/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • Nikah Nomor : XXXxX;Bahwa , sebagaimana harapan pada umumnya dalam membentukPerkawinan, Pemohon sangat berkeinginan dapatmenjalin hubungan kekeluargaan yang sakinah mawadahwa rahmah sejak ~ menjalani hidup bersama denganTermohon;Bahwa , selama menjalani' bahtera rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman orangtua Termohon oleh karena ; hal tersebutsangat diinginkan oleh pihak keluarganya , selain haltersebut juga mengingat Termohon masih melanjutkanperkuliahannya di ITATS
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
150
  • SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dosen ITATS, bertempattinggal di Kecamatan Tengggilis Mejoyo Surabaya; Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,setelah menikah keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri di rumahTergugat serta telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa saksi mengetahui