ITMAFUL WAFAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERADA DISITU DENGAN MELAWAN HUKUM DAN ATAS PERMINTAAN YANG BERHAK ATAU SURUHANNYA TIDAK PERGI DENGAN SEGERA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2 Kel.

ITMAFUL WAFAK ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ; .

ITMAFUL WAFAK

ITMAFUL WAFAK. HS, dk vs PT ADHI PURI JAYA

H ITMAFUL WAFAK, Hs Csmelawan PT. ADHI PURI JAYA

H ITMAFUL WAFAK, Hs, tempat lahir Surabaya, tanggal12 Juli 1960, umur 56 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, WarganegaraIndonesia, alamat di Jalan Pandugo 1/10RT 01 RW O01 Surabaya, pekerjaanWiraswasta/Biro Jasa Pertanahan, statuskawin : kawin, pendidikan sarjana ( S.1 )Management Keuangan, selanjutnyadisebut .............::2 PENGGUGAT ;2.

H Itmaful Wafakselanjutnya disebut pihak ke ( Pemilik Laham/Tanah di komplekPerum Puri Indah Blok A No. 5 Rungkut Surabaya ) dan AbdulHamid Hamah, Drs, selanjutnya disebut pihak ke Il ( PenyewaLahan/Tanah di komplek Perum Puri Indah Blok A No. 6 RungkutSurabaya ) tanggal 08 Juli 2013 ;29.

H Itmaful Wafak31. Bukti P52,selanjutnya disebut pihak ke ( Pemilik Laham/Tanah di komplekPerum Puri Indah Blok A No. 52 Rungkut Surabaya ) dan Arnoirawan, selanjutnya disebut pihak ke Il ( Penyewa Lahan/Tanah dikomplek Perum Puri Indah Blok A No. 52 Rungkut, Surabaya )tanggal 05 Juli 2013 ;fotocopy Foto Rumah Makan Minang Baru Masakan Padang danfotocopy Kartu Tanda Penduduk N K : 3578032309770002 tanggal12 Juli 2011 atas nama ARNO IRAWAN ;32.

H Itmaful Wafak33. Bukti P54,selanjutnya disebut pihak ke ( Pemilik Laham/Tanah di komplekPerum Puri Indah Blok A No. 5b Rungkut Surabaya ) dan BambangSukamto dan Sumarno ( Atas nama lou Wahyu Hidayati ),selanjutnya disebut pihak ke Il ( Penyewa Lahan/Tanah di komplekPerum Puri Indah Blok A No. 56 Rungkut Surabaya ) tanggal 01 Juli2013 ;fotocopy Foto Toko Penjual Kartu Handphone dan fotocopy KartuTanda Penduduk N K : 3578032005510003 tanggal 04042012atas nama BAMBANG SUKAMTO, S.SPD ;34.

PURI JAYA,berkedudukan di Surabaya ;Bukti T5, fotocopy Surat Keterangan Nomor : 146/1530/436.11.15.1/2013tanggal 2 Agustus 2013 dari Kelurahan Penjaringansari KecamatanRungkut Pemerintah Kota Surabaya ;Bukti T6, fotocopy Surat Keterangan Nomor : 146/098/436.11.15.4/2014 tanggal18 Januari 2014 dari Kelurahan Penjaringansari Kecamatan RungkutPemerintah Kota Surabaya ;Bukti T7, fotocopy Turunan Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriSurabaya No. 2370/Pid.B/2016.PN.Sby dalam perkara Terdakwa Drs.H Itmaful

ITMAFUL WAFAK, HS DK VS PT ADHI PURI JAYA

Itmaful Wafak HS

ITMAFUL WAFAK VS WALIKOTA SURABAYA Cq. KEPALA DINAS PU BINA MARGA DAN PEMATUSAN SURABAYA

ITMAFUL WAFAK vs. WALIKOTA SURABAYA C.q. KEPALA DINAS PU BINA MARGA DAN PEMATUSAN SURABAYA,

Itmaful Wafak
Tergugat:
Walikota Surabaya Cq Kepala Dinas P.U Bina Marga dan Pematusan Surabaya

Itmaful Wafak, Tempat lahir : Surabaya, Tanggal lahir : 12071960,Jenis kelamin : Laki, Laki, Alamat : JI. Pandugo / 10 RT01 RW 01 Kelurahan Penjaringansari, KecamatanRungkut Kota Surabaya, Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT;Lawan:Walikota Surabaya cq Kepala Dinas PU Bina Marga dan PematusanSurabaya, Alamat : JI.

D.I , sehingga total tanah milik ayah Penggugat yangtelah dijual adalah seluas + 650 M2Bahwa sisa tanah selaus 310 M2 oleh ayah Penggugat dihibahkan padaPenggugat selaku ahli warisnya dan pada tanggal 6 Pebruari 1989 diatasnamakan Itmaful Wafak ( Penggugat ) sesuai dengan leter C No.1140 Persil 42.d.!

Pdt.G/2019/PN.Sby.dan sesuai dengan aslinya, masingmasing bermeterai cukup sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti yaitu sebagai berikut:il.2.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Pde23.Bukti P1 :Fotocopy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah No. 160 ;Bukti P2 :Fotocopy Surat Petikan Jumlah PP terhutang tahun 1988;Bukti P3 :Fotocopy Surat Petikan Jumlah PP terhutang tahun 1989Bukti P4 :Fotocopy Surat Petikan Jumlah PP terhutang tahun 1990;Bukti P5 :Fotocopy Surat luran daerah atas nama Dra Itmaful

Arofah, yang diperoleh Penggugat melalui pemberian Hibah,yakni tanah seluas kurang lebih 310 M2, terletak di Kelurahan Penjaringan Sari,Rungkut, Surabaya dan terdaftar sesuai leter C dengan Nomor 1140 Persil 42. d.Halaman 17 Putusan No.418/Pdt.G/2019/PN.Sby.atas nama ITMAFUL WAFAK.

Itmaful Wafak (Kuasa) tidak perlu saurat waris karena padawakltu terjadi jual beli H. Rusdi, Ny. Endang Sriyati masih hidup hanya suratbelum dibalik nama dan belum dilaporkan ke Kantor Kelurahan setempat ;4. Bahwa dua kali Drs H. Itmaful Wafak datang kerumah keluarga Ny. Endang Sriyati diCipta Menanggal 65 AA/1 Surabaya lalu saya diajak kerumah Yth. Bambang Jl. Merak 6Nomor 4243 Rewin Waru Sidoarjo untuk musyawarah dan hasilnya Nihil ;5. Bahwa yang jelas semua Ahli Waris dari Ny.

Itmaful Wafak membuat surat kepada Yth.Bapak Bambang sampai sekarang belum ada balasan....? nnn rnnnnn nnn9. Bahwa pada Senin awal Bulan Puasa tanggal 23 Juli 2012 H. Rusdi selaku pemilik tanahdi atas dengan Kuasanya mengahadap Yth. Bapak Lurah Jaelani, S.Sos tidak diperhatikan danditerima tidak baik. Katanya pejabat itu oengayom masyarakat ;10. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2012 Kuasa H. Rusdi membuat SOMASI kepada Yth.

ITMAFUL WAFAK, HS., menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2. Bahwa Saksi tetangga dari Penggugat ;3. Bahwa tanah sengketa sebelumnya berupa tambak dan setelah di bellioleh Putra Indonesia dikavlingkan ;4. Bahwa pimpinan Yayasan PUTRA INDONESIA H. Manan dan sejarang sudahmeninggal dunia ;5. Bahwa tanah setelah di kavling oleh yayasan di jual ;6. Bahwa Penggugat membeli tanah Kavling 25 dan 26 dari Bu EndangSrijati ;ae Bahwa Bu Endang Srijati membeli dari Yayasan PUTRA INDONESIA ;8.

ITMAFUL WAFAK HS, DRS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;

ITMAFUL WAFAK HS, DRS;

• 1 (satu) buah Jaket/ Hodi warna biru terdapat tulisan FDO warna putih;

dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

ITMAFUL WAFAK HS, ;e Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat telah membeli tanah milik Sukiran pada tahun 1993 ; Bahwa tanah milik Penggugat terletak di Medokan Ayu dengan luas 18mx4,5m; Bahwa dahulu tanah milik Penggugat tidak ada bangunannya ; Bahwa tanah tersebut sekarang telah diuruk oleh warga, tetapi dibayar tidak boleh ;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai buktibukti terhadap kepemilikan tanah tersebut ;e Bahwa pada Lurah menyatakan sudah benar dan disilakan dibongkar