Menyatakan Terdakwa ITMAM FAJRI Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, membawa, dan menguasai bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Pidana- ITMAM FAJRI Bin SUPARNO

PUTUSANNomor 458/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ITMAM FAJRI Bin SUPARNOTempat lahir : CilacapUmur/ Tanggal lahir : 20 Tahun /20 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Slamet RT 01 RW 10 PlanjanKesugihan Cilacap Jawa TengahAgama

Menyatakan terdakwa ITMAM FAJRI bin SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) Undang Undang Nomor 12 Tahun1951 tersebut dalam dakwaan Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITMAM FAJRI bin SUPARNOtersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan Pidana Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal ke1 dari 12 hal3.

Pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa masih muda dan masih bisa diharapbkan masa depannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwaatas tanggapan dari Penuntut Umum menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Itmam

Menyatakan Terdakwa ITMAM FAJRI Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,membawa, dan menguasai bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa terap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ITMAM FAUZI, S.pd bin H.ISMAIL, B.A) terhadap Penggugat (KURNIATI,S.pd binti SUHARNO) ;

3.

Penggugat:
Kurniati, S.pd. binti Suharno
Tergugat:
Itmam Fauzi, S.pd. bin H.Ismail, B.A.

saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;Hal. 1 dari 19 PutusanNo.388/Pdt.G/2017/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:388/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 30 Maret 2017, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat ( KURNATI,S.pd binti SUHARNO)dengan Tergugat ( ITMAM

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ITMAM FAUZI,S.pdbin H.ISMAIL,B.A) terhadap Penggugat ( KURNIATI,S.pdbintiSUHARNO).3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Febuari 2017 telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon (Kurniati S.pd binti SUHARNO) denganTermohon (Itmam Fauzi S.pd bin H.ISMAIL B.A) yang tercatat dalam aktanikah Nomor : 0034/12/11/2017 tanggal 23 Febuari 2017 pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan lendah, Kabupaten Kulonprogo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.3. Bahwa benar telah terjadi pengucapan sighat ta'lik antara Termohon denganPemohon.4.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Itmam Fauzi, Spd binH.lsmail, BA) terhadap Penggugat (Kurniati, Spd binti Suharno).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimSalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

calon istri sekarang telah hamil + 4 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan saudaraatau nasab atau S@SUSUAN 2nnn nnn ne nn nnn n ne nnn nnnMenimbang, bahwa di depan persidangan, calon istri memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa calon istri sudah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik dengansegala resikonyaj non nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn meno nnnnnnene Bahwa calon istri sudah saling mencintai dan sudah mantap menikah dengancalon suami yang bernama ITMAM

ITMAM AZIS, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap,ESTE Pag 1 mmm nme enn eminencee Surat Penolakan Pernikahan, a.n. ITMAM~ AZIS, Nomor:Kk.11.01.15/36/12, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, tertanggal 4 Mei 2012, Buktie Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

ITMAM AZIS, Nomor: 021/DS/V/2012, yang dikeluarkan olen Desa Kedungreja Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, tertanggal 2 Mei 2012, Bukti P.7;e Surat Keterangan Untuk Nikah a.n. SEPTIANA, Nomor: 474.2/DS/28/V/2012 yang dikeluarkan oleh Desa Bangunreja Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, tertanggal 3 Mei 2012, Bukti P.8;e Surat Persetujuan Mempelai a.n. ITMAM AZIS dan SEPTIANA,tertanggal 03 Mei 2012, Bukti P.9;e Surat Keterangan AsalUsul a.n.

ITMAM AZIS, Nomor: 021/DS/V/2012,yang dikeluarkan oleh Desa Kedungreja Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, tertanggal 2 Mei 2012, Bukti P.11;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu:Penetapan Nomor: 38/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman1.

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga dekat Pemohon,; e Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami(anak Pemohon) yang bernama ITMAM AZIS;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang usianya baru18 tahun, karena Pemohon khawatir hubungananak dengan calon isterinya (pacarannya) sudahlama

1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Suci Mulyaningsih binti Darman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Itmam Riyadi bin Moh. Ikhwanudin ;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Suci Mulyaningsih binti Darman) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama ( Itmam Rliyadi bin Sukur Moh.Ikhwanudin);3.

Ikhwanudin sudah kenal akrab ; Bahwa orang tua Itmam Riyadi telah menyetujuinya karena kawatir terjadihalhal yang menyimpang dari agama;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Itmam Riyadi bin Sukur Moh.Ikhwanudin di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama Suci Mulyaningsih 2tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan Suci Mulyaningsih karena sudahkenal akrab dan saling mencintal ; Bahwa orangtua Suci Mulyaningsih telah menerima

lamaran Itmam Riyadibin Sukur Moh.

Ikhwanudin ; Bahwa Itmam Riyadi bin Sukur Moh. Ikhwanudin telah bekerja sebagaiburuh dengan penghasilan setiap hari Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa telah didengan keterangan orangtua calon suami anak Pemohonbernama Sukur Moh.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk an Itmam Riyadi, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi akta kelahiran Itmam Riyadi dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telahbermaterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.7);8. Fotokopi ljazah MTS an.

serangkaian perbuatan dan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pukul01.30 Wib Muhammad Rio Bimantoro alias Rio (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) membonceng Wawan alias Kenthung melintas didepan pos ronda Rt.06 Rw.02 Desa Guyangan kemudian mengacungkan jaritengah ke orang yang berada di pos ronda Desa Guyangan karena ditegur saatmengendarai sepeda motor sehingga saat terdakwa melintas kembali lewattempat tersebut, saksi korban Itmam

temantemannya dari Desa Kertomulyo,dimana Rio datang dengan berboncengan sepeda motor dengan Wawan aliasKenthung, diikuti oleh Ali Yubi mengendarai sepeda motor sendiri, dan Arifinalias Gepeng berboncengan bertiga dengan Wiwit dan Ahmadi alias Madong,serta Riki alias Bongkek berboncengan dengan terdakwa Ahmad Faiz Syaifullahalias Menot, yang setibanya di pos ronda tersebut kemudian menyerangsekelompok orang / warga desa Guyangan yang sedang merayakan malamtakbiran dimana Rio langsung mencari saksi Itmam

Fikri alias Temon yangsebelumnya telah menyikepnya, kemudian bersama dengan MuhammadRidwan alias Wawan alias Kenthung dan Ali Musthofa Alias Ali Yubi mengeroyoksaksi Itmam Fikri alias Temon dan M.

serangkaian perbuatan dan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekirapukul 01.30 Wib Muhammad Rio Bimantoro alias Rio (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) membonceng Wawan alias Kenthung melintasdi depan pos ronda Rt.06 Rw.02 Desa Guyangan kemudian mengacungkanjari tengah ke orang yang berada di pos ronda Desa Guyangan karena ditegursaat mengendarai sepeda motor sehingga saat terdakwa melintas kembalilewat tempat tersebut, saksi korban Itmam

Arifin alias Gepeng berboncengan bertiga dengan Wiwit danAhmadi alias Madong, serta Riki alias Bongkek berboncengan denganterdakwa Ahmad Faiz Syaifullah alias Menot, yang setibanya di pos rondatersebut kemudian menyerang sekelompok orang / warga desa Guyanganyang sedang merayakan malam takbiran dimana Rio langsung mencari saksiItmam Fikri alias Temon yang sebelumnya telah menyikepnya, kemudianbersama dengan Muhammad Ridwan alias Wawan alias Kenthung dan AliMusthofa Alias Ali Yubi mengeroyok saksi Itmam

Penggugat:
1.HIU JHUM FA
2.ITMAM FATHUL AZIZ
3.JACK SULISTIO
4.JEANNE TJANDRADINATA
Tergugat:
PT. KANTARAYA UTAMA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ACENG ITMAM ABDUL AZIZ bin ENDENG BUCHORY) dengan Termohon (IRMAWATI binti RUKANDA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut;

4. Mengizinkan Pemohon (ACENG ITMAM ABDUL AZIZ bin ENDENG BUCHORY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMAWATI binti RUKANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ITMAM LUHUR PAMBUDI bin MOKHAMAD ARIS untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama MELITA PERMATASARI binti EDOT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MUHAMMAD AUKI MABRURI bin MU'MININ (anak laki-laki); d.MUHAMMAD ITMAM NI'AMI bin MU'MININ(anak laki-laki);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Itmam Bin Supardiono) terhadap Penggugat (Siti maryatun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaviq Itmam bin Zamroni) terhadap Penggugat (Ike Susanti binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itmam Mafi Bin Muhajir) terhadap Penggugat (Yuli Fitriani Binti Jamiran Arjo Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Melem RT. 001 / RW. 007 , Desa Menganti,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,INDONESIA, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ITMAM FAUZI, umur 20 tahunikut orangtua Penggugat ; .

No 968/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.5.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 orang anak lakilakibernama Ahmad Maulana Iqbal Nur Itmam, umur 5 tahun, sekarang beradadi bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

ITMAM HAERUL MAAJAM umur 14 tahun;5. ABDUL HOLIL umur 08 tahun.5. Bahwa salama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugutan pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap berama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon yidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang , sementara saat ini para pemohonmembutuhkan AKta Nikah tersebut memalui penetapan pernikahan;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEVITA SARI binti MAHRUS untuk menikah dengan calon suaminya ITMAM SHOLEH bin HODRI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:1) SAIFUL ITMAM, lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 26 Maret 1996; 2) ERISETIAWAN, lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 5 September 1999; 3) DEWI NUR HANIFAH, perempuan, lahir di Cilacap, tanggal 28 Februari2006;Ketiga anak tersebut sekarang ikut dan dalam pemeliharaan Pengg ugat; .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD ITMAM bin RIFA'I) terhadap Penggugat (TANTI SUMARDI NINGSIH binti SUMARDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Itmam Bin Rahwen) terhadap Penggugat (Handayani Binti Lazuardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini

Bukti P4 membuktikan bahwa Itmam Fathul Aziz, lakilaki, lahir diJakarta tanggal 14 September 1996 adalah anak kandung dariSalsabila Ahmad Natakusumah Binti Danet Anmad dan Noviandri(Pemohon II).5. Bukti P.5 membuktikan bahwa =================== telahmeninggal dunia karena penyakit pada tanggal 21 Februari 2001 diRumah Sakit Harapan Kita Jakarta, usia 35 tahun, dalam kondisiberagama Islam.Penetapan nomor 456/Pdt.P/2020/PA JP. Tanggal 29 September 2020Hal. 9 dari 15 hal.6.