Tanralili Kab.Maros karena adanya laporan masyarakat bahwa sering terjadi pencurianternak di daerah tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat ituberupa 1 (satu) bilan badik dengan panjang besi sekitar 19,4 cm, lebarbesi sekitar 3 cm dengan gagang serta sarungnya terbuat dari kayu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.2.

Tanralili Kab.Maros karena adanya laporan masyarakat bahwa sering terjadi pencurianternak di daerah tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat ituberupa 1 (satu) bilan badik dengan panjang besi sekitar 19,4 cm, lebarbesi sekitar 3 cm dengan gagang serta sarungnya terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa terdakwa telah ditemukan

terdakwamembuat kandang ayam, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa kembali menuju kerumah terdakwa, namun ditengah perjalanan pada sekitar pukul 00.30 Witatibatiba terdakwa diberhentikan oleh petugas kepolisian lalu melakukanpemeriksaan suratsurat motor terdakwa dan menemukan senjata tajamjenis badik yang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, setelahitu terdakwa dibawa ke Polres Maros.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat ituberupa

Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat ituberupa 1 (satu) bilan badik dengan panjang besi sekitar 19,4 cm, lebar besisekitar 3 cm dengan gagang serta sarungnya terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama proses dipersidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

terdakwa dan Boy (Dpo), saksi Johansen Hutabarat dan saksi DedeMuksini hentikan dan saat itu terdakwa membuang barang yang dipegangnya takjauh dari tempat posisi sepeda motornya berhenti, setelah terdakwa turun darisepeda motor, tibatiba Boy(Dpo) langung kabur dengan mengendarai sepedamotornya sehigga saat itu hanya terdakwa yang berhasil di tangkap, selanjutnyasaksi Johansen Hutabarat dan saksi Dede Muksini menyuruh terdakwa untukmengambil barang yang terdakwa buang dan ternyata barang dibuangnya ituberupa

terdakwa dan Boy (Dpo), saksi Johansen Hutabarat dan saksi DedeMuksini hentikan dan saat itu terdakwa membuang barang yang dipegangnya takjauh dari tempat posisi sepeda motornya berhenti, setelah terdakwa turun darisepeda motor, tibatiba Boy(Dpo) langung kabur dengan mengendarai sepedamotornya sehigga saat itu hanya terdakwa yang berhasil di tangkap, selanjutnya6saksi Johansen Hutabarat dan saksi Dede Muksini menyuruh terdakwa untukmengambil barang yang terdakwa buang dan ternyata barang dibuangnya ituberupa

terdakwa dan Boy (Dpo), saksi Johansen Hutabarat dan saksi DedeMuksini hentikan dan saat itu terdakwa membuang barang yang dipegangnya takjauh dari tempat posisi sepeda motornya berhenti, setelah terdakwa turun darisepeda motor, tibatiba Boy(Dpo) langung kabur dengan mengendarai sepedamotornya sehigga saat itu hanya terdakwa yang berhasil di tangkap, selanjutnya8saksi Johansen Hutabarat dan saksi Dede Muksini menyuruh terdakwa untukmengambil barang yang terdakwa buang dan ternyata barang dibuangnya ituberupa

terdakwa dan Boy (Dpo), saksi Johansen Hutabarat dan saksi DedeMuksini hentikan dan saat itu terdakwa membuang barang yang dipegangnya takjauh dari tempat posisi sepeda motornya berhenti, setelah terdakwa turun darisepeda motor, tibatiba Boy(Dpo) langung kabur dengan mengendarai sepeda16motornya sehigga saat itu hanya terdakwa yang berhasil di tangkap, selanjutnyasaksi Johansen Hutabarat dan saksi Dede Muksini menyuruh terdakwa untukmengambil barang yang terdakwa buang dan ternyata barang dibuangnya ituberupa

ditemukan terdakwa langsungmelarikan diri kearah kebun karet dibelakang kedai tempat bilyar,kemudian saksi Jhoni lrawan bersama saksi Lengga Alkausar melakukanpengejaran dan melepaskan tembakan peringatan dan kemudianterdakwa langsung menyerahkan diri kemudian terdakwa dibawa keMapolres Kuansing untuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dariAndre (DPO) yang berdomisili di Panam, Pekanbaru ; Bahwa barang bukti ang ditemukan saat dilakukan penangkapan saat ituberupa

ditemukan terdakwa langsung melarikan dirikearah kebun karet dibelakang kedai tempat bilyar, kemudian saksi Jhonilrawan bersama saksi Lengga Alkausar melakukan pengejaran danmelepaskan tembakan peringatan dan kemudian terdakwa langsungmenyerahkan diri Kemudian terdakwa dibawa ke Mapolres Kuansing untukproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dariAndre (DPO) yang berdomisili di Panam, Pekanbaru ; Bahwa barang bukti ang ditemukan saat dilakukan penangkapan saat ituberupa

kKearah kebunkaret setelah beberapa meter terdakwa kabur, terdakwa mendengar suaratembakan peringatan dan perintah jangan lari, saya tembak nanti darisaksi Jhoni lrawan kemudian terdakw abeserta barang bukti dibawa keMapolres Kuansing untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariAndre (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 17.00Wib di Desa Pulau Komang sebanyak 1 uncang ;Bahwa barang bukti ang ditemukan saat dilakukan penangkapan saat ituberupa

kebunkaret setelah beberapa meter terdakwa kabur, terdakwa mendengar suaratembakan peringatan dan perintah jangan lari, saya tembak nanti darisaksi Jhoni lrawan kemudian terdakw abeserta barang bukti dibawa keMapolres Kuansing untuk proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariAndre (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 17.00Wib di Desa Pulau Komang sebanyak 1 uncang ; Bahwa barang bukti ang ditemukan saat dilakukan penangkapan saat ituberupa

Saksi SUARDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tanpa jijin membawasenjata tajam pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat KecamatanMoutong Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa, Senjata tajam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa pisau badik beserta sarungnya; Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana tanpa ijjin membawa senjata tajam ataspemberitahuan

Saksi KADEK SUGIDIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tanpa jjin membawasenjata tajam pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat KecamatanMoutong Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa, Senjata tajam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa pisau badik beserta sarungnya;Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana tanpa jin membawa senjata tajam ataspemberitahuan

tajamtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 22.00wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong; Bahwa, senjata tajaam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa

jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Usman Ali,namun untuk menikahkan Pemohon II diwakilahkan kepada Pungguk; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ketikaitu adalah Lukman dan 1 (Satu) orang lagi, namun Saksi tidak ingatnamanya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II ketika ituberupa

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II ketika ituberupa cincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab,semenda, maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, selama menikah Pemohon dan PemohonIl belum pernah bercerai, Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain, demikian pula Pemohon Il tidak pernah menikah

suamisebelumnya hanya dilakukan di bawah tangan bukan diajukan keMahkahmah Syariyah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Saksi, namun untuk menikahkan Pemohon Ildiwakilahkan kepada Semadun; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ketikaitu adalah Lukman dan 1 (Satu) orang lagi, namun Saksi tidak ingatnamanya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II ketika ituberupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak TOSAIRI Bin TOSAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 197 Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena ituberupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan mengikuti pelatihan kerja di Lembaga Kesejahteraan

Saksi SUARDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tanpa jin membawasenjata tajam pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 22.00wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong; Bahwa, Senjata tajam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa Terdakwa bawa pada waktu itu berupa Panah peluncur/ Busurbeserta 3 (tiga) pucuk anak panah; Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahnwa Terdakwa telah melakukantindak

Saksi KADEK SUGIDIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tanpa jjin membawasenjata tajam pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat KecamatanMoutong Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa, Senjata tajam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa Panah peluncur/ Busur beserta 3 (tiga) pucuk anak panah;Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana tanpa ijin

tajamtersebut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam tanpa jjin dari pihak yangberwenang pada Hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 22.00wita bertempat di Dusun IV Desa Moutong Barat Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong;Bahwa, senjata tajam yang telah Terdakwa bawa pada waktu ituberupa

dan sekitar jam 09.00 wib saksi kerumah Jorgi lagi lalu saksitanya kamu semalam kemana, kata Jorgi tidur, langsung saksi tanya manahandphone FIJAR, dan dijawab oleh Jorgi dititijokan di rumah abangnya diDesa Sumur, lalu Jorgi langsung saya bawa kerumah Pak Kadus, lalu PakKadus menghubungi petugas Kepolisian dari Polsek Penengahan; Bahwa benar kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ituberupa

VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilangpada saat itu yaitu 3 (tiga) buah besi rakitan dermaga dan 3 ( tiga ) buahbesi lempengan;Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil besi dermaga milik PT.VILLA OMBAK yang hilang tersebut;Bahwa aswal Saksi belum tahu, kalau Para Terdakwa yang telahmengambil besi dermaga milik PT.

VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilangpada saat itu yaitu 3 (tiga) buah besi rakitan dermaga dan 3 ( tiga ) buahbesi lempengan;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil besidermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilang tersebut, namun setelahdimintai kKeterangan di Kantor Polisi baru Saksi tahu kalau Para Terdakwayang telah mengambilnya;Bahwa saksi bisa tahu kalau besi dermaga milik PT.

VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilangpada saat itu yaitu 3 (tiga) buah besi rakitan dermaga dan 3 ( tiga ) buahbesi lempengan;Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil besi dermaga milik PT.VILLA OMBAK yang hilang tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengambil besi rakitan dermaga milik PT. VILLAOMBAK yang hilang tersebut dengan cara Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV masuk ke lokasi PT.

VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa Ciriciri besi rakitan dermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilangpada saat itu yaitu 3 (tiga) buah besi rakitan dermaga dan 3 ( tiga ) buahbesi lempengan;Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil besi dermaga milik PT.VILLA OMBAK yang hilang tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengambil besi rakitan dermaga milik PT. VILLAOMBAK yang hilang tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwall dan Terdakwa IV masuk ke lokasi PT.

VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa Ciriciri besi rakitan dermaga milik PT. VILLA OMBAK yang hilangpada saat itu yaitu 3 (tiga) buah besi rakitan dermaga dan 3 ( tiga ) buahbesi lempengan;Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil besi dermaga milik PT.VILLA OMBAK yang hilang tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengambil besi rakitan dermaga milik PT. VILLAOMBAK yang hilang tersebut dengan cara Terdakwa bersama TerdakwaIl dan Terdakwa IV masuk ke lokasi PT.

mengesahkanpernikahannya orang tua Penggugat yang menjadi Tergugat yaituHaerani dan Asmawiyah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah dengan seorangbernama Asmawiyah;Bahwa saksi hadir sewaktu Tergugat dengan Asmawiyah menikah;Bahwa Tergugat I dengan Asmawiyah menikah pada 15 Mei 1982;Bahwa Tergugat dengan Asmawiyah menikah di Basarang di rumahorang tua ASmawiyah;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah orang tuaAsmawiyah yaitu Abbas;Bahwa mahar yang diberikan kepada Asmawiyah pada waktu ituberupa

mengesahkanpernikahannya orang tua Penggugat yang menjadi Tergugat yaituHaerani dan Asmawiyah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan seorangbernama Asmawiyah;Bahwa saksi hadir sewaktu Tergugat dengan Asmawiyah menikah;Bahwa Tergugat I dengan Asmawiyah menikah pada 15 Mei 1982;Bahwa Tergugat dengan Asmawiyah menikah di Basarang di rumahorang tua ASmawiyah;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah orang tuaAsmawiyah yaitu Abbas;Bahwa mahar yang diberikan kepada Asmawiyah pada waktu ituberupa

mengesahkanpernikahannya orang tua Penggugat yang menjadi Tergugat yaituHaerani dan Asmawiyah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan seorangbernama Asmawiyah;Bahwa saksi hadir sewaktu Tergugat dengan Asmawiyah menikah;Bahwa Tergugat I dengan Asmawiyah menikah pada 15 Mei 1982;Bahwa Tergugat dengan Asmawiyah menikah di Basarang di rumahorang tua Asmawiyah;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah orang tuaAsmawiyah yaitu Abbas;Bahwa mahar yang diberikan kepada Asmawiyah pada waktu ituberupa

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaJufri Daeng Sewang Bin Kamba Daeng Tirotersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebutoleh karena ituberupa pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

;Bahwa mahar yang diberikan ... kepada Pemohon pada waktu ituberupa ...; Mahar yang diberikan Pemohon kepada ... pada waktu ituberupa ...;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah ... dan ...; Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan ... / ...;Bahwa pada saat menikah ... berstatus ... dan Pemohon berstatus ...;Pada saat menikah Pemohon berstatus ... dan ... berstatus ...

Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa mahar yang diberikan ... kepada Pemohon pada waktu ituberupa ...; Mahar yang diberikan Pemohon kepada ... pada waktu ituberupa ...;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah ... dan ...; Yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan ... / ...;Bahwa pada saat menikah ... berstatus ... dan Pemohon berstatus ...;Pada saat menikah Pemohon berstatus ... dan ... berstatus ...

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena ituberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;6. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek polos warna biru; 1 (Satu) helai 1 celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Anjat Anak Dulah;7. Membebankan Terdakwa membayar' biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena ituberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek polos warna biru; 1 (satu) helai 1 celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Anjat Anak Dulah;4.

Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai saudara kandungPemohon Il;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1987 di KelurahanTalise, Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernamaMahaku dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mahurillah;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Makmun dan Nurfin;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa

;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saudara kandungPemohon Il;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1987 di Kelurahan TaliseValangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernamaMahaku dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mahurillah;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Makmun dan Nurfin;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa

2021/PA.Pal Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai kemenakanPemohon I;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal pada tanggal 6 Juli 2006 di KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat bernamaSaad dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Asli;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ansar dan Rustam;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa

dan pengurusan suratsurat Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai sepupu Pemohon 1;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2006 di Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat bernamaSaad dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Asli;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ansar dan Rustam;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa

saksi hadir sewaktu Pemohon dengan HUSBAN menikah; Bahwa Pemohon dengan HUSBAN menikah pada tanggal 01 Januari1959;Bahwa Pemohon dengan HUSBAN menikah di Lingkungan Bulutupang,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Sadi;Bahwa yang menikahkan HUSBAN dengan Pemohon adalah Imam MasjidAlFatah GalungGalung yang bernama Laupa;Bahwa mahar yang diberikan HUSBAN kepada Pemohon pada waktu ituberupa

saksi hadir sewaktu Pemohon dengan HUSBAN menikah;Bahwa Pemohon dengan HUSBAN menikah pada tanggal 01 Januari1959; Bahwa Pemohon dengan HUSBAN menikah di Lingkungan Bulutupang,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Sadi; Bahwa yang menikahkan HUSBAN dengan Pemohon adalah Imam MasjidAlFatah GalungGalung yang bernama Laupa; Bahwa mahar yang diberikan HUSBAN kepada Pemohon pada waktu ituberupa

Sesetersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah,Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Al Tazkirah yangbernama Jamia dan yang menjadi wali nikah adalah paman PemohonIl yang bernama Wadi Laroci Bongo karena pasa saat menikah ayahkandung Pemohon II sudah meninggal duniai sedangkan saudarakandungnya masih di bawah umur;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Aslam dan saksi sendiriBahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa seperangkat alat shalat dan uang

Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah,Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Al Tazkirah yangbernama Jamia dan yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II yang bernama Wadi Laroci Bongo (ayah kandung saksi)karena pasa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal duniai sedangkan saudara kandungnya masih di bawahumur;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan SuardinBahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa seperangkat

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikahHal. 3 dari 10.Pen.No 82/Pat.P/2019/PA.Mpw Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan menikah pada 6 April2002; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon ayah kandungnya padapernikahan tersebut bernama H.Radikin.SA; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituberupa

sebagaipaman Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan menikah pada 6 April2002; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon ayah kandungnya padapernikahan tersebut bernama H.Radikin.SA; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituberupa

LAUtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;