Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3917/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
berita acara persidangan perkara ini;Putusan Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA BL, halaman 3 dari 6 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir di persidangan sedangkan Penggugat prinsipal dan Tergugattidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa pada sidang berikutnya yaitu sidang tanggal 19 Penggugat prigugatan PenggVerrklaart);Menimbah@ UndangUndangNomor 7 Tahun @ iubah
Register : 22-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tidak hadir pada saat perkaragugatan Cerai Gugat akan diproses Pengadilan Agama Kajen, padahal sudahdipanggil dengan resmi dan patut tanggal 01 April 2011, karenanya Majelisberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh, maka berdasarkanpasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 137 KompilasiHukum Islam, gugatan Cerai Gugat Penggugat Gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor7 tahun 1989 yang iubah
Register : 01-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
diatas :Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tidak hadir pada saatperkara gugatan Cerai Gugat akan diproses Pengadilan AgamaBondowoso, padahal sudah ditegor dengan resmi dan patut tanggal24 Mei 2010, karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguh sungguh, maka berdasarkan pasal 25 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 137 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, gugatan Cerai Gugat Penggugat Gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang iubah
Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
No.0030/Pdt.G/2011/PA.PlIh.PerinciMmimbang, Pettihwat berdasar kan ketentuan Pasal 89 = ayatby adan gs: . iUnday ayo teaham = L989Rpyang 30c0@0,0@iubah dengan Undang UndangWomoBiya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,00BahurBiaya0OBang@dalmn terakhir diubalRp dk0(id00,0Wndang Undang Nomor40 tdtadtaks 2009, : Rp 5.000,00fhaka Matpnala Pemohon dibebani untuk Rpmembayr000biftya+perkara yangtimbul dari Jumlah Rp 191.000,00perkaMengiggat, segala peraturan perundang undangan yangberka Pera?
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 5 Juli 2018 — SUKARNO, Lahir di Bulukumba, 07 Desember 1989, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Ponre RT/RW 001/002 Desa Matteko Ballasaraja Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
19 — 8
19 — 8
Nopember 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonannya tertanggal 28 Juni 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba, dibawah Register Nomor 174/Pdt.P/2018/PNBlk tanggal 28 Juni 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan tanggal dan bulananak Pemohon yang sebelumnya yaitu tanggal 4 Oktober 2012 padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 7302LTLT150620170059 dan Kartu Keluarga Nomor: 7302022209150001 iubah
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pal ini termasuk bidangBal 89 ayat (1) UndangUndang@iubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangkKan kepada Penggugat; Pa eG heys fPeraturan Perundangundangan yangyateberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Pal dicabut;3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 3 Agustus 2018 — CECILIA SAPUTRI GUNAWAN; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
347 — 35
347 — 35
Nomordikabulkan, maka Tergugat/Terbandi Salipihak yang kalah, maka secarahukum beralasan Tergugat/Terbatiding untuk dihukum membayar biaya GSSs perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat pengadilany Ybanding ditetapbkan sebagaimana tersebut di bawah ini ; Agegy YMempege kan, ketentuanketentuan PasalPasal ar ri UndangUndang RePub Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang:Peradian TataaadUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan Undang RepublikRsindonesia Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhies@iubah
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3465/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 24 Januari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 Huruf (b) danhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah iubah dengan Undang
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
akir bulan mei masih melakukan hubungan biologis suami istri;Bahwa atas pernyataan Termohon tersebut, Pemohon mengakui danmembenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksucLsler=e@eua.oermohonan Pemohon adalah Blitar, sehinggasesuai ketentuan PgsAl .6f , : ) da ) WndangUndangNomor 7 Tahun ge (Te : br agit sen iy telat, @iubah
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 371/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
rnemperoleh kekuatan hukurn tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan termpat kediaman pemohon clan termohon,apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai PencatatNikah ternpat perkawinan dilangsungkan, maka salinan putusan dikirim kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan berlangsung.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makamenurut ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah d iubah
Register : 02-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Arm Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
STENLY PAPARANG
13 — 4
STENLY PAPARANG
13 — 4
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 87/04/X-2005 atas nama Reynald Jufandi tertanggal 4 Oktober 2005 diubah menjadi bernama REYNALD JUFANDI PAPARANG;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pemohon untuk bercerai dengan Termohon cukup beralasan dantidak melawan hukum.Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon dapatdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena fasakh.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah iubah
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
POLORIA SIMBOLON
11 — 8
POLORIA SIMBOLON
11 — 8
Btm.2007 dari semula POLORIDA MEGAWATY SIMBOLON D/IUBAH MENJADIPOLORIA SIMBOLON ;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
iubah denganUndangUndang N i@mor 50 Tahun2009 Pengadilanperkara a quo;dan mengadiliPERMA NO. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat yangtelah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyail hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;hal. 5 dari 9 halaman Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.1.
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 227/Pdt.P/2023/PN Arm Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
PARBE BARDJO
13 — 6
PARBE BARDJO
13 — 6
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 386/Disp/2010 atas nama Jeferfinsen Efraim Bardjo tertanggal 12 April 2010 diubah menjadibernamaJEFERFINSEN E.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 376/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
RUBIAH
16 — 9
RUBIAH
16 — 9
PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 4 dari 16 Penetapan No.237/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonannya dalam hal perbaikan tahun lahir Pemohon pada Paspor dengan NomorPaspor A 0828691 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 11 SIBOLGA pada Tanggal13 JULI 2011 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 13 JULI 2016 Atas namaRUBIAH dari semula 03 SEPTEMBER 1987 D/IUBAH
Menetapkan perbaikan TAHUN LAHIR PEMOHON pada Paspor dengan NomorPaspor A 0828691 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 11 SIBOLGA padaTanggal 13 JULI 2011 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 13 JULI2016 Atas nama RUBIAH dari semula 03 SEPTEMBER 1987 D/IUBAH MENJADI03 SEPTEMBER 1991 ;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Hukum Islam, dengan demikianpermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon cukup beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;Halaman 7 dari 9 halaman, putusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah iubah
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4728/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 Huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon cukup beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah iubah
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
4179/Pdt.G/2017/PA.BL.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa; Tergugat suka bemain Judi dan mabukmabukan yang sulit untukdisembuhkan dan ketika di nasehati Penggugat, Tergugat melakukantindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul, menampar dil; Tergugat Telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Ana;Menimbang, bah ini tentang perceraian denganalasan telah terjadiny. . maka berdasarkan Pasal76 UndangUndang iubah
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Jamaluddin bin Mustar
17 — 8
Jamaluddin bin Mustar
17 — 8
mempelai pria tersebutuntuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasg pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka peg atut dikabulkan denganmember dispensasi k Jernama Hamdi binJamaludain, umur 16 2npuan bernamaNursyafitri binti Uasuk dalam89 ayat (1)iubah