Nama lengkap : Saini Alias Iuk Bin Saian;2. Tempat lahir : Beloro;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 07 Juli 1973;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Beloro Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta PT MSK;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal12 Desember 2016; 2.

Menyatakan Terdakwa Saini Als Iuk Bin Saian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan melakukan kejahatan narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;3.

SAINI ALIAS IUK BIN SAIAN

IUK Bin Saian;6. Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

IUK nin Saian;5.

Als iuk menghampiri diwarung, lalu saudara Saini Als iuk duduk didepan terdakwa, lalu terdakwa bertanya barangnya (sabunya) dimana laludijawab oleh Saini Als iuk tidak ada Yopinya mana, lalu terdakwa Alfianjawab pergi ambil uang, kemudian terdakwa Alfian bersama dengan saksiSaini Als iuk tersebut menunggu saudara Yopi yang memesan barang keterdakwa Alfian; Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 207/Pid.Sus2017.

atau disimpan saksi Saini Als iuk di dekat tabung gas elpiji yang adadi warung adalah milik saksi Saini Als iuk yang merupakan pesanan saudaraYopi melalui terdakwa Alfian;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang di Pegadaian nomor :614/Sp3.13030/2016 tanggal 29 November 2016 yang ditanda tangani olehPimpinan Cabang Kasto, S.E., terhadap 2 (dua) garis dengan beratkeseluruhan berat kotor 6,54 (enam koma lima empat) gram dan berat bersih5,84 (lima koma delapan empat) gram;e Bahwa berdasarkan

sedang menunggu saudara Yopi, kKemudian datang 2(dua) orang petugas kepolisian berpakaian preman mengamankan saksi Sainilalu melakukan penggeledahan, namun petugas tidak menemukan narkotika,kemudian petugas mencari barang bukti narkotika jenis sabu milik saksi SainiAls iuk dan kemudian terdakwa Alfian bersama dengan saksi Saini Als iuk pergike bank yang ada di samping warung tersebut lalu polisi menemukan barangnarkotika jenis sabu 1 (satu) poket sedang yang ditaruh atau disimpan saksiSaini Als

iuk di dekat tabung gas elpiji yang ada di warung adalah milik saksiSaini Als iuk yang merupakan pesanan saudara Yopi melalui terdakwa Alfian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta hukumtersebut Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa Alfian bersama saksi Saini Alsiuk menyediakan narkotika jenis sabu kepada sesorang yang bernama Yopiyang dipesan melalui Terdakwa Alfian adalah perbuatan melawan hukum.Dimana seyogiyanya narkotika Golongan jenis sabu mutlak tidak dapatdikuasai perorangan

Qabla iuk ul atau Ba'daddukhul3. Istridalam keadaan :Suci, hamilPada tanggall ...ccccssseceeeseceeeeeneeeeeeeeeneeneeeeeeeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di wns4.

Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI

MimikaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2009 diMabrigif 20/K Timika, dan tidak ada hubungan keluarga sertahanya sebatas atasan dengan bawahan.MenimbangMenimbangatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 7 September2010 sampai dengan sekarang.os Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi

Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning Jl

Terdakwa dipersidangan akan maju sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum atau Advokat;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; +2 222 2 e eee e eee eee ee reneeSetelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah Mendengar keterangan Saksi saksi ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MARYONO alias IUK

Hal 8 dari 50 hal Putusan Nomor : 13K/PM.Ill19/AD/V/202010.Terdakwa menjawab 300 (tiga ratus) butir Saksi berkata OK,tunggu besok saja.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 17.30 WIT Saksimenerima telepon dari Terdakwa dan berkata Danru yang sayabilang kemren adakah, Saksi menjawab sebentar kerumahbaru ambil, Terdakwa menjawab kembali oke Daru sebentarsya kerumah ambil, sekira pukul 19.00 WIT Terdakwa datangke rumah Saksi (Asrama Brigif 20/IUK/3 Kostrad Timika), laluSaksi menyerahkan amunisi sebanyak

Jefri AlbinusBees (Saksi Il).Bahwa setelah menerima uang dari Terdakwa dan bertemubeberapa saat dengan Saksi II, Saksi kembali ke Asrama Brigif20/IUK/3 Kostrad dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi, setibanya di Asrama Saksi menghitung uang tunai yangdiberi oleh Terdakwa dari hasil penjualan amunisi seban yak 460(empat ratus enam puluh) butir sejumlah Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Bahwa Saksi dengan Terdakwa menjual amunisi kepada SaksiIl total amunisi sebanyak 760 (tujuh ratus

Bahwa para Saksi yaitu Saksi dan Saksi Il menerangkanpernah bertemu 1 (satu) kali saat penyerahan uang hasilpenjualan amunisi yang kedua sabanyak 460 (empat ratusenam puluh) butir dengan hasil sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang diserahkan di samping GerejaBrigif 20/IUK/3 Kostrad bersama Terdakwa.

, Saksi Il menjawab lagi biasa saya jual di sukusukuMeno (suku papua), kemudian Terdakwa berkata Oh ya sudahkalau begitu.Bahwa pada awal bulan Maret 2019 sekira pukul 12.30 WIT diruang ajudan ODanbrigif 20/IUK/3 Kostrad Terdakwamenghubungi Serda Wahyu Insyafiadi (Saksi Il) yang saat ituSaksi sedang berada di rumah, kemudian Terdakwamenyampaikan ingin bertemu melalui telepon kepada Saksi sambil menanyakan posisi Saksi berada dimana ?, Saksi menjawab Sedang ada dirumah, bagaimana kawan ?

di asramaBrigif20/IUK/3/Kostrad tempat Terdakwa mengambil 300 (tigaratus) butir amunisi yang Saksi letakkan di dalam kamar.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yaitu 4 (empat)lembar foto yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut ;1. Suratsurat:a)mengenai 1 (Satu) buah foto tampak depan gudang munisiBrigif20/IJK tempat Serda Wahyu Insyafiadi (Saksi 1!)

melangsungkan perkawinan dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan perceraiansebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tg dikuatkan dengan bwktiadalah suami istri $perkara int ;Menimbang, bahwa&Renmobope iuk

IlF19/AD/V/2020selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan selama 4(empat) bulan di Dodiklapur Rindam V/Brawijaya, setelah ituditugaskan di Denma Brigif20/IJK sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21160099740596.Bahwa benar sebagai anggota TNI berpangkat Serda NRP.21160099740596 jabatan Bajumonob 2 Ton Pernika Kihub Brigif20/IUK, Terdakwa tunduk kepada aturan dan undangundangyang berlaku di

Bahwa benar sebagai anggota TNI berpangkat Serda NRP.21160099740596 jabatan Bajumonob 2 Ton Pernika Kihub Brigif20/IUK, Terdakwa tunduk kepada aturan dan undangundangyang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia.3.

Dapat menurunkan citra dan wibawa Institusi TNI dimatamasyarakat knususnya TNIAD dan lebih khusus lagi satuanBrigif 20/IUK/3 Kostrad dan Yonif 754/ENK tempat Terdakwamengabdi , mengingat sampai saat ini Institusi TNIsenantiasa berada dalam sorotan masyarakat danpengamat.g. Merusak hubungan baik antara TNI dan rakyat sehinggadapat mengganggu pembinaan teritorial TNI dalammempersiapkan potensi pertahanan negara.h.

Bahwa perbuatan pidana Terdakwa melakukan penjualan amunisitajam kaliber 5,56 mm digudang senjata milik Brigade Infanteri20/IUK/3 Kostrad secara berulang dan dalam jumlah yang banyakkepada Kelompok Kriminal Separatis Bersenjata melalui Saksi IIdan sdr.

puluh) hari terhitung mulai tanggal 6 Februari 2015 sampai dengan 7Maret 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor : Kep/7/I/2015 tanggal 17 Februari 2015dari Danbrigif20/IJK selaku Papera.Perpanjangan penahanan dari Danbrigif20/UK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 8 Maret 2015 sampai dengan 6April 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor :Kep/13/IV/2015 tanggal 24 April 2015 dariDanbrigif20/IUK

selaku Papera.Perpanjangan penahanan dari Danbrigif20/UK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 7 April 2015 sampai dengan 6Mei 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor : Kep/14/IV/2015 tanggal 27 April 2015 dariDanbrigif20/IUK selaku Papera.Perpanjangan penahanan dari Danbrigif20/UK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan 5 Juni2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan PenahananSementara

30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan 5 Juli2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/18/VV2015 tanggal 23 Juni 2015 dari Danbrigif20/IK selaku Papera.Perpanjangan penahanan dari Danbrigif20/UK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 6 Juli 2015 sampai dengan 5Agustus 2015 berdasarkan Surat Keputusan tentang PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor : Kep/22/VIV2015 tanggal 3 Juli 2015 dariDanbrigif20/IUK

selaku Papera dan dibebaskan dari penahanan terhitungmulai tanggal 5 Agustus 2015 berdasarkan Skep Nomor :KEP/31/VIV2015 tanggal 29 Juli 2015 dari Danbrigif20/IUK selaku Papera.PENGADILAN MILITER Il19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orang atau> T r*r ki iki AL I Pv>i Ar*oki il *I 11U*jfUI UIUL JfC* 1 IV* IVWUUI UIW4I IT TUI I 1UUUp I IUk/UI I*UI I OUUI IIIT IO1V/1 1 IS/ig*k/U1 , Bahwa adapun maksud Pemohon dan Pemohon Il memohonOlebeyenaae MaelinTati BERRIASBATRREKe Nera Atala 68 danPemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa yang

756/WMS ;Tempat lahir : Indawa ;Tanggal lahir : 13 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 756VMS Wamena ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Danyonif 756/WMS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16 November 2014berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/18/X/2014tanggal 31 Oktober 2014 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danbrigif20/IUK

selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 17 November 2014 sampai dengantanggal 16 Desember 2014 berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor : Kep/46/XI/2014 tanggal 26 November 2014 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danbrigif20/IUK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 17 Desember 2014 sampai dengantanggal 15 Januari 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/48/X1/2014 tanggal 22 Desember 2014 ;Diperpanjang

penahanannya oleh Danbrigif20/IUK selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 16 Januari 2015 sampai dengantanggal 15 Februari 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/4/V/2015 tanggal 26 Januari 2015 ;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Ill19 Jayapura selama 30 (tiga puluh)hari terhitung mulai tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17Maret 2015 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/01/PM.IlI19/AD/IIV2015 tanggal 16 Februari 2015 ;

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( MAMAN S bin ANDI ) terhadap Penggugat ( IUK RUKAESIH binti ISMAIL ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA.Sub iuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahahankan lagi, dan karenanya agar masingelanggar norma hukum dan norma agamajalan terakhir bagi Pemohon untuktara Pemohon dengan Termohon.Seluruh biaya yang timbul akibat perkaraail di atas, Pemohon mohon agar KetuaAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan

gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten = Sinjai, = Iuk

$@@iuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera H. MAHMUD, S.H.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ATAU KEDIVA Bahwa Terdeania ARIF bhi RIPUM alias DA UM MASSA pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di teras barak Karyawan Divisi III PT.Pucuk Jaya Desa Kerang Kec Batu Engau Kab Paser Kaltim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, "meiakukan penganiayaan yang mengallfibadaen iuk

Brb 5 fort ait mmWiel ii wai IM, Dar ive ull iuK poi ' Wwuntai FRc I dengan Termohon, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang padapokoknya dari keterangan mereka Majeils Derkesimpuian pemikahan Pemonondengan Termohon telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pernikahan Pemohon dan Termohon vana teriadi pada 9 Juii1996 di Desa Ayuang, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahadaian san menurut nukum isiam. hanya saia tidak dicaiatkan secara resmipada Kantor

Bahwa antara pemohon dan pemohon II ticlak acla larangan menurut peraturan perwulang unclangan maupun syar'i cm iuk melaksanakan penukahan clan sejak melaksanakanperkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai& Bahwa pemohon dan pemohon I1 ticlak sanggup untuk mcmbayar biaya perkara ini karenamiskin berdasarkan surat keterangan ticlak mampu 045.2!205/430.10.21.09'2013(terlampir);Berdasarkan halhat tersebut cli alas.

sepanjangpengetahuan hakim, bukanlah suatu nama gelar atau martabat bangsaIndonesia, dan tidak bertentangan dengan hukum adat serta peraturanperundangundangan yang berlaku;wonnnnnnno Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangansaksisaksi, telah didapat persesuaian antara nama Moh Khoiry danMochammad Choiry merupakan satu orang yang Sama;won nnnnnn === Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menuruthemat hakim, permohonan dari Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dapatGIK@IUK

Sub iuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahanankan lagi; dan karenanya agar masingelanggar norma hukum dan norma agamajalan terakhir bagi Pemohon untuktara Pemohon dengan Termohon;Seluruh biaya yang timbul akibat perkaraail di atas, Pemohon mohon agar KetuaBesar segera memeriksa dan mengadilikan putusan yang amarnya berbunyi :h Pemohon.I EP emohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap: PA versidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon