Ditemukan 14 data
IUNEKE ANGGRAINI
168 — 60
Pemohon:
IUNEKE ANGGRAINI
IUNEKE ANGGRAINI
85 — 31
Pemohon:
IUNEKE ANGGRAINI
127 — 0
IUNEKE ANGGRAINI,melawanPT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL,
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IUNEKE ANGGRAINI VS NUGROHO SAMUDRA SUJATMIKO, DKK
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBKLawanIUNEKE ANGGRAINIDanHENRY JOCOSITY GUNAWAN
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HENRY JOCOSITY GUNAWAN
2.IUNEKE ANGGRAINI
278 — 134
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HENRY JOCOSITY GUNAWAN dan Terdakwa II IUNEKE ANGGRAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu ke dalam Suatu Akta Otentik Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II oleh
Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HENRY JOCOSITY GUNAWAN
2.IUNEKE ANGGRAINI
161 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
IUNEKE ANGGRAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan,menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itudengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam Jjikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam dakwaan Pasal 266 Ayat (
IUNEKE ANGGRAINI selama 2(dua) tahun, masingmasing dikurangi masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap di tahan;3.
IUNEKE ANGGRAINI dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 682 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2656/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 19 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa I. HENRY JOCOSITY GUNAWAN dan Terdakwall.
IUNEKE ANGGRAINI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh MemasukkanKeterangan Palsu ke dalam Suatu Akta Otentik Secara Bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
IUNEKE ANGGRAINI tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., KetuaKamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Surabaya
90 — 48
Penggugat:
Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Surabaya
1.Henry Jocosity Gunawan
2.Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk
2.PT Bank Mayapada, tbk
109 — 81
Penggugat:
1.Henry Jocosity Gunawan
2.Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk
2.PT Bank Mayapada, tbk
BAMBANG WARDOYO
18 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menetapkan memberi Dispensasi Perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia Iuneke lahir pada tanggal 23 April 2005 untuk melangsung kan perkawinan dengan Agung Kurniawan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyampaikan penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Pejabat yang berwenang pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk dicatat
5.Iuneke Anggraini selaku Wali dari Anak di bawah umur bernama Aiko Gunawan dan Meiko Gunawan
6.Siany Gunawan
7.Sally Gunawan
8.David Gunawan
9.Iuneke Anggraini
10.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
384 — 127
Permata Sumber Investindo
5.Iuneke Anggraini selaku Wali dari Anak di bawah umur bernama Aiko Gunawan dan Meiko Gunawan
6.Siany Gunawan
7.Sally Gunawan
8.David Gunawan
9.Iuneke Anggraini
10.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
26 — 4
sampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2No. 06/CS.P.4/XV/1995tertanggal 1 November 1995 atas nama Yyydan xxx dan keterangan saksisaksidipersidangan ternyata benar bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Oktober 1995di Wonosaari ; Menimbang, bahwa berdasarkan dan keterangan saksisaksidipersidangan ternyata benar bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah lahir 2 (dua) orang anak perempuan dan lakilaki, yang besarperempuan bernama Iuneke
5.Iuneke Anggraini selaku Wali dari Anak di bawah umur bernama Aiko Gunawan dan Meiko Gunawan
6.Siany Gunawan
7.Sally Gunawan
8.David Gunawan
9.Iuneke Anggraini
10.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
86 — 45
Permata Sumber Investindo
5.Iuneke Anggraini selaku Wali dari Anak di bawah umur bernama Aiko Gunawan dan Meiko Gunawan
6.Siany Gunawan
7.Sally Gunawan
8.David Gunawan
9.Iuneke Anggraini
10.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
1.KRISHNA GUMELAR, S.H.
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
SAID IBRAHIM alias HABIB AHIM bin SAID ABDUL KADIR
44 — 0
Amanah Batu Alam Persada ;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Akta Notaris IUNEKE PUTRI TANAWIDJAJA, S.H., M.Kn. dan Pejabat Pembuat Akta Tanah No 18 tanggal 30 November 2022 perihal pernyataan keputusan yang diambil diluar rapat umum pemegang saham luar biasa (sirkuler) PT. Amanah Batu Alam Persada ;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Keputusan Bupati Banjar Nomor 124, tanggal 8 Januari 2014 tentang Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara lokasi di Kec.