Ditemukan 23 data
Evvi Fitria, SH
Terdakwa:
JACKSON IVANDO SINAGA
6 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa nama Jackson Ivando Sinaga tersebut terbukti secara sah dan
- 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JACKSON IVANDO SINAGA dengan NIK. 1223062912790003 dikembalikan kepada terdakwa JACKSON IVANDO SINAGA.
6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Evvi Fitria, SH
Terdakwa:
JACKSON IVANDO SINAGA
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
IVANDO BURLA, S.E Bin HAZAMUN AINI
73 — 18
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa IVANDO BURLA SE BIN HAZAMUN AINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitu isteri dan anaknya dan " Mengandakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan -perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.
dikembalikan kepada terdakwa Ivando Burla.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,0 (lima ribu rupiah ).
Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
IVANDO BURLA, S.E Bin HAZAMUN AINI
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKO
38 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANES HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANES HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 1439/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANESHANDOKO;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Seruni 8 RT.2/RW.2, Kel.
Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa EDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANES HANDOKO ditahandalam tahanan rutan oleh:dsZ.Penyidik sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli
dan menyakinkan melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapenipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWARD IVANDO
Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud barang siapa adalah TerdakwaEDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANES HANDOKO;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas unsurbarang siapa telah terbukti;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa EDWARD IVANDO HANDOKO Bin YOHANESHANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWARD IVANDO HANDOKO BinYOHANES HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;5.
KEMIATI BINTI SUROSO
Tergugat:
EDWARD IVANDO HANDOKO BIN JOHANES HANDOKO
19 — 4
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EDWARD IVANDO HANDOKO BIN JOHANES HANDOKO) terhadap Penggugat (KEMIATI BINTI SUROSO.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Penggugat:
KEMIATI BINTI SUROSO
Tergugat:
EDWARD IVANDO HANDOKO BIN JOHANES HANDOKO
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
RIFAL ALAMSYAH BIN RIYADI
53 — 19
seluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan);
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15 warna merah ;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A5 warna putih ;
Dikembalikan kepada saksi SARIMADANI ;
Dipergunakan dalam berkas perkara lain an.EDWARD IVANDOMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15 warna merah;Dikembalikan kepada saksi SARIMADANI ; 1(sSatu) buah handphone merk OPPO A5 warna putih ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain an.EDWARD IVANDO HANDOKOBIN YOHANES HANDOKO ;4.
Kemudian Saksi EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKOBersama irinya yaitu dengan Saksi RINA RAHAYU Bin NARI bersepakatmenjual handphone VIVO V 15 warna merah emel 86381042063972 dan86348142063964 tanpa disertai dengan kelengkapan dan bukti kepemilikan dandengan harga dibawah ratarata pasaran dengan memposting melalui akunFACEBOOK menggunakan akun FACEBOOK Saksi RINA RAHAYU Bin NARI(Alm) (dalam berkas penuntutan lain) dengan harga Rp. 2.000.000, kemudianterdakwa dengan sengaja dan sadar bersepakat
(lima puluh ribu rupiah).Kemudian Saksi EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKOBersama irinya yaitu dengan Saksi RINA RAHAYU Bin NARI bersepakatmenjual handphone VIVO V 15 warna merah emei 86381042063972 dan86348142063964 tanpa disertai dengan kelengkapan dan bukti kepemilikandan dengan harga dibawah ratarata pasaran dengan memposting melaluiakun FACEBOOK menggunakan akun FACEBOOK Saksi RINA RAHAYU BinNARI (Alm) (dalam berkas penuntutan lain) dengan harga Rp. 2.000.000,kemudian terdakwa dengan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15 warna merah ;Dikembalikan kepada saksi SARIMADANI ; 1(sSatu) buah handphone merk OPPO A5 warna putih ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain an.EDWARD IVANDO HANDOKOBIN YOHANES HANDOKO ;6.
14 — 1
Ivando Ari Wibowo bin Sudarno;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.KIt3. Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Sudarno bin Wiro Diyosotelah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2018 di Desa SembungKecamatan Wedi Kabupaten Klaten dikarenakan sakit, dan ibu kandung anaktersebut yang bernama Lasemi binti Wasitorejo telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2011 di Desa Semangkak Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten dikarenakan sakit;4.
Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak yang bernama Ivando AriWibowo bin Sudarno lahir tanggal 21 Januari 2004 (umur 15 tahun 6 bulan)dan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi walianak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan ;8.
Menyatakan, anak yang bernama Ivando Ari Wibowo bin Sudarno lahirtanggal 21 Januari 2004 (umur 15 tahun 6 bulan) belum cakap melakukanperbuatan hukum ;3. Menetapkan Pemohon (Dewi Milawati binti Sudarno) sebagai wali dari anakyang bernama lIvando Ari Wibowo bin Sudarno lahir tanggal 21 Januari2004 (umur 15 tahun 6 bulan), untuk mewakili anak tersebut melakukanperbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.KIt4.
Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwaperkara ini termasuk Permohonan Penunjukan Wali dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 18 UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, anak yang bernama Ivando
Ari Wibowo;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Indra Aprianto bin Sudarno dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi tersebut, maka Majelis telah menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa anak yang bernama Ivando Ari Wibowo bin Sudarnolahir tanggal 21 Januari 2004 saat
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEBI IVANDO Bin FAHMI
42 — 9
- Menyatakan Terdakwa DEBI IVANDO Bin FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEBI IVANDO Bin FAHMI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 50/Pen.Pid.B/2019/PN Srl tanggal 10 April 2019;Terdakwa Debi Ivando Bin Fahmi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
Bahwa Anak Saksi Ali AZMI BIN ISKANDAR melakukan perbantuankepada Terdakwa IVANDO BIN FAHMI pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat Rt. 06 DesaRantau Tenang Kec. Pelawan Kab. Sarolangun mengambil 1 (satu) unit sepedamotor HONDA REVO dan 1 (satu) unit handphone SAMSUNG V.
Dari faktafakta dari perkara ini Anak Saksi Ali AZMI BINISKANDAR melakukan perbantuan kepada Terdakwa Debi IVANDO pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun2019, bertempat Rt. O6 Desa Rantau Tenang Kec. Pelawan Kab.
Bahwa Anak Saksi Ali AZMI BINISKANDAR melakukan perbantuan kepada Terdakwa Debi IVANDO pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun2019, bertempat di rumah Saksi Sunarto di Rt. 06 Desa Rantau Tenang Kec.Pelawan Kab.
Menyatakan Terdakwa DEBI IVANDO Bin FAHMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Terdakwa:
EDWARD IVANDO HANDOKO Als RICHARF Bin JOHANES HANDOKO
51 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edward Ivando Handoko Als Ricarf Bin Johanes Handoko (Amh) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terdakwa:
EDWARD IVANDO HANDOKO Als RICHARF Bin JOHANES HANDOKO
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT
21 — 4
Ivando Gayu Manjaro Anak Dari Gatot secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Nur Amin Bin Misnadin dan terdakwa II.
Ivando Gayu Manjaro Anak Dari Gatot
oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO ANAK DARI GATOT
57 — 0
IVANDO GAYU MANJARO anak dari GATOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.NUR AMIN BIN MISNADIN
2.IVANDO GAYU MANJARO ANAK DARI GATOT
Terdakwa:
1.FAUJI bin NUR HASAN
2.MARTHANENG WAHYU DWI IVANDO bin SURYADI
18 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Fauji Bin Nur Hasan dan Terdakwa II Marthaneng Wahyu Dwi Ivando Bin Suryadi tersebut diatas, terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fauji Bin Nur Hasan dan Terdakwa II Marthaneng Wahyu Dwi Ivando Bin Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
1.FAUJI bin NUR HASAN
2.MARTHANENG WAHYU DWI IVANDO bin SURYADI
Terdakwa:
MARIANUS IVANDO anak dari DARIUS JEMAHAT
24 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaMARIANUS IVANDO anak dari DARIUS JEMAHATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
MARIANUS IVANDO anak dari DARIUS JEMAHAT
22 — 14
-
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dio Ivando bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Asmawandie'id);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama.
: Anindira Meysyha Ivando, lahir di Samarinda tanggal 30 Oktober 2019 dan Celine Arsyila Ivando, lahir di Samarinda tanggal 08 Februari 2022 kepada Penggugat hingga kedua anak tersebut Mumayyiz (berusia 12 tahun), dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
-
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama Anindira Meysyha Ivando, lahir di Samarinda tanggal
30 Oktober 2019 dan Celine Arsyila Ivando, lahir di Samarinda tanggal 08 Februari 2022 minimal sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riki Ivando Bin Suyoto untuk menikah dengan calon istrinya wanita yang bernama Anis Wahyuni Binti Bawon;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa II : MARTHANENG WAHYU DWI IVANDO bin SURYADI
50 — 20
Terbanding/Terdakwa II : MARTHANENG WAHYU DWI IVANDO bin SURYADI
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (IVANDO PUTERA RUHIYAT bin DODO RUHIYAT) terhadap Penggugat (SUWARTI binti KASWARI KARTUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Haerunissa Binti Herman Wijaya) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Yoga Ivando Bin Pitoyo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anis Wahyuni Binti Bowon untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Riki Ivando Bin Suyoto;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
sehingga belummemenuhi ketentuan usia minimal untuk melangsungkan perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam(KHI), sehingga rencana perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut, ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul karena belum cukup umur untuk dinikahkan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tetap bersikukuh untukmengawinkan anaknya yang bernama Ivando
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (IVANDO BURLA BIN HAZAMUN AINI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (CHELVIE WULANDA binti EDI YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.