Menyatakan Terdakwa Arullah Siregar Als Iwah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Arullah Siregar Als Iwah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Arullah Siregar Als Iwah

Menyatakan terdakwa ARULLAH SIREGAR Als IWAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, sebagaimana Dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARULLAH SIREGAR Als IWAHdengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar pendapat dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARULLAH SIREGAR Als IWAH bersamasama dengan saksi LOLIAMANDA PUTRA Als LOLI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal13 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB

Putra tidak ada memiliki izin dari saksiAbu Salim untuk mengambil dan memiliki uang tunai sejumlah Rp.55.000.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Abu Salim mengalami kerugiansebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ARULLAH SIREGAR Als IWAH

saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagianketerangan saksi, dan sebagian lagi tidak benar, yang benar yaitu :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi yang merencanakan untukmembongkar bengkel Yama Bima Setia;Bahwa Terdakwa dan saksi berbagi tugas, yaitu Terdakwa bertugasmasuk kedalam bengkel sedangkan saksi menunggu dan mengamankandiluar bengkel;e Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya, sedangkanTerdakwa tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ARULLAH SIREGAR ALS IWAH

tinggal maupun ditempatioleh penjagaHalaman 23 dari 31, Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tidak terpenuhi, maka terhadap perbuatan Terdakwa Arullah SiregarAls Iwah

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS ANDIYANA Alias GUS IWAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS ANDIYANA Alias GUS IWAH dengan pidana penjara selama 7 bulan (tujuh bulan) dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa : IDA BAGUS ANDIYANA Alias GUS IWAH

Oditur:
Iwah Damanik
Terdakwa:
Muchammad Varid Ma'ruf

Oditur:
Iwah Damanik
Terdakwa:
Dwi Setyo Prabowo

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nurjape bin Iwah) dengan Pemohon II (Sahuni binti Uduh) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1991 di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nurjape bin Iwah-PEMOHON I2. Sahuni binti Uduh-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1391/Pdt.P/2014/PA.GMeau al yor Jl orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Nurjape bin Iwah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurjape bin Iwah) denganPemohon II (Sahuni binti Uduh) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 30Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nurjape bin Iwah) denganPemohon II (Sahuni binti Uduh) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember1991 di Dusun Embung Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Als IWAH Bin H.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa WAHYUDIN Als IWAH Bin H.ALI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
WAHYUDIN Als IWAH Bin H. ALI

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR~ 29 /PID.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : WAHYUDIN Als IWAH Bin H.ALI;Tempat/Tanggal Lahir : Palimbangan / tanggal lupa bulan Desember 1980;Umur : 38 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

MOURISS SITORUS Bin AKIM SITORUS, danM.A.P SIREGAR Bin MAHMUD MUJAHID;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 Berita Acara Nomor 29/Pid.C/2019/PN AmtHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WAHYUDIN Als IWAH

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Als IWAH Bin H.ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Als IWAH Bin H.ALI olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

Ida Bagus Andiyana alias Gus Iwah dan Terdakwa 2. Ida Bagus Putu Nugik Nugraha Adi Saputra alias Nugik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga menyebabkan luka-luka, 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ida Bagus Andiyana alias Gus Iwah dan Terdakwa 2.

Terdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAHTerdakwa 2 IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK

IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH bersamasama dengan terdakwa 2.

IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH, kemudianterdakwa 1. IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH lari, selanjutnya pada hariselasa tanggal 8 Nopember 2016 sekitar jam 19.00 wita terdakwa 1. IDABAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH menantang saksi korban lewat SMS (shortMessage Service) yang bunyinya jani payu dan saksi korban jawab ya laludijawab lagi oleh terdakwa 1. IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH denganberkata di Kuburan Joanyar Kemudian sebelum terdakwa 1.

IDA BAGUSANDIYANA Als GUS IWAH ke kuburan joanyar terdakwa 1. IDA BAGUSANDIYANA Als GUS IWAH, menemui terdakwa 2. . IDA BAGUS PUTU NUGIKNUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK, dirumahnya dan meminta untukmenemaninya, ke kuburan Joanyar dengan alasan ada masalah, kemudianterdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH, pulang kerumahnyamengambil sebilah pedang lalu menuju ke kuburan desa joanyar yang saat itu dibonceng oleh Dewa Gota, sedangkan terdakwa 2.

IWAH (belum tertangkap),dimana saat penangkapan Sdr. IWAH berhasil melarikan diri melalui belakangrumah dan petugas berusaha mengejar namun tidak ditemukan lagi.Setelah itu petugas mengamankan terdakwa dan saksi ABDULLAH BinMURIANSYAH serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah bong lengkapdengan alat hisapnya, mancis gas sebagai kompor dan pipet kaca yang terdapat sisasabusabunya, dan sebelum dilakukan penangkapan terdakwa dan saksiABDULLAH Bin MURIANSYAH serta Sdr.

IWAH berhasil melarikan diri melalui belakang rumah danpetugas berusaha mengejar namun tidak ditemukan lagi ;Bahwa saksi dan rekan menyita barang bukti berupa (satu) buah bonglengkap dengan alat hisapnya, mancis gas sebagai kompor dan pipet kacayang terdapat sisa sabusabunya, dan sebelum dilakukan penangkapanterdakwa dan saksi ABDULLAH Bin MURIANSYAH serta Sdr.

IWAH telah memakai ataumenggunakan sabusabu tersebut yaitu. masingmasing terdakwamenggunakan atau menghisap sebanyak 3 (tiga) kali dan saksiABDULLAH Bin MURIANSYAH menggunakan atau menghisapsebanyak 4 (empat) kalie Bahwa benar petugas menyita barang bukti berupa (satu) buah bonglengkap dengan alat hisapnya, mancis gas sebagai kompor dan pipet kacayang terdapat sisa sabusabunya, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa benar Terdakwa baru 1 ( satu ) kali

saudari Iwah (DPO) yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa :8 (delapan) bungkus plastik bening masing masing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,331 (nol koma tiga ratus tiga puluhsatu) gram darsaudari Iwah (DPO) dan hal tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang karenaterdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap

Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti berupa Narkotikajenis kristalkristal putih tersebut adalah milik saudari Iwah (DPO) dan barangbukti tersebut telah disita dan dijadikan barang bukti guna untuk pembuktiandalam perkara ini. Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan IImu Pengetahuan.

Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti berupa : 8 (delapan)bungkus plastik bening masing masing berisikan sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,331 (nol koma tiga ratus tiga puluhsatu) gram tersebut adalah milik saudari Iwah (DPO) dan barang bukti tersebuttelah disita dan dijadikan barang bukti guna untuk pembuktian dalam perkara imi.

langsung memukul adik saksi, dan pada saatsaksi melihat adik saksi di pukul sdr IWAH kemudian saksi berusahamembantu adik saksi namun pada saat itu sdr IWAH langsung larimeninggalkan adik saksi, kemudian terdakwa dan teman temannyakembali mendatangi adik saksi yaitu sdr SAYUTI dan pada saat itu saksimenghadang terdakwa dan teman temannya sehingga tidak terhelatkanlagi hingga akhirnya saksi yang menjadi korban pengeroyokan tersebutdengan cara satu orang memegang tangan saksi dan yang 2 ( dua )orang

akan tetapi memang kami pernah bertengkardengan teman teman sdr IWAH yang bernama terdakwa yangmerupakan warga desa Tarungi beberapa waktu yang lalu akan tetapisaksi kira permasalah tersebut sudah kami selesaikan secaradamai.saksi tidak tahu mengapa sdr IWAH pada saat itu langsungmemukul adik saksi yaitu sdr SAYUTI dan teman teman sdr IWAH jugaikut memukuli saksi ketika saksi mau membela saudara saksi tersebutBahwa benar sebelumnya saksi dan sdr SAYUTI ada berselisih pahamdengan pemuda dari Desa

Tapinada juga ditempat tersebut, Tak berapa lama tiba tiba saksi ditamparatau dipukul oleh salah satu anak dari Desa Tarungin tersebut yangakhirnya sya ketahui yaitu sdr ANANG AMRULAH Als IWAH. Setelah itusaksi membalasnya dan bersamaan dengan itu saksi mengetahui sdrARBAIN Als BAIN mengejar saksi untuk membalas saksi yangsebelumnya ada membalas pukulan sdr ANANG AMRULAH Als IWAHtersebut.

, terdakwa, sdr AMAT dan sdrARBAIN Als BAIN, kemudian saksi bersama dengan teman teman saksitersebut duduk duduk dan bersantai dan tidak lama kemudian sdr IWAHpergi dan kemudian berkelahi dengan sdr SAYUTI dan pada saat itu jugasdr IWAH ada memukul sdr SAYUTI dan setelah memukul sdr SAYUTIkemudian sdr IWAH langsung meninggalkan sdr SAYUTI dan bergabungdengan saksi dan tern an teman saksi yang lain, dan tidak lamakemudian sdr SAYUTI kembali mendatangi sdr IWAH dan memukul sdrIWAH sebanyak 2 ( dua

) kali dan kemudian sdr IWAH membalas pukulansdr SAYUTI sehingga sdr SAYUTI terjatuh dan pada saat itu sdr IWAHmemukul SAYUTI Igi hingga kahirnya sdr IWAH dilerai perempuan danmeninggalkan sdr SAYUTI dan pada saat itu korban tidak terima karenaadik korban di pukul sdr IWAH kemudian korban datang denganmenggunakan senjata tajam jenis parang dan pada saat itu pula saksimelihat korban ingin mencabut senjata tajam tersebut sehingga saksi danteman teman saksi yaitu terdakwa, sdr AMAT dan sdr ARBAIN Als

Setelah itu petugas mengamankan terdakwa danHADIYANOOR BIN RUSLI serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buaha bonglengkap dengan alat hisapnya mancis gas sebagai kompor dan pipet kaca yangterdapat sisa sabu sabunya, dan sebelum dilakukan penalapan saksi HADIYANOORBin RSULI serta Sdr IWAH telah memakai atau menggunakan sabu sabu tersebutyaitu masing masing terdakwa menggunakan atau menghisap sebanyak 4 (empat )kali da saksi HADIYANOOR BIN RUSLI 3 (tiga) kali kKemudoan terdakwa besertabarang bukti

Setelah itu petugas mengamankan terdakwa danHADIYANOOR BIN RUSLI serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buaha bonglengkap dengan alat hisapnya mancis gas sebagai kompor dan pipet kaca yangterdapat sisa sabu sabunya, dan sebelum dilakukan penalapan saksi HADIYANOORBin RSULI serta Sdr IWAH telah memakai atau menggunakan sabu sabu tersebutyaitu masing masing terdakwa menggunakan atau menghisap sebanyak 4 (empat )kali da saksi HADIYANOOR BIN RUSLI 3 (tiga) kali Kemudoan terdakwa besertabarang bukti

masyarakatbahwa dirumahnya HADIYANOOR Bin RUSLI sering dijadikan transaksisabu sabu lalu saksi selidiki bersama rekan rekan, dan ketika kami masukrumahnya HADIYANOOR Bin RUSLI saksi temukan satu buah bong lengkapdengan alat hisapnya, korek gas untuk kompor dan kaca pipet yang masihada sisa sabu sabunya, lalu terdakwa dan HADIYANOOR Bin RUSLI kamibawa ke polres untuk diproses Hukum ; Bahwa saksi menerangkan waktu saksi masuk kerumahnya HADIYANOORBIN RUSLI ada tiga orang tapi yang satu yang bernama IWAH

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN MURIANSYAH pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014, sekira jam 22.00 Wita telah ditangkap oleh pihak berwajib dirumahnyaHADIYANOOR Bn RUSLI di Desa Galumbung RT 02 Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena telah mengkonsumsi Narkotika jenissabu sabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa ditilpon oleh WAH lalu IWAHdatang kerumah terdakwa dan oleh IWAH

laluWAH datang kerumah terdakwa dan oleh IWAH terdakwa diajak kerumahHADIYANOOR BIN RUSLI, dan ketika dirumah HADIYANOOR BIN RUSLI merekabertiga mengkonsumsi sabu sabu, Bahwa ketika ditangkap ditemukan satu buahbong lengkap dengan alat hisap, korek gas untuk kompor dan kaca pipet yang masihada sisa sabu sabu, terdakwa menghisap sabu sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapandan HADIYANOOR BIN RUSLI sebanyak 4 (empat ) kali hisapan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi sabu sabu tersebuttidak untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAH AHMAD MUWAHIDIN Alias IWAH Bin AMSORI) terhadap Penggugat (AI SA ADAH Binti AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar pendapat dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LOLI AMANDA PUTRA Als LOLI bersamasama dengansaksi ARULLAH SIREGAR Als IWAH (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

Asahan,Halaman 3 dari 37, Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Kisselanjutnya terdakwa dan saksi Arullah Siregar Als Iwah berangkat ke lokasimenggunakan sepeda motor, hingga kemudian sampai di bengkel Yamaha BimaSetia saksi Arullah Siregar Als lwah masuk kedalam bengkel sedangkan terdakwamenunggu dan melihat orang diluar, saksi Arullah Siregar Als lwah masuk kedalambengkel dengan cara memanjat tembok belakang setelah itu saksi Arullah Siregar Alslwah merusak jerjak besi dengan menggunakan kayu broti yang

(lima ratus ribu rupiah) tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Abu Salim mengalami kerugiansebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa LOLI AMANDA PUTRA Als LOLI bersamasama dengansaksi ARULLAH SIREGAR Als IWAH (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 13

rusak;Bahwa setelah di cek, saksi kehilangan uang tunai sebanyakRp.54.300.000,00 (lima puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil usaha bengkel;Bahwa setelah melihat keadaan bengkel tersebut, saksi mengecek hasilrekaman CCTV yang sebelumnya dipasang dibengkel, dan dari hasilrekaman CCTV saksi melihat Arullah Siregar Als lwah memakai jaketdan sebo masuk sendirian ke dalam bengkel pada pukul 04.00 Wib daribelakang dengan cara merusak jerjak pintu besi kemudian ArullahSiregar Als Iwah

Kisaran, karena Terdakwahanya mengatar saksi Arullah Siregar Als lwah saja tanopa mengetahui apayang dilakukan oleh saksi Arullah Siregar Als Ilwah;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa bertemu dengan saksiArullah Siregar Als lwah pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekirapukul 00.30 Wib di Walet Awal Jalan Sei Asahan Kisaran, pada saat Terdakwahendak membeli nasi goreng, kemudian atas permintaan saksi Arullah SiregarAls Iwah, lalu Terdakwa mengantar saksi Arullah Siregar Als

Wahyu als Iwah Bin Nurdin. (Alm) dan Terdakwa II Sarifuddin als Udin Bin Indum.

WAHYU Als IWAH BIN NURDIN. ALM
2.SARIFUDDIN Als UDIN BIN INDUM. Alm