Menyatakan Terdakwa I Iwan Saputra Als Pipit Bin Ibnu dan Terdakwa II Warnoto Als Gito Bin Rudiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK?

IWAN SAPUTRA als PIPIT bin IBNUWARNOTO als GITO bin RUDIAH

IWAN SAPUTRA Als PIPIT Bin IBNU danTerdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa . IWAN SAPUTRA Als PIPIT Bin IBNU bersamasama dengan Terdakwa II.

IWAN SAPUTRA Als PIPIT Bin IBNU danTerdakwa Il. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 158 UndangUndang RI No 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.

IWAN SAPUTRA Als PIPIT Bin IBNU berangkat menuju lokasiTanah Kolong Desa Terak Kec Simpang Katis Kab Bangka Tengah denganberjalan kaki, karena jarak rumah Terdakwa . IWAN SAPUTRA Als PIPITBin IBNU kurang lebih 500 meter dari lokasi, sesarnpainya dilokasi baruterdakwa sendiri. Kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Kemudian datang sdrKARTONO Als NANO (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha F1ZR.

IWAN SAPUTRAAls PIPIT Bin IBNU dan Terdakwa I. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAHtidak mempunyai usaha pertambangan dari pihak terkait;Bahwa setelah itu, oleh MEI RETNO SUHENDRA Bin NGADIRIN dan saksiJEKI RICARDO.SH Bin ZAINURI, Terdakwa . IWAN SAPUTRA Als PIPITBin IBNU dan Terdakwa Il. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH besertabarang bukti dibawa ke Polda Kep.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Iwan Saputra Als Pipit Bin lbnudan Terdakwa II Warnoto Als Gito Bin Rudiah yang identitasnya tidak dibantahkebenarannya oleh Para Terdakwa.

Menyatakan bahwa ARDIANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri IWAN dan MASNA yang lahir di Sungsang, pada hari Senin, tanggal 13 November 1992;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

IWAN

Menyatakan bahwa ARDIANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suamiistri IWAN dan MASNA yang lahir di Sungsang, pada hari Senin, tanggal 13 November 1992;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1607021212820006 tanggal 11 April 2012 atas nama IWAN diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607022607081756 atas nama Kepala Keluarga IWAN tanggal02 Mei 2012 diberi tandaP. 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin llKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 165/1987, tanggal 22 Agustus1987 diberi tanda P.3;4.

Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI ZULKARNAIN, Umur 34 Tahun, Pekerjaan TNI, Alamat YONIF RAIDER 200 Palembang,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ARDIANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri IWAN dan MASNA yang lahir di Sungsang

dan MASNA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi RIDUAN dan ZULKARNAIN bahwa anak pemohon yang bermamaARDIANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isti IWAN dan MASNAyang lahir di Sungsang, pada hari Senin, tanggal 13 November 1992;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya

Menyatakan bahwa ARDIANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri IWAN dan MASNA yang lahir di Sungsang, pada hari Senin, tanggal 13 November1992;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Terdakwa:Iwan Mardianto

Menyatakan terdakwa IWAN MUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWAN MUNTHE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Anugrah Wahanarimba Lestari (AWL);- 1 (satu) buah tas ransel merk GRENDIS warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa atas nama IWAN MUNTHE ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IWAN MUNTHE.

PUTUSANNOMOR : 294/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IWAN MUNTHE.Tempat lahir : Medan (Sumut).Tanggal lahir : 3 Agustus 1992.Umur : 23 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Gg. Binjohara, Ds Mandua Mas, Kec.

Menyatakan ia terdakwa IWAN MUNTHE, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN MUNTHE,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di RutanSiak, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

AWL) selaku pemilik 1 (Satu) set komputer alatberat Hitachi Zaksis 110 AWL 52 Warna Orange unit mengalami kerugiansebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal362 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa IWAN MUNTHE pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015sekitar jam 04.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat diLokasi AF 02 Distrik Rasau Kuning PT.

AWL untuk mengambil satu setcomputer alat berat tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa IWAN MUNTHE dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Menyatakan terdakwa IWAN MUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamDakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWAN MUNTHE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.402.000, (empat

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Caco tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- IWAN Bin CACO

Nama lengkap : Iwan Bin Caco2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bonto Mangape, Desa Lambanglohe,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 November 2015;Terdakwa Iwan Bin Caco ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5 Desember2015;2.

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Caco bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Bin Caco dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;4.

hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Terdakwa Iwan

kepentingan pengobatan, serta Terdakwa dalam memilikishabushabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;eonennnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Terdakwa Iwan Bin Caco pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2015, bertempat di Dusun Bontomangape Desa Lembanglohe Kec.Tellulimpoe Kab.

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Caco tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa IWAN ALFASINO panggilan IWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa

- IWAN ALFASINO panggilan IWAN bin SYAFRIZAL;

Nama lengkap : IWAN ALFASINOpanggilan IWAN bin SYAFRIZAL;2. Tempat lahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir: 23 tahun/7 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal =: Jalan Amuksis Nomor 4Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Iwan Alfasino panggilan Iwan bin Syafrizalbersalah melakukan tindak pidana pencurian yang melanggar Pasal 362KUH Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Iwan Alfasino bin Syafrizalpanggilan lwan tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana yang diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Iwan Alfasino bin Syafrizalpanggilan lwan dari semua tuntutan hukum(vnijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Iwan Alfasino bin Syafrizal panggilan Iwandari semua tuntutan hukum (onsilaag van allerechtsvervoiging);3.

Memulihkan nama baik Terdakwa Iwan Alfasino binSyafrizal panggilan lwan dalam masyarakat;4.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa IWAN ALFASINOpanggilan IWAN bin SYAFRIZAL tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 81/Pid.B/2015/PN Slk., atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN, SE. Bin HAK. DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama atau turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLAN

SusTPK/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A KhususPalembang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLANTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 03 Maret 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin HAK.

31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TWAN SETIAWAN Bin HAK.DAHLAN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan rutan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan rutan dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Membebankan kepada terdakwa IWAN

Iwan selaku PenggantiSementara (PGS) Pimpinan Cabang BNI 46 Kota Lubuk Linggauadalah dikarenakan Pimpinan Cabang An. Eri Asyari sedang cutitahunan, sehingga untuk mengisi kekosongan sementara makaditunjuklah Pengganti Sementara. Begitupula dengan saya ditunjukselaku Pengganti Sementara Pimpinan Pelayanan Nasabah mengisitempat sdr.

Fasilitas ini merupakan cadangan untukpembayaran bunga selama masa grace periode selama 5 (lima) tahunyang akan dipindahbukukan secara bulanan dari rekening talangan bungake rekening pokok pinjaman.Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkan keterangan ahli.Menimbang, bahwa Terdakwa IWAN SETIAWAN, SE. Bin HAK.

IWAN Bin NAHRUDIN

IWAN DWI LAKSONO

PERIKA Binti IWAN

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PERIKA Binti IWAN;Tempat lahir : Ketam Putih;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa PERIKA Binti IWAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum,Menggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga;2.

Selanjutnya ZAMRI dibawa menujukamar 226 Hotel Pantai Marina tempat ZAMRI bersamasama denganterdakwa PERIKA Binti IWAN dan RIZAM (dilakukan Tuntutan terpisah)bertemu.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIBterdakwa PERIKA Binti IWAN menggunakan Narkotika jenis sabusabu dikamar 226 Hotel Pantai Marina yang berada di Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Bengkalis Kota, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIB terdakwaPERIKA Binti IWAN menggunakan Narkotika jenis sabusabu di kamar 226 HotelPantai Marina yang berada di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Bengkalis Kota,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.3.

Menyatakan terdakwa IWAN bin MIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

IWAN bin MIDIN

IWAN Bin JANG

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2012/PN.BksSlp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang KabupatenKepulauan Meranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadenganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN Bin JANG ; Tempat Lahir : Selat Panjang ; Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 07 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.

PN.BksSlpPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis dalam perkaraTelah membaca surat penetapan hari sidang dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah mengamati Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 779727 2 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Menyatakan Terdakwa IWAN

Bin JANG yaitu bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 53 ayat (1)2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IWAN Bin JANG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mata bor manual yang terbuat dari besi ;e 1 (satu) batang kayu broti yang panjangnya lebih

PDM 12/SLP/ 04/ 2012 tertanggal 04 April 2012 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa IWAN BIN JANG pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2012 di sebuah toko Lucky yangberalamat JIn.

Terdakwa IWAN Bin JANGyang diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut terdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehinggatidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganterdakwa yang didengar dipersidangan, ternyata perbuatan Terdakwa mempunyaihubungan sebab

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Suwardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa Iwan Bin Suwardi dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Suwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Bin Suwardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Iwan Bin Suwardi

/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 24 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iwan

pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRsate Bahwa Terdakwa Iwan

S.si., M.si Selaku KabidNarkobafor Puslabfor Bareskrim POLRI telah diperiksa 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisi kristal bening dengan berat Netto 0,0172 Gram dengankesimpulan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;aennen= Perbuatan Terdakwa lwan Bin Suwardi sebagaiman diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRaan Bahwa Terdakwa Iwan Bin Suwardi pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Suwardi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa lwan Bin Suwardi dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa lwan Bin Suwardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman dalam dakwaan subsidair;4.

IWAN BIN SYAHBUDDIN

IWAN BinSYAHBUDDIN dan Sdr. AMIR SAPUTRA Bin ABDULRONI menjawab bahwa pesan singkat tersebutmaksudnya adalah meminta Narkotika jenis sabu sabukepada Sdr. IWAN Bin SYAHBUDDIN. Saya menanyakansudah berapa kali Sdr. melakukan transaksi narkotikabersama Sdr. IWAN Bin SYAHBUDDIN, Sdr. AMIRSAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab "saya baru 1 kalimenerima Narkotika jenis sabu dari Sdr.

IWAN Bin SYAHBUDDINdan Sdr. AHMAD ALI SIRAIT membenarkan pernyataanSdr. SUPIAN.

IWAN juga memesan pil Exstacypada SUPIAN apabila kembali ke Duri.

SelanjutnyaSUPIAN langsung menelpon saksi untuk menyampaikanpesanan IWAN.

Praka Iwan Setiawan

Di samping itu berdasarkan surat dariKesatuan Yonarhanudse13 Pekanbaru tersebut di atas yangdisampaikan Oditur Militer di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa Praka Iwan Setiawan NRP 31071288721487 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 03 Padang karenaTerdakwa berstatus desersi sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan, maka dengan mendasari ketentuan Pasal 143 UU RINomor : 31 tahun 1997, Majelis Hakim berpendapat perkara ini telahmemenuhi syarat untuk disidangkan secara

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN BIN UNE KUSNADI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN BIN UNE KUSNADI. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap

IWAN SETIAWAN BIN UNE KUSNADI

1PUTUSANNOMOR. 104/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : IWAN SETIAWAN BIN UNE KUSNADI;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 05 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cijulang Rt.14/05 Desa Cijulang

telah didaftarkanpada Kepanitertaaan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 15/sk/PN/Tsm.PENGADILAN NEGERTL tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan,tanggal22 April 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN

SETIAWAN Bin UNE KUSNADI Itelah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kediua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin UNE KUSNADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna putih Type NC11c111C A/T NopolZ6350L Noka MHIJF

Iwan)bersama dengan sdr. Deni datang mengembalikan uang pinjamannya kepada saksi ;Bahwa saksi mau menerima gadai sepeda motor dari terdakwa dengan tidak dilengkapisuratsurat kepemilikan sepeda motor itu karena atara saksi dan terdakwa teman dekatdan bertetangga disamping itu terdakwa bilang bahwa sepeda motor yang digadaikankepada saksi tersebut adalah sepeda motor milik istrinya yang beralamat di JalanBojong tengah Kota Tasikmalaya ;Bahwa pada waktu sdr.

Unsur barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain Menimbang bahwa berdasrkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaSepeda motor Yamaha Scoopy warna putih Type NC11c111C A/T Nopol Z6350L Noka MHIJF6115AK103332 Nosin JF61B1103159 seluruhnya adalah milik saksi Yandi Rohibatul Umbaranyang dibeli oleh saksi Didah Hamidah sebelum menikah dengan terdakwa Iwan Setiawan dandiberikan kepada saksi Yandi Rohibatul Umbaran.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari vs Iwan Bin Judda

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

IWAN Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa IWAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN Bin NURDINselama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

berupa 6 (enam) plastic klip berisiKristal dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,36 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,40 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,52g,e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,42g,1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,37g, dane 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,38 gmilik tersangka atas nama IWAN

Menyatakan Terdakwa IWAN Bin NURDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN Bin NURDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa IWAN MUSTOPA KAMAL Alias JACK BIN YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2.

IWAN MUSTOPA KAMAL Alias JACK BIN YOYO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiANDRIYANA dan saksi IWAN PERMANA tersebut, saksi AHMAD RIDWAN menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa IWAN MUSTOFA KAMAL Alias JACK BIN YOYO bersamasamadengan saksi IWAN PERMANA BIN E.

Iwan Permana, Iwan Mustofadan Sdr. Andriyanae Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2009 sekira pukul 00.15 wibketika saksi bersama dengan Sdr. Fuad sedang berada di Sentral KecamatanSingapama Kabupaten Tasikmalaya tibatiba datang tiga orang yaitu Sdr. Iwan Permana,terdakwa dan Sdr. Iwan Mustofa dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya saksimerasa curiga terhadap mereka kemudian saksi langsung menyalakan sepedah motor miliksaksi dan berangkat menuju Kp.

Iwan Permana, terdakwa dan Sdr.

Iwan Mustofadan Sdr. Iwan Permana untuk memberikan ganti rugi atas kerusakan sepeda motor milik saksimelalui surat pemyataan ;2 FUAD MUHAMAD LUTFI BIN ADE SUPARDIe Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2009 sekira pukul 00.30 wib di Kp.Sukahaji Desa Singasari Kecamatan Singapama Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakansepeda motor dan pelakunya diketahui yaitu Sdr. Iwan Mustofa, Sdr. Iwan Permana dan Sdr.Andriyana dan yang menjadi korban adalah Sdr.

Iwan aliasKomen dan Sdr. Iwan alias Jack, waktu itu saksi sedang melakukan pengejaran terhadapseseorang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio yang diketahui bemama Sdr.

Menyatakan Terdakwa IWAN PERMANA BIN E. TARYANA terbukti secara sah danrmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

IWAN PERMANA Bin E. TARYANA

Fuad Muhamad Lufti dikarenakan terdakwa bersama denganAndriyana Iwan Mustofa als Jack dan Hadiat Farid B. Endang curiga bahwa pemilik kendaraanYamaha Mio melakukan pelemparan batu tersebut terhadap teman terdakwa, selanjutnya terdakwabersama dengan Andriyana, Iwan Mustopa als Jack, dan Hadiat Farid B. Endang mengejar sdr.Amhad Ridwan dan sdr. Fuad Muhamad Lufti yang sedang mengendarai sepedah motor YamahaMio tersebut hingga di Kp. Sukahaji Desa/Kec. Singaparna kab.

Dani dengan meninggalkan kendaraannya, selanjutnyakendaraan tersebut oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Iwan Mustofa dan saksi Andriyanadiinjakinjak secara bergantian, terdakwa menginjak dibagian cover body sebelah kanan sebanyak 2kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan, saksi Iwan Musfota menginjakinjak bagian coverbody sebelah kanan sebanyak 1 kali dengan mengunakan kaki sebelah kanan sedangkan saksiAndriyana menginjak cover body sebelah kanan sebanyak 3 kali dengan menggunakan kaki sebelahkanan

, selanjutnya terdakwa langsung mengejar pemilik kendaraan tersebut, dikarenakan tidaktertangkap selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi Iwan Mustofa dan saksi Andriyana tersebut, saksi Ahmad Ridwanmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.0 000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR ;Bahwa ia terdakwa Iwan Permana Bin E.

Fuad Muhamad Lufti dikarenakan terdakwa bersama denganAndriyana Iwan Mustofa als Jack dan Hadiat Farid B. Endang curiga bahwa pemilik kendaraanYamaha Mio melakukan pelemparan batu tersebut terhadap teman terdakwa, selanjutnya terdakwabersama dengan Andriyana, Iwan Mustopa als Jack, dan Hadiat Farid B. Endang mengeyjar sdr.Amhad Ridwan dan sdr. Fuad Muhamad Lufti yang sedang mengendarai sepedah motor YamahaMio tersebut hingga di Kp. Sukahaji Desa/Kec. Singaparna kab.

Iwan alias Komen dan Sdr.