ditangkap polisi dikarenakan kedapatan memiliki pil / tablet / obatdobel L sebanyak 11 butir dan berdasarkan pengakuannya pil dobel Ltersebut diperolehnya dengan cara membeli dari terdakwa sehargaRp.50.000,00.Bahwa setelah itu saksi cs segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat ditangkap terdakwa mengakui terus terangperbuatannya yang telah menjual pil dobel L kepada Deny Tiranda.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, ia memperoleh pil dobel Ltersebut dengan cara membeli dari saksi Izki

Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel L tersebut dengan cara membeli dariIzki Nadila Saputra alias Kombor sebanyak 50 butir dengan hargaRp.50.000,00 pada hari Selasa 14 Januari 2020 sekitar jam 16.00 wib ditempat kerja Izki Nadila Saputra alias Kombor yakni di warung yang terletakdi kel. Bendo kec. Kepanjenkidul kota Blitar. Bahwa terdakwa mengetahui menjual pil dobel L secara illegal merupakanperbuatan terlarang.

terdakwa telah ditangkap apparat kepolisian yakni saksi PuguhEndik Setyawan dan saksi Aditya Setiawan cs terkait dugaan keterlibatannyadalam peredaran obat / pil / tablet dobel L.Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa yang saling bersesuaian,maka terungkap fakta bahwa sebelumnya terdakwa telah menjual pil dobel Lsebanyak 11 butir dengan harga Rp.50.000,00 kepada Deny Tiranda.Bahwa sebagaimana fakta persidangan, bahwa terdakwa memperoleh pildobel L tersebut dengan cara membeli dari saksi Izki

Nadila Saputra aliasKombor sebanyak 50 butir dengan harga Rp.50.000,00 pada hari Selasa 14Januari 2020 sekitar jam 16.00 wib di tempat kerja Izki Nadila Saputra aliasKombor yakni di warung yang terletak di kel.

SAHIRAH IZKI PUTRY, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan anata Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dan wali dari TAUFIQHIDAYAT; Bahwa kedua orang tua Pemohon dan TAUFIQ HIDAYAT sudahmeninggal akibat bencana gempa dan tsunami Aceh tahun 2004;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2017/PN Cag.

ini sebagaimanayang terurai dalam berita acara persidangan, dianggap telah pula termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohondi persidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tandaP.1 sampai dengan bukti P.6, disamping itu Pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yaitu Saksi SRI SULISNA dan Saksi SAHIRAH IZKI

Nurul Izki , lahir tanggal 181120005.2. Mukhsalmina, lahir tanggal 140420025.3. Ulil Fikri, lahir tanggal 170220115.4. Muhammad Hizkil Alfarisyi , lahir tanggal 25052018. Bahwa pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (kutipan Akta Nikah) Karena pada saat ituwilayah aceh masih belum normal/ dalam keadaan konfil:.

Nurul Izki, lahirTanggal 18112000, 2. Mukhsalmina, lahir Tanggal. 14042002, 3. Ulil Fikri, lahirtanggal 17022011 dan 4. Muhammad Hizkil Alfarisyi, lahir tanggal 25052018.Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mane, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagi pernikahannya, danuntuk kepentinggan kelengkapan administrasi kependudukan untuk Pemohon danPemohon II dan anaknya.

Nurul Izki, lahir Tanggal 18112000, 2.Mukhsalmina, lahir Tanggal. 14042002, 3. Ulil Fikri, lahir tanggal 17022011dan 4.

yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di, Kecamatan KulisusuBarat, pada tanggal 4 Agustus 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdul Raya dan La Ode Muhammad Izki

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan KulisusuBarat, pada tanggal 4 Agustus 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamDesa setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdul Raya dan La Ode Muhammad Izki

Smd. dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan sesuai dengan KesepakatanPerdamaian secara tertulis di depan Mediator pada tanggal 7 Juni 2021, yangpada pokoknya mengemukakan bahwa:Pasal 1 Yaitu hak asuh anak yang bernama Muhammad izki dan Nur IntanHidayah diasuh oleh penggugat dan tergugat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Darwati binti Masuri) sebagai wali dari anak yang bernama Robby Izki Fuady, umur 19 tahun dan Ahmad Azka Fuad, umur 8 tahun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kosasih) terhadap Penggugat (Lita Izki Putri binti Ahmad Hidayat Sukirman);

Tergugat suka malasmalasan dalam hal pekerjaan (mencari izki;c.

Tergugat suka malasmalasan dalam hal pekerjaan (mencari izki;c. Tergugat mudah emosi (emosional) dengan gampang marahmarah,meskipun terkait dalam halhal yang kecil (sepele);Hilm.9 dari 15 him.

Mukhamad aif izki h3. Bahwa seteltelah menerima A a KecamatanSusukan, KabupatKutipan Akta Nikah4. Bahwa Aktaengah dengani 1997;Jama Kecamatanfa Tengah denganav 27 Juni 1997, telahKutipan Akta Nikah No NG. Dikutipan Akta nikahterjadi kesalahan penulisan aenama Pemohon II adalah Saliwen. Yang benar nama Pemohon IIadalah Seliyati;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamaludin bin Mis'on) terhadap Penggugat (Izki Marlinda binti Muksin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanif Oktavian bin Achmad Taupik) kepada Penggugat (Alifia Izki Alzahra binti Ropriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bagas Rizki Pratama untuk menikah dengan calon istrinya bernama Qudum Kholifah Khuriyati;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 21 tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama; Izki Novia Widyana, umur 20 tahun; Arsyal Kamal Jaya, umur 7 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Juli 2011 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran via Telepon, penyebabnya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Diki Irawan bin Ngatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Izki Maulidia binti Sukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima

Izki Ainal Minnati (umur 33 tahun);Oo. Jauharotut Dianah (umur 31 tahun);6. Labibatun Najihah (umur 25 tahun);7. Muhammad Mizad Balya, Tempat dan Tanggal Lahir Bojonegoro, 30September 2004 (umur 16 tahun);Bahwa anak Pemohon yang bernama Jauharotut Dianah, telah menirdunia karena sakit;. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2005 pihak suami meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat dari Desa Batokan Kecamatan Kasiman Nomor474.2/735/35.22.20.2001/X/2020.

Izki Agustian Malik5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, dengan alasan a.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizki Isdhiyanti binti Sukadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suwaryo bin Kaspari;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ponco Bimo Pamungkas Bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Anggit Frastika Binti Raspani) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.

4.