Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias GOCIR Bin KAIN, SALI Bin AMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMA Bin JAAMIN

Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pen.Pid/2014/PN.Kweg.September 2014 tentang penetapan hari sidang;tanggal 17Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NANDANG Bin KAIN, SALI Bin AMUD, SAKIMPRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN

bersalah dalam tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPtersebut dalam Dakwaan Sunsidair.Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Krw.2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDANG Bin KAIN, SALI BinAMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, JAMA Bin JAAMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Para Terdakwa masih memiliki tanggungan keluargaberupa isteri dan anak;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut oleh Para Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya, dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa mereka para terdakwa NANDANG Bin KAIN, SALI Bin AMUD,SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU, dan JAMA Bin JAAMIN

memberi kesempatan padakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHal. 3 dari 17 Halaman Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Krw.untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: perbuatan tersebut pada terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebt diatas, mereka para terdakwaNANDANG Bin KAIN, SALI Bin AMUD, SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU,dan JAMA Bin JAAMIN

Ikut serta permainan judiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariKamis tanggal 17 juli 2014 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Kampung CibereumDesa Jailaksana Kecamatan pangkalan Kabupaten Karawang, terdakwa NANDANGBin KAIN, terdakwa SALI Bin AMUD, terdakwa SAKIM PRIWAKUSUMA BinKAJU, dan terdakwa JAMA Bin JAAMIN telah melakukan perjudian dengan jenispermainan judi dadu kuclak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Saksi NANO R, didepan' persidangan telah disumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk Il KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi datang ke gudangpenyimpanan alat berat tempat saksi bekerja dan menemukan pintudalam keadaan terbuka.

Saksi MAHZAR Als DEDEK, didepan persidangan telah disumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi datang ke gudangpenyimpanan alat berat tempat saksi bekerja dan

Saksi HUSNI HAYATI, didepan persidangan telah disumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekiraHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bnjpukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi adalah iisteri dari saksi Mahzar.

Atas perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi korban merasa keberatan dan malaporkannya kekantor Polsek Binjai Selatan untuk di proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Saksi ARDIAN PRATAMA (terdakwa dalam berkas terpisah), didepanpersidangan telah disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa serta teman yang lainnya telah mengambilbesi tua di, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II Kel RambungDalam Kec.Binjai Selatan

Atas perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi korban merasa keberatan dan malaporkannya kekantor Polsek Binjai Selatan untuk di proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temantemannya telah mengambil barang berupabesi tua dari gudang yang bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota

Saksi NANO R, didepan persidangan telah disumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi datang ke gudangpenyimpanan alat berat tempat saksi bekerja dan menemukan pintudalam keadaan terbuka.

Saksi MAHZAR Als DEDEK, didepan persidangan telah disumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi datang ke gudangpenyimpanan alat berat tempat saksi bekerja dan menemukan pintudalam keadaan terbuka.

Saksi HUSNI HAYATI, didepan persidangan telah disumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya Tindak Pidana perkaraPencurian yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk Il KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi adalah iisteri dari saksi Mahzar.

Atas perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi korban merasa keberatan dan malaporkannya kekantor Polsek Binjai Selatan untuk di proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Saksi Syamsul Afrizal Pane(terdakwa dalam berkas terpisah), didepanpersidangan telah disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa serta teman yang lainnya telah mengambilbesi tua di, bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II Kel RambungDalam Kec.Binjai

Atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban merasakeberatan dan malaporkannya ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temantemannya telah mengambil barang berupabesi tua dari gudang yang bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II KelRambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanim Bin Jaamin) dengan Pemohon II (Encih Binti Enen) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1989 di wilayah Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Hironimus Alias Hiro Alias Pak Gery Anak JaAmin, (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Lahan yang terbakar tersebut di Tajur Unggok atau ParitAntu, Dusun Lintah, Desa Keranji Mancal, Kecamatan Sengah Temila,Kabupaten Landak. Bahwa, saksi mengetahui perihal kebakaran lahan milik saksitersebut dari masyarakat di kampung yang menyampaikan untukbersamasama memadamkan api.

Bahwa, lokasi tersebut tidak ada memiliki sertifikat tanah atau SuratKeterangan Tanah, dan hanya berupa surat jual beli tanah, yang manalahan tersebut saksi beli dari JAAMIN yang merupakan paman Terdakwa. Bahwa, Terdakwa menguasai lokasi tersebut sudah 2 tahun ini sejakdari dibeli dari sdr JAAMIN yang merupakan paman Terdakwa. Bahwa, lokasi tersebut agak miring karena berbukit. Bahwa, lahan tersebut sudah 2 (dua) kali ini Terdakwa kerjakan untukdijadikan ladang.

Rahmawati binti Jaamin, saksi merupakan tante penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Agustus 2010; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun telah dikaruniai seorang anak; Bahwa keadaan

Jayadi bukan karenaterpaksa atau dipaksa, tapi memang kemauan saya sendiri karena kamisudah lama menjalin hubungan berpacaran; bahwa saya tidak ada hubungan nasab baik perkawinan maupunsesusuan dengan Roni Sianturi bin Jayadi; bahwa saya dan calon suami saya adalah samasama beragama Islam; bahwa benar saya sudah dalam keadaan hamil lima bulan, dan yangmenghamili adalah Roni Sianturi bin Jayadi tersebut;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan bapak kandung daricalon suami bernama: Jayadih bin Jaamin

Anda bin Jaamin dimana isi kesaksiannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Atim Kurnia bin Keman dimana isi kesaksiannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Mengatakan tahu kronologis tanah yang disengketakan, Awalnya milik H.Rochmat di jual ke H. Yasin ;e Mengatakan tahu batas batas tanah tersebut :e Utara JalanDesa ; e Selatan Tanah PT.Delta ;e = Timur Tanah H."

Karman Ke rumah H.Yasin untuk menarik sisa pembayaran tanah seluas 900 M2, yang dijawab olehH.Moch Yasin yang akan dibayar setelah Ibu Neneng dilantik jadie Mengatakan tanah itu berupa tanah sawah dan mengatakan tidak mengetahuiadanya pengukuran dan pematokan ;Mengatakan tidak pernah melihat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 261,262/Desa Sukamahi dan tidak pernah tahu ada Akta Jual Beli ;2 Anda bin Jaamin dimana isi kesaksiannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Mengatakan

Hukum sebab jelas sertifikat hak Milik Nomor 559, GS.Nomor 7544/ 1980 atas Nama H.M.Suratno yang merupaka ahli waris dariPara Terlawan untuk disita Jaminan .maka tidak jelas Gugatan Perlawananyang menyita Hak Orang lain dengan asumi atau pengakuan tanpa Bukti Bukti yang Syah maka seharusnya Gugatan Perlawaan di tolak sebab ParaTerlawanan memiliki kepemilikan yang syah secara aturan Hukumsedangkan Para Pelawan tidak memiliki kKepemilikan yang syah jadi tidak adaalasan hukum untuk melakukan sita jaamin