Ditemukan 70 data
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Samsi bin Muh Kusni, Karangpule, 25 tahun dan Sugiarti binti Djamhari, Jabres 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 41/30/II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Mei 1979 dirubah menjadi Nursamsi bin Kad Kusni, Kebumen. 10-06-1958 dan Sugiyarti binti Jamhari, Kebumen 27-02-1960;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan
tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SAMSI bin MUH KUSNI, lahir pada tanggal 10 Juni 1958, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, berkediaman di KelurahanPekayon Rt.004 Rw.007, Kecamatan pasar rebo, KabupatenJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagai PEMOHON I;SUGIARTI binti DJAMHARI, lahir pada tanggal 27 Februari 1960, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, berkediaman di Dukuh JabresKidul Rt.004 Rw.003 Desa Jabres
Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan akta nikah Sugiarti binti Djamharitempat tanggal lahir Jabres, 18 tahun yang benar adalah Sugiyarti bintiJamhari tempat tanggal lahir Kebumen, 27021960 sesuai Kartu TandaPenduduk No. 3305146702600001 # dan Kartu Keluarga No.3305140401170001;4.
Menetapkan nama Pemohon (Samsi bin Muh Kusni), tempat tanggal lahirKarangpule, 25 tahun dan nama Pemohon II (Sugiarti binti Djamhari),tempat tanggal lahir Jabres, 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 41/30/II/1979 Tanggal 10 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Nursamsi bin Mad Kusni) tempat tanggal lahir Kebumen, 10061958 danPemohon II (Sugiyarti binti Jamhari) tempat tanggal lahir Kebumen, 27021960;3.
P.4 serta dua orang saksidi persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon II benar pendudukDukuh Jabres Kidul Desa Jabres RT.004 RW.003, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan aquo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3
Menetapkan nama SAMSI bin MUH KUSNI, Karangpule, 25 tahun danSUGIARTI binti DJAMHARI, Jabres, 18 tahun, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 41/30/II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Mei 1979dirubah menjadi NURSAMSI bin MAD KUSNI, Kebumen, 10061958 danSUGIYARTI binti JAMHARI, Kebumen, 27021960;Penetapan Nomor : 0115/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman3.
12 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0156/Pdt.P/2016/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Mugianto bin Sastroredjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dukuh Jabres Dukuh RT.02 RW.04 Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Keluarga, Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK330514607100020 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1sSARI,MAN bin SUPADI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Jabres Dukuh RT.02 RW. 04 Desa JabresKecamatan Sruweng Kabupaten
SUJAMRAH bin SUHAERONI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Jabres Dukuh RT.02 RW. 04 Desa JabresKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMugianto bin Sastroredjo
kemudian akan diubah dengan nama Slamet Mugianto bin Sastroredjo dengankeperluan untuk pembuatan Kartu Keluarga Pemohon, karena memerlukansatu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu Slamet Mugianto dan tanggallahir Pemohon yang benar tanggal 31 12 1959;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Jabres
Dukuh RT.02 RW. 04 Desa Jabres Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Mugianto bin Sastroredjotelah menikah dengan seorang perempuan bernama Rochmah binti Tomhidi,pada Tanggal 16 Januari
46 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam tahun 2015 tanpa plat nomor dengan Noka MH1JFU111FK092535 Nosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atas nama Mahmudah alamat Desa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen. - 1 (satu) pasang TNKB warna hitam tulisan putih Nopol. AA-4809-ND.- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10-12. dikembalikan kepada korban Saryono Bin Sarno. 6.
AA4809ND Noka MH1JFU111FK092535Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN KbmNosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atas nama MAHMUDAH alamatDesa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumendibawa ke Desa Jabres kemudian diserahkan ke Polsek Sruweng. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korbanSARYONO mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.
AA4809ND Noka MH1JFU111FK092535Nosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atas nama MAHMUDAH alamatDesa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumendibawa ke Desa Jabres kemudian diserahkan ke Polsek Sruweng. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korbanSARYONO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.
AA4809ND Noka MH1JFU111FK092535Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN KbmNosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atas nama MAHMUDAH alamatDesa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen.
AA4809ND NokaMH1JFU111FK092535 Nosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atasnama MAHMUDAH alamat Desa Jabres Rt.03 Rw.04 KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib saat itu saksi sedang berada dirumah dan ditelepon oleh suami saksi yaitu.
AA4809NDNoka MH1JFU111FK092535 Nosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atasnama MAHMUDAH alamat Desa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dibawa ke Desa Jabres kemudian diserahkan kePolsek Sruwen (9. nn noone nnn non nnn nnn non nnn nner nee nnn ee ne Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban SaryonoBin Sarno mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.earn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SN Fait qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ROJIYAH Binti SAHARI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jabres Dukuh Rt.02 / Rw.04,Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan
antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen tanggal 17 Maret 2017, sebagaimana tercatat padaPutusan Nomor 1977/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah No. 0119/025/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingalnya tidak menentuterkadang tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Jabres
Dukuh Rt.02 / Rw.04,Desa Jabres, Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, terkadang tinggal dirumah Tergugat Desa Kuwayuhan, Rt. 004 / Rw. 04, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen , namun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah Pengugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknya suamiistri, namun tidak di karuniai anak :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan baik,namun pada bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah
SaksiZaeni bin H.Soaeun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempatkediaman di Dukuh Jabres Dukuh Rt.01 / Rw.03, Desa Jabres, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan
Dukuh Rt.01 / Rw.03, Desa Jabres,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 bulan karena sebelumnya
61 — 14
Jabres Rt. 002 Rw. 002 Kecamatan.
Jabres Rt. 002 Rw. 002 Kec.
44 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal warna biru dalam keadaan rusak pengaman gemboknya ;- Uang tunai sejumlah Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah), terdiri dari :a). 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;b). 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;c). 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Musholla PC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen melalui
Wib. di Musholla PC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, terdakwa bersama temannya yang kemudian saksi ketahuibernama FIRMAN EKA PRAMUDYA (diperiksa dalam perkara terpisah)pernah mengambil kotak amal berisi uang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh tukang ojek yang bernamaIMAM saat saksi sedang ada di rumah habis pulang dari pengajian ;Bahwa setelah mengetahui hal itu, karena saksi berkedudukan sebagai KetuaOrganisasi di PC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan
Wib. diMusholla PC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, terdakwa SOFIAN DIKI SETIAWAN bin PARYONO bersamasamadengan FIRMAN EKA PRAMUDYA bin ABDUL ROHMAN (diperiksa dalamperkara terpisah), telah mengambil kotak amal berisi uang sebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) ;Bahwa benar, kotak amal berisi uang yang diambil oleh terdakwa bersamasamadengan FIRMAN EKA PRAMUDYA seluruhnya adalah kepunyaan Musholla PCMuhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;
Wib. di MushollaPC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwabersamasama dengan FIRMAN EKA PRAMUDYA telah mengambil kotak amal berisiuang sebanyak Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kotak amal berisi uang sebanyak Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah) tersebut berdasar fakta di persidangan seluruhnya adalah milikMusholla PC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,bukanlah milik terdakwa maupun ataupun orang lain ;Menimbang, bahwa
Wib. di MushollaPC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwabersamasama dengan FIRMAN EKA PRAMUDYA telah mengambil kotak amal berisiuang sebanyak Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kotak amal berisi uang sebanyak Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah) itu asalnya ada di atas kursi di depan toilet di sebelah timur MushollaPC Muhammadiyah Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, laludiambil oleh terdakwa bersamasama dengan FIRMAN EKA PRAMUDYA,
Jabres adalah pada malam hari atau dini hari di Musholla PC MuhammadiyahDesa Jabres, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dimana Musholla tersebutdikelilingi pagar permanen, juga saat pengambilan kotak amal berisi uang sebanyakRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) itu tidak dikehendaki oleh Musholla PCMuhammadiyah Desa Jabres selaku pemilik kotak amal berisi uang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad.6.
10 — 2
SALINANPENETAPANNomor 2322/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jabres Kidul Rt 03RW 03 Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dusun Jonggol Rt 02RW 01
Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARWITO SH, Advokat yang berkantor di JALANPUPUS NOMOR 8 ADIKARSO KEBUMEN berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jabres Kidul Rt 03RW 03 Desa Jabres, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2020/PA.Kbm~s2 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan meajelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Jabres Lor Rt.002 Rw.003, Desa Jabres,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka dan Perawan;3.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kebulusan Rt.004 Rw.001, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jabres Lor Rt.002 Rw.003, Desa Jabres,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selama 7 tahun;4, Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri
Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan Juni2019, dengan permasalahan yang sama pada (posita 5) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 11bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh JabresLor Rt.002 Rw.003, Desa Jabres, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KebulusanRt.004 Rw.001, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;7.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah
Saksisaksi :1.XX umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dukuh Jabres Lor Rt.002 Rw.003, Desa Jabres, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen,, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Lor Rt.002 Rw.003, Desa Jabres, Kecamatan XXXX,Him. 4 dari 9 him.
58 — 6
sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ditangkap olehTim Opsnal SatReskrim Kepolisian Resor Kebumen (diantaranya saksiSUPARJO, SH bin MARTO MARMIN, saksi BAEDOWI bin SUPARMIN dansaksi BAMBANG RUJITO,SH bin SAMIDI) saat sedang duduk sambilmengopyok dadu atau sedang bertindak sebagai Bandar permainan JudiKipyik, dimana penangkapan tersebut adalah sebagai tindak lanjut dari adanyainformasi tentang sering diselenggarakannya permainan Judi Kipyik tersebutdiwilayah Desa Jabres
pokoknya sebagai berikut :Saksi I : SUPARJO, S.H. bin MARTO MARMIN: e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi dadu kipyik;e Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres
BAEDOWI bin SUPARMAN: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi dadu kipyik;Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen;Bahwa
BAMBANG RUJITO, S.H. bin SAMIDI: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi dadu kipyik;Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen
Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu; Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012, sekira pukul 13.30 wibbertempat di pekarangan kosong dekat Tobong Genteng di Desa Jabres KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Kebumen karena telah
11 — 0
Sadilin Bin Munada, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Jabres Depok Rt.003/Rw.001Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;Siti Marochatun binti San Wirya, umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, di Dukuh Jabres DepokRt.003/Rw.001 Desa Jabres Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
P.4serta dua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa ParaPemohon benar penduduk Dukuh Jabres Depok Rt.003/Rw.001 Desa JabresKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa
33 — 2
MUHTASIM mempuyai niat untuk melakukan pencuriandi Distro Nett Not yang terletak di Desa Jabres RT 02 RW 04 KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, saat itu Terdakwa dan Sdr. IVAN SURURImenyetujuinya karena sebelumnya Terdakwa bersama dengan Sdr.MUHTASIM dan Sdr.
IVAN SURURIuntuk melakukan pencurian lagi mengambil rokok di Distro Nett Not yangterletak di Desa Jabres RT 02 RW 04 Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen, saat itu Terdakwa dan Sdr. IVAN SURURI menyetujuinya, setelahmereka bertiga sepakat unbtuk melakukan pencurian kembali di Distro Nett Notselanjutnya mereka berangkat menuju ke lokasi tersebut dengan menggunakansepeda, sesampainya di Distro Nett Not Terdakwa bersama Sdr. MUHTASIMdan Sdr.
IVAN SURURI untuk melakukan pencurian lagi mengambil rokok diDistro Nett Not yang terletak di Desa Jabres RT 02 RW 04 Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen;Bahwa saat itu Terdakwa dan Sdr. IVAN SURURI menyetujuinya, setelahmereka bertiga sepakat untuk melakukan pencurian kembali di Distro Nett Notselanjutnya mereka berangkat menuju ke lokasi tersebut dengan menggunakansepeda, sesampainya di Distro Nett Not Terdakwa bersama Sdr. MUHTASIMdan Sdr.
MUHTASIM mempuyai niat untuk melakukan pencuriandi Distro Nett Not yang terletak di Desa Jabres RT 02 RW 04 KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. IVAN SURURI kemudian menyetujuinyakarena sebelumnya Terdakwa bersama dengan Sdr.
MUHTASIM mempuyai niat untuk melakukan pencurian diDistro Nett Not milik saksi Tenggar Wardana yang terletak di Desa Jabres RT 02RW 04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr. IVAN SURURI kemudianmenyetujuinya karena sebelumnya Terdakwa bersama dengan Sdr. MUHTASIMdan Sdr.
18 — 2
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : BUDIRAKHMANTO, Umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalDesa Jabres RT. 01/03, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon
Foto copy Surat Pengantar Nomor : 037/DS/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 dariKepala Desa Jabres (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 11 Juni 2012 atas nama RamaPrawira Sejati (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KebumenNomor : Kk.11.05.06/PW.01/15/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 (bukti P3); Hal 2 dari 6 hal Pen No. 485/Pdt.P/2012/PN. Kom.4.
Saksi MOCHAMAD ABU WACHTURAHMAN : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Wiwik Handayani pada tanggal 24 Maret1991 di KUA Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilakibernama Rama Prawira Sejati ; Bahwa Rama Prawira Sejati lahir di Desa Jabres Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen pada tanggal 19 September 1992 ; Bahwa Rama Prawira Sejati belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Rama Prawira Sejati memerlukan
Kom.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Wiwik Handayani pada tanggal 24 Maret1991 di KUA Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilakibernama Rama Prawira Sejati ; Bahwa Rama Prawira Sejati lahir di Desa Jabres Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen pada tanggal 19 September 1992 ; Bahwa Rama Prawira Sejati belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa Rama Prawira Sejati memerlukan Akta Kelahiran untuk syarat administrasipendidikan ; Bahwa Rama
20 — 2
PDM141/KEBUM/0912 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO secara bersamasama dengan Sdr.RIZAL, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 11.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Jabres KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain daerah hukumPengadilan
pokoknya sebagai berikut :Saksi I : SUPARJO, S.H. bin MARTO MARMIN: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwa telahmelakukan permainan judi dadu kipyik;Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres
BAEDOWI bin SUPARMAN: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwa telahmelakukan permainan judi dadu kipyik;Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen;Bahwa
BAMBANG RUJITO, S.H. bin SAMIDI:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwa telahmelakukan permainan judi dadu kipyik;Bahwa saksi bersama dengan tim anggota dari Sat Reskrim Polres Kebumen yangberanggotakan 6 (enam) orang telah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012, sekitar pukul 14.00 wib bertempat di pekarangan kosong dekat Tobonggenteng di Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen
untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat disini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarangbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan antara satu denganyang lainnya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012, sekira pukul 14.00 wib bertempat dipekarangan kosong dekat Tobong Genteng di Desa Jabres
26 — 7
Jabres, Surakarta;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena para terdakwa bermainjudi domino lompatan;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan 1 (satu) tim mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanya yangmemberitahu jika ditempat tersebut sering digunakan untuk main judi;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa dan pada saat ditangkap, Para Terdakwa sedang dudukmelingkar dan bermain kartu domino lompatan tersebut;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan
Jabres, Surakarta;e Bahwa Terdakwa I ditangkap karena melakukan permainan judi jenis dominolompatan bersama dengan dengan Terdakwa II, Terdakwa III dan TerdakwaIV;e Bahwa dalam permainan judi domino lompatan tersebut, tidak ada yangpertama mempunyai inisiatif untuk mengajak bermain, jadi inisiatif tersebutdatang secara spontan dan bersamaan;e Bahwa Terdakwa I, bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa III dan TerdakwaIV mulai bermain sekitar pukul 15.00 WIB;e Bahwa cara Terdakwa I bermain judi domino
Jabres, Surakarta;Bahwa Terdakwa II ditangkap karena melakukan permainan judi jenis dominolompatan bersama dengan dengan Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV;Bahwa dalam permainan judi domino lompatan tersebut, tidak ada yangpertama mempunyai inisiatif untuk mengajak bermain, jadi inisiatif tersebutdatang secara spontan dan bersamaan;Bahwa Terdakwa II, bersama dengan Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIV mulai bermain sekitar pukul 15.00 WIB;Bahwa cara Terdakwa II bermain judi domino lompatan
Jabres, Surakarta;e Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi kartu domino lompatan dengan taruhan uang sebesar Rp. 500,00 (limaratus rupiah) untuk sekali permainan;e Bahwa benar, cara Para Terdakwa bermain judi domino lompatan adalahdengan kartu domino dibagi masingmasing mendapat 5 (lima) kartu,kemudian sisa kartu ditempatkan di tengahtengah para pemain, selanjutnyaorang yang berada di samping kiri orang yang mengocok kartu membuka 1(satu) lembar sisa kartu yang
14 — 0
PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/2018/PA.Kbmwe SPN ai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh Rt.001/Rw.004 Desa Jabres KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaPRAWIRA FADMANEGARA Bin MAKBULLAH (ALM), umur 18(delapanbelas) tahun 7 (tujuh) bulan, Agama Islam, Pekerjaan belumPenetapan Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanbekerja, tempat tinggal di Dukuh Rt.001/Rw.004 Desa Jabres KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dengan seorangWanita yang bernama ANNISA WAHYU NUR SYARIFAH Binti WAHYUSURYA ARIFIN, umur 16 (enambelas) tahun 5 (lima) bulan, Agama Islam,Pekerjaan
Chanis bin Ismuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Serut RT.002/ RW.002 Desa Jabres, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama PrawiraFadmanegara bin Makbullah namun belum cukup umur sehingga olehKUA Sruweng, Kabupaten Kebumen ditolak
Pasal 15 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3, membuktikan bahwa Pemohonmaupun anaknya yang bernama Prawira Fadmanegara bin Makbullah adalahpenduduk Dukuh Rt.001/Rw.004 Desa Jabres Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Penetapan Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari
14 — 2
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon I (Ahmad Warsito bin Moh Karim), tempat tanggal lahir Pengempon, 15-05-1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Jabres, 1-4-1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 372/12/X/314/pel.IV-5/1988 tanggal 10-10-1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Ahmad Warito bin Moh Karim), tempat tanggal lahir Kebumen, 15-05-1965 dan Pemohon
Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam AktaNikah Jabres, 141968 sedangkan dalam Kartu Keluarga tertulisKebumen, 01041968;4.
Menetapkan nama Pemohon (Amad Warsito bin Moh Karim), tempattanggal lahir Pengempon, 15051965 dan tempat tanggal lahir Pemohonll Jabres, 141968 yang tertulis dalam Akta Nikahn No.372/12/X/314/Pel.iv5/1988 Tanggal 10 Oktober 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon (Amad Warito bin Moh Karim) tempat tanggallahir Kebumen, 15051965 dan Pemohon II tempat tanggal lahirKebumen, 01041968;Penetapan Nomor 0944/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari
untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Amad Warsito binMoh Karim, tempat tanggal lahir dari Pengempon, 15051965 dan tempattanggal lahir Pemohon II dari Jabres
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari Amad Warsito bin Moh Karim, tempat tanggal lahir dariPengempon, 15051965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Jabres, 141968 sebagaimana yang tertulis
Menetapkan nama Pemohon (Ahmad Warsito bin Moh Karim), tempattanggal lahir Pengempon, 15051965 dan tempat tanggal lahir PemohonIl Jabres, 141968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.372/12/X/314/pel.IV5/1988 tanggal 10101988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon (Ahmad Warito bin Moh Karim), tempat tanggallahir Kebumen, 15051965 dan Pemohon Il tempat tanggal lahirKebumen, 01041968;3.
109 — 11
Sobir yang terletak diDesa Jabres RT.02/RW.04 Kec. Sruweng, Kab. Kebumen,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriKebumen, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu.
Sobir yang terletak diDesa Jabres RT.02/RW.04 Kec. Sruweng, Kab. Kebumen,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriKebumen, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Awal sekitar pukul 00.00 WIB terdakwa datang ketempat tersebut dengan tujuan untuk membuka lapak judikopyok.
Sobir yangterletak di Desa Jabres RT.02/RW.04 Kec. Sruweng,Kab.
109 — 12
Wasiyah, dansalah satu pemilik rumah tersebut, akan tetapi Sdr.SAIRIN menikah dengan orang Desa Jabres Sruweng danmenetap dirumah istrinya di Desa Jabres Sruweng,hubungan Sdr. SAIRIN dengan terdakwa adalah kakakipar (sdr. SAIRIN mendapat istri adiknya terdakwa AGUSCIPTO ROSO Alias BONENG Bin SUMARSO). Bahwa terdakwa AGUS CIPTO ROSO Alias BONENGdan Sdr.
SATRIN menikahdengan orang Desa Jabres Sruweng dan menetap dirumahistrinya di Desa Jabres Sruweng, hubungan Sdr. SAIRINdengan terdakwa adalah kakak ipar (sdr. SATIRINmendapat istri adiknya terdakwa AGUS CIPTO ROSOAlias BONENG Bin SUMARSO.e Bahwa terdakwa AGUS CIPTO ROSO Alias BONENGdan Sdr.
Wasiyah, dansalah satu pemilik rumah tersebut, akan tetapi Sdr.SAIRIN menikah dengan orang Desa Jabres Sruweng danMenimbang,membenarkannya.menetap dirumah istrinya di Desa Jabres Sruweng,hubungan Sdr. SAIRIN dengan terdakwa adalah kakakipar (sdr. SAIRIN mendapat istri adiknya terdakwa AGUSCIPTO ROSO Alias BONENG Bin SUMARSO).Bahwa terdakwa AGUS CIPTO ROSO Alias BONENGdan Sdr.
9 — 1
Mashudi, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Jabres RT 02 RW 04 Desa JabresKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang
tua Pemohon di Desa Jabres Kecamatan Sruweng;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa Pemohon mengajukan cerai disebabkan karena Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanNovember 2019 dan kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa pertangkaran tersebut karena masalah ekonomi, Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak betah tinggal dirumah
Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Karangnangka RT 04 RW 04Desa Karanggedang Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Putusan Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Jabres
8 — 4
SAKSI 1, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Desa JabreS XxxXxxxxxXXxxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX dan telah dikaruniai
SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Jabres xxxxxxxXxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX dan telah dikaruniai 1 orang anak ;
Penggugat danTergugat dan sekarang sudah tidak pernah kumpul lagi selama 1 tahun 5 bulandengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Jabres