Ditemukan 172 data
39 — 23
Menyatakan Terdakwa JAMRES Als JAMBRES Als APE Anak Dari YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;
JAMRES Als JAMBRES Als APE Anak Dari YUSUP
PUTUSANNo. 89/Pid.B/2012/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAMRES Als JAMBRES Als APE Anak DariYUSUP ;Tempat Lahir : Kelapis ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa JAMRES alias JAMBRES alias APE anak dariYUSUP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersetubuh dengan perempuan yang dalam keadaan tidakberdaya sebagaimana diatur dalam Pasal 286 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMRES alias JAMBRESalias APE anak dari YUSUP dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
MILAbahwa istri saksi yang bernama NURASIKIN Als NUI telah diperkosa oleh terdakwa JAMRES setelah itu saksi pun langsungke RSUD Kab. Malinau setelah saksi sampai di RSUD Kab.Malinau saksi langsung menghampiri istri saksi dan bertanyakepada istri saksi betulkah kamu habis di ganggu orang dijawab oleh istri saksi aku di paksa oleh JAMRES melakukanhubungan badan .
kemudiansaksi DODI berkata Saksi untuk si Jamres dan saksimenjawab Kenapa Saya dipanggil ?
dan saksi DODImenjawab Jamres melakukan pemerkosaan kepada ceweteman kita malam itu lalu saksi bertanya lagi kenapa Sayadipanggil sedangkan Saya tidak tahu apa apa dan saksiDODI menjawab Saya juga kurang tahu ;Bahwa saksi tidak tahu umur dan status saksi NURASIKIN AlsNUI karena saksi baru dua kali bertemu dengan saksiNURASIKIN Als NUI, yang pertama seminggu sebelum kejadianyakni di ruang panti / tempat keluarga pasien beristirahat yangtempatnya paling belakang RSUD Kab.
Terdakwa:
1.JAMRES WOAPORU Alias JAMES, Cs
2.FITRIANI RUMUAR
83 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 Jamres Woaporu Alias James dan Terdakwa 2 Fitriani Rumuar Alias Onco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukan dan dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagai kebiasaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.sebanyak 8 (delapan) lembar dengan nomor seri : ULL314697, LQB306802, GQZ777067, LPK547445, BPG311194, XGJ110536, KKL941608, YDP086352
Dirampas untuk Negara;
4) 1 (satu) unit Handphone Apple IPhone series 6 warna perak dengan nomor kartu sim 082239830407 dan nomor whatApps 082298385270
Dikembalikan kepada Saksi Violetta Jelissa Warkor Aliass Gege;
5) 1 (satu) lembar bukti screenshot percakapan antara saudari VIOLETTA JELISSA WARKOR dengan saudara JAMRESWOAPORU;
6) lembar bukti screenshot percakapan antara saudara MUHAMMAD ZUBIR dengan saudara JAMRES WOAPORU.., W, S.H
Terdakwa:
1.JAMRES WOAPORU Alias JAMES, Cs
2.FITRIANI RUMUAR
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
82 — 22
Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah); Penetapan No. 40/G/2019/PTUN.MKSHal. 4 dari 6 Hal.Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 05 Agustus2019 oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah diucapkan padaPersidangan
yang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus2019, oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis danJOSIANO LEO HALIWELA, S.H., dan M.HERRY INDRAWAN P, S.Sos,SH.M.H.
,masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu) oleh YULIUSDASE, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tergugat sertatidak dihadiri oleh Penggugat; 222222 neon nen nner nnn n nner neceeeceeeHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JOSIANO LEO HALIWELA, S.H., JAMRES SARAAN, S.H., M.H.,M.HERRY INDRAWAN P, S.Sos, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,YULIUS DASE, S.H.
1.Syamsul Bahri, ST
2.Hasmin
3.Nurlaela
4.Agustina Ninti Cahung
5.Emmy
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
58 — 15
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 375.000, (Tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) kepada Para Penggugat;Demikian Penetapan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2019 oleh kami JAMRES SARAAN, S.H.M.H., Sebagai Hakim KetuaMajelis, JOSIANO LEO HALIWELO,S.H., dan MUHAMMAD IQBAL M,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Penetapan mana telah diucapkan padaperidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 olehMajelis Hakim tersebut,
dengan dibantu oleh BURHAN,S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengan dihadiri oleh Kuasahukum Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,JOSIANO LEO HALIWELO,S.H., JAMRES SARAAN, S.H.M.H.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAMRES SIMANJUNTAK tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 57/PDT/2018/PT.JAP tanggal 26 Oktober 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 224/Pdt.G/2016/PN.JAP. tanggal 28 September 2017
JAMRES SIMANJUNTAKlawanMENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANANREPUBLIK INDONESIA qq KEPALA BALAI PEMANTAUANPEMANFAATAN HUTAN PRODUKSI WILAYAH XVIIJAYAPURA qq KEPALA DINAS KEHUTANAN DANKONSERVASI PROVINSI PAPUA qq KEPALA DINASPERKEBUNAN Dan KEHUTANAN KABUPATEN KEEROMPROPINSI PAPUA qq PEJABAT PENAGIH
pertimbangan tersebut di atas amarJudex Fact/PengadilanTinggi yang membatalkan putusan Judex Fact/PengadilanNegen harus diperbaiki dalam pokok perkara cukup menyatakan bahwa PengadilanNegen Kelas IA Jayapura dinyatakan tidak berwenang memenksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: JAMRES
H. HARUNA, MA.MBA
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
73 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 297.000, (duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; =Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, pada hari Kamis, tanggal 13September 2018, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H. dan JOSIANO L. HALIWELA, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 62/G/2018/PTUN.MKSmasingmasing selaku Hakim Anggota.
JAMRES SARAAN, S.H., M.H.2. JOSIANO L. HALIWELA. S.H.Panitera Pengganti,DARMAWANGSA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S 22220 nn nonce mene nnn Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 156.000,004. Biaya Meteral Rp 6.000,005. Biaya Redaksi007= Rp 5.000,00Jumlah0 20220 nn nnn enn nnnc nn nnnnnne Rp 297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/G/2018/PTUN.MKS
1.NELLY KIMBAL
2.DEWI LOTOH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MINAHASA SELATAN
101 — 39
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 194.000,(Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 30 November 2016, oleh Kami JAMRES SARAAN, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis.
BAHARUDDIN, SH, MH dan SANNYPATTIPEILOHY, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Il,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuANDI B ISKANDAR, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPara Penggugat, dan Kuasa Tergugat ; nnn nnn enone nno nnnHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,BAHARUDDIN, SH, MH JAMRES SARAAN, SH.MHHakim Anggota Il,SANNY PATTIPEILOHY, SH, MHPanitera Pengganti,ANDI B
HENKY PATTYNAMA
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MANADO
2.KEPALA KELURAHAN MOLAS KECAMATAN BUNAKEN KOTA MANADO
87 — 41
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 194.000,(Seratussembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal29 Mei 2017, oleh JAMRES SARAAN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SANNYPATTIPEILOHY, SH, MH dan ANANG SUSENO HADI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa, 30 Mei 2017 dimukapersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh ALFERD Z
PAAT, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat ; 0 noone nn nnn nnn nnn erence ec cennnesHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDSANNY PATTIPEILOHY, SH, MH JAMRES SARAAN, SH, MHHakim Anggota Il,TTDANANG SUSENO HADI, SHPanitera Pengganti, Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 18/G/2017/PTUN.MDO Halaman 4TTDALFRED Z.
HJ ELLY ILHAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
HARRY TOENGER
56 — 23
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000, (EnamRatus Lima Belas Ribu Rupiah) ; 20nennnnnennnneeDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2018, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,JOSIANO L. HALIWELA, S.H. dan YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
JAMRES SARAAN, S.H., M.H.2. YULIANT PRAJAGHUPTA. S.H.Panitera Pengganti,H. USMAN DG. MATTOLA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BIAYa PROS CB xneeee seen teers nena nenenenimmnnnes Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 468.000,004. Biaya Meterai Rp 12.000,005. Biaya Redaksi020 200007007 Rp 5.000,00ALU el Piss cececes errs eieemense ne eeeeeneeeee Rp 615.000,00(Enam Ratus Lima Belas Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 44/G/2018/PTUN.MKS
ANDI HUSMAN TENRI TATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
83 — 42
(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019,oleh JAMRES SARAAN, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis; JOSIANO LEOHALIWELA, S.H. dan MUHAMMAD IQBAL M, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota. Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.
JAMRES SARAAN, SH.MH. MUHAMMAD IQBAL MM, S.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. HARIPAI, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Pencabutan Nomor : 33/G/2019/PTUN.Mks.Rincian Biaya Perkara Nomor: 33/G/2019/PTUN.MKS: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 39.000,4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 10.000 ,5. Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000 , Jumlah Rp. 185.000,Terbilang(seratus delapan puluh limaribu rupiah); Hal. 8 dari 8 Hal.
DHARMAWAN, ST
Tergugat:
POKJA ULP DISTANAK DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN PROVINSI SULAWESI UTARA
78 — 27
Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000, (Seratus Enam Puluh' Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Senin, tanggal19 September 2016 oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Manado sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSUF NGONGO, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H.
JAMRES SARAAN, SH., MH.BAHARUDDIN, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI BASOKA ISKANDAR,S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 62/G/2016/PTUN.Mdo1.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BURHANUDDIN LUBIS
36 — 18
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim PengadilanHalaman 13 Putusan No. 36/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMTinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umumpada hari: Rabu, 24 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh HJ.
,JAMRES SARAAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.H.,Halaman 14 Putusan No. 36/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............:ccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: eeeseeeeeee Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI PESISIR SELATAN
103 — 49
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: eeeseeeeeee Rp. 10.000,003.
Terbanding/Penggugat : FAUZI SYAM, S.Sos
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANNE ARISANTI
50 — 15
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., masing masing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 4 Juni 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehPELITARIA YUSMINAR,S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan dan tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.L.MUSTAFA NASUTION, S.H.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 85/B/2021/PTTUN.MDN.Formul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................05 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 130.000,JD UM AND Loc iececccce cence eee ea eeaeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 85/B/2021/PTTUN.MDN.
Terdakwa:
JAMRES MATRUTI Alias MANUBI
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAMRES MATRUTI alias MANUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
Terdakwa:
JAMRES MATRUTI Alias MANUBI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
61 — 41
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 11 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKetua Majelis tersebut didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantuoleh RATNA ROSDIANA, S.E.,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.HHalaman 12 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
66 — 56
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariSelasa, tanggal 9 November 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh RISMA NELLY, S.H.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RISMA NELLY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:::00ee8 Rp. 230.000,DU OTE Wl Be UD, cece: wears sca ae seme cee anes sommes aecemes a Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.195/B/2021/PT.TUN.MDN
Terbanding/Penggugat : IDA YULITA SUSANTI, SH., M.H.
69 — 29
., M.AP dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 oleh Majelishakim tersebut dengan dibantu oleh HJ. RISMA NELLY, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun KuasaHukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KAMER TOGATOROP, SH.,M.AP., DR. ARIFINMARPAUNG, S.H.,M.Hum.,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ.
Pembanding/Penggugat II : NURHAYANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : NURLELA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUSDI RIDWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat V : A, ZAINAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : MULYADI, SH., MH
108 — 68
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimHalaman 12 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu olehRATNA ROSDIANA, S.E.
,JAMRES SARAAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 13 Putusan No. 159/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meterai Putusanee dueeeuaueeveseevesessesereas Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eeeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 2.2 PROVINSI SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT
187 — 63
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum secaraelekronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh ParaHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA ROSDIANA, S.E.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA,S.E, S.HHalaman 10 Putusan No. 136/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............::6: eects Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........