Ditemukan 98 data
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABU JAMROH FAUZI, DKK;;
Jamroh
44 — 17
Pemohon:
Jamroh
101 — 12
MARDIAN SAPUTRA BIN HABI JAMROH
30 — 7
Menyatakan Terdakwa MAHFUD MUALIM alias LEDUNG bin ABU JAMROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ..................................................;-----------------------------------------------------------------3.
LEDUNG Bin ABU JAMROH
yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMENUNMUL : ~~ ~~ == 222mm nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ns1 Menyatakan terdakwa MAHFUD MUALIM alias LEDUNG bin ABU JAMROHterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana dalam dakwaanpenuntut UMUM. nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnccnncncccns2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD MUALIM alias LEDUNG binABU JAMROH
32 — 14
ABI JAMROH Bin H. NAWAWI telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2002 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari H. ABI JAMROH Bin H. NAWAWI adalah
3.1. Yeni Haeroni Dra Binti H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah). Pemohon I.;
3.2. Drs. Achmad Abi Dawi Bin H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj.
Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah).Pemohon III;
3.4. Ibnu Hanan Bin H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah). Pemohon IV;
3.5.Ibnu Ridho Bin H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah). Pemohon V ;
3.6. Abi Gani Sifaturohim Bin H. Abi (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah).
Abi Jamroh (Almarhum) (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah) yang digantikan oleh ahli waris pengganti bernama Saadatul athiyah abi binti abi kutubi Pemohon VII ;
3.8. Abi Shaleh Malik Bin H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah). Pemohon VIII ;
3.9. Hj. Nani Rohani Binti Winata (Isteri Kedua Pewaris).
Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani), Pemohon X ;
3.11.H. Abi Kholaq Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XI ;
3.12.Abi Qomar Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XII ;
3.13.Abi Dua Nawawi Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj.
Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani). Pemohon XIV ;
3.15.Abi Hajuli Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani) Pemohon XV ;
3.16.Ai Badriah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung dari Isteri Kedua Pewaris yang bernama Hj. Nani Rohani). Pemohon XVI;
3.17.Hj. Endang Purwestri Binti Prawiro Sutadyo (Isteri Ketiga Pewaris) Pemohon XVII ;
3.18.Ade Irma Rachana Binti H.
ABI JAMROH Bin H. NAWAW/I telah menikah denganistri pertama bernama H. ROSADAH (almarhumah), dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak. Masingmasingbernama:1. Yeni Haeroni Binti Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor tanggal2. Yoni Fatimah Binti Abi Jamroh (almarhumah)3. Achmad Abi Dawi Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor tanggal4. DRA.
Aan Taftiana Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor,34192/D/P/JT 1983 tanggal 8 maret 1984.Hal. 4 dari 20 halaman5. lbnu Hanan Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor,3419/D/P/JT1983 tanggal 8 Maret 1984.6. Ubnu Ridho Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor, 2115/SK/74tanggal 7 Januari 1974.7. Abi Gani Sifaturohim Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor3492/f/P/JT 1983 tanggal 8 Maret 19848. Abi Kutubi Bin Abi Jamroh (almarhum)9.
Abi Qomar Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor49.937/DISP/JT/2000 tanggal 6 Juni 20004. Abi Dua Nawawi Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor3419/D/P/JT 1983 tanggal 8 Maret 19845. Abi Munawir Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor 114/DISP/JT1976 tanggal 25 Juni 19976. Abi Hajuli Bin Abi Jamroh bukti akta Kelahiran Nomor 34191/E/P/JT1983 tanggal 8 Maret 19847.
Abi Jamroh (Anak kandung Pewaris dariIsteri Ketiga bernama Hj. Endang Purwesiri) Pemohon XVIII;19. Richma Sholawati Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung Pewaris dariIsteri Ketiga bernama Hj. Endang Purwestri). Pemohon XIX ;20. Abi Dardah Bin H. Abi Jamroh (Anak kandung Pewaris dari IsteriKeempat bernama Hj. Jamilah). Pemohon XX ;21.Maznah Habibah Binti H. Abi Jamroh (Anak kandung Pewaris dariIsteri Keempat bernama Hj. Jamilah).
ABI JAMROH Bin H. NAWAWItelah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2002 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari H. ABI JAMROH Bin H. NAWAW/I adalah3.1.3.2.Yeni Haeroni Dra Binti H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dariIsteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah). Pemohon .;Drs. Achmad Abi Dawi Bin H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewarisdari Isteri Pertama Hj. Rosadah (Almarhumah).Pemohon II3.3. DRA. Aan Taftiana Binti H. Abi Jamroh (Anak Kandung Pewaris dari3.4.3.5.3.6,3.7.3.8.3.9:Isteri Pertama Hj.
119 — 113
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP vs KOMARUDIN Bin H ABU JAMROH FAUZI, Dkk. (4 orang);
31 — 9
Abi Jamroh dantelah menikah pada tanggal 5 September 2005 = (Bukti2. Bahwa Tn. Abi Kutubi bin H. Abi Jamroh telah meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2007 (Bukti P2) ; 220 ne nnn nn nnnHal 1 Penetapan No. 1235/Pdt.P/2013/PN.JKT.Tim. Bahwa dari pernikahan antara Almarhum Tn. Abi Kutubi denganPemohon di karuniai seorang anak perempuan bernama Saadatul Atiah,lahir = di Jakarta tanggal 26 ~~*Februari 2006. (Bukti.
Abi Jamroh dan istri bernamaHj. Rosada menikah pada tanggal 12 Juni 1964. (Bukti. Bahwa orang tua suami pemohon Tn H. Abi Jamroh telah meninggaldua pada tanggal 2 Mei 2002 dan istrinya Hj. Rosadah telah meninggaldunia pada tanggal 16 # Agustus 2004. (Bukti P6a. Bahwa suami pemohon bersamasama saudara kandungnya 7 (tujuh)orangb. Tn. Drs. Achmad Abi Dawi bin H. Abi Jamroh ;c. Ny. Dra. Aan Taftiana binti H. Abi Jamroh ;d. Tn. lbnu Hanan bin H. Abi Jamroh ; 22000207e. Tn. lbnu Ridho bin H.
Abi Jamroh ;g. Tn. Abi Soleh bin H. Abi Jamroh ;Mempunyai harta peninggalan dari Ayahnya Almarhum Tn.H. AbiJamroh dan lou Almarhumah Ny. Hajjah Rosadah yaitu Tanah danBangunan yang berdomisili di Jalan Kayu Putih Selatan VI BlokIV H Kav 154 RT.004 RW.05 Kelurahan Pulogadung, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur sesuai Sertifikat Hak Atas TanahNo.01598. atas nama Ny. Dra. Yeni Haironi binti H. Ali Jamroh, Tn.Drs. Achmad Abi Dawi bin H. Abi Jamroh, Ny. Dra. Aan Taftianabinti H.
Abi Jamroh, Tn. lbnu) Hanan bin H. Abi Jamroh, Tn. lbnuRidho bin H. Abi Jamroh, Tn. Abi Gani Sifaturohim bin H. Abi Jamroh,Tn. Abi Kutubi bin H. Abi Jamroh, Tn. Abi Soleh bin H. Abi Jamroh(Bukti P4) ; 22022222 22 nnn nnn nnn nnn n rene nnn n ne nneee8. Bahwa orang tua suami pemohon Tn H. Abi Jamroh telah meninggaldunia pada tanggal 2 Mei 2002 dan istrinya Hj. Rosada telah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2004. (Bukti P6ab) ;9.
Ali Jamroh; Tn.Drs. Achmad Abi Dawi bin H. Abi Jamroh; Ny. Dra. Aan Taftiana binti H.Abi Jamroh; Tn. lbnu Hanan bin H. Abi Jamroh; Tn. lbnu Ridho bin H.Abi Jamroh; Tn. Abi Gani Sifaturohim bin H. Abi Jamroh; Tn. Abi Kutubibin H. Abi Jamroh; Tn. Abi Soleh bin H. Abi Jamroh, yang menjadi hak/bagian dari anak Pemohon tersebut ;4.
36 — 6
Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1(satu) HP merk Evercross warnah merah, 1(satu) HP merk Samsung JI warna biru tua, 1(satu) HP merk Samsung Galaxy Tab 3 warna putih, 1(satu) HP merk Mito warna hitam, 1(satu) HP merk Nokia warna putih, 1(satu) HP merk Smartfren warna hitam, 1(satu) HP merk Himax warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yusro bin Jamroh;5. Membebankan anak yang bernama Tri Krisdiantoro als.
tujuh) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan LP Pembinaan Khusus Anak diPurworejo;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) HP merk Evercross warnah merah;e (satu) HP merk Samsung JI warna biru tua;e (satu) HP merk Samsung Galaxy Tab 3 warna putih;e 1(satu) HP merk Mito warna hitam;e (satu) HP merk Nokia warna putih;e 1(satu) HP merk Smartfren warna hitam;e 1(satu) HP merk Himax warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yusro bin Jamroh
jam 07.00 wib sewaktu saksi Yusro bin Abu Jamroh mengecek barangbarangtersebut ternyata sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi Yusro bin Abu Jamroh menceritakan kepada saksi dan guruyang lainnya;Bahwa saksi mengetahui dari penyidik bahwa pelaku mengambil barangbarangtersebut pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 03.30 wib dengan caramemanjat tembok ponpres dan mengambil handphonehandphone dan uang tersebut;e Bahwa akibat perbuatan anak tersebut para santri mengalami kerugian sekitarRp.9.900.000
,(sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) karena waktu mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin saksi Yusro bin Abu Jamroh;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut anak menyatakan membenarkanketerangan saksi tersebut;3. saksi Rizki Afrizal Saputra bin Slamet Basuki :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam berita acara penyidik;e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 26 Mei sekitar jam 12.00 wita bertempatdirumah saksi di Desa Sudagaran Rt 01/04 Kecamatan Sidareja Kabupaten
Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap adalah seluruhnya milik dari para santri di Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadiinyang disimpan didalam lemari oleh saksi Yusro bin Abu Jamroh selaku guru pengasuh diPondok Pesantren tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian juga unsurunsur ini telah terpenuhi;ad. 4.
Unsur Dengan Maksud Untuk dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar anak tersebut telah mengambil 11 (sebelas) unit Handphone berbagai merk dan uangsebesar Rp.422.000,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)tersebut secara melawan hukumkarena tanpa sepengetahuan dan dengan tidak seijin dari para santri di Pondok PesantrenHidayatul Mubtadiin yang disimpan didalam lemari oleh saksi Yusro bin Abu Jamroh selakuguru pengasuh di Pondok
24 — 19
Asmuri bin Sueb (alm) meninggal dunia, ayahnyabernama Sueb telah meninggal dunia terlebin dahulu, yaitu padatanggal 19 Agustus 2009 dan ibunya yang bernama Jamroh telahmeninggal dunia pada tanggal 01 April 2008 ;. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Asmuri telah menikah 1 (Satu)kali, yaitu dengan Hj. Suryani binti Toyib (almarhum) sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 12/3/E/1986 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;.
Asmuri bernama Suaeb danibunya bernama Jamroh ; Bahwa saksi melihat Suaeb telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2009 dan Jamroh meninggal dunia pada bulan April 2008 ;= Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari H. Asmuri adalah istrinyabernama Hj. Suryani dan anakanaknya bernama Sobirin, Santi S,Muhammad Fajar Siddig, dan Haerul Anam ; Bahwa saksi mengetahui H.
Asmuri bernama Suaeb danibunya bernama Jamroh ;Penetapan No. 012/Pdt.P/2019/PA.Sbr Bahwa saksi melihat Suaeb telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2009 dan Jamroh meninggal dunia pada bulan April 2008 ;=" Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari H. Asmuri adalah istrinyabernama Hj. Suryani dan anakanaknya bernama Sobirin, Santi S,Muhammad Fajar Siddig, dan Haerul Anam ;= Bahwa saksi mengetahui H.
Asmuri telah terlebin dahulu meninggaldunia, yaitu ayahnya bernama Sueb meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2009 dan ibunya bernama Jamroh meninggal dunia pada tanggal01 April 2008 dan tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisini untuk mengurus dan mengambil hakhak almarhum H.
Asmuri telah lebih dahulu meninggaldunia, ayahnya bernama Suaeb meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2009 dan ibunya bernama Jamroh meninggal dunia pada tanggal 01 April2008. Dalil permohonan Para Pemohon tersebut kebenarannya telahdidukung keterangan dua orang saksi. Oleh karena itu haruslah dinyatakanterbukti kKebenarannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya bertujuan untuk mengurus dan mengambil hakhakalmarhum H.
14 — 7
Bahwa pada tanggal 27 April 2014, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Antar Baru KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan bernama Guru M.HIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0064/Pdt.P/2016/PA.MrbAbu Jamroh, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;.
Abu Jamroh;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jjejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
Abu Jamroh sebagai wakil dari wali Pemohon IIyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Hartoyo; Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu saksi sendiri dan Syukron M;e Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara penghulu sebagai wakil dariayah kandung Pemohon II dengan Pemohon disertai mahar berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;e Bahwa antara Pemohon dan
Abu Jamroh sebagai wakil dari wali Pemohon IIyaitu Saksi Sendiri; Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu Rusli dan Syukron M;e Bahwa telah terjadi jab Kabul antara penghulu sebagai wakil dariayah kandung Pemohon II dengan Pemohon disertai mahar berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda
Abu Jamroh sebagai wakil dari ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah Pemohon Il disertai maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Rusli danSyukron M, dan telah terjadi ijab Kabul antara Pemohon dengan penghuluserta antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim
52 — 2
M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan anak perempuan bernama FATIKHATUROHMAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 12 Desember 1986 , adalah anak sah dari suami isteri ABU JAMROH dan SITI NGUBUDIYAH; 3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,
namaFATIKHATUROHMAH, diberi tanda bukti (P.1) ; Foto copy surat Keterangan dari Kepala Desa Beningsari Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen Nomor : 045.2/17/II/2012, tertanggal 23 Pebruari 2012,diberi tanda bukti ( P. 2 ) ; Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama FATIMATUROHMAH tertanggal15 Pebruari 1999 ,diberi tanda bukti (P.3);Foto copy Ijazah atas nama FATIKHATUROHMAH tertanggal 23 Juni2001 ,diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No. 3305040701072334, atas nama Kepala KeluargaABU JAMROH
, diberi tanda bukti (P.5) ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan .Nomor : 488/31/XII/350/Per.2/85, tertanggal 27 Desember1985 atas nama ABU JAMROH dan SITI NGUBUDIYAH;; diberi tanda buktiHal.3 dari 6 hal.
Saksi SLAMET BIN ASMUNI:.00200000202e20eenee2e22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami isteri ABU JAMROH dariSITI NGUBUDIY AH, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat ) oranganak yang masih hidup, dan anak perempuan bernama FATIKHATUROHMAH,lahir di Petanahan Kabupaten Kebumen pada tanggal 12 Desember 1986; Bahwa benar FATIKHATUROHMAH, belum mempunyai akta kelahiran karenaoleh orang tua pemohon anaknya lahir tidak
hukum sehingga dapatlah dikabulkan;wonn nanan Menimbang, oleh karena Permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon,maka seluruh biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;w Mengingat UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan :MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak perempuan bernama FATIKHATUROHMAH, yang lahir diKebumen pada tanggal 12 Desember 1986 , adalah anak sah dari suami isteriABU JAMROH
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIFTAHUDIN bin ABDULLAH MUKTI) terhadap Penggugat (JAMROH ERMINA binti AKH. SYARIFUDIN); ---------------------------------------------------------------4.
PUTUS ANNomor : 1239/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : JAMROH ERMINA binti AKH.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny : 2"22.1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. .2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat MIFTAHUDIN binABDULLAH MUKTI kepada Penggugat JAMROH ERMINA bintiAKH. SYARIFUDIN atau menceraikan Penggugat dari Tergugat. .3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
JAMROH ERMINA NIK :3302145311810002 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 29 April 2014 (buktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.
15 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warisno bin Darimun MJ) terhadap Penggugat (Siti Jariyah binti Nasehudin Jamroh) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
PUTUSANNomor 1935/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSiti Jariyah binti Nasehudin Jamroh, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Tidu,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut
Putusan No. 1935/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 22200 nnn nn enn n nn nen en nn nena none nenens2.Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Warisno bin Darimun MJ)kepada Penggugat (Siti Jariyah binti Nasehudin Jamroh) dengan biayaiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warisno bin Darimun MJ)terhadap Penggugat (Siti Jariyah binti Nasehudin Jamroh) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.Membebankan kepada
74 — 5
sejak anak mereka berumur 6 (enam) hari ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan perceraian ini karenaTergugat sering pulang kerumah orangtuanya tanpa seijin Penggugat danPenggugat tidak bisa mendidik Tergugat;e Bahwa permasalahan ini pernah didamaikan yakni ibu Tergugat pernahketemu dengan ibu Penggugat hanya dari Keluarga Tergugat tidak ada niatuntuk mendorong Penggugat dengan Tergugat bersatu lagi;e Bahwa saksi mengetahui jika paman Terggugat setuju Penggugat danTergugat bercerai;2 Saksi JAMROH
danTergugat sebagai isteri;Menimbang, bahwa bersesuaian dengan bukti surat P.2, P.3 dan P.4, saksi SUPHANmenerangkan saksi mengetahui Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang keduanyatelah menikah di secara agama Budha pada tanggal 15 September 2014 di Vihara BumiMaitreya Tanjung Pinang dan saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdicatatkan pada tanggal 15 September 2014 di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tanjung Pinang, hal ini bersesuaian pula dengan keterangan saksi JAMROH
saksi SUPHAN menerangkan saksi tidak mengetahuihal pasti yang memicu pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat, yang saksi ketahuiTergugat pulang kerumah orangtuanya meninggalkan suaminya dan anaknya, yaitu sejakanak mereka berumur 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa saksi SUPHAN menerangkan pula Penggugat mengajukanperceraian ini karena Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya tanpa seijin Penggugatdan Penggugat tidak bisa mendidik Tergugat, keterangan saksi ini bersesuaian denganketerangan saksi JAMROH
diatas bersesuaian bukti surat P.1 yakni KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2172LU080420150017, tertanggal 08 April 2015 atas nama Olinesebagai anak dari pasangan suami isteri Rahman (Penggugat) dan Susanti (Tergugat);Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi SUPHAN menerangkan saksi tidak mengetahuihal pasti yang memicu pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat, yang saksi ketahuiTergugat pulang kerumah orangtuanya meninggalkan suami dan anaknya, yaitu sejak anakmereka berumur 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa JAMROH
107 — 5
sejak anak mereka berumur 6 (enam) hari ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan perceraian ini karenaTergugat sering pulang kerumah orangtuanya tanpa seijin Penggugat danPenggugat tidak bisa mendidik Tergugat;e Bahwa permasalahan ini pernah didamaikan yakni ibu Tergugat pernahketemu dengan ibu Penggugat hanya dari Keluarga Tergugat tidak ada niatuntuk mendorong Penggugat dengan Tergugat bersatu lagi;e Bahwa saksi mengetahui jika paman Terggugat setuju Penggugat danTergugat bercerai;2 Saksi JAMROH
danTergugat sebagai isteri;Menimbang, bahwa bersesuaian dengan bukti surat P.2, P.3 dan P.4, saksi SUPHANmenerangkan saksi mengetahui Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang keduanyatelah menikah di secara agama Budha pada tanggal 15 September 2014 di Vihara BumiMaitreya Tanjung Pinang dan saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdicatatkan pada tanggal 15 September 2014 di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tanjung Pinang, hal ini bersesuaian pula dengan keterangan saksi JAMROH
saksi SUPHAN menerangkan saksi tidak mengetahuihal pasti yang memicu pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat, yang saksi ketahuiTergugat pulang kerumah orangtuanya meninggalkan suaminya dan anaknya, yaitu sejakanak mereka berumur 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa saksi SUPHAN menerangkan pula Penggugat mengajukanperceraian ini karena Tergugat sering pulang kerumah orangtuanya tanpa seijin Penggugatdan Penggugat tidak bisa mendidik Tergugat, keterangan saksi ini bersesuaian denganketerangan saksi JAMROH
diatas bersesuaian bukti surat P.1 yakni KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2172LU080420150017, tertanggal 08 April 2015 atas nama Olinesebagai anak dari pasangan suami isteri Rahman (Penggugat) dan Susanti (Tergugat);Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi SUPHAN menerangkan saksi tidak mengetahuihal pasti yang memicu pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat, yang saksi ketahuiTergugat pulang kerumah orangtuanya meninggalkan suami dan anaknya, yaitu sejak anakmereka berumur 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa JAMROH
13 — 4
SITI JAMROH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDRS.BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTAHJ. SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. M.SI. DRS. KHABIB SOLEH, SH. MH.PANITERADRA. SITI JAMROHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 120.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,
SRI LESTARI
45 — 3
Fotokopi kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Jatisampurno,Kabupaten Bekasi Jawa Barat No. 74/74/I/2004 antara Jamroh Ali Mdengan Juminem tanggal 14 Januari 2004 , selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda bukti P6.Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut diatasmerupakan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa
P.4 menunjukkan nama SriLestari yang lahir di Karanganyar tanggal 7 Juni 1985 adalah anak perempuandari Suami istri Larno dan Giyem.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Painem dan Giyantiyang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya Pemohon bernamaJuminem berubah menjadi Sri Lestari sejak masuk sekolah dasar dan terdapatkesalahan penulisan pada bulan lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P55 menunjukkan namaDinda Anggun Prahastini adalah anak perempuan dari suami istri Jamroh
Ali Mdan Juminem.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P2, dapat diketahulbahwa dalam KTP dan KK pemohon tertulis nama Sri Lestari lahir diKaranganyar tanggal 7 Juli 1985 sedangkan P4 dalam akta kelahiran tertulisnama Sri Lestari lahir tanggal 7 Juni 1985.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.6 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut dapat diperoleh fakta bahwa Pemohon telahmenikah dengan Jamroh Ali M pada tanggal 12 Januari 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisampurna
Bekasi, dimana dalam surat nikah pemohontertulis dengan nama Jamroh Ali M Bin Kuseri dengan Juminem Binti Karyo L ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat serta didukung keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya Pemohonbernama Sri Lestari dan Juminem anak dari Bapak Kariyo Wiyono dan IbuGiyem yang tertulis lahir di Karanganyar tanggal 7 Juli 1985 dan lahir tanggal 7Juni 1985 adalah orang yang sama dan satu orang, telah memiliki aktakelahiran yang mana didalam akta
12 — 1
pernikahan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 25 Agustus 2005 yang lalu di Kelurahan Tungkal V wilayahKecamatan Seberang Kota;e Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juari yangjab qabulnya berwakil kepada P3NTR bernama Ulumuddin, serta dihadiriPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 haloleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnyabernama Yateni (Saksi sendiri) dan Jamroh
hadir pada saat mereka menikah;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 2005 yang lalu di Kelurahan Tungkal V wilayah Kecamatan SeberangKota;Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 11 hale Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juari yangjab qabulnya berwakil kepada P3NTR bernama Jamaluddin, serta dihadirioleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnyabernama Yateni dan Jamroh
bahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di Parit LapisSungai Raya, RT 010, Desa Teluk Pulai Raya, Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah menikah pada tanggal 25 Agustus2005, di Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat; yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJuari yang ijab qabulnya berwakil dengan P3NTR bernama Jamaluddin wallnikah tersebut, disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dandewasa bernama Yateni dan Jamroh
15 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Boimin, disaksikan duaorang saksi Hartono dan Jamroh serta sejumlah orang lain yang semuanyaberagama Islam dengan mas kawin berupa uang Rp 20.000, tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il5.
Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada07 Januari 1999 yang lalu di Desa Tungkal V wilayah KecamatanSeberang Kota; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Boimin yang ijabPenetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 halgqabulnya langsung, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa danberagama Islam sebagai saksi nikahnya bernama Hartono dan Jamroh
Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padaO07 Januari 1999 yang lalu di Desa Tungkal V wilayah KecamatanSeberang Kota; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Boimin yang ijabPenetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 halgqabulnya langsung, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa danberagama Islam sebagai saksi nikahnya bernama Hartono dan Jamroh
telah memberikan keterangan di persidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di Parit Lapis Sungai Raya, RT.009, Desa Teluk Pulai Raya, kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat Barat, telan menikah pada tanggal 07 Januari 1999, di Desa Tungkal V,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Barat yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Boimin yang ijab qabulnya langsung,disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dan dewasa bernamaHartono dan Jamroh
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ustadi bin Kasan) terhadap Penggugat (Khusnul Khamidah binti Abu Jamroh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
SALINAN PUTUSANNomor : 0133/Pdt.G/2017/PA.Kbm2 = ear >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :KHUSNUL KHAMIDAH binti ABU JAMROH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Legok Rt.02 Rw.07 Desa Pejagoan,Kecamatan Pejagoan
No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USTADI bin KASAN)terhadap Penggugat (KHUSNUL KHAMIDAH binti ABU JAMROH);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 0133/Padt.G
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (USTADI bin KASAN)terhadap Penggugat (KHUSNUL KHAMIDAH binti ABU JAMROH#);Putusan Nomor : 0133/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.