• -Terdakwa : ABDULLAH AL JABRI

  Menyatakan terdakwa Abdullah Al Jabri telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Abdullah Al Jabri adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU Rl Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Abdullah Al Jabri pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat

  Abdullah Al Jabri adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU Rl Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Abdullah Al Jabri pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat

  Abdullah Al Jabri adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penimbangan Pegadaian Nomor316/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh Lilis S.

  Menyatakan Terdakwa Abdullah Al Jabri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

• JABRI RAMDHANY, dkk

• Menyatakan Terdakwa I Salim Muksin als Jabri dan Terdakwa II Sidqi bin Ali Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Salim Muksin als Jabri dan Terdakwa II Sidqi bin Ali Salim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

  Menetapkan lamanya Terdakwa I Salim Muksin als Jabri dan Terdakwa II Sidqi bin Ali Salim berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

  Menetapkan sisa masa tahanan Terdakwa I Salim Muksin als Jabri dan Terdakwa II Sidqi bin Ali Salim dilakukan di panti rehabilitasi medis dan sosial Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat- KELIMA MANDIRI jalan Raya Kalimalang No.9 Rt 01/Rw.10 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur dengan ketentuan selama para terdakwa direhabilitasi biaya dibebankan kepada orangtua Terdakwa I Salim Muksin als Jabri dan Terdakwa II Sidqi bin Ali Salim.

  Salim Muksin als Jabri Sidqi bin Ali Salim

  SALIM MUKSIN AL JABRI dan terdakwa II.SIDQI bin ALI SALIM pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam 03.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat didepan warung di KP.

  SALIMMUKSIN AL JABRI dan terdakwa II. SIDQI bin ALI SALIM sedangberada diwarung dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya saksi Adrianova Simanjuntak, saksi Dading Firmansyahdan saksi Amin Suryono menghampiri lalu menangkap terdakwa I.SALIM MUKSIN AL JABRI dan terdakwa II. SIDQI bin ALI SALIMdilanjutkan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa . SALIMMUKSIN AL JABRI dan terdakwa II.

  SALIMMUKSIN AL JABRI dan terdakwa II. SIDQI bin ALI SALIM danberhasil ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas putihyang berisikan narkotia jenis ganja dengan berat netto 1,11 gramdibawah jok sepeda motor yang diakui Narkotika jenis Ganjatersebut adalah milik mereka terdakwa. Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas putin yangberisikan narkotia jenis ganja dengan berat netto 1,11 gram diakuioleh terdakwa . SALIM MUKSIN AL JABRI dan terdakwa II.

  SALIM MUKSIN AL JABRI danterdakwa II. SIDQI bin ALI SALIM namun tidak ditemukan barangbukti apapun, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan sepedamotor yang digunakan terdakwa . SALIM MUKSIN AL JABRI danterdakwa II. SIDQI bin ALI SALIM dan berhasil ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) linting kertas putin dan 1 (satu) linting bekaspakai yang berisikan narkotia jenis ganja dengan berat netto 1,11gram dibawah jok sepeda motor.e Bahwa terdakwa .

  Menetapkan lamanya Terdakwa Salim Muksin als Jabri danTerdakwa Il Sidqi bin Ali Salim berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

• 1. Menyatakan TerdakwaABDULLAH Al JABRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
  Terdakwa:
  ABDULLAH AL JABRI

• Menetapkan Pemohon ( Andri bin Jabri alias Takdir) sebagai wali dari Supriadi bin Jabri alias Takdir dan Cherina binti Jabri alias Takdir;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rabania binti Sabang adalah :
  a. Andri bin Jabri alias Takdir (anak kandung);
  b. Supriadi bin Jabri alias Takdir (anak kandung);
  c. Cherina binti Jabri alias Takdir (anak kandung);
  d. Idrus (suami kedua Rabania);
  
  4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jabri Bin (Alm) B.

  1 (satu) buah buku laporan sewa sepeda motor Honda Beat dengan No Polisi BP 3010 ND;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat dengan No rangka MH1JFZ118HK607773 No Mesin JFZ1E1615105;
• 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Honda Beat dengan No rangka MH1JFZ118HK607773 No Mesin JFZ1E1615105;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian akan melunasi, mengembalikan motor rental yang di gadaikan kepada pihak lain yang di tanda tangani oleh JABRI

  diatas materai;

Dikembalikan kepada Saksi Budianto;

• 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Jabri.

  
  Terdakwa:
  JABRI bin Alm. B.YAZIT

  rental motor, Terdakwa JABRI mengatakan saksi lanjut bangsabar bang nanti akan saksi bayar, kKemudian pada tanggal 26 maret 2021saksi datang ke rumah Terdakwa JABRI dan saksi bertemu denganTerdakwa JABRI, Terdakwa JABRI mengatakan hal yang sama yaitu sabardulu bang, tanggal 5 April 2021 saksi akan bayar semuanya, Kemudian padatanggal 3 april 2021 saksi datang lagi kerumah Terdakwa JABRI namunbelum juga ada kejelasan dari Terdakwa JABRI, kemudian hingga padatanggal 5 april 2021 Terdakwa JABRI belum

  dan juga orang orang yang mengakusebagai pemilik sepeda motor yang disewa Terdakwa Jabri dan uang sewatidak di bayarkan, dan meminta agar sepeda motor dikembalikan TerdakwaJabri dan saat itu Terdakwa Jabri bersedia mengembalikan, hingga kemudiandi buatkan surat perjanjian dan saksi di tandatangani Terdakwa Jabri dansaksi juga ikut menandatangani sebagai saksi atas surat perjanjian yangdibuat Terdakwa Jabri Namun jangka waktu pengembalikan sepeda motoryang dijanjikan Terdakwa Jabri tidak di laksanakan

  Terdakwa JABRI dan menanyakan apakahinginmelanjutkan rental motor, Terdakwa JABRI mengatakan Saksi Budianto lanjutbang sabar bang nanti akan Saksi Budianto bayar, kKemudian pada tanggal 26maret 2021 Saksi Budianto datang ke rumah Terdakwa JABRI dan SaksiBudianto bertemu dengan Terdakwa JABRI, Terdakwa JABRI mengatakan halyang sama yaitu sabar dulu bang, tanggal 5 April 2021 Saksi Budianto akanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Ranbayar semuanya, kKemudian pada tanggal 3 april 2021

  untuk sewa sepeda motor, Terdakwa Jabri inginsewa sepeda motor Saksi Budianto dan Saksi Budianto memberikan di karenakanTerdakwa Jabri sudah pernah sewa motor pada Saksi Budianto, Terdakwa Jabrimengatakan akan sewa sepeda motor untuk di pergunakan 1 (satu) hari, Kemudianpada tanggal 24 Februari 2021 Saksi Budianto menghubungi Terdakwa Jabri untukmenanyakan apakah akan lanjut sewa, Terdakwa JABRI berkata akan melanjutkanrental, sampai dengan tanggal 22 Maret 2021 Terdakwa Jabri selalu membayar uangrental

  untuk sewa sepeda motor, Terdakwa Jabri inginsewa sepeda motor Saksi Budianto dan Saksi Budianto memberikan di karenakanTerdakwa Jabri sudah pernah sewa motor pada Saksi Budianto, Terdakwa Jabrimengatakan akan sewa sepeda motor untuk di pergunakan 1 (Satu) hari, Kemudianpada tanggal 24 Februari 2021 Saksi Budianto menghubungi Terdakwa Jabri untukmenanyakan apakah akan lanjut sewa, Terdakwa Jabri berkata akan melanjutkanrental, sampai dengan tanggal 22 Maret 2021 Terdakwa Jabri selalu membayar uangrental

• Bahwa Pemohon Kasropi bin Bustari adalah sepupu dari Jabri binSuherman Hayadi;2. Bahwa kedua orang tua kandung Jabri bin Suherman Hayadi telahmeninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kandang tanggal 06 April 2018;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan sepupu Pemohonyang bernama (Jabri bin Suherman Hayadi) dengan (Desi Sartika bintiSudirman.R);4.

  Bahwa antara sepupu Pemohon (Jabri bin Suherman Hayadi) dengan(Desi Sartika binti Sudirman. R) telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun dan sekarang calon isterinya sudahhamil 3 bulan;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar sepupu Pemohon Jabri binSuherman Hayadi dengan Desi Sartika binti Sudirman. R tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan sepupu Pemohon bernama Jabri bin Suherman Hayadidengan Desi Sartika binti Sudirman. R;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

• Wahab yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sadri dan Jabri, Mas kawinnya uang sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Tambak Sarinah Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa para pemohon menikah pada 12 Juli 1975 di Kecamatan Kurau,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan dilimpahkankepada penghulu, dengan saksi Sadri dan Jabri

  Wahab dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sadri dan Jabri, dengan mahar uang sebesar Rp. 45.000, (empatpuluh lima riburupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan

• FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB. mengajaksaksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI denganmengatakan Boy malam ini kita turun ye, kite cari untuk bayar motor akukemudian saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRImenjawab iye lah, tapi sekali ini ye yang terakhir kemudian pada pukul22.00 Wib terdakwa M.

  FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHABdan saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI pergimencari sasaran dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Aerok KB5479 MH warna kuning menuju kearah Mega Mall setelah di depan MegaMoll saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI danterdakwa M. FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB. dudukduduk.

  FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDULWAHAB langsung menancap gas dengan membawa lari tas hasil curian ketepi Sungai Kapuas di Desa Mekar Sari setelah itu). saksi TONNYYUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI menyerahkan tas tersebutke terdakwa M.

  FIRDAUS Als DAUS Als UUS BinABDUL WAHAB mengatakan kepada saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNYAls ANTON Bin JABRI terima kasih ye boy undah bantu karena HPtersebut akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk membayar cicilanmotor terdakwa M. FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materilditafsir sekitar kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratus ribu Rupiah).wonn Perbuatan terdakwa M.

  FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDULWAHAB bersamasama dengan saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY AlsANTON Bin JABRI (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• SALINANNomor : 0031/Pdt.P/2012/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada sidangkeliling yang dilaksanakan di Aula Kantor Camat KecamatanPadang Batung, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagal berikut tentang Itsbat Nikah yang diajukanOleh :JABRI bin GIRI, umur 49 tahun, Pendidikan terakhir SD, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di RT 002 RW

  ABDUL KHAIR bin JABRI, Jlahir tanggal 24 September1996;b. HERLIMIAH binti JABRI, Jlahir tanggal O01 September1991; C. M. YUSUF MAULANA bin JABRI, lahir tanggal 03 Maret2005;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut danselama itu pula Pemohon I dengan Pemohon II tetapberagama Islam ;7. Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahantersebut sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItidak mempunyai akta nikah8.

  Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama KandanganCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (JABRI bin GIRTI)dengan Pemohon = II (NORJANAH binti JARKASI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1983 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat KabupatenHulu

  JABRI) Nomor 032007.010763.06050.07 tanggal 21Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Telaga Langsat,fotokopy Kartu Tanda Penduduk tersebut telah dinazegelendan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata seSsuai dengan aslinya kemudian diberi kode P.1dan asli surat tersebut diserahkan kembali kepada Pemohon Asli dan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonII (An.

• Jabri Mufihah, umur 5 tahunb. Fajri, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Jabri Mufihah, umur 5 tahunb. Fajri, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

  Jabri Mufihah, umur 5 tahunb.

  Jabri Mufihah, umur 5 tahunb. Fajri, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• PUTUSANNomor 1004/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jahidi bin Jabri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

  Kilasah RT.016 RW. 001 Desa Kilasah,Kecamatan Kasemen, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Toinah binti Jabri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahidi bin Jabri), denganPemohon II (Toinah binti Jabri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, pada tanggal 01 Maret 2010;c.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar bin Jabri) dengan Pemohon II (Nurbani binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon Muktar bin Jabri, telah menikah dengan Pemohon IIyang bernama Nurbani binti Sani , pada hari Selasa tanggal 15 Juni1993 di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko,,menurut syariat agama Islam dengan wali nikah orang tua Pemohon IlHal. 1 dari 12 Hal.

  mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, dalam pernikahan tersebutPemohon (Muktar bin Jabri)denganPemohon II (Nurbani binti Sani ), telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :1.

  Mepi Ocah, Perempuan, TTL : Sari Bulan, 10 November 2009;Bahwa, antara Pemohon (Muktar bin Jabri)denganPemohon II (Nurbanibinti Sani ) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab, darah,maupun karena hubungan persusuan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Muktar bin Jabri)dengan Pemohon II (Nurbani binti Sani ) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian, sertaPemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muktar bin Jabri) denganPemohon II (Nurbani binti Sani )yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada 15 Juni 1993 di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muktar bin Jabri) denganPemohon II (Nurbani binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1993 di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;3.

• isteri.e Bahwa Pemohon dan dan (Alm menikah pada pada tahun 1948 Bahwa Pemohon dan (Alm tidak ada yang murtad.e Bahwa selama Pemohon dan dan (Alm kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan dan (Alm).e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dandan (Alm ) menikah.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan (Alm) adalah Saadkandung Pemohon .e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon adalah penghulu ljab.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Incai dan Jabri

  pada pada tahun 1948 Bahwa Pemohon dan dan (Alm tidak ada yang murtad.Putusan Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 5e Bahwa selama Pemohon dan dan (Alm kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan dan (Alm).e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dandan (Alm ) menikah.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan (Alm) adalah Saadkandung Pemohon .e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon adalah penghulu ljab.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Incai dan Jabri

  Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Incai dan Jabri sekarangsudah meninggal dunia.e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan dan (Alm)berstatus jejaka.e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan dan (Alm ) adalah uangsebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah).e Bahwa Pemohon dan (Alm) ada mempunyai anak 7 ( tujuh) orang.e Bahwa Pemohon dan (Alm) mengajukan itsbat nikah untuk menguruspensiuan janda Veteran.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti bahwa perkawinan

• FIRDAUS AlsDAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB sedang ngobrolngobrol kemudian saksi M.FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB mengajak terdakwa TONNYYUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI dengan mengatakan Boy2malam ini kita turun ye, kite cari untuk bayar motor aku kemudian terdakwaTONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI menjawab iye lah, tapisekali ini ye yang terakhir kKemudian pada pukul 22.00 Wib saksi M.

  FIRDAUSAls DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB dan terdakwa TONNY YUDISTIRA AlsTONNY Als ANTON Bin JABRI pergi mencari sasaran dengan mengunakansepeda motor Yamaha Aerok KB 5479 MH warna kuning menuju kearah MegaMall setelah di depan Mega Moll terdakwa TONNY YUDISTIRA Als TONNY AlsANTON Bin JABRI dan saksi M. FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDULWAHAB. dudukduduk.

  Bin JABRI membuntutikorban sampai de depan RS Anugrah Bunda dan saksi M. FIRDAUS Als DAUSAls UUS Bin ABDUL WAHAB memepetkan sepeda motor yang dikemudikan dariarah belakang kemudian terdakwa TONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTONBin JABRI langsung merampas 1 (Satu) buah Tas merek Zahra warna coklatyang diselempangkan dibahu sebelah kanan korban yang berisikan 1 (Satu) unitHand Phone Merek Xiomi Note 3 warna Silver dan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) setelah itu saksi M.

  FIRDAUS Als DAUS Als UUS BinABDUL WAHAB langsung menancap gas dengan membawa lari tas hasil curianke tepi Sungai Kapuas di Desa Mekar Sari setelah itu terdakwa TONNYYUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI menyerahkan tas tersebut kesaksi M.

  Setelah itu saksi M.FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB mengatakan kepada terdakwaTONNY YUDISTIRA Als TONNY Als ANTON Bin JABRI terima kasih ye boyudah bantu karena HP tersebut akan dijual dan uangnya akan digunakan untukmembayar cicilan motor saksi M.

• Bahwa pernikahan antara pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon IISalainan Penetapan No. 0367/Pat.P/2017/PA TIli Hal. 1 dari 12adalah wali nikah/ Kepala KUA bernama Jabri, wali nikah adalah saudarakandung, bernama Idris, dan yang menjadi saksi nikah adalah Suddin danJuhepa dengan mahar emas 3 (tiga) gram, tunai;3.

  karena Pemohon IIadalah sepupu satukali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 September 1985 di Kelurahan Baru Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati)sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Idris ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suddin dan Juhepa dan yangmenikahkan adalah Jabri

  lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaSalainan Penetapan No. 0367/Pat.P/2017/PA TIli Hal. 5 dari 12pada tanggal 10 September 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Baru Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati)dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Idris , dan yang menikahkanImam Kelurahan Baru bernama Jabri

  , saksi 2 orang yaitu Suddin dan Juhepa, mas kawinnya berupaEmas 3 (tiga) gram yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 10 September 1985, pada saat menikahPemohon berstatus Duda (Cerai Mati) sedangkan Pemohon II juga berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Idris , yang menikahkan adalah imam Kelurahan Baru bernama Jabri, saksi 2 orang yaitu Suddin

  juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 10 September1985, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kelurahan Baru Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati) dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Idris , dan yang menikahkan Imam KelurahanBaru bernama Jabri

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jabri binIlyas) terhadap Penggugat (Kartini bintiSutary0O); 3. Menetapkan anak anak yang bernama Ridho Saputra, laki lakilahir Pontianak oe September 2001 berada dalampemeliharaanPenggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk menafkahi anak yang bernama RidhoSaputra, laki laki lahir Pontianak 22 September 2001sebesar Rp 500,000,00, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri; 5.

  AMIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SungaiSelamat Dalam,mGang Ramin, RT. 002/RW. 018, KelurahanSianatan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal, Penggugat bernama Kartinisedangkan Tergugat bernama Jabri , Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

  pihak keluarga Penggugat danTergugat pernah berusahamendamaikan .....mendamaikan hal itu akan tetapi tidakberhasil ; DEWI HERIKA APRIYANTINI binti JANUARDI, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sungai Selamat Dalam, Gang Remis, RT. 002/RW.018,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kartini sedangkanTergugat bernama Jabri

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JABRI binILYAS ) terhadap Penggugat ( KARTINI bintiSUTARYO ); 3. Menetapkan anak yang bernama : Ridho Saputra bin Jabri,lahir pada tanggal 22 September 2001 berada di bawahhadhanah Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak tersebut dalam diktum (3) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak dijatuhkan putusanhingga anak tersebut dewasamandiri; 5.

• Jabri, sedangkan Waiinikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Ashar. danyang menjadi saksi adalah Aji Nua dan Rahim, dengan Mahar nikahnya* in oO gram emas yang dibayar tunai;&kwft, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan *ion II, adalahPerawan, dan selama menikah tidak ada orang yang J$f5eratan terhadappemikahan para Pemohon tersebut;4.

  Jabri. atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II: Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandungion ti bernama Ashar;, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Aji Nua dan Rahim; . yang dijadikan maharnikahnya adalah 5 gram emas yangdibayar tunai;Bahwa, status Pemohon i adaiah jejaka dan Pemohon ii adaiahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeiuargaan, tidak semenda dan tidak puia Sesusuan;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon li tidakpernah

  Jabri. atas Denyerahan dari wali nikah Pemohon II:Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon ti bernama Ashar;Bahwa. yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aji Nua dan Rahim;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 5 gram emas yangdibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0368/Pdt.P/2016/PA. TliBahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa.

  Jabri, sedangkanWali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaAshar, dan yang menjadi saksi adaiah Aji Nua dan Rahim, denganMahar nikahnya adalah 5 gram emas yang dibayar tunai: Bahwa, padasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuklurusan keiengkapan admimstrasi kependudukan, sertauntuk itingan Akta Kelahiran anak;ibang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orang tegaimana tersebut di atas, selianjutnya Majelis Hakimmeniiai bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi

• Salim AAdibagi menjadi 144 : Muhammad Al Jabri = 10 bagian, Saleh Al Jabri = 10bagian, Farida = 5 bagian, Nurbetty = 5 bagian, Chaeriyah = 18 bagian,Selvi = 24 bagian, Hildas = 24 bagian, Afiah = 24 bagian, Camelia = 24 bagian.3.

• Bintuhan yang berwenangmengadilinya, baik sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut malakukan, dengan sengaja melakukankekerahsan atau ancaman kekerahsan mamaksa anak untukmelakukan atau =membiarkan~ dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saat saksi (korban) Lesi MHartanti Binti Sarkuwi sedangduduk dipantai Hili Desa Cahaya Batin Kabupaten Kaurbersama dengan saksi Darmawan Sucipto Bin Damri Jabri

  berwenangmengadilinya, baik sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut malakukan percobaan, dengan sengajamelakukan kekerahsan atau ancaman kekerahsan mamaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya, atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saat saksi (korban) Lesi MHartanti Binti Sarkuwi sedangduduk dipantai Hili Desa Cahaya Batin Kabupaten Kaurbersama dengan saksi Darmawan Sucipto Bin Damri Jabri

  Negeri Bintuhan yang berwenangmengadilinya, baik sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut malakukan, dengan kekerahsan atauancaman kekerahsan mamaksa seseorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan~ cabul, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saat saksi (korban) Lesi MHartanti Binti Sarkuwi sedangduduk dipantai Hili Desa Cahaya Batin Kabupaten Kaurbersama dengan saksi Darmawan Sucipto Bin Damri Jabri

  hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saat saksi (korban) Lesi Hartanti Binti Sarkuwi sedangduduk dipantai Hili Desa Cahaya Batin Kabupaten Kaurbersama dengan saksi Darmawan Sucipto Bin Damri Jabri