Menyatakan Terdakwa I JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: JABRUL

AKIB Alias AJIS Bin MUH.SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa JABRUL Alias JABEAlias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS BinHALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IVMUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH.

Pangkep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkep, mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH.ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III. JUMANSIA Alias JUM BinTAMBANG, Terdakwa IV MUH.

Menyatakan Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIAAlias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH.SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JABRUL AliasJABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS BinHALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IVMUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI AliasAMINR Bin AMBO UPE dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Jabrul alias Jabur Salitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PengolahanMinyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengolahansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
Jabrul Alias Jabur Sali

JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, JUMANSIA Alias Bin TAMBANG, MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM, SAFRI Alias AMIR Bin AMBO UPE,

Menyatakan Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa Il MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa Ill JUMANSIAAlias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH.SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Terdakwa JABRUL Alias JABEAlias KUMIS Bin NURDWN, Terdakwa II MUH.

PKJBahwa la Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa Il MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa Ill. JUMANSIA AliasJUM Bin TAMBANG, Terdakwa VV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEMserta Terdakwa V SAFRI Alias AMIR Bin AMBO UPE secara bersamasamadan mufakat antara yang satu dengan yang lainnya, pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2015 bertempat di cafe 77 di Kampung Mandalle Desa Mandalle Kec. MandalleKab.

Pangkep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkep, mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANISAlias ANIS Bin HALIM, Terdakwa Ill. JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG,Terdakwa IV MUH.

Menyatakan Terdakwal JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa Il MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa Ill JUMANSIAAlias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH.SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwal JABRUL AliasJABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa Il MUH. ANIS Alias ANIS BinHALIM, Terdakwa Ill JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IVMUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI AliasAMINR Bin AMBO UPEdengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kitab Jabrul Kasri; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kitab Jabrul Kasir, barang bukti disita dari Aliyah; 1 (satu) buah kitab Jabrul Kasir, barang bukti disita dari Dewi Masyitah;Halaman 2 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.Dirampas untuk dimusnahkan;4..Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dan Terdakwa Ilsecara tertulis yang pada pokoknya memohon keadilan dan keringanan hukumanmengingat Para Terdakwa mengakui

Banyuwangi saksi menyerahkan lagi uangkepada Anisa Lina uang sebesar Rp. 2.000.000,00 karena menjanjikan uangRp. 1.000.000,00 bisa menjadi Rp. 10.000.000,00;(dua juta rupiah)Halaman 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.Bahwa saksi percaya karena Anisa Lina saya percaya kalau Anisa Linamerupakan orang pintar yang memiliki ilmu bisa menggandakan uang;Bahwa uangnya belum dikembalikan dan katanya uang tersebut di berikankepada Terdakwa Il Suli Setian Bin Ismail;Bahwa saksi pernah diberi kitab Jabrul

Lalu saksi menyerahkan uang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa Il SULI SETIANBahwa Maksud saksi menyuruh terdakwa IWANSYAH untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya, saksi pernahmenjanjikan kepada terdakwa WANSYAH akan memberi rumah dan saksisudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa IWANSYAHBahwa saksi pernah memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada korban agarsupaya korban tersebut tambah percaya kepada saksi dan buku Kitab

Bahwa saksi pernah memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada korban agarsupaya korban tersebut tambah percaya kepada saksi dan buku Kitab JabrulKasri untuk penangkal sihir Bahwa peran saksi sebagai dukun, terdakwa IWANSYAH berperan sebagaiKyai dan terdakwa Il SULI SETIAN berperan sebagai suami sekaligus sebagaitukang ojek yang mengantarkan saya kemanamana dan terdakwa Il SULISETIAN yang telah menerima uang hasil penipuan yang saksi lakukantersebut;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kitab Jabrul Kasri;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017, oleh Kami :Putu Endru Sonata,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Saptono, S.H.,M.H danMuswandar, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kitab Jabrul Kasri, Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan barang bukti dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pasal 65 KUHP dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw. 2 (dua) buah kitab Jabrul Kasri, Dikembalikan kepada jaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan barang bukti dalam perkaralain ;4.

, kalaukamu tidakpunya uang mau saya bunuh. sehingga terdakwamengumpulkan uang dari para korban tersebut untuk diberikan kepadaSULI SETIAN.Bahwa maksud terdakwa menyuruh IMWANSYAH untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya danterdakwa pernah menjanjikan kepada IWANSYAH akan memberi rumahHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw.dan terdakwa sudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada IWANS YAH.Bahwa terdakwa pernah memberikan buku Kitab Jabrul

kepada terdakwa dan buku KitabJabrul Kasri untuk penangkal sihir.Bahwa terdakwa berperan sebagai dukun, IWANSYAH berperan sebagaiKyai dan SULI SETIAN berperan sebagai suami sekaligus sebagai tukangojek yang mengantarkan terdakwa kemanamana dan SULI SETIAN yangtelah menerima semua uang hasil penipuan yang terdakwa lakukantersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah kitab Jabrul

kalau tidak sukses uang tersebut tidak bisa di gandakan ;Bahwa benar terdakwa belum pernah melakukan hal tersebut Itu hanyarekayasa terdakwa untuk mencoba hal tersebut dan melakukan penipuan.Bahwa benar maksud terdakwa menyuruh IWANSYAH untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya danterdakwa pernah menjanjikan kepada IWANSYAH akan memberi rumahdan terdakwa sudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada IWANS YAH.Bahwa benar terdakwa memberikan buku Kitab Jabrul

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kitab Jabrul Kasri, Dikembalikan kepada jaksa PenuntutUmum untuk dipergunakan barang bukti dalam perkara lain ;6.

Saksi pertama: Irvan Mukadi bin Munir Jabrul, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeluarga dekat, Penggugat dan kenal dengan Tergugat namanyaImran;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diAceh;3.

Tergugathingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ke temanteman dekat Tergugat,akan tetapi tiak berhasil; Bahwa saksi juga telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;lbnu Jabrul Huda Binti Kasuwi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

suami isteri,keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya tersebut, Termohonmengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Termohontelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.BgMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Termohon,bernama Nurdin bin Sappa dan Jabrul