SURIATMI BINTI JABU BARAMBO (JANDA ALMARHUM MOHAMMAD HASAN)., DKK;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMEMPAWAH, tempat kedudukan di Jalan DaengMenambon Nomor 12 Mempawah;ll.1.SURIATMI Binti JABU BARAMBO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Parit Makmur, GangDharma Putra 8, RT/RW 003/030, Desa/KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaan lbuRumah Tangga;2. JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Ir.H.

Jabu tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------3.

Jabu

Jabu ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/28 Nopember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Monginsidi Kec.

Jabu, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana pada dakwaan kedua kamiyaitu melanggar Pasal 127 ayat huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono Alias Nono Bin H.

Jabu, pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012, sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Leranglerang Kec. Paleteang Kab. Pinrang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.15/Pid.B/2013/PN.

Jabu, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu, tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Beberapa jam sebelumnya, Tim Narkoba Kepolisian Resort Pinrangmelakukan penangkapan terhadap Muh.

Jabu adalah benar positif mengandungmetamfetamina ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.15/Pid.B/2013/PN.

Menyatakan Terdakwa Jabudin alias Jabu Bin H. La Saiba dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jabudin alias Jabu Bin H. La Saiba karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Jabudin alias Jabu Bin H. La Saiba

BaubauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JABUDIN ALIAS JABU BIN H.

La Saiba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jabudin alias Jabu Bin H.

La Saibadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah warna hijau yang terdapat foto Jabudin alias Jabu BinH.

La Saiba dan Samsurni alias Sri Binti Jawarudin dengan kutipan akta nikahNomor 227/37/VIII/2000 tanggal 19 Agustus 2000 yang menikah pada hariMinggu tanggal 6 Agustus 2000 dikembalikan kepada saksi Samsurni alias SriBinti Jawarudin ;1 (satu) buah buku nikah warna coklat yang terdapat foto Jabudin alias Jabu BinH.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja atausetiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum dan berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan terutama pengakuan terdakwa terhadap identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan, maka identitas dalam surat dakwaan adalah benardiri terdakwa sendiri yaitu Jabudian alias Jabu Bin H.

JABU

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa LA ODE JABU TAIP alias TETE JABU tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Namlea Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Nla Tanggal 10 Juni 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Jabu Taip alias Tete Jabu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terdakwa : LA ODE JABU TAIP Alias TETE JABU Diwakili Oleh : LA ODE JABU TAIP Alias TETE JABU
Terbanding/Penuntut Umum I : ADRIAN WAHYU RAMADHAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRIAN WAHYU RAMADHAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD JAFAR SHIDDIQ, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Jabu Taip alias Tete Jabu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

3.MUHAMMAD JAFAR SHIDDIQ, S.H
Terdakwa:
LA ODE JABU TAIP Alias TETE JABU

HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN dan Terdakwa II. KUSNAIDI Als GUSDUR Bin RATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan''.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa II. KUSNAIDI Als GUSDUR Bin RATIMIN itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN- 3 (tiga) buah jerigen warna putih.Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN - KUSNAIDI Als GUSDUR Bin RATIMIN

HERIZEN AlsMANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN dan Terdakwa II. KUSNAIDI AlsGUSDUR Bin RATIMIN mengakibatkan sdr.

HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUNAMIN dan Terdakwa II.

HERIZEN Als MANDORAls ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN.Bahwa pada saat Terdakwa II. dan Terdakwa I. HERIZEN Als MANDOR Als ZAINIAls JABU Bin HARUN AMIN mengambil minyak bensin untuk kedua kalinya sdr.Sulaiman menghampiri Terdakwa II. dan Terdakwa I. HERIZEN Als MANDOR AlsZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN, dan bertanya kepada Terdakwa I. HERIZENAls MANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN "minyak apa yang kalianbawa" dan Terdakwa I.

HERIZEN Als MANDOR Als ZAINI Als JABU BinHARUN AMIN dan Terdakwa II.

HERIZEN AlsMANDOR Als ZAINI Als JABU Bin HARUN AMIN dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;

   Penuntut Umum:
   ALI PRAKOSA, SH
   Terdakwa:
   ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU BIN SUKADI

   Nama lengkap : ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU BinSUKADI;2. Tempat/tanggallahir : Surabaya/ 5 November 1981;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : JI. Jambangan 4A No.43 Surabaya;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;2.

   Menyatakan Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

   Menetapkan agar Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU BinSUKADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADIpada hari Rabu tanggal 04

   Dengan ditemukannya barang buktitersebut Terdakwa selanjutnya di bawa ke kantor Polrestabes Surabaya untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 06595/ NNF/ 2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor CabangSurabaya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milikTerdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADI dengan nomorbukti

   Menyatakan Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hasan C Als Mamang Bin Jabu (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana, Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
HASAN C Als MAMANG Bin JABU (Alm)

Menyatakan Terdakwa I TAJUDIN Alias TAJUD Bin SAHMINAN, Terdakwa II HARIANSYAH Alias JABU Bin (Alm) SAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;

dansisanya seluas 358 dibagi 3 (tiga) oleh ahli waris Jabu bin Kondo Apala(bukti P.1, P.2, P.38, P.6 dan P.7) asalnya dibeli oleh Jabu bin KondoApala dari Besse Dg.

Tidak ada bukti berupa uang tambahan dari Mangngu bin KondoApala (ayah kandung Termohon Kasasi) sebesar 1 (satu) ringgisewaktu Jabu bin Kondo Apala membeli tanah seluas 700 m2 (buktiP.6). Oleh karena itu, ahli waris Jabu bin Kondo Apala membagi 3(tiga) harta warisan peninggalan Jabu bin Kondo Apala (bukti P.1,P.2, P.3, P.6 dan P.7);2.

Mangngu dan tanah seharga 2 ringgi tetapmerupakan milik Jabu Bin Kondo Apala (sebagaimana saat ini ditempatoleh anakanak Jabu Bin Kondo Apala, yaitu Ruki Dg. Bunga, CacoaDg. Lalang, dan Hama Dg. Raga), selanjutnya setelah Dg.

Lalang/ayah kandung Cakrawali Binti Cacoa telahsepakat membagi 3 (tiga) harta warisan Jabu bin Kondo Apala.9.

sebagaimana saat ini ditempatioleh anakanak Jabu Bin Kondo Apala, yaitu Ruki Dg. Bunga, Cacoa Dg.Lalang dan Hama Dg.

Aji sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu dan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dengan sepeda motor miliksaksi Jabu La Bola Alias Jabu menemui terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji, laluterdakwa Sunaryo Ode Juni bersamasama saksi Jabu La Bola Alias Jabu dansaksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menaiki sepeda motor/berboncengan dengan sepeda motor dan langsungberjalan dengan menggunakan

dijadikan kantor tersebut hingga mengakibatkan kaca jendela ruangan kelastersebut pecah, kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengambi sepeda motormiliknya yang berada dekat dengan ruangan perpustakaan yang dijadikan kantortersebut lalu saksi Jabu La Bola Alias Jabu pergi meninggalkan sekolah SMANegeri 1 dan tidak lama kemudian terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji berteriakmemanggil saksi Jabu La bola Alias Jabu dengan mengatakan tunggu saya;Bahwa setelah itu saksi Jabu La Bola Alias Jabu bersamasama

dengan ruangan perpustakaanyang dijadikan kantor tersebut hingga mengakibatkan kaca jendela ruangan kelastersebut pecah, kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengambi sepeda motormiliknya yang berada dekat dengan ruangan perpustakaan yang dijadikan kantortersebut lalu saksi Jabu La Bola Alias Jabu pergi meninggalkan sekolah SMANegeri 1 dan tidak lama kemudian terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji berteriakmemanggil saksi Jabu La bola Alias Jabu dengan mengatakan tunggu saya;Bahwa setelah itu saksi

berkata kamorang bikin apa ini, setelah saksi Jabu LaBola Alias Jabu berhasil membawa saksi Ekardin Maharudin Alias Eka(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) keluar dari dalam ruanganperpustkaan yang dijadikan kantor tersebut, lalu terdakwa Sunaryo OdeJuni Alias Aji keluar dari ruangan perpustakaan yang dijadikan kantortersebut, kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu melepaskan saksiEkardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu

Jabu La Bola Alias Jabu mengambi sepeda motor miliknya yang beradadekat dengan ruangan perpustakaan yang dijadikan kantor tersebut lalu saksiJabu La Bola Alias Jabu pergi meninggalkan sekolan SMA Negeri 1 dan tidaklama kemudian saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) berteriak memanggil saksi Jabu La bola Alias Jabu dengan mengatakantunggu saya;Bahwa setelah itu saksi Jabu La Bola Alias Jabu bersamasama terdakwaEkardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo Ode Juni

La Bola Alias Jabu bersamasama temanteman saksi Jabu La Bola Alias Jabu pulang kerumah masingmasing,kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu mendengar bunyi bel sekolahyang diketuk, selanjutnya saksi Jabu La Bola Alias Jabu langsng menuju kearah buny bel tersebut, setelah tiba di Sekolah, saksi Jabu La Bola AliasJabu melihat ruang kantor SMA Negeri 1 Taliabu Utara kebakaran,selanjutnya saksi Jabu La Bola Alias Jabu saksiMurawati La Bari Alias LaMura, saksi Jais Alias Bapa Mawar, saksi Munawin Ode

Jabu La Bola Alias Jabu mengambi sepeda motormiliknya yang berada dekat dengan ruangan perpustakaan yang dijadikankantor tersebut lalu saksi Jabu La Bola Alias Jabu pergi meninggalkansekolah SMA Negeri 1 dan tidak lama kemudian saksi Sunaryo Ode JuniAlias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berteriak memanggilsaksi Jabu La bola Alias Jabu dengan mengatakan tunggu saya;Bahwa setelah itu saksi Jabu La Bola Alias Jabu bersamasama terdakwaEkardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo Ode Juni

tersebutpecah, kemudian saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengambi sepeda motormiliknya yang berada dekat dengan ruangan perpustakaan yang dijadikankantor tersebut lalu saksi Jabu La Bola Alias Jabu pergi meninggalkansekolah SMA Negeri 1 dan tidak lama kemudian saksi Sunaryo Ode JuniAlias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berteriak memanggilsaksi Jabu La bola Alias Jabu dengan mengatakan tunggu saya;Bahwa setelah itu saksi Jabu La Bola Alias Jabu bersamasama terdakwaEkardin Maharudin Alias

Rahmah binti Jabu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kayumalle RT 002/RW 002, Desa Rappoala,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai termohon I.St.

dapat menghalangi perkawinan.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Jabu telah memenuhi syarat danrukun perkawinan.e Bahwa pemohon dengan lelaki Jabu tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan selama itu tidak pernah ada yang keberatan atas perkawinantersebut.e Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Jabu tidak pernah terjadiperceraian sampai lelaki Jabu meninggal dunia pada hari Jumat tangal 16Maret 2012 karena sakit.e Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pencatatanpernikahan

Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Jabu, telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup diberi kode P2.3.

pemohon telah menikah dengan lelaki Jabu pada tahun 1949, diGarege, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamKampung Garege bernama H.

dengan lelarki Jabu dalam ikatanperkawinan tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan dan telah dikaruniailima orang anak, dua orang telah meninggal dan yang masih hidup yaitutermohon I, termohon II dan termohon III dalam perkara ini.e Bahwa pemohon dan lelaki Jabu tidak pernah bercerai hingga suami pemohonmeninggal dunia pada hari Jum at tanggal 16 Maret 2012.e Bahwa pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahan pemohondengan lelaki Jabu tidak tercatat dan pernikahan tersebut dilaksanakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supianudin Alias Jabu Bin Saepuloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00

Penuntut Umum:
1.CITRA ANGGUN ANNISA, SH
3.SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
SUPIANUDIN Alias JABU Bin SAEPULOH

PatiDg Ngai/Pembanding ditandai bukti P.1.Bukti P.1l ini didukung oleh bukti P.2 s/d P.13 sesuai jugaketerangan saksi membuktikan bahwa tanah sengketamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan tanahwarisan Jabu bin Kondo Apala seluas 700 M2 asalnya dibelioleh Jabu bin Kondo Apala dari Besse Dg Tarring in casutanah sengketa diperoleh Pembanding karena pembagiandari Jabu bin Kondo Apala.Bukti P.1, P2 dan P.3 ini diuraikan dalam Pasal 1 masingmasing berbunyi: Mulai hari ini hak yang diuraikandalam

OLeh karena itu, ahli waris Jabu bin Kondo Apalamembagi 3 (tiga) harta warisan peninggalan Jabu bin KondoApala (bukti P.1, P.2, P3 dan P.6). .

(P1/obyek sengketa) milik Pati DgNgai/Pembanding> 120 M2 (P.2) milik Cacoa Dg Lalang> 120 M2 (P.3) milik Hama Dg Raga Bahwa bukti P.1P.13 sesuai keterangan para saksi yangmembuktikan, bahwa tanah sengketa adalah bagian daritanah yang dibeli oleh Jabu bin Kondo Apala seluas 700 M2akan tetapi tidak ada uang tambahan sebesar 1 (Satu)ringgi dari Mangngu bin Kondo Apala sewaktu tanahdimaksud dibeli oleh Jabu bin Kondo Apala dan tidak adakesepakatan antara Jabu bin Kondo Apala denganMangngu bin Kondo Apala

Sehingga bukti tersebut tidak dapatdipedomani sebagai adanya hak yang melekat secara absolute kepadaseorang wajib pajak ;Bahwa P.7 berupa surat keterangan kewarisan dari almarhum JABU BinKONDO PALAm dimana surat tersebut sifatnyahanya mengikat pihakpihak yang terkait dalam surat keterangan tersebut baik dalamkedudukan serta hakhak yang timbul dari surat dimaksud, dimanakonstruksi yuridis surat tersebut menegaskan pihakpihak yang menjadiahli waris dari Almarhum JABU Bin KONDO PALA yang kemudian masingmasing

Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa telah tepat khususnya menyangkut alat bukti saksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat yang mana disimpulkan bahwa keterangansaksi HASMIYANTI tersebut belum cukup untuk membuktikan kepemilikanPenggugat atas tanah sengketa yang diperoleh sebagai harta warisan dariorang tuanya (JABU Bin KONDO PALA) karena pengetahuan saksi tersebuthanya sebatas mengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik JABU BinKONDO PALA (de auditu), lalu apakah

Surat Pernyataan dari Langsat KaroKaro tanggal 04 Februari 2008 yangmemberikan kesaksian dimana Ngendes Sembiring ikut singumban rumah adat(ikut membangun rumah adat) yang dinamakan Rumah Adat Siwaluh Jabu diDesa Gurusinga dan juga Singumban Jabu (menantu yang meneruskan margadari Ibu Ngendes Sembiring) dan menerima 10 bidang tanah dari MargaGurusinga. Kesaksian ini merupakan Novum Pertama dan diberi tanda PPK1;2.

Surat Pernyataan dari Longgar Ginting tanggal 04 Februari 2008 yangmemberikan kesaksian dimana Ngendes Sembiring ikut singumban rumah adat(ikut membangun rumah adat) yang dinamakan Rumah Adat Siwaluh Jabu diDesa Gurusinga dan juga Singumban Jabu (menantu' yang meneruskan margadari Ibu Ngendes Sembiring) dan menerima 10 bidang tanah dari MargaGurusinga. Kesaksian ini merupakan Novum Kedua dan diberi tanda PPK2;3.

DAFTAR BUKTI:Surat Pernyataan dari Langsat KaroKaro tanggal 04 Februari 2008 yangmemberikan kesaksian Ngendes Sembiring ikut singumban rumah adat (ikutmembangun rumah adat) yang dinamakan Rumah Adat Siwaluh Jabu di DesaGurusinga dan juga Singumban Jabu (menantu yang meneruskan marga dariIbu Ngendes Sembiring) dan menerima 10 bidang tanah.

Kesaksian inimerupakan Novum Pertama dan diberi tanda PPK1;Surat Pernyataan dari Longgar Ginting tanggal 04 Februari 2008 yangmemberikan kesaksian Ngendes Sembiring ikut singumban rumah adat (ikutmembangun rumah adat) yang dinamakan Rumah Adat Siwaluh Jabu di DesaGurusinga dan juga Singumban Jabu (menantu yang meneruskan marga dariIbu Ngendes Sembiring) dan menerima 10 bidang tanah.

Kesaksian inimerupakan Novum Kedua dan diberi tanda PPK2;Surat Pernyataan dari Manjangi KaroKaro tanggal 04 Februari 2008 yangmemberikan kesaksian Ngendes Sembiring ikut singumban rumah adat (ikutmembangun rumah adat) yang dinamakan Rumah Adat Siwaluh Jabu di DesaGurusinga dan juga Singumban Jabu (menantu yang meneruskan marga dariIbu Ngendes Sembiring) dan menerima 10 bidang tanah.

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

MerkNexian.= Bahwa benar yang menjadi korban pemerasan adalah Ropinus Dakusta Jabu. w Menimbang, bahwa selain keterangan saksi Muklisin Spd.I, dipersidangan jugadibacakan keterangan saksi saksi : Ropinus Dakosta Jabu, Honi Yulianto, Dany Satrio, SH.pada waktu diperiksa Penyidik, (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).

Telahmelakukan pemerasan kepada saksi Ropinus dakosta Jabu yaitu meminta uangsebesar Rp.100.000, dan diberi Rp.11.000, karena merasa kurang maka terdakwaminta HP milik korban.= Bahwa benar terdakwa melakukan pemerasan bersama temannya yang bernamaHoni Yulianto.= Bahwa benar waktu itu korban berada di terminal Mojokerto, terus terdakwadatangi dan dimintai uang dan Hp nya.= Bahwa benar waktu iotu yang meminta uang kepada korban adalah terdakwa danHoni yang membonceng sepeda motor setelah mendapatkan

JABU ODE, terdakwa IV. ASIS BUTON alias GONDRONG danterdakwa V.

JABU ODE dan terdakwaIl.

JABU ODE, terdakwa IV. ASIS BUTON aliasGONDRONG dan terdakwa V.

JABU ODE, terdakwa IV. ASISBUTON alias GONDRONG dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa I TAJUDIN Alias TAJUD Bin SAHMINAN, Terdakwa II HARIANSYAH Alias JABU Bin (Alm) SAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;