Baltasar Junus AmtaranlawanTobias Jabi,DK

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DesaBone RT 003, RW 002 Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang seluas+ 2500 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 29Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN OlmSebelah Utara : Tanah milik keluarga Jabi Amtaran dan KeluargaLasboySebelah Selatan : Tanah milik Keluarga Jabi AmtaranSebelah Timur : Tanah Milik Otnial Amtaran ALMSebelah Barat : Tanah milik Keluarga Jabi Amtaran dan KeluargaLasboyADALAH SAH MILIK PENGGUGAT4

;Bahwa Batasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara berbatasan dengan tanah Jabi Amtaran;e Selatan berbatasan dengan tanah Jabi Amtaran ;e Timur berbatasan dengan tanah Otniel Amtaran ;e Barat berbatasan dengan tanah Jabi Amtaran ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah ParaTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi pemilik tanah sengketa adalah OtnielAmtaran;Bahwa Para Tergugat menguasai tanah sengketa dengan caramembuat rumah diatas tanah sengketa ;Bahwa Sepengetahuan saksi Tergugat mendirikan

dengan tanah Otniel Amtaran ;e Barat berbatasan dengan tanah Jabi Amtaran ;Bahwa Tanah sengketa secara keseluruhan luasnya lebih kurang +2500 M?

;Batasbatas tanah sengketa yang saksi ketahui yaitu :Utara berbatasan dengan tanah Keluarga tapen dan tanahkeluarga Jjabi ;Selatan berbatasan dengan tanah Keluarga Jabi ;Timur berbatasan dengan keluarga Tapen ;Barat berbatasan dengan tanah keluarga Boys ;Bahwa Sepengetahuan saksi tanah sengketa milik dari para Tergugat ;Bahwa Sepengetahuan saksi para Tergugat mendapatkan tanahsengketa dari Arnoldus Jabi ;Bahwa Arnolus Jabi sudah meninggal dunia dan semasa hidupnyasaksi tidak bertemu dengan Arnolus

Jabi;Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa perkara antara Lasboymelawan Jabi ;Bahwa Di atas tanah sengketa ada sumur, pohon nangka, pohonpisang dan pohon kelapa ;Bahwa Yang membuat sumur dan yang menanam pohon nangka,pohon pisang dan pohon kelapa adalah para Tergugat ;Bahwa Rumah para Tergugat dibangun diatas tanah sengketa sejaktahun 2000 an ;Halaman 13 dari 29Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN Olm Bahwa Saksi hanya mendengar cerita dari orang tua perkara Lasboymelawan Jabi sedangkan perkara

- LORENSIUS JABI , Dklawan:- CORNELIS NENOSABAN, Dkk

NILA JABI, 2. TAMAR JABI, 3. NIKOLAS DJABI4. NAOMI JABI,dan 5.

SALOMI PENUN JABI 5Bahwa NILA JABI Almarhuma dan TAMAR JABILAlmarhuma tidakmempunyai turunan, sedangkan NIKOLAS JABI mempunyai turunanyaitu LORENSIUS JABI dan KORINUS JABI ( Penggugat , sedangkanNAOMI JABI, mempunyai turunannya THOBIAS JABI ( Penggugat Il ) ;Bahwa oleh karena NILA JABI Almarhumah dan TAMAR JABIAlmarhumah tidak mempunyai keturunan sedangkan yang mempunyaiturunan adalah NIKOLAS JABI Almarhum dan NAOMI JABI Almarhuma,maka sebagai sebagai Ahli Waris / keturunan lurus dari kake paraPenggugat

ene neBahwa orangtua dari LORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI (parapenggugat) adalah NIKOLAS JABI;Bahwa ketiga bidang tanah sengketa tersebut tidak ada rumahLORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI ( Para Penggugat ) tapiLORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI ( Para Penggugat ) mengeloladan memetik hasil dari ketiga bidang tanah tersebut ;Bahwa rumah LORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI (Para Penggugat)berada dibelakang tanah sengketa bidang dua 5Halaman36dari72Putusan Perdata Gugatan Nomor 77 /Pdt.G/2015 /PN.OlmBahwa sepengetahuan

, sepengetahuan saksi memiliki4.( Ginpeil OFAINQ GIA YENI 2 axe eeseesscae mene nsmmnnneennnemnneeReeEKaT NIKOLAS JABI mempunya anak LORENSIUS JABI danCORINUS JABI (Para Penggugat) ;> MIKA JABI tidak ada anak 5 0m ene nee nen nen> TAMAR JABI tidak ada anak ;> NAOMI JABI mempunyai anak THOBIAS JABI dan SALOMI JABkBahwa saksi kenal SALOMI PENA JABI karena anak NAOMI JABI;Bahwa saksi tidak kenal OTNIEL AMTARAN; Bahwa saksi kenal BALTAZAR AMTARAN:>Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan keluarga atau tidak

, Yosafat Jabi Neno, Simson Nenosaban dan juga terdapat 3TUM AN 5 n= nnn enna none nee nnn ne ne nnn ce en nnn cee ne nnn cnn noe nen cee oeBahwa Yohanis Jabi, Yosafat Jabi Neno, dan Simson Nenosaban tinggaldiatas tanah sengketa bidang satu atas dasar mereka minta kepadaKeluarga jabi yaitu Lorensius Jabi dan Thobias Jabi ;Halaman39dari72Putusan Perdata Gugatan Nomor 77 /Pdt.G/2015 /PN.OlmBahwa saksi tidak tahu kapan Yohanis Jabi, Yosafat Jabi Neno, danSimson Nenosaban minta kepada Lorensius Jabi

- LORENSIUS JABI, Cs. vs - CORNELIS NENOSABAN, Cs.

Bahwa kakek para Penggugat bernama ARNOLUS JABI, telah menikahdengan OS JABI, dan melahirkan 4 ( empat )orang anak yang masingmasing bernama : 1. NILA JABI, 2. TAMAR JABI, 3. NIKOLAS DJABI4. NAOMI JABI,dan 5. SALOMI PENUN JABI ;2. Bahwa NILA JABI Almarhuma dan TAMAR JABILAlmarhuma tidakmempunyai turunan, sedangkan NIKOLAS JABI mempunyai turunan yaituLORENSIUS JABI dan KORINUS JABI ( Penggugat , sedangkan NAOMIJABI, mempunyai turunannya THOBIAS JABI ( Penggugat Il ) ;3.

Bahwa oleh karena NILA JABI Almarhumah dan TAMAR JABIAlmarhumah tidak mempunyai keturunan sedangkan yang mempunyaiturunan adalah NIKOLAS JABI Almarhum dan NAOMI JABI Almarhuma,maka sebagai sebagai Ahli Waris / keturunan lurus dari kake paraPenggugat yang bernama Arnolus Jabi, adalah Para Penggugat ;Putusan No. 60/PDT/2017/PT.KPG. Halaman 3 dari 44 Halaman4.

yang bernama Cornelis Jabi,Almarhum, 3. atas nama ayah dari Tergugat VV ( ONISIMUS KOLMETAyang bernama NICOLAS KOLMATE, almarhum, 4 atas nama ayah dariTergugat V ( OKTOVIANUS JABI ) yang bernama Nahor Jabi Almarhum,5. atas nama Tergugat VI, SIMSON NENOSABAN ) dan 6. atas namaTergugat IX ( JOHANIS JABI).berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa TenggaraTimur No. 420/ KPG.1.

) ;> Johanis Jabi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 67 tahun 1997atas nama Johanis Jabi seluas 2.004 m2 (Tergugat IX Konvensi) ;Bahwa bukti hak kepemilikan atas tanah tersebut diatas akan Para TergugatKonvensi buktikan dalam persidangan perkara aquo ;3.

Halaman 30 dari 44 Halamane Kornelius Jabi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118 danNomor 70 tahun 1997 atas nama Kornelius Jabi seluas 1.870 m2(bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill Konvensi) ;e Nicolas Kolmate sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 69 tahun1997 atas nama Nicolas Kolmate seluas 2.670 m2 (bidang tanah yangdikuasai oleh Tergugat IV Konvensi) ;e Nahor Jabi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 tahun 1997atas nama Nahor Jabi seluas 3.326 m2 (bidang tanah yang dikuasaioleh

Kupang seluas. 2500 M2 dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran dan Kel Lasboy; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik kel,Jabi Amtaran; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Otneil Amtaram Alm. Sebelah Barat : berbatas dengan tanahmilik kel. Jabi Amtaram Adalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris pada Pembanding/Penggugat; 4.

TOBIAS JABI, DK

TOBIAS JABI, tempat tanggal lahir Putun 12 Agustus 1965, beralamat di Rt.003 Rw. 002 Dusun Il, Desa Bone, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, sebagai TERBANDINGI! semula TERGUGAT ;2. THOFILUS SAEKUETU, tempat tanggal lahir dan umur tidak diketahuiberalamat di Rt 003 Rw 002 Dusun II Desa Bone Kecamatan NekameseKabupaten Kupang, sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

Amtaran dan Keluarga LasboySebelah Selatan: Tanah milik Keluarga Jabi AmtaranSebelah Timur : Tanah Milik Otnial Amtaran ALMHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2019/PT KPGSebelah Barat : Tanah milik KeluargaJabi Amtaran dan Keluarga LasboyADALAH SAH MILIK PENGGUGAT4.

Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Tobias Jabi (Tergugat ) dan ThofilusSaekuetu (Tergugat II) dengan mendirikan rumah permanen diatas tanahsengketa;tetapi Judex Factie hanya mempertimbangkan aspek perbuatan melawanhukum lalu) dengan serta merta mengenyampingkan petitumPENGGUGAT sekarang PEMBANDING angka 5;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka mohon dengan hormatYang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Cq.

Kupang seluas kurang lebih 2500M2, dengan batas batas:Sebelah Utara: Tanah milik keluarga Jabi Amtaran dan kel. LaboySebelah selatan Tanah milik keluarga Jabi AmtaranSebelah Timur Tanah Milik Otneil Amtaran Alm.Sebelah barat Tanah milik Keluarga Jabi amtaram dan kel, Lasboy;Adalah harta Peninggalan Alm.

Kupang seluas. 2500 M2 dengan batassebagai berikut:Sebelah utara: berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran dan KelLasboy;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik kel,Jabi Amtaran;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Otneil Amtaram Alm.Sebelah Barat : berbatas dengan tanahmilik kel. Jabi AmtaramAdalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris padaPembanding/Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan para Terbanding!

Taiming bin Jabi

JABI, DKK >< Per HALENANG, DKK

JABI, bertempat tinggal di Desa Lemoape, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone;2. Per. MANISE binti BAJA, bertempat tinggal di Tacipi, DesaCinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3. LA. HASENG, bertempat tinggal di Kampung Ganttungeng,Desa Male, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; dalamhal ini memberi kuasa kepada Faidah Hafid, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Lapatau Nomor 23 Watampone;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, VI, turut Tergugat 1/para Pembanding;MelawanLel.

yangbersangkutan atau pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JABI

JABI, 2.Per. MANISE binti BAJA, 3. LA. HASENG tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, VI, turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 dengan Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHal.9 dari 10 hal. Put. No. 882 K/Pdt/2012Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukur dengan pemohon II, Jabi binti Sewa, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1961, di Dusun Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas

Muhammad Said bin Syukur - Jabi binti Sewa

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukurdengan pemohon II, Jabi binti Sewa yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1961 di Dusun Sosso, Desa Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas.

dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yaitu :Saksi kesatu, Alex bin Tani, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Muhammad Said bin Syukur karenapemohon I adalah keluarga saksi namun sudah jauh.Bahwa saksi mengenal pemohon II bernama Jabi

menikah belum ada peraturanpencatatan nikah sehingga para pemohon sekarang tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah.Bahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan pengurusan kelengkapan berkas Calon Jamaah Haji dan keperluanlainnya.Saksi kedua, Labi bin Patte, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Muhammad Said bin Syukur karenapemohon I adalah paman saksi.Bahwa saksi mengenal pemohon II bernama Jabi

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukurdengan pemohon HI, Jabi binti Sewa, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1961, di Dusun Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas.10 Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2012 M.bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H. oleh Drs. Muh. Hamka Musa., sebagaiketua majelis, dan Dra.

LORENSIUS JABI, dk VS CORNELIS NENOSABAN, dkk

PUTUSANNomor 1426 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LORENSIUS JABI, bertempat tinggal di RT 06 RW 08,Dusun Il, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;THOBIAS JABI, bertempat tinggal di RT 03 RW 02, Dusun02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Cornelis Sjah,S.H., Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Banteng

LorongTahun Emas, Gang II, Nomor 1, RT 024 RW 007, KelurahanAinona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi;Lawan:CORNELIS NENOSABAN;THERESIA JABI;Keduanya bertempat tinggal di RT 06 RW 03, Dusun 02,Desa Bone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;MATHIAS JABI;ONISIMUS KOLMATE;OKTOVIANUS JABI alias NENO;Ketiganya bertempat tinggal di RT 06, RW 02, Dusun 02,Desa Bone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;SIMSON NENOSABAN, bertempat

tinggal di RT 03 RW 02,Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;YOSAFAT JABI alias NENO, bertempat tinggal di DesaBone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 10 hal.

NICSON JABI alias NENO, bertempat tinggal di RT 03 RW02, Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;9. JOHANIS JABI alias NENO, bertempat tinggal di RT 06 RW03, Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: AndreasKlomanghitis, S.H., M.Hum. dan kawan, Advokat dan AsistenAdvokat, beralamat di Jalan Samratulangi II Nomor 78, Kupang,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Januari 2016;10.

THOBIAS JABI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.

Penggugat:
SIMSON NENOSABAN
Tergugat:
1.YULIANA JABI - AMNESI,
2.MELKIANUS JABI
3.YURNI MATELDA JABI
4.NERI SUSANTI JABI
5.KRISTIN LORINCE JABI
Turut Tergugat:
6. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
1.LAURENSIUS JABI
2.ISTEFANUS SAEKETU

NUHRIA binti JABI vs MUH. YUSUF bin MAIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TOBIAS JABI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TOBIAS JABI VS BALTASAR JUNUS AMTARAN, dk. ;

PUTUSANNomor 3292 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TOBIAS JABI, bertempat tinggal di RT. 3 RW. 2, Dusun Il,Desa Bone, Kecamatan Nekamese Kabupaten Kupang;Pemohon Kasasi:LawanBALTASAR JUNUS AMTARAN, bertempat tinggal di RT.23/RW. 5, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nickolaus LayRihi, SH., M.Hum., Advokat pada Kantor Advokat

Nomor 3292 K/Pdt/20198.Menyatakan hukum bahwa Penggugat merupakan ahli waris yang sahdari Bapak Otnial Amtaran Alm;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di DesaBone RT. 3 RW. 2, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang seluas +2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Tanah milik keluarga Jabi Amtaran dan Keluarga LasboySebelah Selatan: Tanah milik Keluarga Jabi AmtaranSebelah Timur : Tanah Milik Otnial Amtaran ALMSebelah Barat : Tanah

milik Keluarga Jabi Amtaran dan KeluargaLasboyadalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat dengan membangun 2(dua) buah rumah di atas tanah objek sengketa, mengajukanpermohonan sertifikat, dan mengabaikan somasi dari Penggugat adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat:;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan tanahobjek sengketa bila perlu dengan bantuan pihak keamanan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag terhadaptanah objek

(dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batassebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtarandan Kel Lasboy;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Otniel Amtaran Alm;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran;adalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris padaPembanding/Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Terbanding danTerbanding Il/semula Tergugat dan Tergugat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TOBIAS JABI,tersebut:Halaman 6 dari 7 hal.Put. Nomor 3292 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

DAHAMANG bin BALEdanJABI binti TOKKON

JABI YUSUF BIN MUHAMAD NURDANFAIZSA BINTI MATSNA

Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jabi

Jabi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Labotto,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 16 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 566/Pdt.P/2018

Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1988 di Malaysia.3.

Jabi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) yangbernama Baba bin Mumun;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1988 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Tahir J bin Jabi) dengan Pemohon II (Suliati binti Wening) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tahir J bin Jabi DAN Suliati binti Wening

Tahir J bin Jabi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barebbo, DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suliati binti Wening, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBarebbo, Desa Barebbo Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Tahir J bin Jabi) denganPemohon Il (Suliati binti Wening) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1991 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Tahir J bin Jabi, Nomor 7308091009074453yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 September 2007, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Tahir J bin Jabi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suliati binti Wening);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Wening;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Subair dan Ahmad;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Muh. Arif dengan Pemohon (M.

Tahir J bin Jabi) denganPemohon II (Suliati binti Wening) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1991 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Terbanding/Tergugat I : YULIANA JABI - AMNESI,
Terbanding/Tergugat II : MELKIANUS JABI
Terbanding/Tergugat III : YURNI MATELDA JABI
Terbanding/Tergugat IV : NERI SUSANTI JABI
Terbanding/Tergugat V : KRISTIN LORINCE JABI
Terbanding/Intervensi I : LAURENSIUS JABI
Terbanding/Intervensi II : ISTEFANUS SAEKETU
Terbanding/Turut Tergugat : 6. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin bin Jabi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Parantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan

., SH.MH
Terdakwa:
Saharuddin Bin Jabi

Pembanding/Terdakwa : Saharuddin Bin Jabi
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH

, kemudian saksi MUSLIMIN bersama Timkembali ke Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 pukul 11.00 wita dan langsung mengamankan terdakwaSAHARUDDIN Bin JABI dan Tim membawa terdakwa SAHARUDDIN kePolda Sulbar untuk di proses perkaranya.

Menyatakan Terdakwa Saharuddin bin Jabi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi ParantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.

Binti AHMADdimana kedua saksi ini juga tersangka dalam perkara Terdakwa SAHARUDDINBin JABI dan keduanya sudah diponis atau dijatuhi hukuman masingmasing 11bulan penjara, bahwa saksi dari kepolisian dalam sidang Pengadilanmenyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABI tidak memiliki sabusabu, tidakada barang bukti yang didapat pada saat pengeledahan, tidak menjual sabusabu kepada siapapun, namun Terdakwa sendirilah yang mengakui bahwa diatelah memakai sabusabu 3 (tiga) hari sebelum penangkapan Terdakwa dan

Binti AHMAD dantidak pernah membeli sabusabu dari Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABI, danbegitupun keterangan saksi DARMI A. Binti AHMAD menyatakan bahwa Tidakpernah menjual barang sabusabu kepada Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABInamun terdakwa disuruh oleh saksi EDI Bin CACO untuk mengambilkan barangsabusabu dari saksi DARMI A.

Menyatakan menerima permohonan banding terdakwa SAHARUDDINBin JABI;2. Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABI tidak terbukti atau tidakterpenuhi unsurunsur yang dinyatakan melanggar ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Bin JABI telah terbukti melanggarketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Nur Sujatmiko Bin (Almarhum) Jabitersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas;
3. MenyatakanTerdakwa Nur Sujatmiko Bin (Almarhum) Jabitersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

JABI

Menyatakan Terdakwa HERMAN PAISAL Alias PAISAL Bin JABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DENGAN LUKA BERAT;

2. Menjatunkan piciana kepada Terdakwa tersebut oien karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERMAN PAISAL Alias PAISAL Bin JABI