MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Davit Satriawan Bin Dinsi dan Terdakwa II Jacka Bin Keralim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

M.H
Terdakwa:
1.DAVIT SATRIAWAN BIN DINSI
2.JACKA BIN KERALIM

sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JOKO SUSIYONO Bin SUPARMAN (Alm). pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Tepi jalan Desa Kedung,Kecamatan Kedungrejo, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5huruf a terhadap saksi korban DARU JACKA

penuhe Peredaran darah : 110/ 70 mmHgtage Frekuensi Pernafasan : 24 = x/ ~~ mmnt. ve oe : Tidak ditemukan kelainane san : 36 derajatPemeriksaan Khusus:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakit ringanKorban mengeluh nyeri pada leher sebelah kiri setelah kejadian pencakaran oleh ayahkorban.Pada korban ditemukan luka babras akibat cakaran pada leher sebelah kiri, ada dua (2)luka: yang pertama panjang sekitar dua centimeter, yang kedua panjang sekitar (1)centimeter.Kesimpulan :(DARU JACKA

Saksi DARU JACKA AGNESIO :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 13.00 wita didepan sekolah saksi di SDN KedungrejoKecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang ;e Bahwa pada waktu itu saksi pulang sekolah dan masih menungguangkutan pedesaan di depan sekolahnya ; Bahwa kemudian Terdakwa datang dan mengajak akan diantar pulangdengan naik sepeda montor tetapi saksi tidak mau dan kemudiandipaksa oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu tapi yang jelas setelah ditarik

pulang sekolah akan dijemput oleh Terdakwatetapi saksi tidak mau dan Terdakwa kemudian mencakar leher saksi ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahtidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupahasil visum et repertum yang dibuat oleh Dokter MINASRUL BASUKI RSUDJombang Nomor: 371/9856/415.44/2015, tanggal 5 Agustus 2015 terhadap saksikorban DARU JACKA

pada waktu jampulang sekolah karena ingin mengajak pulang ke rumah Terdakwa tetapi saksiDARU tidak mau ;e Bahwa Terdakwa dengan saksi DARU sudah tidak tinggal lagi serumah denganTerdakwa karena Terdakwa sudah bercerai saksi TRI WAHYUNI ;e Bahwa ketika saksi DARU akan masuk ke dalam angkutan kota Terdakwamenarik tas saksi DARU ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuat oleh Dokter MINASRULBASUKI RSUD Jombang Nomor: 371/9856/415.44/2015, tanggal 5 Agustus 2015terhadap saksi korban DARU JACKA

Kemudian sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa akan pulang dan sedangberada di parkiran terdakwa bertemu dengan Jacka (DPO) dan Obet (DPO)dan dalam pertemuan tersebut Jacka dan Obet ingin membeli shabukepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan kepada Jacka dan Obetmasing masing 1 plastik klip isi shabu dan Jacka dan Obet menyerahkankepada terdakwa uang untuk pembayaran shabu tersebut masing masingR.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang.

Bahwa sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa akan pulang dansedang berada di parkiran terdakwa bertemu dengan Jacka (DPO)dan Obet (DPO) dan membeli shabu kepada terdakwalaluterdakwa menyerahkan kepada Jacka dan Obet masing masing 1plastik klip isi shabu dan Jacka dan Obet menyerahkan kepadaterdakwa uang untuk pembayaran shabu tersebut masing masingR.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang.

,tanggal 31 Januari 2008, atas nama Terdakwa Jacka Anugrah Putra BinNugroho dan Andi Bustanil Bin Burhanuddin;Bahwa dalam penyampaian bukti baru ini, Pemohon Peninjauan Kembalill semula Tergugat Il/Terbanding I/Pemohon Kasasi Il dan PemohonPeninjauan Kembali Ill semula Tergugat Il/Terbanding Il/PemohonKasasi Ill akan menjelaskan bahwa berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Sumedang Nomor 120/Pid.B/2007/PN.Smd., tanggal 31 Januari2008, Sdr.

Jacka Anugrah Putra Bin Nugroho dan Sdr.Andi Bustanil BinBurhanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanHal. 15 dari 23 Hal.

Jacka Anugrah Putra Bin Nugroho dan Sdr.

Putusan PT JawaBarat Nomor 138/Pid/2008/PT.Bdg., tanggal 24 April 2008, dalam perkarapidana atas nama Terdakwa : Jacka Anugrah Putra Bin Nugroho dan Terdakwall: Andi Bustanil Bin Burhanuddin dan Putusan Pengadilan Negeri SumedangNomor 121/Pid.B/2007/PN.Smd., tanggal 23 November 2007, jo. Putusan PTBandung Nomor 417/Pid/2007/PT.Bdg., tanggal 13 Februari 2008, jo. PutusanMahkamah Agung Nomor 754/Pid/2008., tanggal 10 Juni 2008, jo.

Jacka Usma Sagita dan Terdakwa 2. Alwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama !

Terdakwa:
1.JACKA USMA SAGITA, A.Md.
2.ALWI

dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu CLIFF MUNTU (korban),perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa diawali oleh perasaan kesal para Terdakwa selaku NindyaPraja (tingkat III) yang tergabung dalam anggota PATAKA (PasukanPembawa Tanda Kehormatan) terhadap 27 orang Madya Praja (tingkatIl) yang merupakan kader PATAKA yang di dalamnya termasuk korbanyang bernama CLIFF MUNTU karena sering terlambat dalam mengikutikegiatan PATAKA, lalu kelompok PATAKA melalui JACKA

No. 78 PK/Pid/2009Il) yang merupakan kader PATAKA yang di dalamnya termasuk korbanyang bernama CLIFF MUNTU karena sering terlambat dalam mengikutikegiatan PATAKA, lalu kelompok PATAKA melalui JACKA ANUGRAHPUTRA BIN NUGROHO, (disidang terpisah) memerintahkan ke 27 orangkader Pataka tersebut untuk berkumpul di lorong Barak atas IPDN padajam 22.00 Wib dengan alasan akan dilakukan "koreksi atau pembinaan"atas kesalahan para kader PATAKA, akan tetapi hanya 23 orang kaderPataka dari 2/7 orang tersebut

AMRAN MT; 1 (satu) pasang sandal warna merah yang bertuliskan Adventure milik M.AMRULLAH, 1(satu) pasang sandal jepit warna hijau putih milik HIKMATFAISAL, 1 (satu) potong celana training warna biru lis kuning milikHIKMAT FAISAL, 1(satu) potong baju warna hitam bertuliskanADEGUNUNG milik HIKMAT FAISAL, 1 (satu) potong sandal jepit warnabiru milik JACKA ANUGRAH PUTRA, 1 (satu potong pakaian PDHbertuliskan nama Frans Albert Yoku beserta pangkat Nindya Praja, 1(satu) buah tutup kepala (muth), 1 (satu

Nindya Praja Jacka Anugrah NPP.16.0532, asalpendaftaran Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur:3. Nindya Praja Fendi Ntobuo NPP. 16.0650, asal pendaftaranKota Gorontalo, Propinsi Gorontalo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan tentang pengembalian para Penggugat sebagaiPraja pada tingkat Nindya Praja Institut Pemerintahan DalamNegeri sepanjang untuk dan atas nama:1. Nindya Praja M. Amrullah NPP. 16.0942, asal pendaftaranKabupaten Konawe Propinsi Sulawesi Tenggara;2.

Nindya Praja Jacka Anugraha NPP.16.0532, asalpendaftaran Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur:3.

Lahir : Palembang, 6 Mei 1975, WargaNegara: Indonesia, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK):3276034605750012, Bertempat tinggal di Bukit Rivaria E 2/18RT. 001, RW. 011, Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok dalam hal ini diwakili kuasanya TONISATRA JAYA,SH.MH,CIL, HARSYAWARDHANA,SH.MH,ARIEF MUNANDAR,SH.MH.CIL,ABDULBARKAH ABADI,SH.MH.CIL,JACKA HINDRA,SH DANMUHAMMAD JAMALIH,SH.MH,CIL advokat pada kantor LawFirm TOSA & PARTNERS dijalan juanda komp.perkantoranmega

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jacka Ary Fernanda bin Insan Ary Hendarto) kepada Penggugat (Siti Nariyatul Munawaroh binti Katiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Jacka Ary Fernanda ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan Desember 2018 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak akhir

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Jacka;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 3tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa saksi