Selanjutnya pada hari yang samayaitu Kamis tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib ketika terdakwaberada didepan rumah terdakwa Jalan Sampurna Il Rt.30,Rw.11, KelurahanSawahan, Kecamatan Ketapang Kota Sampit Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah datang beberapa orang denganmenggunakan 1 (satu) buah mobil yang mengaku anggota TimDiresnarkoba Polda Kalteng diantaranya yaitu saksi TAUFIK RACHMAN BinHERMANSYAH dan Saksi SUBUR JADIYANTO,SH Bin PUJO SUWARTO.Melihat hal tersebut terdakwa

berjalan dengan cepat dan sempatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Sptmembuang 1 (satu) paket shabu ketumpukan sampah yang ada didepanrumah terdakwa dan kemudian saksi TAUFIK RACHMAN BinHERMANSYAH dan Saksi SUBUR JADIYANTO,SH Bin PUJO SUWARTOmengejar dan melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa yang disaksikan oleh yaitu Saksi AHMADI Bin IMANADI yangmerupakan Ketua RT setempat, dari hasil penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna

bukan tamanaman, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: ;Berawal dari informasi masyarakat akan adanya tindak pidana narkotikadiJalan Sampurna Il Rt.30,Rw.11, Kelurahan Sawahan, KecamatanKetapang Kota Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019Sekira jam 19.00 Wib untuk mengecek kebenaran informasi tersebutanggota Kepolisian Polda Kalteng yaitu saksi TAUFIK RACHMAN BinHERMANSYAH dan Saksi SUBUR JADIYANTO

Saksi SUBUR JADIYANTO,SH Bin PUJO SUWARTO di bawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatpenyidik adalah benar semua; Bahwa Para saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankanterdakwa yang telah tertangkap tangan memiliki menyimpan danmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabe; Bahwa Terdakwa diamanakan pada hari Rabu tanggal 30 januari 2019sekitar jam 19.00 Wib. Didepan rumah Sdr.

Ketikaterdakwa sedang berada didepan rumah milik terdakwa yaitu diJalanSampurna Il Rt.30,Rw.11, Kelurahan Sawahan, Kecamatan KetapangKota Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, saksi TAUFIK RACHMAN Bin HERMANSYAH dan SaksiSUBUR JADIYANTO,SH Bin PUJO SUWARTO melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh SaksiAHMADI Bin IMANADI yang merupakan Ketua RT setempat, dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokiawarna

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jadiyanto bin Jumari) terhadap Penggugat (Eka Dewi Sofiana binti Darwoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat (Jadiyanto binJumarn) kepada Penggugat (Eka Dewi Sofiana binti Darwoto);3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ::;Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHal 3 dari 13 hal Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jadiyanto bin Jumari)terhadap Penggugat (Eka Dewi Sofiana binti MursadiDarmoto) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.

Saksi Verbalisan SUBUR JADIYANTO, S.H., dibawah sumpah/janji padapokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi RIRIN HUMAYA Als RIRIN BinIDRUS SUPARDIdan Terdakwa;Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi RIRINHUMAYA Als RIRIN Bin IDRUS SUPARDI tidak ada kekerasan, tidakdiancam, tidak diarahkan, serta tidak ada paksaan;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dan saksiRIRIN HUMAYA

tersebut;Hal 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN SptMenimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan keterangan Terdakwadan saksi RIRINHUMAYA Als RIRIN Bin IDRUS SUPARDI dipersidangan denganketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, maka kemudiandihadirkan saksi verbalisan untuk melihat bagaimana proses pemeriksaan yangdilakukan oleh Penyidik terhadap Terdakwa maupun saksi RIRIN HUMAYA AlsRIRIN Bin IDRUS SUPARDI tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

verbalisan tersebut,dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa pada Berita Acara Penyidik tersebutsebagian benar dan sebagian lagi salah, dan Terdakwa tidak ada membaca BeritaAcara Penyidik tersebut, tetapi Terdakwa langsung paraf dan tandatangan;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi verbalisan tersebut,Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa dapat dipastikan dalam keadaan bebas dantidak tertekan saat memberikan keterangannya dihadapan Penyidik, karenaberdasarkan keterangan saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

kebenaran dari dua keteranganyang berbeda tersebut, kecuali apabila teroukti Terdakwa mencabutketerangannyayang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut disebabkan olehadanya tekanan, paksaan, atau ancaman, sehingga kemudian keterangan saksidan Terdakwa dipersidanganlah yang mempunyai nilai pembuktian dan akandipergunakan untuk memperku at pembuktian dalam perkaranya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagaimanayang diterangkan pula oleh saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

keterangannyayang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, dan dipersidangansaksi JHONI IRFANIA Als IYON Bin HERMAN serta Terdakwa menyatakanmencabut keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut, maka Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadirkan saksi verbalisan yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiJHONI IRFANIA Als YON Bin HERMAN dan Terdakwa tersebut;Hal 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SptSaksi Verbalisan SUBUR JADIYANTO

JUNIAR Als OJEK Bin IDRUS SUPARDI berhasil melarikan diri lewatbelakang rumah;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan keterangan Terdakwadan saksi JHONI IRFANIA Als YON Bin HERMAN dipersidangan denganketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, maka kemudiandihadirkan saksi verbalisan untuk melihat bagaimana proses pemeriksaan yangdilakukan oleh Penyidik terhadap Terdakwa maupun saksi JHONI IRFANIA AlsIYON Bin HERMAN tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

Bahwa waktu proses pemeriksaan setelah saksi SUBURJADIYANTO bertanya kepada saksi JHONI IRFANIA Als IYON Bin HERMAN danTerdakwa, kemudian dijawab langsung oleh saksi JHONI IRFANIA Als IYON BinHERMAN dan Terdakwa, setiap pertanyaan yang diajukan, ditanyakan sebanyak 2(dua) kali kepada Terdakwa, dan dalam memeriksa saksi JHONI IRFANIA Als IYONBin HERMAN serta Terdakwa, saksi SUBUR JADIYANTO tidak ada melakukanpemaksaan, atau memberikan janji, atau membujuk, atau mengancam, atau bahkanmemukul saksi

penjual Narkotika Golongan bukanTanaman jenis Sabu tersebut, menurut Terdakwa saat diperiksa dirinya dalamkeadaan gugup/grogi, sehingga sebagian keterangan yang diberikan Terdakwayang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut salah;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi verbalisan tersebut,Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa dapat dipastikan dalam keadaan bebas dantidak tertekan saat memberikan keterangannya dihadapan Penyidik, karenaberdasarkan keterangan saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

kebenaran dari dua keteranganyang berbeda tersebut, kecuali apabila teroukti Terdakwa mencabutketerangannyayang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut disebabkan olehadanya tekanan, paksaan, atau ancaman, sehingga kemudian keterangan saksidan Terdakwa dipersidanganlah yang mempunyai nilai pembuktian dan akandipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaranya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagaimanayang diterangkan pula oleh saksi verbalisan SUBUR JADIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jadiyanto bin Manto Kartono) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Somo Wiryono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi Subur Jadiyanto, S.H. Bin Pujo Suarto di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun kerja denganTerdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Aini; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang bertugas di DirektoratReserse Narkoba POLDA Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H.

Aini bersamadengan Saksi Subur Jadiyanto, S.H. Bin Pujo Suarto;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Ainidilakukan atas dasar laporan dari masyarakat;Bahwa pada saat menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H.

TATAK JADIYANTO, 38. TATANG PARMANDIK, 39. TAUFIK, 40. TOHARUN, 41. TONI WIJAYA, 42. WAWAN RIDWAN, 43. WILDAN HABIBI, 44. WILIARTO, 45. YANTO IRWANTO, 46. ADI SAPUTRA WIJAYA, 47. ANDRI ARTO SAPUTRA, 48. ANDRI YUSUP, 49. ARIA WIJAYA, 50. DESI ARISANDI, 51. GALIH TRI MARGONO, 52. HENDI, 53. IRWAN ALFADILAH, 54. OCIM, 55. PANDI BIN AMAN, 56. ROMADONA, 57. SUPRIANTO, 58. SUSILO DWI ANGGORO, 59. UBAIDILLAH, 60. UJANG ROSWANDI, 61. WAWAN SETIAWAN, 62. ADI SUWARDI, 63. AGUS DWI PUTRA, 64.

Karang Anyar RT.002/006 Kelurahan Mandala Mukti, Kecamatan Cikalong Wetan,Bandung;35 SUNARWAN, bertempat tinggal di Sidowayah RT 001/001,Kelurahan Sidowayah, Kecamatan Panekan, Magetan;36 SYAMSUL ANGGORO, bertempat tinggal di Perum Serang BaruBlok D15 Nomor 19 RT. 04/16 Sukaragam, Serang, Bekasi;37 TATAK JADIYANTO, bertempat tinggal di Kp Tegal Gede RT011/004 Pasir Sari, Cikarang Selatan;38 TATANG PARMANDIK, bertempat tinggal di Dk.

Rp690,69Sutriana 038 Pendi Purnama 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69H 039 Rian Hidayat 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69Bin J 040 Rohadi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,6904l Rusmanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69042 Sri Mulyono 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69043 Sunarwan 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69044 Suprapto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69045 Syamsul 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69Anggoro 046 Tatak Jadiyanto

TATAK JADIYANTO, 38. TATANG PARMANDIK, 39. TAUFIK, 40.TOHARUN, 41. TONI WIJAYA, 42. WAWAN RIDWAN, 43. WILDAN HABIBI, 44.WILIARTO, 45. YANTO IRWANTO, 46. ADI SAPUTRA WIJAYA, 47. ANDRIARTO SAPUTRA, 48. ANDRI YUSUP, 49. ARIA WIJAYA, 50. DESI ARISANDI,51. GALIH TRI MARGONO, 52. HENDI, 53. IRWAN ALFADILAH, 54. OCIM, 55.PANDI BIN AMAN, 56. ROMADONA, 57. SUPRIANTO, 58. SUSILO DWIANGGORO, 59. UBAIDILLAH, 60. UJANG ROSWANDI, 61. WAWANHal. 57 dari 59 hal.Put.Nomor 751 K/Pdt.SusPHI/2014SETIAWAN, 62.

YULIUS SINTANG Bin ELISON dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik Pembantubernama MELDAWATI, SH pangkat Brigadir tanggal 01 April 2015 dan 02 April 2015Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pikserta Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik Pembantu bernamaSUBUR JADIYANTO, SH pangkat BRIPKA tanggal 02 April 2015 dan SaksiSaksitersebut sudah bersumpah/berjanji di hadapan Penyidik, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

Rp690,69038 Pendi Purnama H 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69039 Rian Hidayat Bin J 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69040 Rohadi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69041 Rusmanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69042 Sri Mulyono 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69043 Sunarwan 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69044 Suprapto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69045 Syamsul Anggoro 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69046 Tatak Jadiyanto

Rp4,604,600 Rp690,69038 PendiPurnamaH 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69039 Rian Hidayat Bind 1 Okt2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69040 Rohadi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69041 Rusmanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69042 Sri Mulyono 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rps690,69043 Sunarwan 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69044 Suprapto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69045 Syamsul Anggoro 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69046 Tatak Jadiyanto

Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69038 PendiPurnamaH 1 Okt2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69039 RianHidayat BinJ 1 Okt2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69040 Rohadi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69041 Rusmanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69042 Sri Mulyono 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69043 Sunarwan 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69044 Suprapto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69045 SyamsulAnggoro 1 Okt2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69046 Tatak Jadiyanto