• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hdir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sacara Verstek;
  3. Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jafran Bin Ali Asar) Terhadap Penggugat (Elvi Selvi Binti Ali Akbar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Penggugat:
  Elvi Selvi Binti Ali Akbar
  Tergugat:
  Jafran Bin Ali Asar

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jafran bin Ali Asar) terhadapPenggugat (Elvi Selvi binti Ali Akbar) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/16/X/2006atas nama Jafran dan Elvi Selvi, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatra Barattanggal 30 Oktober 2006.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jafran bin Ali Asar) terhadapBRWNYPenggugat (Elvi Selvi binti Ali Akbar) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

• JAFRAN MAMAS, DKK

  Menetapkan almarhum Haji Jafran Mamas telah meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2004;3. Menetapkan ahli waris almarhum Haji Jafran Mamas adalah sebagai berikut :3.1. JUSNIAR ALIAS JUSMINAR binti KAMARUDDIN (lstri);3.2. DEDDY ANDESTA MAMASTA ALIAS SAIDI HAMZAH bin H. JAFRANMAMAS (lakilaki);3.3. ROSMANIAR MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);3.4. BAHARUDDIN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);3.5. MARJONI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);3.6. RAHNIMAS MAMASTA binti H.

  JAFRAN MAMAS (anak perempuan);3.7. ROSMAWATI MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);3.8. HASBANDI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);3.9. SOPAN SOFYAN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);3.10.DEWI MAHARANI MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anakperempuan);3.11. HANAFI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (lakilaki);3.12.SADDAM HUSIN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);3.13. SARINAH MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);3.14.JULIANA MAMASTA binti H.

  Menetapkan Haji Jafran Mamas meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2004,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1. JUSNIAR ALIAS JUSMINAR binti KAMARUDDIN (lstri);2.2. DEDDYANDESTA MAMASTA ALIAS SAIDI HAMZAH BIN H. JAFRANMAMAS (anak lakilaki);2.3. ROSMANIAR MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.4. BAHARDDIN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.5. MARJONI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.6. RAHNIMAS MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.7.

  JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.8. HASBANDI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.9. SOPAN SOFYAN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.10.DEWI MAHARANI MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anakperempuan);2.11. HANAFI MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.12.SADDAM HUSIN MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.13.SARINAH MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.14. JULIANA MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.15.JUNITA MAMASTA binti H.

  JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.16. MASNAWATI MAMASTA binti H. JAFRAN MAMAS (anak perempuan);2.17.ARAFAT MAMASTA bin H. JAFRAN MAMAS (anak lakilaki);2.18.Ahli waris pengganti dari HATTA MAMASTA bin H. JAFRAN MAMASyaitu:2.18.1. INDAH binti HATTA MAMASTA2.18.2. NANDA bin HATTA MAMASTAMenetapkan sebuah mobil Toyota Kijang tahun 1988 warna abuabu nomorpolisi BL 113 H adalah harta bersama H. Jafran Mamas dengan Jusniar aliasJusminar binti Kamaruddin;Menetapkan H.

• JAFRAN MAMAS, DKK

• JAFRAN Bin YUSRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penipuan dengan pemberatan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan primair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.

  Jafran Bin Yusrizal.

5. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD FIKRI Pgl. FIKRI Als. JAFRAN Bin YUSRIZAL membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

JAFRAN Bin JUSRIZAL.

• Jafran Y; Bahwa pernikahan Para Pemohon disaksikan 2 (dua) orang saksinikah yaitu LL.

  Jafran Y bin Raehan, Mujibburahman bin Nurun Nikmah,dan Suratman bin Amin, seluruhnya berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon menerangkan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 19 Oktober2013 di rumah saksi LL.

  Jafran Y bin Raehan dan saksi Mujibburahmanbin Nurun Nikmah adalah teman Pemohon sejak sebelum menikah denganPemohon Il, serta saksi Suratman bin Amin adalah ayah kandung Pemohon Il.Oleh karenanya keterangan tersebut dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi LL.

  Jafran Y bin Raehan menerangkan ParaPemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua) orang anak perempuan danseorang anak lakilaki. Saksi Suratman bin Amin menerangkan Para Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Salwa Fatimatuzzahrah,Muhammad Bilal AlFata, dan Zainab. Keterangan tersebut saling bersesuaiandan beradasarkan pengetahuan' saksisaksi sendiri.

  Jafran Y dan Mujibburahman;4. Bahwa mahar dari Pemohon kepada Pemohon II adalah uang sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Halaman 8 dari 12 penetapan Nomor 63/Pat.P/2021/PA. TSe 6. Bahwa sebelum menikah Pemohon tidak memiliki hubungan keluargaataupun hubungan kerabat lainnya dengan Pemohon II;7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Lantoa bin Juhari Lantoa) dengan Pemohon II (Nur Fadilah Suara binti Jafran Suara) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018 di Desa Bentenan Satu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arifin Lantoa bin Juhari Lantoa, tempat dan tanggal lahir Bentenan, 20 Februari1998, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Nelayan, alamat Jaga Ill, Desa Bentenan Satu,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,sebagai Pemohon ;Nur Fadilah Suara binti Jafran

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Jafran Suara sebagai ayah Pemohon II, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai dengan disaksikan oleh Tarsi Oli danKamsar Mooduto;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Faika Mutia Lantoa berumur 1 tahun;4.

  Atas, alamat Jaga II, Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Agustus2018; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jafran

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Arifin Lantoa bin Juhari Lantoa) danPemohon Il (Nur Fadilah Suara binti Jafran Suara) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 30 Agustus 2018 di DesaBentenan Satu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Lantoa bin JuhariLantoa) dengan Pemohon II (Nur Fadilah Suara binti Jafran Suara) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018 di Desa Bentenan Satu,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Anggraini Pratama binti Lukman Basir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fahri bin Jafran
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

  TgrFahri bin Jafran, Umur 22 Tahun / Sebulu, 16 Juni 1997, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan PT.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa AnggrainiPratama binti Lukman Basir untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Fahri bin Jafran;3.

  Tgr Bahwa, Fahri bin Jafran mengaku sudah mengenal anak kandung Pemohonyang bernama Elsa Anggraini Pratama binti Lukman Basir telah salingmengenal dan pihak keluarga telah melamar; Bahwa, Fahri bin Jafran mengaku sangat mencintai anak kandung Pemohondemikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpa adapaksaan dari Siapapun dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Fahri bin Jafran menyatakan sudah siap menjadi

  Urusan AgamaKecamatan Sebulu dengan alasan usia Elsa Anggraini Pratama bintiLukman Basir masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Fahri bin Jafran menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Fahri bin Jafran menyatakan saat ini ia berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan; Bahwa, Fahri bin Jafran menyatakan saat ini ia telah lulus SLTA;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calonsuami anak kandung Pemohon yaitu bernama

  TgrKartanegara, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Fahri bin Jafran adalah sebagai calon suami anak kandungPemohon yang bernama Elsa Anggraini Pratama binti Lukman Basir dansaat ini berusia 17 Tahun 11 bulan;Bahwa, Fahri bin Jafran mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Elsa Anggraini Pratama binti Lukman Basir;Bahwa, Fahri bin Jafran mengaku sangat mencintai anak kandung Pemohondemikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya

• Japran Als Jafran Bin Muliadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suroso Bin Sakio (Alm) dan Terdakwa II.

  Japran Als Jafran Bin Muliadi (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) unit mesin pompa air merk Robin 05 warna kuning;
• 2 (dua) gulung selang baru.

Dikembalikan kepada PT.


Terdakwa:
1.SUROSO BIN SAKIO Alm
2.JAPRAN ALS JAFRAN BIN MULIADI Alm

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafran Suara bin Yusuf Suara) dengan Pemohon II (Kartini Potabuga binti Suharjo Potabuga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Lungkap;
  3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

  Nurfadila Suara Binti Jafran Suara2. Fajri Suara Bin Jafran Suara4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

  Nurfadila Suara Binti Jafran Suara2. Fajri Suara Bin Jafran SuaraHalaman 3 dari 10 Penetapan No.0061/Pdt.G/2016/PA.Tdo2.

  Nurfadila Suara Binti Jafran Suara2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafran Suara bin YusufSuara) dengan Pemohon II (Kartini Potabuga binti Suharjo Potabuga) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Lungkap;3.

• Jafran, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Kepala Desa BatuMalenggang mengundang Masyarakat, tokoh agama, tokoh adat dantermasuk saksi ikut hadir memenuhi undangan tersebut ;Bahwa yang hadir dalam tersebut adalah tokoh agama, jemaah MasjidAsh Shalihin, Panitia Pembangunan Renovasi Masjid Ash Shalihinserta Perangkat Desa Batu Malenggang ;Bahwa yang memimpin rapat adalah RUSLI, SE sebagai Pjs.

  Jafran tidak Ketua BKM ; Bahwa pada saat rapat tanggal 17 Mei 2016 yang dikatakan Pjs KepalaDesa karena BKM tidak sah produknya tidak sah ; Bahwa sebelum mengakhiri rapat Kepala Desa mengatakan KalauBKM tidak punya SK maka produknya tidak sah ; Bahwa sebabnya Kepala Desa segera menghentikan rapat karena PakAgusman dengan Pak M. Jafran bertengkar mulut ; Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Agusman dengan M Jafrantersebut yaitu Agusman mengatakan bahwa M.

  Jafran selaku Ketua BKM Ash Shalihin BatuMalenggang dan situasi rapat saat itu antara Agusman dengan M. Jafranyang memanas sampai akhirnya Agusman menuduh M. Jafran tidakberakhlak ;Bahwa suasana rapat sudah memanas dan sebelum Rapat ditutupTerdakwa selaku Pjs.Batu Malenggang bersikap dengan mengatakanKarena Kepengurusan Kenaziran tidak sah, maka produknya tidak sahdan selanjutnya Terdakwa selaku Pjs.

  Jafran selaku Ketua BKM Ash Shalihin BatuMalenggang dan situasi rapat saat itu antara Agusman dengan M. Jafranyang memanas sampai akhirnya Agusman menuduh M. Jafran tidakberakhlak ; Bahwa suasana rapat sudah memanas dan sebelum Rapat ditutupTerdakwa selaku Pjs.Batu Malenggang bersikap dengan mengatakanKarena Kepengurusan Kenaziran tidak sah, maka produknya tidak sahdan selanjutnya Terdakwa selaku Pjs.

  Jafran) tidak tercapai dan akhirnya KepengurusanBKM Mesji Ash Shalihin maupun Kepengurusan Panitia Pembangunan MesjidAsh Shalihin (Agusman) samasama dibubarkan sehingga menimbulkanketidaksenangan saksi Pelapor Agusman sedangkan Ketua BKM Mesjid AshShalihin (M. Jafran) tidak berkeberatan padahal secara kebiasaan otoritasKetua BKM Mesjid Ash Shalihin (M.

• OG Binti Bukhari budiman, Umur : 31Tahun, Agama: Islam Pekerjaan : Dokter Alamat : Desa LamteumenTimur, Kec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh.Nama : TM JAFRAN Bin Bukhari Umur : 17 Tahun AgamaIslam Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Desa Suka Ramai, Kec.Baiturrahman, Kota Banda Aceh.. Bahwa Oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Alm. OesmanIbrahim juga mempunyai 4 ( empat ) orang cucu, 2 (dua) orang cucu darianak kandung Alm. ZAHRUDDIN Bin Oesman yaitu :.

  Nama : TM JAFRAN Bin Bukhari, Umur : 17 Tahun Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa Alamat : Desa Suka Ramai, Kec. Baiturrahman,Kota Banda Aceh.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah Banda Aceh, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURHAYATI binti DJUNED ) denganAlm.

  OG Binti Bukhari budiman, Umur : 31Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Dokter, Alamat : Desa Lamteumen,Timur, Kec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh..Nama : TM JAFRAN Bin Bukhari, Umur :17 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Desa Suka Ramai, Kec.

• Jafran A Lastori (L), 11 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Jafran

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Jafran

  antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Jafran

• Jafran Mumtaaz, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Februari 2019;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2015, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang Pemohonketahui melalui teman Termohon yang melihat status WhatsApp milikTermohon yang sedang bermesraan (berenang) bersamalakilakitersebutb.

  Jafran Mumtaaz, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Februari 2019;; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Mei tahun2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon berselingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) dan Termohon sering pergi meninggalkan rumahbahkan sampai tidak pulang dengan tanpa izin oleh Pemohon,; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan November

  Jafran Mumtaaz, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Februari 2019;; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Meitahun 2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon berselingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) dan Termohon sering pergi meninggalkan rumahbahkan sampai tidak pulang dengan tanpa izin oleh Pemohon,; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanNovember

  Jafran Mumtaaz, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Februari 2019;; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan Termohon berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) danTermohon sering pergi meninggalkan rumah bahkan sampai tidak pulangdengan tanpa izin oleh Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah bulanNovember 2018;

• Irwansyah Jafran Seng (L), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

  menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Irwansyah Jafran

  baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.MORTBistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki1(satu) oranganakbernama Irwansyah Jafran

• Muhammad Jafran, Lakilaki, umur 5 bulan;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

  banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Muhammad Jafran

  i sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Muhammad Jafran, Lakilaki, umur 5 bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi

• Rangka MH3SE8810GJ567242;Dikembalikan kepada korban WATI JAFRAN Alias Cl WATI.v 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna merah Nopol DG2199 AL No.Rangka MH1JUF21138K178694;Y 1 (satu) buah kunci motor Honda BEAT warna merah Nopol DG 2199AL No.Rangka MH1JUF21138K178694.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

  kemudian menaiki sepeda motor curian tersebut,selanjutnya kembali didorong/ diderek oleh sdr.ANDI CASRIANTO Alias AN(DPO) menggunakan sepeda motor Honda BEAT yang dibawanya,selanjutnya sepeda motor curian tersebut dibawa oleh ke2 (dua)nya keLingk.Skep Kel.Salahudin Kec.Kota Ternate Tengah tepatnya rumahsdr.ALDI ALFIANTO Alias ACO dengan maksud untuk merubah warnasepeda motor dan menjualnya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban WATI JAFRAN

  kemudian menaiki sepeda motor curian tersebut,selanjutnya kembali didorong/ diderek oleh sdr.ANDI CASRIANTO Alias AN(DPO) menggunakan sepeda motor Honda BEAT yang dibawanya,selanjutnya sepeda motor curian tersebut dibawa oleh ke2 (dua)nya keLingk.Skep Kel.Salahudin Kec.Kota Ternate Tengah tepatnya rumahsdr.ALDI ALFIANTO Alias ACO dengan maksud untuk merubah warnasepeda motor dan menjualnya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban WATI JAFRAN

  Sakisi Wati Jafran alias Ci Wati, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benarketerangan saksi; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait tindak pidanapengambilan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio IM3 warnaHitam nomor Polisis DG 5516QA dan nomor RangkaMH3SE8810GJ567242; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di jalan

  TernateTengah Kota Ternate;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio IM3 warna Hitamdengan no pol DG 5516QA dan No Rangka MH3SE8810GJ567242 adalahmilik saksi Wati Jafran alias Ci Wati yang didalam STNK dan BPKBtercantum adalah Muhammad Ali yang merupakan suami saksiWati Jafranalias Ci Wati, sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter ZWarna Hitam tidak diketahui pemiliknya.

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama: Muhammad Jafran, umur 3tahun 3 bulan;4.

  telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisserta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 28 Februari 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat2.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Muhammad Jafran

• Bahwa dalil permohonan Pemohon pada point 1, poin 2 dan poin 3adalah benar, akan tetapi umur anak kami yang bernama Jafran adalah 3bulan dan keempat orang anak tersebut diasuh oleh Termohon;2. Bahwa point 4a memang benar, namun perselisinan dan pertengkarantersebut terjadi karena pada bulan Puasa Pemohon berbohong kepadaHalaman 3 dari 11HIm.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama ANAK I (umur 14 tahun), ANAK Il (umur 11 tahun), ANAK Ill (umur5 tahun) dan Jafran (umur 3 bulan) dan keempat orang anak tersebut diasuholeh Penggugat, oleh karena itu jika terjadi perceraian maka Penggugat maumenuniut biaya pemeliharaan anak kedepan untuk keempat orang anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulan;2.

• Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data anak Pemohon pada :

  • KK (Kartu Keluarga) dengan No. 1108043110060622 Tertanggal 30-08-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara , Atas nama : MUHAMMAD JAFRAN, Tempat/Tanggal Lahir: LHOKSUKON / 26-05-2007, di ubah MENJADI Atas Nama : MUHAMMAD JAFRAN, Tempat/Tanggal Lahir: LHOKSUKON