Bukti surat tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan telah cukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, pada persidangan hari ini Penggugatmenyatakan telah siap mengajukan 2 (dua) orang saksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Ina Herlina binti Sudarja, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok Desa RT 004 RW 002 Desa Jagasari

Apakah antara Penggugat dan002Cikijing, Kabupaten Majalengka;Desa Jagasari, KecamatanPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama:Nurul Lisnawati umur 25 tahun, FebriIsra Maulana umur 21 tahun, RenitaNur Hafitri umur 12 tahun;Awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun sejakJanuari 2009, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran bahkan sudah tidakada komunikasi;Yang saya ketahui penyebabnyakarena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikannafkah

Setelah Majelis Hakim selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi,lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang kedua danatas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Ipin Aripin bin Muhsin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Desa RT 001 RW 001 Desa Jagasari

Apa penyebab pertengkaranYa, saya kenal Penggugat denganTergugat;Hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Ya, saya menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat tinggalbersama setelah menikah di rumahPenggugat di Blok Desa RT 003 RW002Cikijing, Kabupaten Majalengka;Desa Jagasari, KecamatanPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak;Awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis, namunsejak Januari 2009, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Darminah alias Darminah binti Dulyaman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jagasari RT. 03 RW. 02 DesaTanjungsari Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarpadi bin Tasim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Jagasari Desa TanjungsariKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. tersebUt ==

PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBlok Desa RT.003 RW.002 Desa Jagasari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT 003 RW 002 Desa Jagasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adiksepupu Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman bersama;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah

Marjono), beralamat di Serang Peley RTOO04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka Prop. Jawa Barat dahulu beralamat di Jl. Sukarajin RTO11/RW 613 Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibuenying Kidul, KotaBandung berdasarkan Surat Keterangan Pindah No. 475/7307DisdukCapii/2011 tanggal 16 Agustus 2011 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;ENDANG SUPRIHATININGSIH (Anak Alm.

Marjono), beraiamait diSerang Peley RT OO04/RW 004, Kelurahan Jagasari, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka Prop. Jawa Barat dahulu beralamatdi Ji. Sukarajin RT O17/RW 013 Kelurahan Cikutra, KecamatanCibuenying Kidul, Kota Bandung;SITI KURNIATI (Anak ff Alm. Marjono, beralamat di Serang PeleyRT OO04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamaian Cikijing,Kabupaten Majaiengka Prop.

Marjono), beralamat di SerangPeley RT O04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka Prop. Jawa Barat dahulu beralamat di JL.Sukarajin RT 011/RW 013 Keiurahan Cikutra, Kecamatan CibuenyingKidul, Kota Bandung;DIK KOSWARA (Anak iV Alm. Marjono), beralamat di SerangPeley RT OO04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing,Kabupaten MajalengkaProp.

Marjono), beralamat di SerangPeley RT O04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka Prop.

Netty Hutagalung;Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas iABandung Nomor : 43/PDT/EKS/2012/PUT/PNBDG jo.Nomor : 420/PDT/G/2011/PN.BDG tertanggal5 September 2012;Fotokopi Berita Acara Sita EksekusiNomor : 43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.BDG jo.Nomor : 120/PDT/G/201 1/PN.BDG terfanggal11 September 2012:Fotokopi Putusan Nomor : 120/Pdi/G/2011/PN.Bdgtanggal 14 Juli 2011;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Marjonoyang dikeluarkan oleh Kepaia Desa Jagasari tanggal22 November 2012;Fotokopi Surat

Empat, Fotokopi Akta kelahiran Nomor 64.312/Dispensasi/2010 tertanggal 30 Desember 2010 atas nama Empat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka dan Fotokopi Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Jagasari Nomor TU.00.01/169/Pemdes/V/2024 atas nama Empat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jagasari tertanggal 7 Mei 2024 yang ditanda tangani Kepala Desa Jagasari adalah orang yang sama dengan orang yang bernama Empat Patimah lahir pada tanggal 20 November 1988 sebagaimana

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Jagasari III, Cikijing Kabupaten Majalengka tertanggal 30 Juni dan adalah orang yang sama pula dengan Empat, lahir di Majalengka pada tanggal 20 November 1988 dengan NIK 3210036011880142 sebagaimana yang terdapat di dalam Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 572/06/XII/2007 dari Pemohon tertanggal 12 Desember 2007, Fotokopi Kartu Keluarga Atas Nomor

pada HariAhad tanggal 02 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 J awal1431 Hijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 148 / 1003 / V / 2010 dengan statusHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.MjlJejaka dan Janda Cera;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Blok Colom Tonggoh RT 003 / RW 010,Desa Jagasari

Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Colom TonggohRT 003 / RW 010, Desa Jagasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan

pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Colom TonggohRT 003 / RW 010, Desa Jagasari

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok Kidul RT 002 RW 005 Desa Jagasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Agis Muhamad Triana Umur 15 Tahun dan Anton Antoni Umur9 Tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi sebagai temanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBlok Kidul RT 002 RW 005 Desa Jagasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3965/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama Agis Muhamad TrianaUmur 15 Tahun dan Anton

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok Kidul RT 002 RW 005 Desa Jagasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Agis Muhamad Triana Umur 15 Tahun dan Anton Antoni Umur9 Tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi sebagai temanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBlok Kidul RT 002 RW 005 Desa Jagasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3965/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama Agis Muhamad TrianaUmur 15 Tahun dan Anton

KH Abdul Halim No. 499 (45413) MajalengkaTelp/Fax (0233) 281074 Website: wwwpnmajalengka.net PUTUSANNomor : 77/Pid.C/2021/PN.MjlCatatan dari persidangan ditempat yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMajalengka Kelas II yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Asep Suhardi;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jagasari

Nomor 54 K/Pdt/2018004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat, dahulu bertempat tinggal diJalan Sukarajin, RT 011 RW 013 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibuenying Kidul, Kota Bandung, berdasarkanSurat Keterangan Pindah Nomor 47517307DisdukCapil/201 1tanggal 16 Agustus 2011 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

Neng Tian Agustiani binti Wawan Suhendi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Apoteker, alamat di Blok Colom Tonggoh RT.002RW.009 Desa Jagasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksimenghadiri pernikahannya ;= Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Blok Mawarsari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di di rumahorangtua Penggugat di Blok Jagasari RT 001 RW 001 Desa Tanjungsari KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka dan semula dalam keadaan hidup rukun dan1bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tidak tercukupinya nafkah rumah tangga.4. ;5.

Jagasari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, SAKSI Il PEMOHON ,umur 30.tahun, pekerjaan Dagang, alamat di SAKSI II PEMOHON KabupatenMajalengka, yang telah membenarkan dailildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Pemohon telahmenunjukan sikap dan tekadnya untuk bercerai dan tidak terpengaruhdengan nasehat Majelis Hakim, dan telah menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang

penghasilan yang tetap sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi oleh Tergugat, Penggugat bekerja ke luarnegeri sejak bulan Maret 2007 sampai dengan bulan Januari 2009 tetapi setelahpulang Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Saksi ke 2 bernama SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Jagasari

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat;2 SAKSI If PENGGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal diKabupaten Majalengka, Sebagai Tetangga Penggugat,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sebab saksi hadir padapernikahannya dan Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah ikutbersama orang tua Penggugat di Desa Jagasari

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN MAJALENGKA.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Jagasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan

., Advokat, yang beralamat di JalanLaswi No. 10 A Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khususNomor 0430/ADV/VII/2015/PA.Mjl tanggal 12 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDidi Aris Nurhayadin bin Suharja Hendriana, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok KalerRT. 002 RW. 003 Desa Jagasari Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Rido Jagasari umur 11 tahun.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Hal. 2 dari 13 hal.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nopa Metaloka alias Nova Metaloka binti idi Ramidi, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Blok Dukuh Curug, RT. 002 RW. 004, DesaSumberjaya, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanAgus Wahidin bin Hendrik umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun Jagasari

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Blok Sukamulya RT 002 RW 011Desa Jagasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;4. Bahwa pada awalnya pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia namun sejak Bulan Marettahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena:a.