BUPATI PELALAWAN vs JAHAR;

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZWER Als WE Bin JAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

- AZWER Als WE Bin JAHAR

Menyatakan terdakwa AZWER Als WE Bin JAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWER Als WE Bin JAHARdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap

biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa AZWER Als WE Bin JAHAR

Melta Tarigan, M.Si bahwabarang bukti tersebut diatas adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUABahwa terdakwa AZWER Als WE Bin JAHAR pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan

LAB : 11831/NNF/2015 Pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,Msi menyimpulkanbahwa barang bukti berupa urine milik tersangka AZWER Als WEBin JAHAR, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur ini telah terpenuhi;3.

Menyatakan Terdakwa AZWER Als WE Bin JAHAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menyatakan terdakwa JAHAR SIREGAR Alias JAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- JAHAR SIREGAR Alias JAHAR

PUTUSANNomor: 958/Pid.B/2011/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatunkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : JAHAR SIREGAR Alias JAHARTempat lahir : Bom SisumutUmur/Tgl lahir : 39 Tahun / 1972Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bom Sisumut Kec. Kota Pinang Kab.

Menyatakan Terdakwa JAHAR SIREGAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:sencennee Bahwa ia terdakwa JAHAR

SIREGAR Alias JAHAR, bersamasama denganHARMON HARAHAP Alias UCOK HARMON (dalam berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 25 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di Blok 1 Dusun Lubuk Panjang DesaSisumut Kec.

Menyatakan terdakwa JAHAR SIREGAR Alias JAHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;272. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismin Jahar bin Jahar) terhadap Penggugat (Aina binti Ibrohim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aina : Ismin Jahar

., pekerjaan BURUH, tempat kediamandiKABUPATEN BANGKA TENGAH, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ismin Jahar;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 15 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan 3 orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda cerai matidengan

Menyatakan Terdakwa TIPRON Bin JAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG IMPOR

TIPRON Bin JAHAR

.: 12/Pid.Sus/2014/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadilhperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TIPRON Bin JAHAR. Tempat lahir : Ledong, Labuhan Batu (Sumut). Umur / Tellahir : 51 Tahun/13 Desember 1962. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Jl Set Penali LK.

Menyatakan Terdakwa TIPRON Bin JAHAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyelundupan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 huruf (a) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 10 tahun 1995 Tentang Kepabeanan, 2.

TIPRON.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu TIPRON Bin JAHAR." Muatan KM. MISTUN JAYA III berupa: Pakaian bekas dalam kemasanballpress sebanyak = 600 (enam ratus) karung. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Perkara: PDS02/TBK/Ft.2/01/2014tertanggal 09 Januari 2014 adalah sebagai berikut: aa=== Bahwa terdakwa TIPRON BIN JAHAR selaku Nahkoda kapal KM.

Menyatakan terdakwa JAHAR Bin ABU THOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PIDANA- JAHAR Bin ABU THOLIB

Jahar, namunSdr. Jahar tidak pernah memberikannya kepadasaksi; Bahwa saksi pernah meminta uang KKPA tersebut sebanyak 10(sepuluh) kali; Bahwa setiap kali saksi ke Redang Seko, saksi menginap di rumah Sdr.Bahwa setiap kali ditanya kepada terdakwa, terdakwa Jahar selalumenjawab nanti dan juga terdakwa mengatakan kepada saksi bahwasaksi akan mendapatkan KKPA pada tahapkedua; Bahwa saksi juga pernah menanyakan wang KKPA saya kepada Sdr.Kasmiran, namun Sdr.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa yakni sepupu kandung;Bahwa ibu saksi dan ibu terdakwa Jahar adalah kakak beradik kandung;Bahwa saksi termasuk di dalam kelompok tani yang di ketuai oleh terdakwa Jahar; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang KKPA dari terdakwa Jahar; Bahwa sejak tahun 2007 sampai saat saksi mengadukan permasalahan ini kekepolisian,saksi tidak pernah menerima uang KKPA tersebut; Bahwa selain saksi yang tidak pernah terima uang KKPA

Jahar, namun Sdr. Jahar tidakpemah memberikannya kepadasaksi; e Bahwa saksi pernah meminta uang KKPA tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kali;e Bahwa benar setiap kali saksi ke Redang Seko, saksi menginap di rumah Sdr. Jahar ;e Bahwa setiap kali ditanya kepada terdakwa, terdakwa Jahar selalu menjawab nanti danjuga terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksi akan mendapatkan KKPA padatahap kedua; e Bahwa saksi juga pernah menanyakan uang KKPA saya kepada Sdr. Kasmiran, namunSdr.

BADUL Bin (Alm) KAMPUNG;36Bahwa saksi kenal denganterdakwa; Bahwa terdakwa Jahar selaku Ketua Kelompok Tani TalauBahwa Sdr.

Jahar untukmenahan uang KKPA milik merekatersebut; Bahwa jika ada yang menuntut maka dikasihkan secarasah; Bahwa Sdr. Tanpuun pernah datang menjumpai saksi karena uangKKPAnya tidak pemah diberikan oleh Terdakwa Jahar, kemudianterdakwa menyarankan agar Sdr. Tanpuun mendatangi Sdr. Jahar danmenanyakan hal tersebut langsung kepada Ketua Kelompok Tani yakni Terdakwa Jahar sendiri;e Bahwa saksi tidak merasabersalah; e Bahwa saksi bersalah karena mengambil kebijakan;e Bahwa Sdr.

Menyatakan terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan orang untuk main judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REFLIS Pgl REF Bin JAHAR

PUTUS ANNomor 93/PID.B/2014/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REFLIS Pgl REF Bin JAHAR;Tempat lahir : Pangian;Umur/ Tanggallahir : 51 tahun/ 22 Juni 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sawahan Nagari Pangian KecamatanLintau Buo Kabupaten

Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoa Bahwa Terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR

UL Bin RAHMAN (dituntut secara terpisah).4Adapun Terdakwa dalam memberikan kesempatan untuk bermain judi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.wana no= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR pada hari Sabtu tanggal 26Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wib dini hari, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di dalam rumah milik Terdakwa

persidangan, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,pengakuan Terdakwa sepanjang identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalamperkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal ini adalahHalaman 19 dari 23 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2014/PN Bsk20Terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR

Menyatakan terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan orang untuk main judi tanpa Ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFLIS Pgl REF Bin JAHARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa yang bernama lengkap Hariati sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 36/04/III/2015 tertanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, dengan yang bernama lengkap Hariyati Jahar sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan 760414520693000,

Kutipan Akta Kelahiran 7604-LT-22032016-0025 dan Kartu Keluarga dengan nomor 7604132103160005, adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama lengkap Hariyati Jahar;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
HARIYATI JAHAR

oleh kedua orang tuapemohon yaitu, JAHAR dan RASANA.

Saksi Nurul Maryfa Hatta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara jauh Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Hariyati Jahar;Bahwa Pemohon seharihari dikenal dengan nama Hariati;Bahwa nama kedua orang tua Pemohon (Bapak) Jahar dan (Ibu) Rasana;Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan akta Nikah Pemohon;Bahwa nama yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga Pemohon yaitu tertulis dengan nama Hariyati Jahar,

Saksi Mardewi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah teman kakak suami Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Hariyati Jahar;Bahwa Pemohon seharihari dikenal dengan nama Hariati;Bahwa nama kedua orang tua Pemohon (Bapak) Jahar dan (Ibu) Rasana;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2018/PN Pol Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan akta Nikah Pemohon; Bahwa nama yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga

7604LT220320160025, Kartu Keluarga dengan nomor7604132103160005, dan dokumen berupa Kutipan Akta Nikah Nomor36/04/111/2015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernamalengkap Hariyati Jahar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutlah, Hakim akanmempertimbangkan apakah dapat atau tidak mengabulkan permohonan Pemohonagar menyatakan bahwa yang bernama Hariati dan Hariyati Jahar sebagaimanatercatat pada Kartu.

NomorInduk Kependudukan 7604145206930005, Kutipan Akta Kelahiran 7604LT220320160025 dan Kartu Keluarga dengan nomor 7604132103160005, namalengkap Pemohon telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu nama lengkapHariyati Jahar;Menimbang, bahwa orang yang tersebut namanya pada beberapadokumen diatas adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernamalengkap Hariyati Jahar, sebagaimana diterangkan pada Surat Kerangan BedaNama Nomor 800/477/DD/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2018;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa MAD JAHAR Bin MUPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- MAD JAHAR Bin MUPI

KotaAgungTanggamus, Lampung Telp. (0722) 21224 22141PUTUSANNo.114/PID.B/2011/PN.KTA Atas Nama Terdakwa :MAD JAHAR Bin MUPIDakwaan:Pasal 362Kitab Undang Undang Hukum PidanaTanggal Putus : 01 JUNI 2011PUTUSANNo: 114/Pid.B/2011/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nam aLengkap :

MAD JAHAR Bin MUPI;Tempat lahir : BejodPekon Suka Maju Kab.

Menyatakan Terdakwa MAD JAHAR Bin MUPI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD JAHAR BinMUPI dengan hukuman pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

TanggamuS:;Bahwa saksi mengetahui dan memergoki secara langsung pelakupencurian buah jengkol di kebon milik saksi korban dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah MAD JAHAR;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dipergoki oleh saksibersama Saksi Safei yang mengetahui dan memergoki secaralangsung pelaku pencurian buah jengkol di kebon saksi korbanadalah saksi Subadri dan saksi Safei;Bahwa pelaku yang melakukan pencurian buah jengkol darikebon milik saksi korban adalah terdakwa Mad Jahar;Bahwa perbuatan

Menyatakan Terdakwa MAD JAHAR BinMUPI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMAD JAHAR Bin MUPI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Sarmadi Bin (Alm) Jahar

Menyatakan terdakwa SARMADI Bin (alm) JAHAR bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa SARMADI Bin (alm)JAHAR,selama 2 (dua) Tahun Potong masa tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tabungan yang dikeluarkan dari Bank BCA an.SUMARNI1 (satu) buah ATM dengan No. 6019004519959371;.IKEMBALIKAN KEPADA sdri.

bahwa dalam menanggapi tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dalam pembelaan ( pledoinya ) menyatakan mohonkeringanan dan atas Pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi penasehat hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMA:Soman Bahwa terdakwa SARMADI Bin (alm) JAHAR

milik saksi MENI als MENG bintialm ADUNG telah dijual padahal sebenar belum terjadi jadi jual beli;sampai akhirnya terdakwa SAMARDI dilaporkan kepihak kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu saksi INDIARTImengalami kerugian sebesar Rp. 437.200.0000 (empat ratus tiga puluhtujuh juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:paeeenneae Bahwa terdakwa SARMADI Bin (alm) JAHAR

MAHMUD Jalan Raya Arya Santika DesaSodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten; di Mall SMS Gading Serpong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan penipuann bahwa benarterdakwa SARMADI Bin (alm) JAHAR pada bulan Nopember 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, di Rumah Makan H.

Menyatakan Terdakwa SARMADI Bin (alm) JAHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHAR bin AQ. JAHAR) dengan Pemohon II (SAKNAH binti H. SAMSUL ) yang dilaksanakan pada 21 April 1977 di Di Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

JAHAR bin AQ. JAHAR-PEMOHON I2. SAKNAH binti H. SAMSUL-PEMOHON II

JAHAR, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut **Pemohon I;SAKNAH binti H.

berupa Surat Keterangan Miskin Nomor 85/Pem.DG.L/LB/VII/2015, tertanggal12 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.oe3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JAHAR

JAHAR) denganPemohon II (SAKNAH binti H.

JaharNomor : 273/Pem.DG/LB/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 10 Agustus 2015, alat buktitersebut telah dileges oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Jahar Bin Aq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHAR bin AQ. JAHAR) denganPemohon II (SAKNAH binti H. SAMSUL ) yang dilaksanakan pada 21 April 1977 diDi Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan Terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;4.

Dikembalikan kepada terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm).8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm)

Menyatakan terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm)secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZAHAR Als JAHAR BinHARUN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda Rp.1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam)bulan penjara.3.

Yinyin Wahyuni O,Sp.PKtanggal 11 November 2014 menerangkan' bahwa hasilpemeriksaan urin An terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN(Alm) dalam keadaan terindikasi Narkoba.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm) pada hari Senintanggal 10 November 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014 di Kompleks MustikaRaya Permai

Bin HARUN (Alm) yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN BjbMaka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm).

Bin HARUN (Alm) yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah AZAHAR Als JAHAR Bin HARUN (Alm).

JAHAR tidak terbukti dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN Als. JAHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN Als.

JAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );

JAHAR

JAHAR: Langga Payung.: 27 Tahun / 07 Oktober 1987.: Laki Laki.: Indonesia.: Kampung Baru Lingkungan Janji Manahan Kel.Langga Payung Kec.

JAHAR dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000( dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN ALS JAHAR, padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira Pukul 02.30 Wib di dalam rumah terdakwa diKampung Baru Lingkungan Janji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai KananKab.

JAHAR (berkas terpisah), AKENG HASIBUAN(DPO) dan PENDI HASIBUAN (DPO) adalah bermain judi dan dari keterangansaksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als. RUDI (berkas terpisah), saksiAZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD (berkas terpisah), saksiROMADON HARAHAP Als. MADON (berkas terpisah), saksi HASANSALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah), saksi HENDRIANS YAHTAMBAK Als.

JAHAR (berkas terpisah), AKENG HASIBUAN(DPO) dan PENDI HASIBUAN (DPO) adalah bermain judi dan dari keterangansaksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als. RUDI (berkas terpisah), saksiAZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD (berkas terpisah), saksiROMADON HARAHAP Als. MADON (berkas terpisah), saksi HASANSALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah), sakst HENDRIANS YAHTAMBAK Als.

HENDRI alias HEN bin ABU JAHAR

AGUS bin JAHAR,DKK

Agus bin Jahar, Terdakwa 2.Muhammad Yusuf als. Usuf bin Bahrun Efendi dan Terdakwa 3. Junaidi als. ljunbin Muhammad Yunus Ahmad bersamasama dengan H. Sofyan, S.E.

Agus bin Jahar, Terdakwa 2.Muhammad Yusuf als. Usuf bin Bahrun Efendi dan Terdakwa 3. Junaidi als. Ijunbin Muhammad Yunus Ahmad bersamasama dengan H. Sofyan, S.E.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Gusman bin Jahar alias Agus, Terdakwa II MuhammadYusuf bin Bahrun Efendi alias Usuf dan Terdakwa IllJunaidi bin Muhammad Yunus Ahmad alias ljun denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumhedi bin Jahar) terhadap Penggugat (Saodah binti Marsuid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Saodah binti Marsuid-Sumhedi bin Jahar

ZAHARUDIN DAMANIK ALS JAHAR BIN RILI THAMRIN

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hairun bin Budin dengan Pemohon II Syarifah binti Jahar yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2011 di Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp

Hairun bin Budin dan Syarifah binti Jahar

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Hairun bin Budin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Hakim Samad RT. 004 RW. 002 DesaHiyung Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Syarifah binti Jahar

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 21 Mei2015, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2011, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Hiyung, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh penghulu bernama Muhlisindengan wali Jahar

dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta autentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Hairun bin Budin dengan PemohonII Syarifah binti Jahar

agama Islam memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIkeponakan Saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suam1 isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 di Desa Hiyung,Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I dinikahkan oleh penghulu bernamaMuhlisin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jahar

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIkeponakan Saksi;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I merupakan suami ister;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 di Desa Hiyung,Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaMuhlisin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jahar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAHAR POHAN, ARSYAD SAMOSIR tersebut;

JAHAR POHAN, dkVSEFENDI DAMANIK, dk

JAHAR POHAN;I.

tetapi kalau orangtua Tergugat Ill mengusahai tanah tersebut saksitidak tahu, dimana orangtua Tergugat Ill mulai mengusahai tanahtersebut adalah sejak tahun 1956, sampai saat orangtua Tergugat Illmembagibagikan hartanya kepada kami anakanaknya yaitu pada tahun1996, dari pembagian tersebut Tergugat IIl mendapat 2,5 hektar yaitusisa penjualan Baginda Samosir kepada Tergugat II dan HasanuddinHasibuan karena tanah tersebut semuanya adalah 8,5 hektar;Bahwa tanah yang dijual oleh Baginda Samosir kepada Jahar

JAHAR POHAN dan II.

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan II ditolak, maka Pemohon Kasasi dan II dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAHAR

Weni Melia Sari binti Jahar*Romi Setiawan bin Suwirman