Saksi Ananda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin;Tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIBdi Jalan Jaheran RT.003/RW.O01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok, dan yang melakukanpenganiayaan adalah Saudara FADLAN;e Bahwa Saudara FADLAN menampar pipikanan saksi sebaganyak 1 (satu

Saksi Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman,Tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Halaman 7 dari 17 Putusan 556/Pen.Pid/Sus/2013/PN.DpkBahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIBdi Jalan Jaheran RT.003/RW.O1 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok, dan yang melakukanpenganiayaan adalah Saudara FADLAN;e Bahwa Saudara

saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara ini.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa di periksasehubungan dengan perkaraperlingan anak terkait denganpenganiayaan terhadap seseoranganak ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIBdi Jalan Jaheran

Jaheran RT.03/RW.01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok;2. Bahwa benar kejadiannya berawal dari anak Terdakwa yang yangbernama Abu Bakar dijitaki oleh anakanak yang sedang ngumpulsampai saudara Abu Bakar menangis selanjutnya saudara AbuHalaman 11 dari 17 Putusan 556/Pen.Pid/Sus/2013/PN.DpkAkbar mengadukan kejadian tersebut kepada ayahnya yaituTerdakwa;3.

Jaheran RT.03/RW.01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok, berawal dari anak Terdakwa yang yangbernama Abu Bakar dijitaki oleh anakanak yang sedang ngumpulsampai saudara Abu Bakar menangis selanjutnya saudara Abu Akbarmengadukan kejadian tersebut kepada ayahnya yaitu Terdakwa dansetelah Terdakwa mendapat laporan dari anaknya yang bernama AbuBakar yang pulang bermain sepeda sambil menangis, pada saatditanya oleh Terdakwa kenapa menangis, dijawab oleh Abu Bakar"kepalanya dijitak sama anakanak

Penggugat:
1.Jaheran
2.BARWI
3.JASONAH
4.MADHANI
5.ENIH
6.SUJANA
7.MADSA'AD
Tergugat:
1.Ny. Rosna Ilyas
2.Kepala PPATS Tigaraksa
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :1) Jaheran, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Kp. Cipeundeuy RT. 005RW 002 Desa Rancabuaya, Kec. Jambe, Kab. Tangerang.2) Barwi, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Kp. Eretan RT. 001 RW. 003Desa Pasir barat Kec. Jambe, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jakaria bin Jaheran) terhadap Penggugat (Dede Suerna binti Said)

Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000.- (tiga ratus

MUH.ILYAS Bin Almarhum JAHERAN yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Maret 1986 di Kp. Clkupa RT.001/001, Kel. Sukamulya, Kec.Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.584/Padt.P/2020/PA. TgrsCikupa, Kab. Serang karena sakit dan dari perkawinanya telah dikaruniaanak sebagai berikut :SITI AMINAH Binti Alm. H. ILYAS (Sebagai Keponakan / Pemohon 1);USMAN Bin Alm. H. M. ILYAS (Sebagai Keponakan / Pemohon Il);ROMLI Bin Alm. H. ILYAS (Sebagai Keponakan / Pemohon Ill);UPIT SIT ROKAYAH Binti Alm. H. MUH.

ISMAN SUWARNO bin HARJO SENIN) terhadap Penggugat (ROMELAH binti JAHERAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya