dan Saksi Sariaditumpangin setelah itu Terdakwa meminta egrek yang di ambil SaksiSaksi ;Bahwa kemudian Terdakwa Juhrial Matobndang Alias Iyang emosi sebab egrektersebut tidak diberikan Saksi Hasrat Siregar maka Terdakwa langsungmendekati Saksi setelah itu Terdakwa langsung mengambil batu pitrun danmemukulkan batu tersebut ke kepala bagian belakang kiri Saksi dan bahu kiriSaksi sehingga mersa kesakitan melihat Saksi kesakitan maka Terdakwalangsung melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jahrial

Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa Jahrial Matondang Alias Iyang tersebutmenyebabkan Saksi Korban Hasrat Siregar mengalami Kepala luka lecet padakepala bagian kepala belakang kiri, Dada dan Punggung luka lecet pada bahusebelah kiri atas sesuai Visum Et Reprtum No: 710/X/UPTD/2014 tertanggal 29Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. MHD FAUZI, NIP.197110182006041009, Dokter pada Puskesmas Bandar Durian Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhan Batu ;6.

Hasrat Siregar, Saksi Misnan, Saksi Haris Kurniawan, SaksiTriatmo dan Saksi Sariadi tumpangin setelah itu Terdakwa meminta egrek yang diambil SaksiSaksi ;Bahwa ternyata, Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban setelah itu Terdakwalangsung mengambil batu pitrun dan memukulkan batu tersebut ke kepala bagianbelakang kiri Saksi Korban dan bahu kiri Saksi Korban sehingga merasa kesakitan,melihat Saksi Korban kesakitan maka Terdakwa langsung melarikan diri ;Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa Jahrial

dan tanda P.1, dengan tinta warna hitam ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :89/05/V1/2010 tanggal 02062010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, bermaterai cukupdan telah dinazagelen Kantor Pos Giro, serta telah dicocokkan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2,dengan tinta warna hitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Jahrial

mana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopiKartu Tanda Penduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Jahrial

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahrial bin Lemba), terhadap Penggugat (Mariyati binti Jainudin);
3.

tetapi tandatangannyadipalsukan sebagaimana yang berada di dalam Berita Acara serahTerima Barang yang dibuat oleh saksi Erni selaku Pejabat PelaksanTeknis Kegiatan (PPTK): 1 2 3 4 5NamaPetani NamaNo yang Kelompok Desa/Kelurahan KecamatanDiduga TaniFitkif1 Iskandar P Matahari Rantau Kasal Lintang KananDrs Desa2 Suratno Tanjung Tanjung Agung Ulu MusiAgungDrs Desa3 Surana Tanjung Tanjung Agung Ulu MusiAgung4 SopianArdi Sawah Maju Tanjung Ning Simpang Saling5 Dedi Karya Muda Lampar Baru Tebing Tinggi6 Jahrial

Suratno Agung Tanjung Agung Ulu Musi4 Sopian Ardi Sawah Maju Tanjung Ning Simpang Saling5 Dedi Karya Muda Lampar Baru Tebing Tinggi6 Jahrial Tunas Mekar Batu Ampar Lintang Kanan7 Syahrial Tunas Mekar Batu Ampar Lintang Kanan8 Herman Junaidi Sinar Harapan Talang Padang Talang Padang9 Amrul Sungai Napal Kebon Saling10 Adiansyah Mulya Tani Padang Bindu Pasemah Air Keruh11 Khori Palapa Batu Ampar Lintang Kanan12 Edy Irawan Air Jebang Talang Benteng Muara Pinang13 Ali Syarifuddin Aneka Usaha Tanjung Kurung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Husnan bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nia Kusmawati Binti Jahrial ) di