Jahrian

Jahrian, bertempat tinggal di Jalan Propinsi Nomor 11RT 10, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Rainaldi, S.H., dan kawan para Advokat dariR&R Advokates and Solicitors, berkantor di Jalan Tali IXNomor 50 V, Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat11420, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Agustus 2012;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Jahrian(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi).

Jahrian) untuk akan menjual, memindahkan dan menyerahkankepada pihak kedua;Sedangkan pihak kedua berjanji dan mengikatkan diri terhadap pihak kesatuuntuk membeli, menerima pemindahan dan penyerahan dari pihak kesatu;Sertifikat asli mana tidak dapat diperlinatkan kepada saya Notaris akan tetapidisetujui oleh pihak kedua karena masih dalam jaminan pada PT. BRI(Persero) Cabang Banjarmasin, segera setelah ditandatangani akta iniditebus oleh pihak kesatu dengan uang pihak kedua.Hal. 58 dari 54 hal.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan TerdakwaSITI FATIMAH Binti JAHRIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;

3.Menetapkan

Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti JAHRIAN

Nama lengkap : SIT FATIMAH Binti JAHRIAN;2. Tempat lahir : Kereng Pangi (Kalimantan Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 25 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Tjilik Riwut Km.13 RT.004 Desa BanutKalanaman, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan,Prov. Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 3 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Menyatakan terdakwa SITI FATIMAH Binti JAHRIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.Ksn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI FATIMAH Binti JAHRIANdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DakwaanBahwa SITI FATIMAH Binti JAHRIAN

pada siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dalam rumusan Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum diatas kata barang siapa bukanmerupakan unsur utama dari terjadinya suatu tindak pidana, namun unsur iniharuslah dibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenaiorang/ error in persona dalam suatu proses perkara pidana dan yang harusbertanggung jawab atas terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang yangbernama SITI FATIMAH Binti JAHRIAN

Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH Binti JAHRIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARFANI Alias AAR Bin JAHRIAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARFANI Als AAR BIN JAHRIAN

Menetapkan almarhum Husin Nafarin bin Jahrian telah meninggal dunia tanggal 6 Juni 2015 sebagai Pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Husin Nafarin bin Jahrian adalah sebagai berikut :3.1. Faridah binti Rafii sebagai istri;3.2. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anak kandung perempuan;3.3. Akhmad Taruna Rasyidi bin Husin Nafarin sebagai anak kandung laki-laki;3.4. Syah Renaldi Nur Ahman bin Husin Nafarin, sebagai anak kandung laki-laki;3..5.

Bahwa Husin Nafarin bin Jahrian dengan Faridah binti Rafi'i adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 20 Oktober 1988 sebagaimana Akta NikahNomor: A4/566/48/X/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Barat pada tanggal 21 Oktober 1988;. Bahwa selama menikah Husin Nafarin bin Jahrian dengan Faridah binti Rafimempunyai 4 orang anak masingmasing bernama:2.1. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anak perempuan kandung;2.2.

Bahwa Husin Nafarin bin Jahrian meninggal dunia tanggal 06 Juni 2015 karenasakit, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 472.09/058/RAHAUT/V1/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Alalak Utara pada tanggal9 Juni 2015;. Bahwa sewaktu Husin Nafarin bin Jahrian meninggal dunia, orang tua almarhumtelah meninggal lebih dulu;. Bahwa sewaktu almarhum Husin Nafarin bin Jahrian meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:5.1.

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Husin Nafarin bin Jahrian;7. Bahwa almarhum Husin Nafarin bin Jahrian sewaktu masih hidup memilikiTabungan di Bank Mandiri Syariah Cabang Banjarmasin dengan nomor rekening0310006754553 atas nama HUSIN NAFARIN~ dengan nominalRp.25.500.000,00 (Dua Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);8.

) telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan Suami Pemohon tidak pernah bercerai ;Bahwa Suami Pemohon ada meninggalkan harta berupa uang tabungan di BankSyariah Mandiri Cabang Banjarmasin atas nama suami Pemohon ( Husin Nafarinbin Jahrian;Bahwa, Pemohon bermaksud membuat Penatapan Ahli waris atas hartapeninggalan almarhum Husin Nafarin bin Jahrian;Bahwa, Para ahli waris tidak ada sengketa dan permasalahan

Menetapkan almarhum Husin Nafarinbin Jahrian telah meninggal duniatanggal 6 Juni 2015 sebagai Pewaris;Penetapan Perkara Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal.11 dari 11 halaman3. Menetapkan Ahli Waris AlmarhumHusin Nafarin bin Jahrian adalahsebagai berikut :3.1. Faridah binti Rafii sebagai istri;3.2. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anak kandung perempuan;3.3. Akhmad Taruna Rasyidi bin Husin Nafarin sebagai anak kandung lakilaki;3.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan almarhum Hasin Nafarin bin Jahrian sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Hasin Nafarin bin Jahrian adalah sebagai berikut :
   1. Faridah binti Rafie, sebagai istri;
   2. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anak perempuan kandung;
   3. Akhmad Taruna Rasyidi bin Husin Nafarin, sebagai anak laki-laki kandung;

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak adalagi ahli waris lainnya dari almarhum Husin Nafarin bin Jahrian;7.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Jahrian meninggal duniatanggal 22 Mei 2007 dengan surat Nomor 472.09/058/RAHPS.LAMA/2018 yang telah dikeluarkan oleh Lurah Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada tanggal 23 April2018.

Bahwa yang dimohon untuk menjadi pewaris adalah seorang lakilakibernama almarhum Husin Nafarin bin Jahrian, yang meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 6 Juni 2015 di Banjarmasin, karena sakit. Bahwa semasa hidupnya almarhum Husin Nafarin bin Jahrian, hanya satukali menikah yaitun dengan Faridah binti Rafie.

Bahwa almarhum Husin Nafarin bin Jahrian, selama hidupnya tidak pernahmengangat anak orang lain sebagai anak angkatnya. Bahwa selama hibup almarhum Husin Nafarin bin Jahrian, tidak pernahkeluar Agama Islam atau murtad. Bahwa selama hidup almarhum Husin Nafarin bin Jahrian, tidak pernahbercerai dengan isterinya bernama Faridah binti Rafie.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Husin Nafarin bin Jahrian,meninggalkan pula harta peninggalan berupa Tanah hak milik bersertifikatyang akan dibagi oleh para ahli waris. Bahwa untuk menjual dan balik nama sertifikat tersebut atas nama HusinNafarin bin Jahrian, para pemohon membutuhkan bukti sebagai ahli warisHusin Nafarin bin Jahrian dalam bentuk penetapan ahli waris.Hal. 13 dari 16 hal.

Bhwa Pemohon dan Suami Pemohon (Husin Nafarin bin Jahrian)adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 20 Oktober 1988sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/566/48/X/1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, tanggal 21 Oktober 1988;2. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 4 orang anak yang bernama:2.1. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin lahir di Banjarmasin padatanggal 04 Nopember 1989;2.2.

Bahwa suami Pemohon (Husin Nafarin bin Jahrian) meninggal duniapada tanggal 06 Juni 2015 karena sakit, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 472.09/058/RAHAUT/VI/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Alalak Utara, pada tanggal 09 Juni 2015;4.

Hal. 10 dari 14 halaman Bahwa Pemohon ( faridah binti binti Rafie ) denganansuami Pemohon ( Husin Nafarin ) adalah suami istri sah;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak; BahwasuamiPemohon ( (Husin Nafarin bin Jahrian) telah meninggaldunia karana sakit;e Bahwadua orang anakanak Pemohon tersebut saat ini masih dibawahumur;e Bahwa, oleh karena anak tersebut di bawah umur sehinggamenurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum,maka dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan NOR ABIYAT telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:
   1. JAHRIAN BIN JAMRI (SUAMI)
   2. MUHAMMAD FAREID ALVARIZI BIN JAHRIAN (ANAK KANDUNG);

Adalah Ahli Waris dari NOR ABIYAT;

4.

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu dengan mengatakan bahwa bidang tanah dalamdalil 1 adalah miliknya, padahal tanah tersebut telah dijual, asli buktikepemilikannya saat ini tidak ada padanya dan secara fisik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sudah tidak menguasai secara fisik,karena dalam penguasaan Haji Jahrian;b.

Jahrian, faktaini telah Pemohon Kasasi buktikan dengan mengajukan bukti P36, buktiP37, bukti P38, bukti P39, bukti P40, bukti P41, bukti P42 danbukti P43;Bahwa sesuai dengan bukti P36, berupa Akta Notaris/PPAT LindaKenari, S.H., M.H,, Nomor 115, tanggal 16 September 2008 TentangPerjanjian, diketahui kalau yang menjadi objek perjanjian jual beli antaraPemohon Kasasi dengan H.

Jahrian sebagai titipan, berdasarkan fakta hukumtersebut di atas maka Pemohon Kasasi masih sah sebagai pemilik atas13 (Tiga belas) bidang tanah tersebut;Hal. 18 dari 31 hal. Put. Nomor 697 K/Pdt/20144.

JAHRIAN,fakta ini telah Pemohon Kasasi buktikan dengan mengajukan bukti P36, bukti P37, bukti P38, bukti P39, bukti P40, bukti P41, bukti P42dan bukti P43;Bahwa sesuai dengan bukti P36, berupa Akta Notaris/PPAT LindaKenari, S.H., M.H,, Nomor 115, tanggal 16 September 2008 tentangPerjanjian, diketahui kalau yang menjadi objek perjanjian jual beli antaraPemohon Kasasi dengan H.

Jahrian sebagai titipan, berdasarkan fakta hukumHal. 25 dari 31 hal. Put.

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahrian Bin Nayan) kepada Penggugat (Darmawati Diah Binti Darmansyah Djapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jahrian bin Nayan)terhadap Penggugat (Darmawati Diah binti Darmansyah Djapri).3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jahrian bin Nayan)terhadap Penggugat (Darmawati Diah binti Darmansyah Djapri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 H. oleh kami Dr.

Padahal tanah yangdimaksud tersebut telah dijual kepihak lain dan atau dalam penguasaan pihak lain(Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Tanggal 13 Oktober 2008 yang telah diWaarmerking oleh Linda Kenari, SH MH Notaris di Banjarmasin), dan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi telah menerima uang dari pembeli (Haji Jahrian)sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengajukan jawaban atas suratgugatan Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut :1Bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menolak semua dalildalil yangdikemukakan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, kecuali dalil yangdiakuinya secara tegastegas;Bahwa dalil nomor Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah tidak benar/ keliru, dan dalam hal ini Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi BOHONG.Karena tanah dimaksud telah dijual kepada Haji Jahrian

JAHRIAN,tanggal01 Nopember 2010, No. 02/17KSM/2010, tanggal 09 Nopember20010 yang ditanda tangani oleh364041424344NURJANSYAH, SE Lurah MandarSari.Bukti P.40, berupa Surat DEDYNOGROHO, tanggal 9 Nopember2010, Hal Klarifikasi.Bukti P.41, berupa Surat Ir. DONNYWITONO, tanggal 5 Nopember 2010,Perihal Pemberitahuan dan PenegasanStatus Tanah di jl. A.

Jahrian orang yang sedangbersengketa dengan Penggugat perihal kepemilikan tanah;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai akan ditutupnya jalanTatah Kalaka I oleh Tergugat yang dipermasalahkan oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah mewakili kepentingan H.Jahrian untuk melakukantransaksi jual beli tanah milik Penggugat akan tetapi sampai dengansekarang belum juga tercapai kesepakatan dan masih dalam sengketasampai tahap Kasasi di Mahkamah Agung RI;Bahwa saksi mengetahui jalan Tatah Kalaka I merupakan

Jahrian dan tidak berkaitan denganpokok sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap bukti P35 sampai dengan bukti P44tersebut Majelis hakim berpendapat haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P45 dan bukti P46 berupa foto lokasi jalanTatah Kalaka I, Majelis Hakim berpendapat bahwa foto tersebut memangbetulmenunjukkan kondisi jalan Tatah Kalaka I saat ini dan sebagaimana hasil Pemeriksaansetempat yang Majelis hakim lakukan Majelis Hakim berpendapat bahwa Jalan

Jahrian;Bahwa akan tetapi karena alasan yang tidak jelas H. Jahrian menundapembayaran sehingga sampai dengan proses lelang dilaksanakan olehTermohon Peninjauan Kembali , H. Jahrian tidak melaksanakanpembayaran sesuai dengan nilai harga yang disepakati dengan PemohonPeninjauan Kembali, oleh karena itu Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat melakukan pelunasan sisa utang kepada Termohon PeninjauanKembali dan akhirnya lelang dilaksanakan oleh Termohon PeninjauanHalaman 36 dari 44 hal. Put.

Jahrian sebagaicalon pembeli ternyata sama sekali tidak mengajukan keberatankepada Termohon Peninjauan Kembali bahkan terkesan mendukungpihak Termohon Peninjauan Kembali Il, hal ini terbukti kuasa hukumH. Jahrian yang bernama Rinaldi, S.H., malah menjadi saksi dari pihakTermohon Peninjauan Kembali Il dalam perkara pidana Nomor902/Pid.B/2013/PN Bjm sesuai bukti Salinan Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 902/Pid.B/2013/PN Bjm, Halaman 1617 (Terlampir),sehingga patut dipandang keinginan H.

Jahrian untuk membeli bidangtanah SHM Nomor 1147, SHM Nomor 1972, SHM Nomor 1973 dan SHMNomor 1444 karena hanya ingin menghalangi upaya PemohonPeninjauan Kembali untuk menawarkan bidang tanah SHM Nomor 1147,SHM Nomor 1972, SHM Nomor 1973 dan SHM Nomor 1444 tersebutkepada pihak lain, sampai akhirnya lelang dilaksanakan oleh TermohonPeninjauan Kembali ;Bahwa selain pembayaran sebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) diatas, sebelum lelang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali ,Pemohon Peninjauan

Jahrian bin Sarmian, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempatPenetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke 5 dari 15 Halamankediaman di RT.21 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten BanjarDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Sepupu para Pemohon.b. Bahwa para Pemohon adalah anak Pewaris (Hj. LianaBinti Sariman).C. Bahwa suami Pewaris adalah H.

bukti, maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti para Pemohon yang berupa P.10, P.11, P12 danP.13 tidak memenuhi syarat formil akte otentik namun telah memenuhisyarat materiil akta otentik, maka dalam hal ini majelis hakim menilaiapabila bukti P.10, P.11, P12 dan P.13 adalah sebagai bukti permulaanapabila dikuatkan dengan alat bukti lainnya maka dapat dipertimbangkanuntuk menemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksiyang bernama Jahrian

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :nn Berawal pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 11.00wib, terdakwa membeli minuman di warung saksi Noor Aniah Als Aniah BintiJahrian saat terdakwa membayar uang minuman tersebut, saksi Noor Aniah AlsAniah Binti Jahrian menukar uang ke warung sebelah untuk memberi uangkembalian kepada terdakwa, terdakwa melihat ada handphone merk Nokia N73warna hitam milik saksi koroban Sabarudin Als Sabar Bin Zainudin yang ada

Noor effendy bersama dengan saksi korban Sabarudin AlsSabar Bin Zainudin dan saksi Noor Aniah Als Aniah Binti Jahrian menanyakanhilangnya handphone merk Nokia N73 warna hitam milik saksi korbanSabarudin Als Sabar Bin Zainudin. Awalnya terdakwa tidak mengaku namunsetelah dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwa, di dalam jokmotor ditemukan handphone merk Nokia N73 warna hitam milik saksi korbanSabarudin Als Sabar Bin Zainudin.

Jahrian (pimpinanperusahaan tempat Pemohon bekerja), di Jalan A Yani KM, 7 KomplekMargasari Permai RT.04 RW.02 Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar hingga sekarang ini. Dari pernikahan itu,Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak :1). ANAK (5 tahun);2).

Notaris diBanjarmasin), dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menerimauang dari pembeli (Haji Jahrian) sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah).

Nomor 12 PK/Pdt/2017kepemilikannya saat ini tidak ada padanya dan secara fisik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sudah tidak menguasai secara fisik,karena dalam penguasaan Haji Jahrian;b. Penggugat dengan pengakuan palsu tersebut telah melakukan gugatanperdata dalam perkara ini, sehingga secara jelas dan nyata telahmerugikan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi baik secaramateriil dan atau imateriil;c.

Jahrian adalah Sertifikat HakMilik Nomor 1147, Sertifikat Hak Milik Nomor 1444, Sertifikat Hak MilikNomor 1972 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1973, sedangkan 10(sepuluh) bidang tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali yangletaknya dibelakang bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1147/1991sesuai bukti P1 sampai dengan bukti P16 hanya sebagai jaminansetelah Pemohon Peninjauan Kembali menerima down payment/panjarjual beli sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah)sesuai bukti T1b

Jahrian sebagai titipan, berdasarkanfakta hukum tersebut di atas maka Pemohon Peninjauan Kembali masihsah sebagai pemilik atas 13 (tiga belas) bidang tanah tersebut;. Bahwa dalam permohonan a quo fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah diperkuat dengan diajukannya asli dari buktibukti surattersebut, vide, bukti surat P.PK1 sampai dengan bukti P.PK13. Olehkarenanya terbukti kalau Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilikyang sah atas ketiga belas bidang tanah tersebut;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Ismanto bin Anang (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pronika Natilla binti Jahrian) di depan sidang Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badriani bin Basrani) dengan Pemohon II (Natalia binti Jahrian) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0123/IST/PLBPSKTB/III/2001 atas nama Asih Rabbiatul Jahrian (anak ke3Pemohon Il dari suami terdahulu yang bernama Asid) yangditerbitkan pada tanggal 06 Maret 2001 oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru, yang telah diberi meteralkemudian, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diparaf dan diberi kode P.6;. Saksi:I.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salfitria bin Bakran) dengan Pemohon II (Nani Masnia binti Jahrian) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahrian bin Syahrani) terhadap Penggugat (Nurpah binti Selamat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama