Ditemukan 49 data
35 — 6
Jahtera als Anang Bin Bahrun (Alm).II. Faridi Als Farid Bin Fadelan.
Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm). Pada waktu itu terdakwa M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) sedang mencari anaknyaa yang bernamaYadi. Setelah terdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)bertanyatanya dengan masyarakat disekitar tempatnya mencari,katanya berada ditempat orang bermain judi dibelakang rumahpenduduk itu. Bahwa kemudian terdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)berjalan ke arah yang dimaksud dan setelah tanya dengan Sionkatanya anaknya tidak ada ditempat bermain judi itu.
Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm). Pada waktu itu terdakwa M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) sedang mencari anaknyaa yang bernamaYadi. Setelah terdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)bertanyatanya dengan masyarakat disekitar tempatnya mencari,katanya berada ditempat orang bermain judi dibelakang rumah penduduk itu.Bahwa kemudian terdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)berjalan ke arah yang dimaksud dan setelah tanya dengan Sionkatanya anaknya tidak ada ditempat bermain judi itu.
Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm) mencari anaknya. Bahwa waktu itu tidak ada yang mengajak terdakwa M. Jahtera Als AnangBin Bahrun (Alm). Pada waktu itu terdakwa M. Jahtera Als Anang BinBahrun (Alm) sedang mencari anaknyaa yang bernama Yadi. Setelahterdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm) bertanyatanya denganmasyarakat disekitar tempatnya mencari, katanya berada ditempat orang bermain judi dibelakang rumah penduduk itu.Bahwa kemudian terdakwa M.
Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)berjalan ke arah yang dimaksud dan setelah tanya dengan Sion katanyaanaknya tidak ada ditempat bermain judi itu. Terdakwa M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) pun berhenti sejenak tempat itu. Kemudianterdakwa M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm) meminta uang kepadaDukun untuk membeli rokok dan diberinya Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).
Jahtera Als Anang BinBahrun (Alm) berjalan ke arah yang dimaksud dan setelah tanya dengan Sionkatanya anaknya tidak ada ditempat bermain judi itu. Terdakwa M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) pun berhenti sejenak tempat itu. Kemudian terdakwaM.
30 — 4
JAHTERA AlsANANG Bin BAHRUN (Alm), dkk.4.
JAHTERA AlsANANG Bin BAHRUN (Alm), saksi FARIDI Als FARID Bin FADELAN.
Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm) mencari anaknya.Bahwa waktu itu tidak ada yang mengajak saksi M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm). Pada waktu itu saksi M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) sedang mencari anaknyaa yang bernamaYadi. Setelah saksi M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)bertanyatanya dengan masyarakat disekitar tempatnya mencari,katanya berada ditempat orang bermain judi dibelakang rumah penduduk itu.Bahwa kemudian saksi M.
Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm) mencari anaknya.Bahwa waktu itu tidak ada yang mengajak saksi M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm). Pada waktu itu saksi M. Jahtera AlsAnang Bin Bahrun (Alm) sedang mencari anaknyaa yang bernamaYadi. Setelah saksi M. Jahtera Als Anang Bin Bahrun (Alm)bertanyatanya dengan masyarakat disekitar tempatnya mencari,katanya berada ditempat orang bermain judi dibelakang rumahpenduduk itu. Bahwa kemudian saksi M.
Jahtera Als Anang Bin Bahrun(Alm) berjalan ke arah yang dimaksud dan setelah tanya dengan Sion katanyaanaknya tidak ada ditempat bermain judi itu. Saksi M. Jahtera Als Anang BinBahrun (Alm) pun berhenti sejenak tempat itu. Kemudian saksi M.
20 — 2
Menyatakan Terdakwa SEJAHTERA SEMBIRING ALS JAHTERA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SEJAHTERA SEMBIRING ALS JAHTERA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama lengkap : SEJAHTERA SEMBIRING ALS JAHTERA2. Tempat lahir : Pancur Batu 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 07 Mei 19894. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V, Desa Durin Simbelang Kec Pancur Batu, Kab Deli Serdang7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Petani
JAHTERA, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dtahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai senilai Rp.124.000. (seratus duapuluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 11.000.
(duaridu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Sejahtera Sembiring Als Jahtera pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya
(berkas terpisah) selanjutnya para saksi melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terhadap terdakwa dan saksi Jumpa lit Ginting serta saksiSejahtera Sembiring Als Jahtera, bahwa dari penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang senilai Rp. 124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna merah dan 1 (satu) buah dompet warna merahjambu yang berisi dua buah mata dadu yang dibungkus dengan uang
tunai senilaiRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan saksi Jumpa lit Ginting ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna abuabu yang berisi dua buah matadadu yang dibungkus yang dibungkus dengan uang tunaii senilai Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) sedangkan dari saksi Sejahtera Sembiring Als Jahtera tidakada ditemukan barang bukti.
Menyatakan Terdakwa SEJAHTERA SEMBIRING ALS JAHTERA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SEJAHTERA SEMBIRING ALS JAHTERA olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
71 — 37
Jahtera Insani TeknikUtama yang berkedudukan di Jakarta Barat ;2. Bahwa PT. Jahtera Insani Teknik Utama berdasarkan akta Notaris BeriraAcara Rapat Pemegang Saham Nomor 26 tanggal 20 Desember 2010Hal 18 dari 41 halaman Perkara Nomor 773/Pdt.G/2014/PN Dpsyang dibuat oleh Lieke L. Tukgali,SH.MH,MKn. bahwa PT.
Jahtera InsaniTeknik Utama dinyatakan sudah non aktiv dari segala kegiatan danbahkan berdasarkan akta Notaris Berita Acara Rapat Pemegang SahamNomor 8 tanggal 17 Juli 2012 yang dibuat dan disampaikan oleh NotarisLieke L. TukgaliiSH.MH.MKn berkedudukan di Jakarta Barat telahdiputuskan membubarkan (Melikwidir) PT.
Jahtera Insani Teknik Utamaberkedukan di Jakarta Barat dan telah diterima dan dicatat dalam sistemAdministrasi Badan Hukum Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dan telah diumumkan melalui media koran ;Bahwa dengan demikian kedudukan PT. Jahtera Insani Teknik Utama saatini sudah bubar (dalam posisi likwidasi) atau tidak ada lagi beserta akibathukumnya.
Jahtera Insani Teknik Utama, tanggal 23 Oktober2009, bukti T.IL.4. ;5. Photo copy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama PT. Jahtera InsaniTeknik Utama, tanggal 19 November 2010, bukti T.IL5. ;6. Photo copy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama PT. Jahtera InsanaTeknik Utama, tanggal 2 Maret 2011, bukti T.IL6. ;7. Photo copy Surat Salinan Berita Acara Rapat PT. Jahtera Insani TeknikUtama, tanggal 20 Desember 2010, Nomor: 26, bukti T.IL7. ;8. Photo copy Surat Salinan Berita Acara Rapat PT.
Jahtera Insani Teknik Utama,kemudian saksi diperintahkan oleh Bapak Ir. Dominicus David Lee selakuDirektur dari PT.
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Aldo Oktavianus Ginting Manik
50 — 9
Jahtera Ginting (DPO) selaku bandar.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa menjemput uang hasil penjualan judi jenistogel dari saksi Septa Jepri Tarigan (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)tersebut, datang saksi Henri Damanik dan saksi Herkules S.
Jahtera Ginting (DPO)dimana terdakwa mendapatkan upah atas pekerjaan menjemput rekap hasilpenjualan judi jenis togel sebesar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) setiapminggu yang langsung diberikan oleh Sdr. Jahtera Ginting (DPO) selaku bandar.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa menjemput uang hasil penjualan judi jenistogel dari saksi Septa Jepri Tarigan (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)tersebut, datang saksi Henri Damanik dan saksi Herkules S.
Bahwa benar saksi menerangkan bandar dari permainan judi tersebutadalah Jahtera Ginting (DPO). Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mendpaatkan upah sebagaitukang jemput judi togel (toto gelap) yaitu sebesar Rp. 400.000., (empatratus ribu rupiah) setiap minggu dari Sdr. Jahtera Ginting (DPO). Bahwa benar saksi menerangkan permainan judi jenis togel tersebutdimainkan setiap hari, kecuali pada hari Selasa dan Jumat.
Jahtera Ginting (DPO) selaku bandar.Bahwa benar selanjutnya ketika terdakwa menjemput uanghasilpenjualan judi jenis togel dari saksi Septa Jepri Tarigan (Terdakwa DalamBerkas Perkara Terpisah) tersebut, datang saksi Henri Damanik dansaksi Herkules S.
Jahtera Ginting (DPO) dimana terdakwamendapatkan upah atas pekerjaan menjemput rekap hasil penjualanjudi jenis togel sebesar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) setiapminggu yang langsung diberikan oleh Sdr. Jahtera Ginting (DPO)selaku bandar. Bahwa selanjutnya ketika terdakwa menjemput uanghasilpenjualan judi jenis togel dari saksi Septa Jepri Tarigan (TerdakwaDalam Berkas Perkara Terpisah) tersebut, datang saksi Henri Damanikdan saksi Herkules S.
13 — 2
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabushabu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
Jahat Tanpa Hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN LopGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;Selanjutnya saksi JAHTERA
Deli Serdang, saksi Jahtera Solin, saksi Saein Malau dan MantoSiallagan yang merupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Riyanto, Kasiani dan Roni Purba karena melakukanTindak Pidana Narkotika jenis Shabu ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan, dari lantai Gubukyang terbuka tempat Terdakwa, Riyanto, Kasiani dan Kasiani, sedang dudukditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu dikemas Plastik klipTransparan ditaksir seberat brutto + 8,10 (delapan
Deli Serdang, saksi Jahtera Solin, saksi Saein Malau dan MantoHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN LbpSiallagan yang merupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Riyanto, Kasiani dan Roni Purba karena melakukanTindak Pidana Narkotika jenis Shabu ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan, dari lantai Gubukyang terbuka tempat Terdakwa, Riyanto, Kasiani dan Kasiani, sedang dudukditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu dikemas Plastik
15 — 1
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabushabu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2017/PN LopGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;Selanjutnya saksi JAHTERA
Deli Serdang, saksi Jahtera Solin, saksi Saein Malau dan MantoSiallagan yang merupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Riyanto, Muhammad Habibi dan Kasiani karenamelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu ; Bahwa pada saat ditangkap dari lantai Gubuk yang terbuka tempatTerdakwa, Riyanto, Muhammad Habibi dan Kasiani, sedang dudukditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu dikemas Plastik klipTransparan ditaksir seberat brutto + 8,10 (delapan koma sepuluh)
15 — 3
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabushabu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;> Selanjutnya saksi JAHTERA
telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagai berikut :> Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WIB saksiJAHTERA SOLIN dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2017/PN LopGubuk Dusun IV Desa Sigen Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangKabupaten Deli Serdang sering digunakan orang tempat menggunakannarkotika jenis shabu;Selanjutnya saksi JAHTERA
yang berwenang untukmenggunakan Narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2017/PN LopMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Jahtera
Deli Serdang, saksi Jahtera Solin, saksi Saein Malau dan MantoSiallagan yang merupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Riyanto, Muhammad Habibi dan Roni Purbakarena melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan, dari lantai Gubukyang terbuka tempat Terdakwa, saksi Riyanto, Muhammad Habibi danKasiani, sedang duduk ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabudikemas Plastik klip Transparan ditaksir seberat
14 — 4
No. 826/Pdt.G/2018/PA.Bta.A SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/18/XI/2013, tanggal 02Desember 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama I*ecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B SAKSI1.Kotop bin Jahtera, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Mendingin, Kecamatan Ulu Ogan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang
akta otentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan telah bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateril sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Penggugat Kotop bin Jahtera
33 — 25
Jahtera Insani Teknik Utama) sehargaRp.1.044.120.000,, sebagaimana Surat Perjanjian Pengikatan UntukMelakukan Jual Beli No.37 yang dibuat di kantor Saksi (Notaris) JosefSunar Wibisono di JI. Diponegoro No.150, blok B.20, Kota Denpasar.Pada saat menghadap kepada Saksi (Notaris) Josef Sunar Wibisono,Terdakwa menerangkan dirinya berstatus belum kawin, olehnya padasurat tersebut terdakwa dicantumkan statusnya nona danmenyerahkan KTP dengan N.I.K.: 5171025003660004 sebagai datapendukungnya.
Dominicus David, Direktur PT Jahtera Insani TekhnikUtama dengan harga Rp. 1.044.120.000, didahapan Notaris J.S.Wibisono, SH.
Jahtera InsaniTekhnik Utama dengan harga Rp. 1.044.120.000, (satu milyar empatpuluh empat juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan uangpembeliannya Terdakwa pergunakan untuk membeli rumah diJakarta, beli mobil dan biayabiaya anak sekolah, sedang kepadasaksi Hipple Michael tidak diberikan bagian;19e Bahwa transaksi jual beli tanah dan rumah tersebut dilakukan diNotaris J.S.
101 — 23
JAHTERA INSANI TEKNIK UTAMA, diwakili Ir. DOMINUCUS DAVID LEE sebagai TERBANDING ; -4. Ir. NI WAYAN SRI ARIYANI, M.Sc., TERBANDING ; - D A N : 1. JOSEF SUNAR WIBISONO,SH., sebagai TURUT TERBANDING I ; -2. NI LUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING III
JAHTERA INSANI TEKNIK UTAMA, Berkedudukan di JakartaBarat, Kotamadya jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh IrDOMINUCUS DAVID LEE, Lakilaki Umur + 48 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kencana Indah J4/35, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 002, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Pekerjaan DirekturUtama PT.
N2144884 maka adillah kalau diperlakukan hukum KUHPUQTICLAE, mmm m mmm ttwonneee Menimbang, bahwa jual beli tanah sengketa antara Tergugat 1 kepadaTergugat Il PT Jahtera Insani Teknik Utama yang dimiliki oleh Ir. DominicusDavid Lee.
135 — 32
TAM C2,an jasa ini merupakan obyekPh pasal3,naka perusahaan akan memotong PPh pasal3,lemudiannenyetorkan ke Kantor Kas Negara dan kemudian dilaporkan dalam SPT PPhasal2Sada Tahun009erusahaan mengeluarkan biaya man power supply sebesarp.363.610.439,00 m= uo.no~ o twzx(nN oS (yn(n>~~ oCoCc(nibukukan dalam SDM InspectionKfaintenance sebesarp.339.822.840,00an atas pembayaran biaya ini telah dilakukan pemotonganPh Pasal3egitu pula atas regular monthlyemeliharaan rutinebesar Rp.20.784.355,00lepada PT Jahtera
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Jahtera bin Irkham Alwi) terhadap Penggugat (Aruma Katriya binti rotik);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, untuk
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Bahari bin Jahtera H) terhadap Penggugat (Siti Marlinda binti Jasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (<
20 — 8
isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa dari ketentua ebut capat diketahui bahwa salah satu unsur dari perkawinpria sebagai suami dengan apabila unsur ikatan batinperkawinan tersebut sudahperkawinan tersebut telah fMenimbang, bahTergugat yang keadaan agia Aan sek jahtera
10 — 5
Djunaidi) terhadap Penggugat(Ageung Angliasari binti Aris Nusa J alias Aris Nusa Jahtera);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : SUSI TRIANI als ICHI binti Alm. SUPENO
75 — 34
JAHTERA SITANGGANG sebesar Rp.2.000.000, selanjutnya Terdakwa pun memposting dan menjual ban bantersebut melalui facebook dan aplikasi OLX; Bahwa Terdakwa mengetahui jika proses membeli ban baru resmi harusmelalui sales / merketing yang datang menawarkan produk bannya, setelahsetuju baru dikirim dan setelah melakukan pembayaran diberikan NotaPembelian / Bon dan harga sesuai harga pasaran.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 Ayat (1) KUHP;Membaca surat tuntutan Jaksa
21 — 29
Lia Melinda binti Jahtera, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di JalanPahlawan, RT.014 RW.001 No.103, Kelurahan Desa Marabahan Kota,Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa suami Pemohon adalah Khairill Anwar;7 Bahwa saksi kenal dengan Khairil Anwar;7 Bahwa Pemohon dengan Khairil Anwar dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak, yang saat ini berada dalam asuhan Pemohon;7
17 — 11
situasi yang diekploitasi secara seksual dariperlakuan seorang lakilaki dalam hal ini seorang lakilaki yang sudah berumur23 tahun.Menimbang, bahwa perlindungan terhadap anak pemohon yang baruberumur 12 tahun berarti masih dibawah umur bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaanserta mendapat perlindungan kekerasan seksual, sehingga menjadi anak yangberkualitas, berakhlak mulia danS@jahtera
17 — 11
Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatharmonis layaknya suami istri yang hidup rukun bahagia damai danS@jahtera ) mennesscesesseecneeseecresscessensse rer ne ener3Bahwa seiring berjalannya waktu kesalahpahaman dan perselisihanterjadi terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sehinggatimbul adanya ketidak cocokan ditambah lagi adanya perbedaanprinsip dan perbedaan pandangan hidup antara Penggugat denganTergugat mengenai berbagai masalah kehidupan ; Bahwa meskipun telah diusahakan