Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Agustus 2014, antaraPemohon dengan Termohon pisah ranjang, Pemohon tidur di rumah depanbersama anak pertama Pemohon Muhammad Awaludin, dan Termohon tidurdi rumah belakang bersama anak kedua Jahwar Fahrudin, hingga sekarangsudah +5 tahun;7.

terhadapTermohon adalah talak satu raji sebagaimana maksud Pasal118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan berkaitan dengan halhalyang menyangkut kewajibankewajiban yang harus dilaksanakan oleh suamiuntuk memberikan biaya penghidupan kepada istri dan juga anakanak dariakibat adanya suatu perceraian, dan berdasarkan kesanggupan pihak Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon nafkah seorang anak yang ikut Termohonbernama Jahwar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZAINURI BIN SAMSUDIN) kepada Penggugat (LUVI YATUN HASANAH BINTI JAHWAR);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur S bin Jahwar) terhadap Penggugat (Nur Holifah binti Herman );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

konsep

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Anwari bin Jatim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Fujiyanti binti Yanto Jahwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rodi Hartono bin Tohari) dengan Pemohon II (Putri Anggraeni binti Jahwar) yang dilaksanakan pada 14 Mei 2014 di Pakusari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Pakusari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000,-(lima

Goler, Rt.02/Rw.01, Desa Hegarmanah Kec.Bayongbong Kabupaten Garut.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu bernama1).Wulan, umur 16 tahun,2).Aji, umur 14 tahun,3).Jahwar, umur 6 tahun;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Hanafi bin Jahwar) terhadap Penggugat (Hayana binti Mistar)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMANUL HAKIM BIN BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAYATUL AFIAH BINTI JAHWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

4.1 Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (

Sebelah Barat berbatas dengan Penggugat.Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.Bahwa dalil poin 1 gugatan penggugat ini tergugat menolak dengan tegas, yangbenar adalah bahwa tergugat menguasai objek sengketa sejak kakek dariorangtua tergugat sejak ratusa tahun dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan rumah Jahwar lilisula. Sebelah Barat berbatas dengan rumah Anwar Hatuwen. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Dan Tanah MilikTergugat.

tegurantersebut dan tetap bersikeras untuk melanjutkan pembanguanan rumahnya dansekarang Tergugat telah mempati/tinggal diatas objek sengketa;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam posita jawabannya menyatakan pada pokoknya bahwa dalil point 1 gugatanPenggugat ini Tergugat menolak dengan tegas, yang benar adalah bahwaTergugat menguasai objek sengketa sejak kakek dari orang tua Tergugat sejakratusan tahun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Jahwar

Apil 2016 sekira jam 11.00 dipekonpenantian saksi DIN SUMANTO Bin WARDI, saksi DEDI ISKANDAR BinPutusan Nomor 135Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 7 dari 17 halamanJAHWAR, bersama saksi ARIS KURNIAWAN Bin ARLI HASABmenangkap Terdakwa karena membawa Narkotika Jenis sabusabu saatmelakukan razia.Bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebutdisimpan di jaket kantong sebelah kanan milik Terdakwa yangdipakainya.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi DIN SUMANTO Bi WARDI, saksiDEDI ISKANDAR Bin JAHWAR

Apil 2016 sekira jam 11.00 dipekonpenantian saksi DIN SUMANTO Bin WARDI, saksi DEDI ISKANDAR BinPutusan Nomor 135Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 7 dari 17 halamanJAHWAR, bersama saksi ARIS KURNIAWAN Bin ARLI HASABmenangkap Terdakwa karena membawa Narkotika Jenis sabusabu saatmelakukan razia.Bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebutdisimpan di jaket kantong sebelah kanan milik Terdakwa yangdipakainya.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi DIN SUMANTO Bi WARDI, saksiDEDI ISKANDAR Bin JAHWAR