La Ode Jaiba) Di Kampung Jawa Desa Waiheru, Kec. Baguala, Kota Ambon.

1 (satu) lembar foto anak pertama yang meninggal dunia dan anak kedua (Sdr. Laode Rafiq Irsyad umur 3 (tiga) bulan dari hubungan badan layaknya suami isteri Terdakwa Pratu Rasman dengan Saksi-1 (Sdri. Wa Ode Fatmawati).

Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa pada bulan Maret tahun 2015 sekira pukul18.00 WIT Terdakwa menghubungi Saksi1 melaluiHandphone dan mengajak Saksi1 untuk bertemu diPasar Mardika Kota Ambon setelah bertemukemudian Saksi1 mengajak Terdakwa ke rumahSaksi3 (La Ode Jaiba) di Waiheru Kota Ambon.5.

Bahwa mengenai bukti surat yaitu 2 (dua) lembarfoto rumah dan kamar milik Saksi3 (La Ode Jaiba)Di Kampung Jawa Desa Waiheru, Kec.

La Ode Jaiba) di Kampung Jawa DesaWaiheru, Kec. Baguala, Kota Ambon, Kota Ambon,1 (satu) lembar foto anak pertama yang meninggaldunia dan anak kedua (Sdr.

Putusan Nomor 107 K/ PM.III18 /AD/X /2019dengan Saksi1 (Wa Ode Fatmawati) di ruang tamurumah Saksi3 (La Ode Jaiba) di Kampung JawaDesa Waiheru Kec.

Baguala Kota Ambon dengancara Terdakwa merangkul badan Saksi1 disampingTerdakwa, kemudian tangan kanan Terdakwamemegang pundak kanan Saksi1 dan menarikbadan Saksi1 sehingga bagian dada kiri Saksi1mengenai rusuk kanan Terdakwa sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Saksi3(La Ode Jaiba) kemudian Terdakwa dan Saksi1(Wa Ode Fatmawati) melagnjutkan perbuatannyamelakukan persetubuhan layaknya seperti suami istridengan Saksi1 (Wa Ode Fatmawati) yang dilakukankamar rumah Saksi3 ( La Ode Jaiba

La Jaiba bin La Mana, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanTatonde, Kampung Kayu Mera, RT 02, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kampung Kayu Merah pada bulanJanuari 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak LaDama selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Syamsul Rizal Boiratan Selaku Imam Mesjid TanjungWagom; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah waktu itu adalahBapak La Jaiba

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Kayu Merah pada tanggal15 Januari 2016, dengan wali nikah Bapak La Dama selaku AyahKandung Pemohon Il, yang ijad kabulnya diwakilkan kepada BapakSyamsul Rizal Boiratan Selaku Imam Mesjid Tanjung Wagom, denganmaskawin berupa uang senilai Rp 50.000. tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak La Jaiba

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kampung Kayu Merah pada tanggal 15 Januari 2016,dengan wali nikah Bapak La Dama selaku Ayah Kandung Pemohon Il,yang ijab kabulnya di lakukan Bapak Syamsul Rizal Boiratan SelakuImam Masjid Tanjung Wagom, dengan maskawin berupa uang senilaiRp50.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak La Jaiba dan La Hasan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.

I Koo J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:HASIM JUMAT bin JUMAT, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Nelayan , Alamat di Kampung Gag, Distrik WaigeoBarat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, sebagai Pemohon JAIBA HAMJAH binti HAMJAH, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HASSIM JUMAT bin JUMAT)dengan Pemohon Il (JAIBA HAMJAH binti HAMJAH) yang dilaksanakanpada tahun 1970 di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kaupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HASIM JUMAT bin JUMAT )dengan Pemohon Il (JAIBA HAMJAH binti HAMJAH) yang dilaksanakanpada tahun 2013 di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kaupaten Raja Ampat .3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat.4.

Tidakberselang lama dating saksi JAIBA LA KARO bersama saksi NUR ISLAMI BAHRUN datingkembali. Akan tetapi, terdakwa I dan terdakwa II tetap mengambil dan memindahkan barangbarang yang terdapat didalam warung.

pintudan langsung mengepakngepak barang yang ada didalam warung tersebut ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa berupa sembako yangjumlahnya tidak diketahui ;Bahwa selain mengambil barangbarang sembako, para terdakwa juga mengambil 2(dua) buah lemari pendingin kulkas, 2 (dua) buah lemari pakaian dan 2 (dua) buahlemari tempat makanan ;Bahwa para terdakwa sudah menjual habis barangbarang sembako yang diambilnyaserta telah menikmati hasil dari penjualan tersebut ;Terhadap keterangan saksi Jaiba

Halmahera Utara ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang diternate dan saksi mengetahui kejadiantersebut karena diceritakan oleh saksi NUR ISLAMI BAHRUN (anak saksi) dan saksiJAIBA LA KARO yang sedang berada didalam rumah tepat dibelakang warung miliksaksi ;e Bahwa pada saat itu saksi JAIBA LA KARO hanya melihat para terdakwamengangkut barangbarang dari dalam warung ;e Bahwa setelah para terdakwa mengangkut isi warung, saksi JAIBA LAKARO ,melihat pintu warung dalam keadaan rusak ;e Bahwa dari keterangan

dan Penggugat hidupdalam keadaan rukan dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui searang Tergugat dan Penggugat sudah tidak rukundan damai lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi tidakpernah melihat langsung pertangkaran Tergugat dan Penggugat akan tetapisaksi mengetahui dari ceritera Tergugat kepada saksi:Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat dan Penggugat untuk kembalirukun akan tetapi tidak berhasil; Saksi kedua Tergugat bernama : La Ode Jaiba

bin Jaiba, umur 36 tahun,agama Islam , pendidikan SLTP.

Amani Peria Lumbanraja dan A, Jaiba Lumbanraja dengan harga Rp. .500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Akan tetapi ternyata setelah dilakukan penyidizan ternyata bahwasawah yang dijual ofeh Renatus Lumbanraja tersebut tidak ada dengankata lain bahwa jual beli yang diperbuat oleh Renatus Lumbanraja157tersebut hanyalah di atas kertas saja yang dengan perkataan lain bahwasawah yang dimaksud dalam jual beli (perjanjian jual beli bersyarattertanggal 16 Juli 1973) sama sekali tidak ada,Walaupun dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahdan Buton bin Landau) dan Pemohon II (Jaiba La Yasin binti Hamja La Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007, di Kecamatan Taliabu Selatan, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SyarkawiIlsul dan Fawatihul Fitriani binti Tahta Qomari Jaiba serta saksi dari Termohonyang bernama Sugiannor bin H. Japeri dan Rusbandi bin H.