Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa JAILANI Bin USMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut,3. Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan4.

Jailani;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

JAILANI Bin USMAN

PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2012/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Lhoksukon Aceh Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAILANI Bin USMAN;Tempat lahir : Rang Kileh;Umur/Tgl.

Jailani;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa yaitu Jailani Bin Usman;4.

Jailani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di depan persidangaii yang tnana masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I. RISKI NANDA Binti SULAIMAN : Putusan Nomor : 276/Pid.B/2012/PNLSK.

Jailani (terdakwa);= Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pada bahagian tangan sebelah kanansaksi mengalami patah tulang sedangkan anak kandung saksi (sdri.

Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa JAILANI Bin USMAN oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut,3. Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan4.

JAILANI Bin AHMAD

Bengkalis;e Bahwa saksi, terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdri.

Sri Utami Binti Sutrisno keluardari room karena katanya akan ada razia, sementara terdakwa Jailani Bin Anmaddansdr. Bobi Amris Bin Amris tetap melanjutkan hiburan karaoke; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 00.00 wib terdakwa Jailani Bin Ahmad dansdr. Bobi Amris Bin Amris selesai karaoke, dan telah masuk pada hari selasatanggal 11 maret 2014, sekitar pukul 00.10 wib pada saat pulang hiburan karaoketerdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr.

Bobi Amris Bin Amris sepakat untukmembeli sabusabu 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad meminjam uang terdakwa Bobi Amris BinAmris sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandiganti kKeesokan harinya karena pada saat itu terdakwa Jailani Bin Ahmad tidak membawa uang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr.

shabushabu tersebut lalu sdr.Bobi Amris Bin Amris menjawab shabushabu tersebut adalah miliknya, dan milikterdakwa Jailani Bin Ahmad; Menimbang, bahwa terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr.

Muluk (DPO) tetapi tidakberhasil, kemudian terdakwa Jailani Bin Ahmad dan sdr. Bobi Amris Bin Amrisbeserta sdri.

-Muhibbullah Bin Jailani

PUTUSANNomor: 130/Pid.Sus/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1oa fF oONama lengkap : Muhibbullah Bin Jailani ;Tempat lahir : Lamno ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/19 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : T.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwasangat menyesal telah melakukan perbuatan pidana tersebut, serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/2018/PN LskDAKWAANBahwa terdakwa MUHIBBULLAH Bin JAILANI

Plamboyan modelMinibus, Merek Mitsubishi Type L.300 Nopol BL 1783 AB milk saksidengan 1 (satu) unit dengan Sepeda motor merek Honda Vario Nopol BL3861 NAB;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa saksi tidak melihat saat terjadinya tabrakan karena saat itusedang berada di daerah Ulee Gle, terdakwa Muhibbullah Bin Jailani adamenghubungi saksi dan menyampaikan tentang terjadinya tabrakantersebut;Bahwa oleh karena saksi berada di Ulee Gle dan saat dihubungi jugasudah menjelang magrib

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Muhibbullah Bin Jailani yang telah dinyatakanidentitasnya, mengakui dan membenarkan apa yang tertera di dalam suratdakwaan dan terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Muhibbullah Bin Jailani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAMIR HAMZAH bin JAILANI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; P E R J U D I A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMIR HAMZAH bin JAILANI

2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 521/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal15 Juli 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal September 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AMIR HAMZAH bin JAILANI

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIR HAMZAH bin JAILANI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Amir Hamzah bin Jailani ketika sedang merekap/mengecek togel di rumahTerdakwa tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian Resort Muba, sehingga para petugas langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH bin JAILANI dan ditemukan barang bukti berupa (satu)lembar rekap penjualan nomor togel, (satu) kupon penjualan togel, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen, 1(satu) unit HP merk Nokia tipe Nokia 2310

Dengan carapembelian dating menemui Terdakwa AMIR HAMZAH bin JAILANI dan menyebutkan nomor yang akandipasang oleh pembeli dan menyerahkan uang pasangannya kemudian Terdakwa menulis diblok lalu pembelidiberi cek kupon, pada sore harinya ada nomor pasangannya yang keluar mendapatkan hadiah, kalau dua angkapasangan Rp.1.000,(Seribu rupiah) mendapat hadiahnya Rp.60.000,(Enam puluh ribu rupiah) dan hasilpenjualan tersebut disetorkan kepada Sdr. M.

yang identitas selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salamapemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa AMIR HAMZAH bin JAILANI adalah seorang anak lakilaki, yangsehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antara perbuatanyang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawan hukum,serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan

JAILANI Alias JAI Bin TASRIP

Menyatakan agar Terdakwa JAILANI Als JAl Bin TASRIP membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Penasehathukum dan Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoii) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Nota Pembelaan oleh Terdakwa JAILANI Als JAl Bin TASRIP, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan masyarakat sungai cingam yangdilakukan bersama pada tanggal 06 maret 2010 sesungguhnya

Hengky;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa JAILANI Als JAIBin TASRIP menyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar yaitu :e Bahwa rumah Kepala Desa berada dibelakang kantor Kepala Desa;5.

Taufik lalu kelahan dan kemudiansaksi pulang kerumah;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa JAILANI Als JAIBin TASRIP menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;7.

Rudi, saksi mengetahuinama mereka dari ibu saksi;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa JAILANI Als JAIBin TASRIP menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa JAILANI Als JAI Bin TASRIP; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ;Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diKepolisian;Bahwa Terdakwa ikut dalam aksi demonstrasi warga sungai

Als JAI Bin TASRIP mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa JAILANI Als JAI Bin TASRIP, adalah benar sesuai dengan identitasnyadidalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa JAILANI Als JAl Bin TASRIP, dalam keadaan sehat dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jailani, Pangkat Koptu, NRP 31960662490476, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Koptu Jailani NRP 31960662490476

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat := Daftar Absensi a.n Koptu Jailani NRP319606624904760 Jabatan Tarangkala 1 Kima SecabaRindam VVMlw mulai tanggal 5 Mei 2015 s/d tanggal 31 Juli2015.d.

Bahwa Terdakwa Jailani adalah prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif di Rindam VVMlw dengan pangkat Koptu NRP31960662490476 jabatan Tarangkala 1 Kima Secaba Rindam VI/Mlwsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inib.

cukup memeriksa saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak terhalang dengan tidakadanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acaratidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratanberkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnyaTerdakwa dengan ketentuan Pasal 124 ayat (4) UU No. 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat Surat : Daftar Absensi a.n Koptu Jailani

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jailani, Pangkat Koptu, NRP31960662490476, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.2.Menetapkan barang bukti berupa Surat Surat : Daftar Absensi a.n Koptu Jailani NRP 319606624904760 Jabatan Tarangkala 1Kima Secaba Rindam V/Mlw mulai tanggal 5 Mei 2015 s/d tanggal 31 Juli 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Muhammad Padeli als Padeli bin Jailani

Menyatakan terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dengan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR

PENGADILAN NEGERISEKAYUPUTUSAN Nomor: 533/Pid.B/2011/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama : IAHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR.Tempat lahir : Ulak Embacang (Muba).Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 Februari 1982.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaanAlamat : Komp.GMP

533/Pen.Pid/B/2011/PN.Sky. tertanggal 11Agustus 2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal : 18Agustus 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI

BIN ANWAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dalam DakwaanKesatu Melanggar Pasal 372 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BINANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masatahanan sementara.

dakwaan tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, atas Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa dan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan No.533/Pid.B/201 1/PN.SkyMenimbang, atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa menyatakan tetap pada Pledoinya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa Terdakwa Ahmad Abdul Kodir Jailani

terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi KAMISA BINTI SOPIAN , di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan adanya kejadian penggelapanmobil yang dilakukan oleh terdakwa Ahmad Abdul Kodir Jailani

Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; 3.

HERMANTO Bin JAILANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : HERMANTO Bin JAILANI;Tempat Lahir : PalembangUmut/T gl. Lahir : 47 Tahun / 21 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : JL Dwikora 2 YKP 2 No.2693 RT. 02/07, Kel. DemangLebar, Daun, Kec.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin JAILANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (3) dan Ayat (2) UU RINo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO Bin JAILANI denganpidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AgusJohan Kesmpulan sebagai berikut : cidera kepala ringan tertutup GCS15+Trauma tumpul thorax+trauma tumpul perut+fraktur radius, ulnasintertutup+fraktur femur dex.1/3 tengah+fraktur femur sin.segmentaltertutup ; Bahwa benar, Belum ada perdamaian, antara keluarga saya dan saksi(Dedek Bin Yasom) atas kecelakaan yang kami alami dari Terdakwa(Hermanto Bin Jailani) ;2.

Bahwa benar, Pada saat kejadian kendaraan yang dibawa oleh terdakwa(Hermanto Bin Jailani) yaitu 1 (satu) unit Toyota Kijang No. Pol BG 2222YA; Bahwa benar, Kondisi saya dan saksi Rian Hidayat Bin Sudirman setelahkejadian mendapat kesimpulan sesuai Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Banyuasin No : 026/VERH/RSUDBA/2013 Tanggal 24Februari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin JAILANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, Iluka ringan dan kerusakankendaraan dan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3.

MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGAR

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapads peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa FO DPty8.1:Nama lengkap MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK BinSAHREN SIREGARTempat lahir Kota Batu (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir 39 Tahun/ 27 Mei 1975Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Melati

Nomor134/Pen.Pid/2015/PN.131s tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid/2015/PN.Bis tanggal 9 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara clan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, clan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pads pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAILANI

surat dakwaan yang disusun secara tanggalsebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK BinSAHREN SIREGAR pads hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015atau setidaksetidaknya pads waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rukoyang berada di Jalan Bahorok Rt.003 Rw.003 Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

BlsMUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGARtelah melakukan permainan judi Togel atau Sie Jie.

Menyatahan MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Ails UCOK Bin SAHRENSIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1341Pid. B120151PN. Bls3.

Menyatakan Terdakwa JAILANI BIN ALM SENDOI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAILANI BIN ALM SENDOI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika gol. 1 bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;5.

JAILANI BIN ALM SENDOI

PUTUSANNomor : 02/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JAILANI BIN ALM SENDOI;Tempat Lahir : Tulung Agung (OK));Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun / 31 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAILANI

BIN ALM SENDOI bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAILANI BIN ALM SENDOI denganPidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : Nihil;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp

Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad.1 unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap disini adalah setiaporang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Jailani Bin Alm Sendoiyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur setiaptelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JAILANI BIN ALM SENDOI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JAILANI BIN ALM SENDOI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagol. 1 bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa : JAILANI ALS JAI ALS HERI BIN ANSORI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan" Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan Iamanya terdakwa berada dalam tahanan rumah tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

JAILANI ALIAS JAI ALIAS HERI BIN ANSORI;

Yulianto ais Anto bin Ngabenisdr Sarto als To bin samid bersama dengan Budi (afar pencarian orang) dan terdekwa Jailani ais Jaials Heri bin Anson berjalan kaki menuju kuburan cina dan sesampainya di sana terdakwa Jailani ais Jaials Heri bin Ansori (Alm) mengatakan "inilah tempat kita untuk memotong fang listik" kemudian sambilmenunjuk ke arah tang listik itu fang listik yang akan hendak kita potong, kemudian sekira pukul23.30 WI sdr, Yulanto als Yanto bin Ngabeni sdr Saito als To bin Samid bersama

dengan Budi(daflar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Hen Bin Ansori dengan menggunakan suzukicamy No.

Sanio als To bin Samidsedangkan sdr, Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson telahmelarikan din.Akibat perouatan mereka terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson bersama sama dengan sdr.Yuliano als Anto bin Ngabeni, sdr. Salo als To bin Samid dan sdr. Budi (DPO) pihak PT.

Menyatakan terdakwa JAILANI ALS JAI ALS HERI BIN ANSORI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Jailani als Jain Als Ned Bin Ansori denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa : JAILANI ALS JAI ALS HERI BIN ANSORI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan"Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ";2.

Menyatakan bahwa terdakwa Jailani bin Sakir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jailani bin Sakir dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Jailani bin Sakir

PUTUSAN Nomor 326/Pid.B/2014/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jailani bin Sakir.Tempat lahir : Desa Sungai Menang.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 14 Januari 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Sungai Menang Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama

Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23 Juni 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jailani

bin Sakir terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHPsebagaimana dakwaan diatas.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jailani bin Sakir dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : Nihil4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang

diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa JAILANI BIN SAKIR bersamasama dengan Adi Darma (DPO),Andi (DPO) serta 2 (dua) orang yang

bin Sakir, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jailani bin Sakir dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua riburupiah).Demikianlah

Menyatakan terdakwa UJANG bin JAILANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG bin JAILANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa : 200 tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.Sampoerna Agro.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000., (dua ribu rupiah).

- UJANG BIN JAILANI

Menyatakan terdakwa UJANG bin JAILANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, "pencunan dengan pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG bin JAILANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4. 200 tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.SampoernaAgro.5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleido/) dariterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleido/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, danterhadap tanggapan Penuntut Umum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UJANG bin JAILANI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hakdan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijkepersoon) yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara pidana ;Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN KagMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama UJANG BIN JAILANI yang beridentitas sama dan bersesuaiandengan yang tercantum pada

Menyatakan terdakwa UJANG bin JAILANI terbukti bersalah melakukantindak pidana, "pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG bin JAILANI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa : 200 tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PT.Sampoerna Agro.4.

HINDOLI VS RUSLI BIN JAILANI

., masingmasing sebagai Advokat pada Firma Hukum AA Law yang beralamat di Jin.Mayor Salim Batubara No. 2642 Sekip Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2011, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANRUSLI BIN JAILANI, Umur 51 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di C5 PancaTunggal Dusun V Rt. 5 Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

Jaid Bin Jailani No. 180/BT/TJ/8/88 tertanggal 2Agustus 19778. Bahwa atas tindakan penguasaan dengan cara melawan hak dan pelaranganyang dilakukan Tergugat atas lahan sengketa, mengakibatkan Penggugat tidakdapat melakukan aktifitas perkebunan sehingga terhitung sejak oktober 2007,Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp. 244.128.387,80 (dua ratus empatpuluh empat juta seratus dua puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh tujuhkoma delapan puluh rupiah), dengan perincian sebagai berikut :a.

Jaid Bin Jailani No. 180/BT/TJ/8/88 tertanggal 2Agustus 1977Sehingga sudah sepatutnya 4 (empat) lembar surat usaha tersebut dinyatakanbatal Dan tidak berkekuatan hukum.11.Bahwa karena Tergugat dinyatakan terbukti secara sah bersalah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanatas lahan sengketa, maka secara mutatis muntindis sudah sepatutnya Tergugatdinyatakan tidak memiliki dasar hukum atas lahan sengketa dan tindakanTergugat berupa penguasaan lahan sengketa

Jaid Bin Jailani No. 180/BT/TJ/8/88 tertanggal2 Agustus 1977Batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum.115. Menyatakan tindakan Tergugat berupa penguasaan dan pelarangankegiatan yang dilakukan Penggugat diatas lahan sengketa sebagai suatuperbuatan melawan hukum.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan lahan sengketa padaPenggugat.7.

Jaid Bin Jailani No. 180/BT/TJ/8/88 tertanggal 2Agustus 1977.Menimbang, bahwa dalildalil pokok Penggugat selain dalil pokok yangpertama di atas, ternyata telah disangkal dengan keras oleh Tergugat, olehkarenanya merupakan kewajiban Penggugatgugatannya ;untuk membuktikandalildalilMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melakukan perolehantanah usaha seluas 14 hektar dengan cara pengoperan hak yang dilakukan dihadapan Camat Pulau Rimau, masingmasing dari :a. M.

Menyatakan Terdakwa JAILANI SIDIK AIAS JAI BIN ZAIUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4.

JAILANI SIDIK AIAS JAI BIN ZAIUDIN

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JAILANI SIDIK ALIAS JAI BINZAINUDIN;Tempat Lahir : Ulak Teberau (Muba);Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 10 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAILANI

SIDIK alias JAI Bin ZAINUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;Membebaskan terdakwa JAILANI SIDIK alias JAI Bin ZAINUDIN daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa JAILANI SIDIK alias JAI Bin ZAINUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan

SIDIK alias JAI Bin ZAINUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP3SUBSIDAIR :woonenns Bahwa Terdakwa JAILANI SIDIK alias JAI Bin ZAINUDIN pada hari Senintanggal 25 November 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun Ill Desa UlakTeberau Kec.

Menyatakan Terdakwa JAILANI SIDIK AIAS JAI BIN ZAIUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut;4.

Menyatakan terdakwa ABU ZAMAN JAILANI Alias ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------------3.

- ABU ZAMAN JAILANI Alias ABU

PUTUS ANNOMOR : 2/PID.SUS/2013/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnne= Pengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ABU ZAMAN JAILANI Alias ABU ;Tempat Lahir * Sagu ;Umur / Tgl Lahir : /25 tahun /08 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin Laktlakt,: Indonesia;Kewarganegaraan; :Dusun Wailingo, Desa Waiburak, Kecamatan AdonaraTempat TinggalTimur

nn neeeonconne Setelah membaca penetapan Ketua Pegadilan Negeri Larantuka No.02/Pen.Pid.SUS/2013/PN.Ltk tertanggal 16 Januari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim ;eoncenne Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 02/PEN/PID.SUS/2013/PN.Ltk tertanggal 16 Januari 2013 tentang penetapan harinonnnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Larantuka, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ABU ZAMAN JAILANI

membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, yang perbuatannya dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi AbdulAziz, saksi Edi Imron, saksi Sahrul Ramadan sedang melakukan pengawalanterhadap Kapolda Nusa Tenggara Timur, selanjutnya para saksi melihat terdakwaABU ZAMAN JAILANI

pokok (Mine Charge) suatu bom ;e Komponen S (Switch) yaitu sistem penyalaan secara manual terhadapsumbu api yang telah dihubungkan dengan denotator rakitan tersebut ;Bahwa bom pipa yang dibawa terdakwa mengandung komposisi AmoniumNitrat merupakan klasifikasi handak berdaya ledak kuat (High Explosive) ;Bahwa terdakwa membawa bahan peledak bom pipa tersebut tanpa ijin dariDIRE Yalig GERWGRENG, jxssnessensnnenecesmmenninatinamnemnennntaeemennenentnammemnneesnanemenentePerbuatan terdakwa ABU ZAMAN JAILANI

No.12 Drt Tahun1951 tentang mengubah Ordonantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen (STBL.1948 Nomor 17) dan UndangUndang R.1Dahulu Nomor 8 tahun 1948 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU ZAMAN JAILANI AliasABU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan operintah terdakwa tetapCita j2ewereeeeaceneeennMenyatakan barang bulkEIU fawste sees eee ee etter earner eee2 (dua) buah pipa besi yang berisi bahan peledak ;2 (dua) buah Detonator ;((1 (satu) buah

MANSUR MANIK BIN JAILANI MANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun; ---------------------------------------3.

SYAHRIL BIN DARMANALI ARMANSYAH BIN ALIBON MUZAKIRRESIDEN MANIK BIN LUKMAN MANIKMANSUR MANIK BIN JAILANI MANIK

SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,- III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU

SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR,Terdakwa III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

SAPRI GANTIPAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, Terdakwa III. RIDUANPOHAN Bin ARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, TerdakwaII.

MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL BinSANGKUT SITOMPUL bersamasama dengan Terdakwa II.SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, TerdakwaHI.

Rahman, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari11itu. juga oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu' olehMuhammad Khobir Jailani, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAttdttdDrs. H.M. SAID MUNJI, SH. MH. Drs. H.A. KARIMA. RAZAK, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,ttdH. MUHAMMADH.A.

RAHMAN, SH.PANITERA .........PANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH.Perincian biaya perkara: Ca rrr Rp. 6.000, f= BCGGEST sxmmes seoxmnwmmenn 1 Rp. 5.000, 3. Bidya Proses ..u..0.e.eee: Rp.139.000, Juml ah wu. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )12SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,KHAERIL ANWAR, SH.MH.