Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 25 April 2016 — Jajah Rokajah
345
  • Jajah Rokajah lahir di Ciamis tanggal 28 Desember 1952;-------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Jajah Rokajah
    JAJAH ROKAJAH, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 28 Desember 1952, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamat Ir. H.
    Jajah Rokajah lahir di Ciamis tanggal 28 Desember 1952;3.
    Jajah Rokajah ( selanjutnya diberitanda bukti P1); 2222222 n nono nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn enn n nn nn ene nneneeeFotocopy Kartu Keluarga No. 3203111104080001 dikeluarkan tanggal 10 Desember2011, yang ditandatangani olen Camat Cugenang Pemerintah Kabupaten Cianjur, H.Cecep Sobandi,SH,MM., atas nama Kepala Keluarga N. Jajah Rokajah (selanjutnyadiberi tanda bukti P2); 222202 202 0 enon nen nen cence nnn ne ene nnneFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2320/D/2008 atas nama N.
    Jajah Rokajah, tanggal 5 Nopember 2012 beserta lampiran (selanjutnya diberitanda bukti P9); 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n nn enncenne10.Fotocopy ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun (PGAN 6 TAHUN) atasnama N.
    Jajah Rokajah (Pemohon) dan bukti surat tertanda P2berupa fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga N. Jajah Rokajah bersesuaianpula dengan keterangan para saksi yang diajukan kedepan persidangan, secara faktualPemohon bertempat tinggal atau berdomisili di Jalan Ir. H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/III/2014
Tanggal 21 April 2014 — PRAKA JAJAH SUNJANA
468
  • PRAKA JAJAH SUNJANA
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 044K / PM.II09 / AD / II / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAJAH SUNJANAPangkat, NRP : Praka/ 31030423660882Jabatan : Ta Mekanik MudaKesatuan : Skadron 21/SenaTempat, tgl lahir : Bandung, 20 Agistus 1982Jenis Kelamin
    Bahwa Terdakwa (Praka Jajah Sunjana) masuk menjadi anggotaTNI ADmelalui pendidikan Secata PK T.A 2003 di Rindam Jaya Condet, setelah selesaidilanjutkan Dikjur Kaveleri di Pusdikkav Padalarang setelah selesai ditempatkan diYonkav7/Sersas Cijantung pada tahun 2004 mutasi ke Puspenerbad sampai dengankasus ini terjadi dengan pangkat Praka NRP. 31030423660882.b. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2011 sekira pukul 19.30 WibPratu Rahmat Hidayat (Saksi1), Sdr. Dayat (Saksi9) dan Sdr.
    Bahwa Terdakwa (Praka Jajah Sunjana) masuk menjadi anggotaTNI ADmelalui pendidikan Secata Secata PK T.A 2003 di Rindam Jaya Condet, setelahselesai dilanjutkan Dikjur Kaveleri di Pusdikkav Padalarang setelah selesaiditempatkan di Yonkav7/Sersas Cijantung pada tahun 2004 mutasi ke Puspenerbadsampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat Praka NRP. 31030423660882.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jajah Sunjana, Praka NRP. 31030423660882terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati2. Memidana Terdakwa dengan Pidana Penjara selama ...................Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupaa.
Register : 08-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
JAJAH SOLIHAH
2620
  • Pemohon:
    JAJAH SOLIHAH
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 44-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 21 April 2014 — Praka JAJAH SUNJANA Nrp. 31030423660882
6024
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jajah Sunjana, Praka NRP. 31030423660882 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati2. Memidana Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa a.
    Praka JAJAH SUNJANA Nrp. 31030423660882
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 044K/ PM.II09 / AD / II / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAJAH SUNJANAPangkat, NRP : Praka/ 31030423660882Jabatan : Ta Mekanik MudaKesatuan : Skadron 21/SenaTempat, tgl lahir : Bandung, 20 Agistus 1982Jenis Kelamin
    Bahwa Terdakwa (Praka Jajah Sunjana) masuk menjadianggotaITNI AD melalui pendidikan Secata PK T.A 2003 diRindam Jaya Condet, setelah selesai dilanjutkan Dikjur Kaveleri diPusdikkav Padalarang setelah selesai ditempatkan di Yonkav7/Sersas Cijantung pada tahun 2004 mutasi ke Puspenerbad sampaidengan kasus ini terjadi dengan pangkat Praka NRP.31030423660882.b. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2011 sekirapukul 19.30 Wib Pratu Rahmat Hidayat (Saksi1), Sdr. Dayat(Saksi9) dan Sdr.
    Bahwa Terdakwa (Praka Jajah Sunjana) masuk menjadianggotaTNI AD melalui pendidikan Secata Secata PK T.A 2003 diRindam Jaya Condet, setelah selesai dilanjutkan Dikjur Kaveleri diPusdikkav Padalarang setelah selesai ditempatkan di Yonkav7/Sersas Cijantung pada tahun 2004 mutasi ke Puspenerbad sampaidengan kasus ini terjadi dengan pangkat Praka NRP.31030423660882.2.
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inibernama Jajah Sunjana seorang prajurit TNIAD berpangkatpangkat Praka NRP. 31030423660882 dan masih bertugas aktifsebagai Ta Mekanik Muda Skadron 21/ Sena serta masih sehatjasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagaiwarga negara Republik Indonesia yang tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara Republik Indonesia.3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 75/PID.SUS/2013/PN.Cj
Tanggal 4 April 2013 — HENDI RUSTANDI Alias AJO Bin JAJAH HIDAYAT
307
  • Menyatakan terdakwa: HENDI RUSTANDI Alias AJO Bin JAJAH HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN" ; 2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 5 (Enam) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,-(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (Tiga) bulan; 3.
    HENDI RUSTANDI Alias AJO Bin JAJAH HIDAYAT
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : HENDI RUSTANDI ALIAS AJO BIN JAJAH HIDAYATTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :24 Tahun / 17 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Hegarmukti RT 01/11 Kel.
    Menyatakan terdakwa HENDI RUSTANDI ALIAS AJO BIN JAJAH HIDAYATterbuktibersalah melakukan tindak pidana telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanTunggal2.
    PDM27/Cianj/01/2013, tanggal Januari 2013 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa HENDI RUSTANDI ALIAS AJO BIN JAJAH HIDAYAT pada hariJum'at tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 17.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu masih dalam bulan Desember 2012 bertempat di KampungHegarmukti RT 01/11 Kelurahan SawahGede Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kelas LB Cianjur,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara
    Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Dedi Ismawardi, menerangkan :Bahwa benar saksi Dedi dan saksi Didin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah adanya informasi dari Masyarakat bahwaseseorang bernama Hendi Rustandi alias Ajo bin Jajah Hidayat seringmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganja danberdasarkan informasi tersebut maka dilakukan penyidikan dengancara memantau gerakgerik orang tersebut.Bahwa benar pada hari Jum' at
    Saksi Didin Rosidin, menerangkan : Bahwa benar saksi Dedi dan saksi Didin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah adanya informasi dari Masyarakat bahwaseseorang bernama Hendi Rustandi alias Ajo bin Jajah Hidayat seringmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganja danberdasarkan informasi tersebut maka dilakukan penyidikan dengancara memantau gerakgerik orang tersebut.
Register : 12-12-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 156/Pdt.P/2006/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2006 — JAJAH ROKAJAH alias YAYAH ROKAYAH binti NATA
150
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAJAH ROKAJAH alias YAYAH ROKAYAH binti NATA ) dengan S. OSMAN DARDJA bin DARDJA alias OSMAN DARDJA bin DARDJA yang dilangsungkan tanggal 31 Agustus 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;----------------3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).-----------------------------------------------------------
    JAJAH ROKAJAH alias YAYAH ROKAYAH binti NATA
    ternyata saat diperiksa oleh KUA KecamatanConggeang tempatnya dulu Pemohon menikah, ternyataidentitas Register Nikah No. 475/77/1972 tidak sesuai,yaitu.tertulis SUBANDI bin TANUWIRYA dengan JAJAHROKAJAH binti NATA, sehingga Kepala KUA KecamatanConggeang keberatan untuk melegalisir photo copyKutipan Akta Nikah Pemohntersebut; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranyamajelis memberikan penetapan sebagaiberikut: eee eee e eee Mengabulkan permohonanPemohon; + Menetapkan perkawinan Pemohon (JAJAH
    dan oe dan ayat (4) #Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang obenar, karenanya secaraformil permohonan dapatditerima; wee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan permohonanPemohon, keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksisaksi ATOT bin ASIM dan SUMANTA bin TARIP di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 31 Agustus 1972 telahterjadi pernikahan dengan unsurunsur: mempelai laki laki bernama OSMAN DARDJA dan mempelaiperempuan bernama JAJAH
    Mengabulkan permohonanPemohon; ++ ere eee ee ee eee eeeMenyatakan sah perkawinan Pemohon (JAJAH ROKAJAH aliasYAYAH ROKAYAH binti NATA ) dengan S.
Register : 27-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 Desember 2016 — Riau Bagus Saputra Bin Trio Arman Jajah (Terdakwa)
549
  • Menyatakan terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Riau Bagus Saputra Bin Trio Arman Jajah (Terdakwa)
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA BinTRIO ARMAN JAJAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundipotong masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
    Unsur Barang siapaYang dimaksud Barang Siapa adalah tiap orang atau korporasisebagai subyek hukum dimana terdakwa mengakui kebenaranindentitasnya, sehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap perbuatan tindak pidana yang dilakukan.Bahwa dalam perkara ini adalah Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRABin TRIO ARMAN JAJAH dengan segala indentitasnya dan terdakwamerupakan orang yang keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur
    Unsur mencoba mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, serta keteranganmasingmasing terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa RIAU BAGUSSAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH yang telah berusaha mencobamengambil dalam artian memindahkan terhadap suatu barang bergerakbernilai ekonomis yang saat itu saksi korban sedang membawa denganmenyandangkan tas samping miliknya merk Zara warna biru di depandimana dalam penguasaan nyata pemiliknya
    maksud untuk memilikinya yangakan diuraikan dibawah dalam unsur selanjutnya.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumDapat dipenuhi berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,serta keterangan terdakwa bahwa dengan maksud dalam hal iniberfungsi ganda, yaitu di satu fihak perbuatan Terdakwa RIAU BAGUSSAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH
    yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam halHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tpgtertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;.Dapat dipenuhi berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,serta keterangan terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa RIAU BAGUSSAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3099/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Jajah Munajah binti Solehudin
Tergugat:
Cecep Subarnas bin Jumron
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Subarnas bin Jumron) terhadap Penggugat (Jajah Munajah binti Solehudin );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur

    Penggugat:
    Jajah Munajah binti Solehudin
    Tergugat:
    Cecep Subarnas bin Jumron
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
MUHAMAD IKBAL SURYANA bin JAJAH
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IKBAL SURYANA BIN JAJAH SURYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

      Terdakwa:
      MUHAMAD IKBAL SURYANA bin JAJAH
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Jajang H bin Suherlan
2.Jajah binti Muhtar
115
  • Jajah yang tercatat dalam Akta Nikah

    3.

    4. Mebebankan biaya perkara menurut Hukum

    Pemohon:
    1.Jajang H bin Suherlan
    2.Jajah binti Muhtar
    Jajah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 923/I/1982 sebenarnya adalahJajang, H. dan Jajah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;4.
    Jajah yang tercantum dalam buku nikahPemohon dan Pemohon II adalah orang yang sama yang dikenalsaksi dengan nama Jajang, H. dan Jajah;Bahwa saksi mengetahui pencantuman nama Pemohon dengannama Encang, H dan Pemohon II dengan nama Ny.
    Jajah, bila dikaitkan dengan keterangan dua orangsaksi, bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5, nama Para Pemohon yang sebenarnyaadalah Jajang, H. dan Jajah, sedangkan nama Encang, H. dan Ny.
    Jajah tidak lain adalah Jajah, jadidua nama tersebut adalah masingmasing milik satu orang, oleh karena ituMajelis berkesimpulan berdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan buktibahwa nama yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan atas namaPemohonl dan Pemohon II adalah bukan Encang, H. dan Ny.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim
2.Nia Kurniasih binti H.Nana
120
  • Pemohon:
    1.Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim
    2.Nia Kurniasih binti H.Nana
    PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim, umur 45 tahun (Majalengka, 07 Agustus1973), agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Tanjung Garut, RT.0O5 RW.002, Desa Cijunti, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta, Selanjutnya disebut sebagai
    Frahnaz AlFayed Hamzah bin Jajah Amir Hamzah (Majalengka,24 November 1997 / umur 20 tahun);2. Muhammad AGhillan Hamzah bin Jajah Amir Hamzah(Karawang, 23 Juni 2004 / umur 14 tahun);3. Benazir Ramadhani Hamzah binti Jajan Amir Hamzah(Karawang,25 Juli 2015 / umur 3 tahun);4.
    Muhamad Tresna AlRasyid Hamzah bin Jajah Amir Hamzah(Purwakarta, 30 November 2015 / umur 2 tahun)2. Cipta Bening Hamzah binti Jajah Amir Hamzah (Purwakarta, 09Oktober 2017 / umur 10 bulan);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajah Amir Hamzah. Amdbin H. Kasim) dan Pemohon II (Nia Kurniasih binti H.Nana) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2014 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — LILIS JAJAH binti UKRO alias H. SYUKUR, DKK VS H. MIMI binti H. DJUDJU
120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILIS JAJAH binti UKRO alias H. SYUKUR, DKK VS H. MIMI binti H. DJUDJU
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Jajah yang mana namatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi pemohon, antara lain KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anakdan lainlain;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon II tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon bernama Jajang,H. dan Pemohon II bernama Jajah, untuk itu Pemohon dan Pemohon Imohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, menjatuhkanpenetapan perubahan nama
    Jajah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 923/l/1982 sebenarnya adalahJajang, H. dan Jajah:Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya:Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2dari 8 halaman.
    Jajah yang tercantum dalam buku nikahPemohon dan Pemohon II adalah orang yang sama yang dikenalsaksi dengan nama Jajang, H. dan Jajah:Bahwa saksi mengetahui pencantuman nama Pemohon dengannama Encang, H dan Pemohon II dengan nama Ny.
    Jajah, bila dikaitkan dengan keterangan dua orangsaksi, bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5, nama Para Pemohon yang sebenarnyaadalah Jajang, H. dan Jajah, sedangkan nama Encang, H. dan Ny.
    Jajah tidak lain adalah Jajah, jadidua nama tersebut adalah masingmasing milik satu orang, oleh karena ituMajelis berkesimpulan berdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan buktibahwa nama yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan atas namaPemohonl dan Pemohon adalah bukan Encang, H. dan Ny. Jajah tetapiJajang, H. dan Jajah, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon !
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Parlindungan Butar Butar
127
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tempat lahir pada KTP, KK dan Akte Lahir Pemohon yang semula tertulis Parlindungan Butar Butar, lahir di Jajah pada tanggal 13 Januari 1995 dirubah menjadi Parlindungan, lahir di Pandan Wangi pada tanggal 13 Januari 1995 sesuai dengan Ijazah Pemohon ;
    3. Memerintahkan
    Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pada identitas Pemohonyang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1185/KT2003 tertulis namasebelumnya Parlindungan Butar Butar lahir di Jajah seharusnya Parlindungan lahir diPandan Wangi pada tanggal 13 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Agam tertanggal 18 Juni 2003;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1323/Pdt..P/2019/PN.Btm.4.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama dan tempat lahir padaKTP, KK dan Akte Lahir Pemohon karena terdapat kesalahan nama dan tempat lahirsebelumnya tertulis nama Parlindungan Butar Butar lahir di Jajah diganti menjadi namadan tempat lahir yang sebenarbenamya yaitu : Parlindungan lahir di Pandan Wangipada tanggal 13 Januari 1995 sesuai dengan Ijazah Pemohon;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tempat lahir padaKTP, KK dan Akte Lahir Pemohon karena terdapat kesalahan nama dan tempat lahirsebelumnya tertulis nama Parlindungan Butar Butar lahir di Jajah diganti menjadi namadan tempat lahir yang sebenarbenarnya yaitu : Parlindungan lahir di Pandan Wangipada tanggal 13 Januari 1995 sesuai dengan Ijazah Pemohon;3.
    RIKO MARPAUNG :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperbaikan nama dan tempat lahir Pemohon yang semula tertulis Parlindungan ButarButar, lahir di Jajah pada tanggal 13 Januari 1995 dirubah menjadi Parlindungan, lahirdi Pandan Wangi pada tanggal 13 Januari 1995 sesuai dengan Ijazah Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1323/Pdt..P/2019/PN.Btm.
    pada tanggal 13 Januari 1995 dirubah menjadi Parlindungan, lahir di Pandan WangIpada tanggal 13 Januari 1995 sesuai dengan Ijazah Pemohon ;Bahwa perbaikan nama Pemohon dari Parlindungan Butar Butar, lahir di Jajah padatanggal 13 Januari 1995 dirubah menjadi Parlindungan, lahir di Pandan Wangi pada tanggal13 Januari 1995 tersebut bukan bermaksud untuk menghilangkan identitas anak Pemohonsehingga diperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — DRAJAT DKK VS R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA DKK
8422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAJAH KOMARIJAH W Binti MAS SAPUTRAWIRIAATMADJA, bertempat tinggal di Jalan Delima V Nomor21, Depok;Dalam hal ini Kkesemuanya memberi kuasa kepada Dr. SyaifulBakhri, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat & KonsultanHukum MS.
    (limaribu sembilan ratus delapan puluh) meter persegi;5./ Akta Jual Beli Nomor 97/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriatmadja, atasHak Milik Nomor 10 Desa Sukasukur Gs. Nomor 29/1968 seluas 960m?(sembilan ratus enam puluh) meter persegi:5.8 Akta Jual Beli Nomor 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriatmadja, atasHak Milik Nomor 11/Desa Sukasukur Nomor 30/1968 seluas 394 m?
    Akta Jual Beli Nomor 97/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atashak milik Nomor 10/Desa Sukasukur Gs Nomor 29/1968 seluas 960 m7?(sembilan ratus enam puluh) meter persegi;. Akta Jual Beli Nomor 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 11/Desa Sukasukur Gs Nomor 30/1968 seluas 394 m?
    Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 12 / Desa Sukasukur Gs Nomor 31/1968 seluas 959m?(sembilan ratus lima puluh sembilan) meter persegi:j. Akta Jual Beli Nomor 94/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Hj Jajah Komarijah Wiriaatmadja, atasHak Milik Nomor 13/Desa Sukasukur Gs Nomor 32/1968 seluas 432 m7?
    ;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Hak Milik Jajah Komarijah dan SuryatinWiriaatmadja;Sebelah Timur : Jalan Desa;b.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
JATNIKA Alias KAKA Bin ADANG
243
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memeritahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Vega ZR warna biru nomor polisi : Z 6042 EJ tahun 2009 nomor rangka : MH350900150304186 nomor mesin : 5D9304241 dikembalikan kepada saksi JAJAH
      Garut, atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garutyang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha tipe Vega ZR warna biru nomor polisi : Z 6042 EJtahun 2009 nomor rangka : MH350900150304186 nomor mesin : 5D9304241milik saksi JAJAH Bin JAMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,.
      oleh saksi hingga menarik perhatianwarga sekitar dan langsung menangkap terdakwa selanjutnya datanganggota kepolisian dan langsung mengamankan terdakwa ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu bagaimana pelaku dapat mencuri sepedamotor tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksi JAJAH yang dibelibekas dari pemilik sebelumnya dan saksi memiliki Suratsurat kelengkapankendaraannya seperti BPKB dan STNkKnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JAJAH Bin JAMANmengalami kerugian materil
      JAJAH Bin JAMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga/pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan kepada penyidikPolsek Singajaya sebelumnya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Kp. Liangkerud Desa KarangagungKec. Singajaya Kab.
      Garut terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipeVega ZR warna biru nomor polisi : Z 6042 EJ tahun 2009 nomor rangka :MH350900150304186 nomor mesin : 5D9304241 milik saksi JAJAH BinJAMAN ;Bahwa awalnya terdakwa hendak menemui kenalan terdakwa di alunalunCisurupan yang bernama sdr. ISAN dengan meminta diantar oleh sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Vega ZR warna birunomor polisi : Z 6042 EJ tahun 2009 nomor rangkaMH350900150304186 nomor mesin : 5D9304241 dikembalikan kepadasaksi JAJAH Bin JAMAN ; 4 (empat) buah kunci astag disertai handle astag dalam 1 (Satu) buahdompet imitasi warna coklat bermerek Nano Spray ; 1 (satu) buah kunci duplikat runcing warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (Ibu Kandung);
  • Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (suami);
  • Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak Kandung Perempuan);
  • Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak Kandung Perempuan);
  • 3.

    Jajah Rokajah binti Ono Sugandi, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kaum Kaler No. 78 RT. 03 RW. 04Kelurahan Cigending Kecamatan Ujungberung' KotaBandung, sebagai Pemohon Il;Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kaum Kaler RT. 04 RW. 04Kelurahan Cigending Kecamatan Ujungberung' KotaBandung, sebagai Pemohon Il;Hana Nurani Fitrianty
    Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (ibu kandung);3.3. . Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (suami);3.4. Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (anakkandung perempuan);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Badg3.5. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (anak kandungperempuan);.
    Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (Ibu Kandung dari almarhumahEuis Mulyati);Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (Suami);Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhnum Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi,adalah sebagai berikut:3.1.3.2.Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana, (Anak KandungPerempuan);4.
    Bahwa Euis Mulyati telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16Februari 2019 dengan meninggal ahli waris seorang suami bernamaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.BadgMuhamad Suhana dua orang anak kandung bernama: Nenden NurinaSucianty dan Hana Nurani Fitrianty dan kedua orang tuanya bernamaAtang Mulyana dan Jajah Rokajah;3.
    Jajah Rokajah binti Ono Sugandi (Ibu Kandung);2.3. Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi (Suami);2.4. Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);2.5. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhamad Suhana bin Hadi Suhadi,adalah:3.1. Nenden Nurina Sucianty binti Muhamad Suhana (Anak KandungPerempuan);3.2. Hana Nurani Fitrianty binti Muhamad Suhana, (Anak KandungPerempuan);4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pdt.P/2016/PN-Mlg.
Tanggal 15 Nopember 2016 — JOJOH
151
  • para pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 2 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 2 Nopember 2016 dibawahRegister No.529/Pdt.P/2016/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan namadan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor: 3573LT180620150059, Kartu Keluarga Nomor:3573021208070162, dan Kartu Tanda Penduduk Nomor:3573024903540004, disitu tertulis JAJAH
    pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024903540004 tanggal 24062015 atas nama : JAJAH
    JAJAH yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertanggal 18 Juni 2015, telah dibubuhi materai cukup, dantelah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.
    adalah Pemohon JOJOH ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi KARSIDI danNENENG RATNA NINGSIH serta bukti P1 identitas Pemohon yang adadalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohon yang hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk N.I.K 3573024903540004 tanggal 24062015 atas nama :JAJAH dan bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor3573021208070162 atas nama Kepala Keluarga KARSIDI, terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Kelurahan
    JAJAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 18 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARSIDI danNENENG RATNA NINGSIH bahwa yang hadir di persidangan adalahJOJOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan DubplikatKutipan Akta Nikah Nomor 554/314214/76 tertanggal 23 Agustus 2016 (bukti P 3 ) adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutmaka dapat disimpulkan bahwa Pemohon adalah JOJOH sendiri
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11832
  • Jajah Rodijah, S.Ag., pada tanggal 29 September 2017, berdasarkan surat perjanjian jual beli rumah tertanggal 29 September 2017 sah menurut Hukum ;
  • Memberikan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat I untuk mengambil Sertifikat atas tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Perumahan SBG Jl. Bintang Agung 4 No. 16 RT.04 RW.12 Desa Cihanjuang Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang di PT.
    JAJAH RODIJAH, S.Ag., Warga Negara Indonesia, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sumedang tanggal 8 September 1944, agama islam,pekerjaan Pensiunan Guru PNS, bertempat tinggal di JI. Moch Toha Gg.Karyamas No. 66/96 Rt. 02/ Rw. 09 Kelurahan Pelindung Hewan, KecamatanAstana Anyar Kota Bandung, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    Jajah Rodijah (Tergugat Il) ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat Il menjual rumah di Kompleks PerumahanSBG JI.
    Jajah Rodijah (Tergugat II) dan suamidari Miftah Saadah (Turut Tergugat I) secara over kredit. Bahwa dalam peralihanhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Perumahan SBG Jl. BA 4No. 16 RT/O4 RW 12 Desa Cihanjuang Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang dari Tergugat kepada Muhammad Darwis dilakukan secara dibawahtangan dan hanya dituangkan dalam Kwitansi bermaterai cukup.
    Jajah Rodijah,S.Ag dengan Cahya, (P 4), Surat Pengambilan Dokumen Agunan Kredit dari PT.Bank Tabungan Negara (P 5) dan Surat Salinan Rekening Koran KPR (P 6) ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti tertulis/surat P1sampai dengan P 6 tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa secarakeseluruhan dapat mendukung seluruh dalil gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat mempunyai tanah sengketa yang diperoleh dari hasil membellikepada Hj.
    Jajah Rodijah, S.Ag., incasu Tergugat II sebagai penerima kuasa jual dariMiftan Saadah incasu Turut Tergugat (sebagai ahli waris Muhammad Darwis) atastanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Perumahan SBG Jl.
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 546/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2021 — ;
Terbanding/Tergugat V : JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat I : AIP SARIPUDIN Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI KHOERIAH Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3.
4123
  • ;
    Terbanding/Tergugat V : JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
    Terbanding/Turut Tergugat I : AIP SARIPUDIN Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
    Terbanding/Turut Tergugat II : SITI KHOERIAH Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3.
    : Hak Mllik Jajah Komariah dan SurjatinWiriaatmadja> Sebelah Timur : Jalan Desab.
    Komariah DanSuryatin Wiriaatmadja Sebelah selatan : Jalan Desa Sebelah barat : Hak Milik Jajah Komariah DanSuryatin Wiriaatmadja Sebelahtimur : Jalan Desab.
    Komariah DanSuryatin Wiriaatmadja Sebelah Selatan: Jalan Desa Sebelah Barat : Hak Milik Jajah Komariah DanSuryatin Wiriaatmadja Sebelah Timur : Jalan Desab.
    Sebelah Barat : Hak Milik Jajah Komariah Dan SuryatinWiriaatmadja Sebelah Timur : Jalan Desab.