Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PID.SUS/2022/PT TTE.
Tanggal 14 Januari 2022 — HAMZA SALAMA Alias JAKEN
12269
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 62/Pid.Sus/ 2021/PN Sos, tanggal 21 Desember 2021 atas nama Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat Banding sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
    HAMZA SALAMA Alias JAKEN
    PUTUSANNOMOR: 1/PID.SUS/2022/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut bawah ini,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMZA SALAMA Alias JAKEN;Tempat lahir : Tidore;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 9 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Tambula, Kelurahan Gamtufkange, KecamatanTidore, Kota Tidore
    Setelah dilakukan pengujian secara laboratories, sampeltersebut benar mengandung Dextromethorphan HBr.Perbuatan Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTidore Kepulauan No.Reg.Perkara: PDM012/TPUL/TIKEP/12/2021, tanggal 7Desember 2021 sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAMZA SALAMAAlias JAKEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8(Delapan) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa HAMZA SALAMAAlias JAKEN, dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar khasiat atau Kemanfaatan dan mutu sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 62/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 21 Desember 2021 atas nama TerdakwaHAMZA SALAMA Alias JAKEN yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL ALIAS PAK SANDRO ALIAS JAKEN
5916
  • JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL ALIAS PAK SANDRO ALIAS JAKEN
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 28 Pebruari 2018 Nomor 278/Pid/2018/PN Trt;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Oktober2017 Reg.Perkara :Pdm 68/TAPUT/11/2017 dengan dakwaan sebagaiberikut :oe Bahwa ia terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL AlsPAK SANDRO Als JAKEN pada hari Rabu Tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul09.00 Wib dan tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2017 bertempat di lading JERNIWATI
    Menyatakan Terdakwa Jaken Abdon Syukur Sitompul als. Pak Sandroals. Sitompul bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaken Abdon SyukurSitompul als. Pak Sandro als. Sitompul berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan pidana penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL AliasPAK SANDRO Alias JAKEN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN TERHADAPBENDA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit semprot kaleng manual, dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menyatakan terdakwa Jaken Abdong Syukur Sitompul Alias PakSandro Alias Jaken bersalah melakukan tindak pidanapengerusakan terhadap benda sebgaimana diatur dalam pasal406 ayat (1) KUHPidana tersebut dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan terhadapterdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit semprot kaleng manual,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL AliasPAK SANDRO Alias JAKEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan .2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan putusan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalahsebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan;4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 278/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
Jaken Abdon Syukur Sitompul Als Pak Sandro Als Jaken
4314
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JAKEN ABDON SYUKUR SITOMPUL Alias PAK SANDRO Alias JAKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN TERHADAP BENDA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;

    Terdakwa:
    Jaken Abdon Syukur Sitompul Als Pak Sandro Als Jaken
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 22 Februari 2016 — JAKEN BENEDIKTUS SINURAT alias PAIJO BATAK anak dari ANAR
8722
  • Menyatakan Terdakwa Jaken Benediktus Sinurat alias Paijo Batak anak dari Anar, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    JAKEN BENEDIKTUS SINURAT alias PAIJO BATAK anak dari ANAR
    PUTUSANNomor Perkara 24/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : Jaken Benediktus Sinurat alias Paijo Batak Anak DariAnar;Tempat Lahir : Medan; Umur, Tanggal Lahir: 42 tahun (05 Juli 1973 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan
    Menyatakan barang bukti : Menyatakan terdakwa JAKEN BENEDIKTUS SINURAT Als PAIJO BATAK Anakdari ANAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKEN BENEDIKTUS SINURATAls PAIJO BATAK Anak dari ANAR selama 3 (tiga) bulan potong masa tahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    Brama, posisi mobilsaudara Bara ada digudang belakang toko Bintang Maospati yang menurut pegawai toko adalah gudang milik pak Jaken ;Bahwa setelah mengetahui posisi kKendaraan milik Bara, saksi keesokan harinyabersama Bara mendatangi toko tersebut dan ternyata memang benar, mobilsauadar Agung ada digudang tersebut lalu saudara Bara menemui terdakwa.sedangkan saksi jaga di gudang tersebut.
    Jaken yakni di Kantor PerwakilanYayasan Purwiko Samodra Jalan Krakatau RT. 20 RW. 05 Kelurahan MaospatiKecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dan bertemu dengan terdakwa danHalaman 15Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Pngkeberatan ;7.
    Menyatakan Terdakwa Jaken Benediktus Sinurat alias Paijo Batak anak dariAnar, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sos
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
HAMZA SALAMA Alias JAKEN
6116
    1. Menyatakan Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HAMZA SALAMA Alias JAKEN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
HAMZA SALAMA Alias JAKEN
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
ADI alias JAKEN
168
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI alias JAKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI alias JAKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    ADI alias JAKEN
    PUTUSANNomor 7/Pid.B/2019/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI Alias JAKEN;Tempat lahir : Labean;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Februari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labean Kec. Balaesang Kab.
    Menyatakan Terdakwa ADI Alias JAKEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke* dan ke5 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACM Alias JAKEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Dgl.dikurangkan seluruhnya selama masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa ADI Alias JAKEN pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 sekitar jam 12.00 wita dan Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 18.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di rumahsaksi korban HI.
    Menyatakan Terdakwa ADI alias JAKEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI alias JAKEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 24 September 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken melawan Suparno ,dk.
312266
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken melawanSuparno ,dk.
    Raya Jaken Jakenan, Desa SumberejoRt. 02 Rw. 01 Kecamatan jaken KabupatenPatiMELAWANll.
    Tergugat1 Nama : SuparnoTempat/Tanggal Lahir : Pati/11 Oktober 1965Alamat : Rt. 01 Rw. 003, Desa Sumberagung,Kecamatan Jaken, Kabupaten PatiJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Petani/Pekebun2 Nama > SarminiTempat/Tanggal Lahir : Pati/3 Oktober 1975Alamat : Rt. 01 Rw. 003, Desa Sumberagung,Kecamatan Jaken, Kabupaten PatiJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Petani/PekebunHalamanidari6Putusan No. 31/PDT.GS/2019/PN PtiMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi
    P 1: Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1802E65K / 5937/ 02 / 2018;P 2 : Copy dariAsliKuitansiPencairanKredittanggal :1302201 8;P 3: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat ;P 4: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;P 5 : Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No:00523/Desa : SumberagungKecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama SarminiBintiSarmin;a fF oO Pp6. P 6: Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatanganiPara Tergugat;7.
    Untuk menjamin pelunasanhutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkanagunan berupa tanah dan/atau tanahberikutbangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No:00523/Desa Sumberagung,Kecamatan Jaken, KabupatenPati atas nama : SarminibintiSarmin,denganluas 1503 meter persegiberdasarkanSurat Ukur No. 00409/2019tanggal 13042016yang disimpan pada Penggugat sampai dengan hutangPara Tergugat lunas.4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1094/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — S TONI Alias JAKEN
365
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAMJA M.S TONI Alias JAKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMJA M.S TONI Alias JAKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat), pidana denda sebesar
    S TONI Alias JAKEN
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken sebagai Penggugat lawan 1. SUNARDI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SUKRISNI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
496443
  • PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken sebagai Penggugatlawan1. SUNARDI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SUKRISNI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G.S/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati UnitJaken, berkedudukan di Jalan Raya Jaken JakenanKm 1, Desa Sumberejo RT 01 RW 01 KecamatanJaken Kabupaten Pati, yang diwakili oleh RezaNovananda Legal Officer PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang PatiUnit Jaken berdasarkan surat kuasa knusus NomorB.3996KCVIII/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Lawan:1. SUNARDI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, DesaManjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    SUKRISNI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, DesaManjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G.S/2019/PN PtiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
    Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanahberikutbangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00387/Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas namaSunardi, dengan luas 517 meter persegi berdasarkan Surat Ukur No.00388/Manjang/2016 tanggal 26/05/2016 yang disimpan padaPenggugatsampai dengan hutang Para Tergugat lunas.3.
    sebesar Rp. 1.652.806, yang terdiri dariAngsuran Pokok sebesar Rp 1.215.300, danAngsuran Bunga sebesar Rp. 437.506,P 3: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat ;P 4: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;Keterangan Singkat:Bukti P3 dan P4 membuktikan bahwa Para Tergugat adalah debituryang menandatangani Surat Pengakuan Hutang Nomor: 593701022665103 tanggal 17 April 2018 serta dan menerima pencairan kreditdari Penggugat;P 5 : Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No. 00387/Desa Manjang,Kecamatan Jaken
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.Pti
Tanggal 12 September 2019 — Kantor Cabang Pati, Unit Jaken sebagai penggugat lawan 1. Sukardi ,ekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Ronggo,RT.03, Rw.08, Desa Ronggo , Kecamatan Jaken , Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
406
  • Kantor Cabang Pati, Unit Jaken sebagai penggugatlawan1. Sukardi ,ekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Ronggo,RT.03, Rw.08, Desa Ronggo , Kecamatan Jaken , Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
    Kantor Cabang Pati,Unit Jaken,beralamat di Jalan Raya Jaken Jakenan KM.1Desa.Sumberejo Rt01.Rw.01.Kecamatan Jaken .
    Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Didik Rohadi Kepala Unit PT.BankRakyat Indonesia (Persero) , Tok Kantor Cabang Pati Unit Jaken;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: B.3997KCVIII/MKR/07/2019 tanggal25 Juli 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah Register Nomor: W12U10/126/Hk.01/9/2019 tanggal 03September 2019 dan Surat Tugas No:B.3997KCVIII/MKR/07/2019 tanggal25 Juli 2019 , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1.
    Sukardi , tempat / tanggal lahir: Pati / 12 Oktober 1974, jenis kelaminLakilaki , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Ronggo,RT.03, Rw.08,Desa Ronggo , Kecamatan Jaken , Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara) nomor32/Pdt.GS/2019/PN.Pti;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan yang diajukan olehPenggugat tanggal 12 September 2019 tentang pencabutan perkara gugatansederhana nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.Pti;Menimbang
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken
Tergugat:
1.HADI MULYONO
2.DARNIATI
279
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken
    Tergugat:
    1.HADI MULYONO
    2.DARNIATI
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
JULMADO BAHIM alias JUL
216
  • TONI alias JAKEN untuk mengirim 1 (Satu)buah kardus yang dililit lakban warna coklat yang didalamnya berisikan 90(sembilan puluh) bungkus kecil dan 1 (satu) bungkus sedang berisiNarkotika jenis ganja dan saksi HAMJA Alias JAKEN mengetahui haltersebut.
    Kemudian saksi JAKEN ke Kantor Pengiriman J&T Express diJalan Borong Raya No.111 Makassar Mengirim paket berisi ganja tersebut,namun saksi JAKEN menyampaikan kepada karyawan J&T Express bahwapaket yang akan dikirimnya tersebut berisi pakaian sehingga pihakPengiriman J&T Express mengeluarkan resi pengiriman barangNo.888051322533 lalu saksi JAKEN langsung pulang.
    Lalusaksi JAKEN ke Kantor Pengiriman J&T Express dengan diantar oleh saksiFAJAR, kemudian saksi JAKEN menanyakan kepada karyawan PengirimanJ&T Express mengapa resi pengiriman yang tidak bisa di cek.
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
18553
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Pati Nomor: 141.1/2562/Tahun 2015 Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Saudara Tarmijan sebagai Kepala Desa Trikoyo Kecamatan Jaken Kabupaten Pati ditetapkan di Pati Tanggal 21 April 2015; ------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Pati Nomor: 141.1/2562/Tahun 2015 Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Saudara Tarmijan sebagai Kepala Desa Trikoyo Kecamatan Jaken Kabupaten Pati ditetapkan di Pati Tanggal 21 April 2015; -------------------------------------------------------------------------4.
    Kepala Desa Kecamatan Jaken dan masyarakat yanghadir dan telah pula dibuatkan berita acara penghitungan suaraNomor : 141.1/13/10/2015 tanggal 28 Maret 2015 yangditandatangani Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa TrikoyoKecamatan Jaken Kabupaten Pati, Sekretaris Panitia PemilihanKepala Desa Trikoyo Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, PanitiaPengawas Pemilihan Kepala Desa Kecamatan Jaken dan saksi calonKepala Desa dengan hasil penghitungan suara sebagaiberikut :e Sdr.
    oleh Panitia Pengawas Pemilihan Kepala DesaKecamatan Jaken Kabupaten Pati kepada Sdr.
    Jaken Kab.
    Jaken Kabupaten PatiNomor: 141.1/01/2015 tanggal 30 Maret 2015 kepadaBupati Pati lewat Camat Jaken (Fotokopi sesuai denganaslinya); 13.: Keputusan Badan Permusyawaratan Desa TrikoyoKecamatan Jaken Kabupaten Pati Nomor: 141.1/02/2015Tentang Penetapan Sdr.
    TARMIJAN sebagai calon KepalaDesa terpilih Desa Trikoyo Kecamatan Jaken KabupatenPati (Fotokopi sesuai denganaslinya); 14.T14: Keputusan Camat Jaken Kabupaten Pati Nomor : 141.1/08Tahun 2015 Tentang Penetapan Panitia Pengawas TingkatKecamatan Jaken Tahun 2015 tanggal 16 Januari 2015(Fotokopi sesuai denganaslinya); 15.: Surat dari Camat Jaken yang ditujukan kepada Sdr. DasarWibowo Perihal Tanggapan atas pengaduan Sdr.
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 11 April 2012 — PASIRAN Alias PAK GITO Bin MIJAN
243
  • Jaken Kab.
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/PID.B/2014/PN.Trt.
Tanggal 14 Mei 2014 — KENNEDY SENTOSA SITOMPUL Alias SWANDY BAPAK SAMUEL.
657
  • Sitompul dan mendatangi saksikorban Jaken Sitompul dan meninju bagian kening saksi korban Jaken Sitompul sebanyak 1(satu)kali.
    terhadap saksi korban Parulian Sitompul dan saksi JakenSitompul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Parulian Sitompulmengalami sakit di bagian matanya sebelah kanan hinggamengalami bengkak pada bagian mata sebelah kanannya, sedangkankorban Jaken Sitompul mengalami sakit di bagian keningnya;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Parulian Sitompul dan saksikorban Jaken Sitompul;Bahwa sebelumnya antara saksi korban Parulian Sitompul danterdakwa
    JAKEN SITOMPUL, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    korban Parulian Sitompul, saksikorban Jaken Sitompul dan saksi korban Alo Pasaribu adalah karenaemosi;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah berselisih paham dengansaksi korban Parulian Sitompul, saksi korban Jaken Sitompul dansaksi korban Alo Pasaribu adalah karena emosi;Putusan No. 64/Pid.B/2014/PN.Trt.
    JAKEN SITOMPUL, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 156/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Maret 2012 — SUWARNI
153
  • Jaken, Kab.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/25/X/2002 atas namaRAHMAT ADI KRISTIAN, Lahir di Pati pada tanggal 01 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalarum , Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati,tertanggal Tegalarum 25 Oktober 2002, selanjutnya ( diberi tanda4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.224/50/VIII/1983 atas nama Suami :LEGIMAN dengan istri : SUWARNI , tertanggal 14 Agustus 1983, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jaken, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya, selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318062111070036 atas nama :Legiman, alamat Desa Tegalarum Rt.01.Rw.I3, Kec. Jaken, Kab.
    Jaken, Kab.Pati; Yang pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tertentu yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Jaken Kabupaten Pa, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMA, Pekerjaan tidakbekerja bertempat tinggal di RT.XXX RW.XX Desa XXXXKecamatan Jaken Kabupaten Pati,, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 20 Desember2016
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXXX;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXXX dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah dicocokan dengan surat aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid. Sus /2011/PN. Pt
Tanggal 22 Desember 2011 — KASMIN Als MIN Bin JASMANI
578
  • DAMAN yang sedang berpatroli di kawasan hutanbarisan Jaken di Petak 122 D saksi menemukan terdakwabersama dengan YADI (DPO) SUDAR (DPO) EDONG (DPO) beradadalam kwasan hutan barisan jaken di petak 122 D sedangmenebang pohon jatisebanyak 2 (dua) pohon jati yang berumur 11 (sebelas)tahun namun yang berhasil dibawa oleh YADI (DPO), SUDAR(DPO), EDONG (DPO) hanya 1 (satu) Pohon jati sedangkanyang 1 (satu) batang Pohon jati glondong panjang 2.60 MDiameter 19 Cm belum sempat dibawa oleh terdakwaKasmin. ;
    DAMAN BinMARJAN ; eer ree eee eee eee eee eee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda; 11Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polrisehubungan dengan perkara penebangan pohon danmengolahnya tanpa izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 29 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wib dikawasan hutan barisan Jaken di Petak 122 Ddi Desa SumberAgung kec, Jaken Kab Pati.; Bahwa sewaktu saksi bersama sama dengan Mandor Polteryaitu.
    SUWANI BinRAIS.; eee eeeeeeee eee eeeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polrisehubungan dengan perkara penebangan pohon danmengolahnya tanpa izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 29 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wib dikawasan hutan barisan Jaken di Petak 122 Ddi Desa SumberAgung kec, Jaken Kab Pati.; Bahwa sewaktu saksi bersama sama dengan Mandor Polteryaitu.
    BUDI RIYONO BinSUTONO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda; 14Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polrisehubungan dengan perkara penebangan pohon danmengolahnya tanpa izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 29 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wib dikawasan hutan barisan Jaken di Petak 122 Ddi Desa SumberAgung kec, Jaken Kab Pati.; Bahwa sewaktu saksi bersama sama dengan Mandor Polteryaitu.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengambil kayujati di hutan Barisan tanpa ijin yang terjadi pada hariKamis tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 21.00 Wib dikawasan hutan barisan Jaken di Petak 122 D di DesaSumberagung Kec jaken Kab.3.Bahwa .
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PATI Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 11 halamanPut. No. 0438/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa,sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan Jaken KabupatenPati selama 1 tahun ;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suam istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama : Deandra Septiani bin Akhmat Junaidi,lahir27 September 2010;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati nomor XXXXtertanggal 9 Juni 2010 yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (buktiP.2) ;Halaman 3 dari 11 halamanPut. No. 0438/Pdt.G/2016/PA.Pt.c.
    Surat Ghoib dari desa XXXX kecamatan Jaken kabupaten Pati nomorXXXX tertanggal XXXX, yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup(bukti P.3);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 halamanPut.
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Desember 1975dengan seorang perempuan bernama : NAMA ISTRI PEMOHON, yangmana pernikahan tersebut telah dicatatatkan pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, dengan wali nikahbernama : AYAH KANDUNG ISTRI PEMOHON (ayah kandung NAMA ISTRIPEMOHON), dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama : SAKSI dan SAKSI, serta mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), pada
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan NAMA ISTRIPEMOHON yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1975 dantelah dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaken Kabupaten Pati ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Slamet Wibowo, lahir pada tanggal 14 Juni 1986 ; Dhedhi Irawan, lahir pada tanggal 16 September 1991 ;adalah anak sah dari pasangan Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON ;4.
    Dalam pernikahantersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG ISTRIPEMOHON yang tidak lain adalah bapak kandung almarhumah NAMAISTRI PEMOHON, dan dalam pelaksanaan akad diwakilkan kepada KepalaKUA Kecamatan Jaken, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni SAKSI danSAKSI ;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Rbg.
    Oleh karena itu kepada Pemohon diperintahkan mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken KabupatenPati ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang telah dilangsungkanpada tanggal 25 Desember 1975 yang dikkan di Wilayah Kantor UrusanAgama Jaken Kabupaten Pati ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Slamet Wibowo, lahir pada tanggal 14 Juni 1986 ; Dhedhi lrawan, lahir pada tanggal 16 september 1991 ;adalah anak sah dari pasangan Pemohon dengan NAMA ISTRIPEMOHON ;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Rbg. Halaman 9 dari 11 halaman4.