Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 998/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 11 Juli 2012 — JAKHRI
122
  • JAKHRI
    memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 5 Juli 2012 di bawahNomor : 998/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KESAMBIRATA tanggal 23 Januari 2000, dariperkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama JAKHRI
    1.2.sendiri ;Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KESAMBIRATA telah dilahirkandari perkawinan suami istri JAKHRI
    Saksi BILLI:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saksi ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KESAMBIRATA pada tanggal 23 Januari 2000 ;* Bahwa benar HERBIN SUGARI adalah anak kandung dari JAKHRI dan SUMINAH,e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;""* Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan SekolahAnak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jeee nmr2.
    Saksi DEDI FIRMANSYAH:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saksi ;eBahwa anak Pemohon dilahirkan di KESAMBIRATA pada tanggal 23 Januari 2000 ;eBahwa benar HERBIN SUGARI adalah anak kandung dari JAKHRI dan SUMINAH*Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~*Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan SekolahAnak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jeoMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KESAMBIRATA telah dilahirkandari perkawinan suami istri JAKHRI dan SUMINAH anak Lakilaki bernama HERBINSUGARI pada tanggal 23 Januari 2000 ;3.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — M. BARDIE vs ZAMARUDDIN, Dkk
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakhri Sabran (Saiyah, Nanang Abdillah, Siti Junairiah,S.E., Maisyarah dan Anisah) sesuai Akta Peralihan Hak Atas Tanah Nomor 72tanggal 16 Desember 2006 adalah sah;4 Menyatakan menurut hukum, Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan berikut bangunan diatasnya, yang terletak (dahulu) dikenal dengan JalanPandan Wangi, RT 40, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu. (sekarangdengan Jalan AW. Syahrani, RT 22, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu.
    Indonesia II tahun 1977, hal. 257);Keberatan ketiga:Pemohon Kasasi berkeberatan terhadap Putusan Hakim Pertama, kemudiandikuatkan oleh Hakim Banding yang tidak cermat melihat, membaca surat bukti P.1,P.2, P.3 dan P4, pada halaman 24 putusannya yang mempertimbangkan antara lain,sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena perselisihan hak atas objek tanah sengketa telahterjadi sejak tahun 1991 dihubungkan dengan pemindahan hak atas tanah yangmenjadi objek sengketa antara Pelawan dengan ahli waris M Jakhri
    Jakhri;Dengan demikian, pengalihan hak atas tanah antara Pemohon Kasasi dengan ahliwaris almarhum M. Jakhri, sebagaimana Akta Peralihan Hak Atas Nomor 72 tanggal16 Desember 2006 (vide bukti P.1) dilakukan di hadapan Notaris yang mempunyaitugas dan wewenang sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), menurut hukumadalah sah, maka Pemohon Kasasi sebagai Pembeli yang beritikad baik (te goedertrouw) harus dilindungi oleh hukum.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA PURNAMA Bin WIYONO) terhadap Penggugat (MEGA MUSTIKA Binti JAKHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Bta, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang akad nikahdilaksanakan di Desa Kesambirata, pada hari Minggu tanggal 16 Oktober2013 dengan wali nikah Jakhri