kemudian saksi JAKARIA Als JAKOT menjawab ban truk bankawan ku minta bawakan ke Ngabang kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan dan setelah sekitar 40 menit melakukan perjalanan saksi JAKARIAAls JAKOT menyuruh saksi berhenti di depan sebuah rumah kemudian saksiJAKARIA Als JAKOT dan saksi VIATOR BARSI turun dan menaikan bansebanyak 5 (lima) buah, setelah itu terdakwa bertanya mau kemana agikkemudian saksi JAKARIA Als JAKOT menjawab mau ke Sidas kemudianterdakwa membawa ban tersebut ke Bengkel Ban

Bahwa terdakwa melakukan pencurian ban tersebut bersama saksiJAKARIA Als JAKA Als JAKOT; Bahwa sebelumnya saksi dan saksi JAKARIA Als JAKA Als JAKOT sudahmerencanakan nya terlebih dahulu; Bahwa yang mempunyai ide adalah saksi JAKARIA Als JAKA Als JAKOT; Bahwa terdakwa bersama saksi JAKARIA Als JAKA Als JAKOTmerencanakan untuk mengambil ban tersebut pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekitar jam 19.30 Wib saat saksi makan bersama saksi JAKARIAAls JAKA Als JAKOT di rumah makan yang terletak di Dsn.

kemudian saksi JAKARIA Als JAKA Als JAKOTmenjawab posisi nya aku udah paham aku kan udah kesana jadi tausituasinya kemudian saksi menjawab oh tyalah dan saksi JAKARIA AlsJAKA Als JAKOT menjawab tapi ndak malam ini Bar kemudian saksi dansaksi JAKARIA Als JAKA Als JAKOT nyantai sebentar setelah itu saksiJAKARIA Als JAKA Als JAKOT pulang kerumahnya; Bahwa cara saksi mengambil ban mobil tersebut awalnya saksi JAKARIAAls JAKA Als JAKOT membongkar Kaca Jendela Gudang tersebutkemudian Menjebol Papan penutup

JAKARIA Als JAKA Als JAKOT dan disembunyikanke Pondok Kosong di Dsn.

akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM03/MBULI/02127 tanggal 14 Februari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saudara Jakot

Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa Sargawials Gawi Bin Ismail bersama dengan saudara Jakot (DPO), Kuris

(DPO), Sajudin(DPO) bersama dengan rombongan yang kurang lebih 100 (seratus) orangmendatangi saksi Saroni Bin Siamat, saksi Syahnan Bin Siamat, saksi Mardin BinSahnan, dan saksi Sahril Bin Yunus bermaksud untuk menghentikan kegiatanmembuat parit gajah dengan menggunakan alat berat yang sedang para saksilakukan.Bahwa selanjutnya saksi Syahnan Bin Siamat menemui terdakwa Sargawials Gawi Bin Ismail,saudara Jakot (DPO), Kuris (DPO), Sajudin (DPO) bermaksudmelarang mereka menghentikan kegiatan membuat

Kemudian terdakwa Sargawi Als Gawi memukul kepalabagian belakang saksi Saroni Bin Siamat menggunakan Botol kaca hinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah.Perbuatan Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa SARGAWI ALS GAWI BIN ISMAIL baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saudara Jakot (DPO), Kuris (DPO), dansaudara Sajudin (DPO), pada hari sabtu tanggal 20 September 2014

botol, sehingga botol pecah dan kepala Saksi Sahroniberlumuran darah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa dan Jakot memukul kepala SaksiSahroni;Bahwa Terdakwa menggunakan botol minuman bir untuk memukulkepala Saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.

1. Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKOT

Bin HARAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Jaka Saputra Alias Jakot Bin Haramin

PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2018/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :a Pe eS YeNama lengkap :JAKASAPUTRAAlias JAKOT Bin HARAMIN;Tempat lahir : Desa Kepala Curup;Umur / tgl.lahir : 24 Tahun / 29 September 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kepala Curup Dusun Kampung DelapanKecamatan

Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKOT Bin HARAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata api sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951;2.

menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atasPermohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetappada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :weeccccee= Bahwa ia terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKOT

Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 di atas (BB) adalahgagang kayu dapat digunakan sebagai popor pada senjata apirakitan laras panjang;Bahwa Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKOT Bin HARAMIN,dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau Ssesuatu bahanpeledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jeniskecepek/locok laras panjang warna hitam bergagang dari kayu warnacoklat dengan panjang

Crpkayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 108 cm, dan 1 (Satu)buah rangka senjata api rakitan jenis kecepek/locok laras panjangwarna hitam bergagang dari kayu panjang sekitar 74 cm tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;wercceeee= Perbuatan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKOT Bin HARAMINdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JAKARIA Als JAKA Als JAKOT Bin ISMAIL TIMUR dan Terdakwa II VIATOR BARSI ANDISPA Anak C.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) Unit Suzuki Satria warna hitam tanpa Tanda Nomor Kendaraan dan Surat-surat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ependi Bin Arjam) dengan Pemohon II (Eti Nurhayati Binti Jakot) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1984, di Pekon Tanjung Rusia Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Pringsewu);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Ependi bin Arjam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanjung Rusia, RT.003RW.005, Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon ;Eti Nurhayati binti Jakot

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ependi bin Arjam) denganPemohon II (Eti Nurhayati binti Jakot) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari1984, di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten LampungSelatan (sekarang Kabupaten Pringsewu);3.

Holib bin Arta, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Januari1984 di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jakot; Bahwa saksi

nikahnya saksi sendiri dan Ujer; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan di hadapan pegawai pencatat nikah; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Jakot; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ependi bin Arjam) denganPemohon II (Eti Nurhayati binti Jakot) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1984, di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu;3.

Februari 2005 menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah Bapak Ketua RT di Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, KabupatenBatang Hari.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin Marmono untukmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki.Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Jakot

BajubangKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Pembantu Pencatat Nikah (PPN) wilayah DesaBungku yang bernama Suparno bin Marmono melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Jakot

Jakot Bin Usup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 04 Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, KabupatenBatang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Jumat tanggal

Penetapan No. 0016 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Jakot (Saksi sendiri) dan Asmi;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai Perawan.Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama

Penetapan No. 0016 /Pdt.P/2018/PA.MbIBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal25 Februari 2005 dan dilaksanakan di Desa Bungku, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nani bin Alam Rambut;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Jakot dan Asmi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon II mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin

beralamat Kampung Kayu Ireng Rt. 002,Rw. 006 Desa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut di atas,bermula pada hari senin tanggal 08 Februari 2021, sekira jam : 15.00 Wibterdakwa bersama teman temanya (TEDI, KEMI, LEMAN, BASUNI, JAKOT

beralamat Kampung Kayu Ireng Rt. 002,Rw. 006 Desa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut di atas,bermula pada hari senin tanggal 08 Februari 2021, sekira jam : 15.00 Wibterdakwa bersama teman temanya (TEDI, KEMI, LEMAN, BASUNI, JAKOT

tanggal 9 Februari 2021 di pinggir sawah dekat paritatau solokan di jalan Kandang Sapi Kampung Kayu ireng RT. 002 RW.006 Desa Parigi Kecamatan Cikande Kabupaten Serang dan mayattersebut diketahui Bernama Marsahsaksi mengetahui setelah ada panggilan dari kepolisian dan diberitahubahwa yang telah melakukan pembunuhan adalah Aris ;Saksi kenal dengan Terdakwa Aris tetapi hanya kenal biasa saja dansebelum ditemukannya mayattersebut saya bersama Aris ;Awalnya saksi bersama Aris, Kemi, Leman, Basuni, Jakot

Kayu ireng Desa Parigi Kecamatan CikandeKabupaten Serang, terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu Tedi,Kemi, Leman, Basuni, Jakot dan Bureng minumminuman keras sejenistuak hingga hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 jam 04.00 Wib danmembubarkan diri, tinggal terdakkwa berdua dengan Tedi, tidak lamadatang Saudi dan mengajak membeli minuman lagi, lalu terdakwa danSaudi pergi ke warung Lapotuak menggunakan sepeda motor untukmembeli minuman, tetapi warung tersebut tutup, kKemudian terdakwa danSaudi

(satu) buah sandal sebelah kiri warna coklat merk carvilBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkanPenetapan karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:bermula pada hari senin tanggal 08 Februari 2021, sekira jam : 15.00Wib terdakwa bersama teman temanya (TEDI, KEMI, LEMAN, BASUNI, JAKOT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SARJAKARIA Alias JAKOT Bin (Alm) SATRIA dan Terdakwa II MUHAMAD NASARUDIN Alias NASAR Bin JOHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam

Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SARJAKARIA alias JAKOT Bin Alm SATRIA
2.MUHAMAD NASARUDIN Alias NASAR Bin JOHAN

Saksi JAKA SAPUTRA Alias JAKOT Bin HARAMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kejadian penjambretan yangdilakukan oleh terdakwa DANDI Alias BRAMUN Bin ANG bersama samadengan ALWI Alias LUWI dengan korban saksi FATIMAH dan suaminya ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa DANDI Alias BRAMUN Bin ANGbersama sama dengan ALWI Alias LUWI karena keduanya adalah tetanggakebun saksi yang terletak di Desa Cahaya Negeri Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang

FATIMAH yang merupakan gurunya Terdakwa dan ALWI aliasLUWI(DPO/belum tertangkap) saat sekolah di SMPN 12 Rejang Lebong ; Bahwa Terdakwa dan ALWI alias LUWI(DPO/belum tertangkap) merasa tidakenak karena mengenal saksi korban, makanya berniat mengembalikan tas hasiljambretan tersebut melalui WALINA yang merupakan kakak kandung ALW/ alaisLUWI;Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Crp Bahwa tas tersebut dikembalikan melalui WALINA dengan cara dititip kepadasaksi JAKA SAPUTRA alias JAKOT

FATIMAH mengalami kerugian materiil sejumlanh Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) ; Bahwa benar setelah Terdakwa dan ALWI alias LUWI (DPO/belum tertangkap)melihat isi tas hasil jambretan tersebut, Keduanya berniat mengembalikan karenakeduanya merasa mengenal saksi korban SITI FATIMAH sebagai guru merekaketika bersekolah di SMPN 12 Rejang Lebong ; Bahwa benar tas tersebut dikembalikan kepada saksi korban SIT FATIMAHmelalui WALINA (kakak kandung AWLI) dengan cara dititip kepada saksi JAKASAPUTRA alias JAKOT

perbuatan Terdakwa DANDI Alias BRAMUN danALWI alias LUWI (DPO/belum tertangkap) tersebut saksi SITI FATIMAH AliasFATIMAH mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta persidangan bahwa benarkarena Terdakwa DANDI Alias BRAMUN dan ALWI alias LUWI (DPO/belumtertangkap) mengenal pemilik tas coklat tersebut, oleh karenanya tas coklat tersebutdikembalikan melalui WALINA (kakak kandung AWLI) dengan cara dititip kepada saksiJAKA SAPUTRA alias JAKOT

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUYOTO bin JAKOT) terhadap Penggugat (RAHMANI binti MUSAHWI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sekalipun tanah (sawah kering) tersebut telah kami jual, kami tetap dipercayamerawatnya,oleh karena kesibukan pekerjaan, maka perawatan tanah (sawah kering)tersebut sekira tahun 2003 kami titipkan kepada Sdr Zakaria bin Abu Hasan alias Jakotyang ditempat tinggal di Perumahan Griya Randik Kelurahan Kayuara.Sdr Zakaria bin Abuhasan alias Jakot tersebut diatas tanah tersebut ditanami sayursayuran dan pisang dan dibuat kandang kambing, setelah sekitar tahun 2005 SdrZakaria bin Abu Hasan als Jakot mengembalikan

Vea/PpT/20Ld PT MkaDipindai dengan CamScannerMentinbang, bahwa dengan meninggalnya Jakot) Kana Datutea, makakedudukan (strinya: yang bernama Polina Tando Datulatong (alrmarhumah)dan & orang anaknya kedudukannya adalah sama, yaity sarnasamasebagal ablt warls ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, pihak Tergugatmembantah (poin 2) bahwa tidak benar kalau dalam pensertifikatan tanah tersebutdilakukan tanggal 24 Juni 7005 secara diamdiam, karena sebelum fbundanyameninggal dunia telah menghibahkan

mengambil helm arai, jaket sport, camera canon dan blackberryplaybook ianya jugta tidak ada meminta izin Saksi maupun BONI PRATAMAe Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa Blackberry Playbook memangdiambilnya dan menurutnya barang tersebut hilang dan ianya mengetahui hilangsaat ianya berhenti membeli minum di sebuah waning Hi daerah Ksmpar karenalas ransel miiiknya terbuka.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor BMW,Helm Araie dan jakot Sport dibawa dan diambilnya untuk dimiliki

Pademangan, Jakot 14410.Habis KontrakBahwa sehubungan dengan pengurduranediriSaya sebagai pegawai di PT.Transportasi Jakarta terhitung mulai tanggal 6 Maret 2018 dengan ini Sayamenyalakan bahwa :1. Saya tidak akan menginformasikan kepada pihak manapun baik langsungmaupun tidak langsung dalam bentuk dan cara bagaimanapun baik lisanmaupun tulisan segala hal yang berkaitan dengan tugas dan jabatanSaya sewaktu bekerja di PT. Transportasi Jakarta yang merupakan datadan rahasia PT.

Jakot 14410.Habis KontrakBahwa sehubungan dengan pergundurandi# Saya sebagai pegawai di PT.Transportasi Jakarta terhitung mulai tanggal 6 Maret 2018 dengan ini Sayamenyatakan bahwa :1. Saya tidak akan menginformasikan kepada pihak manapun baik langsungmaupun tidak langsung dalam bentuk dan cara bagaimanapun baik lisanmaupun tulisan segala hal yang berkaitan dengan tugas dan jabatanSaya sewaktu bekerja di PT. Transportasi Jakarta yang merupakan datadan rahasia PT.