Menyatakan Terdakwa Didi Hermansyah Bin Jalisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Didi Hermansyah Bin (Alm) Jalisman

Nama Lengkap : DIDIHERMANSYAH Bin JALISMAN ;2. Tempat Lahir : Mitem ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 17 Juli 1990 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lock Bikhao Kec. Simeulue Barat Kab.Aceh Simeulue /Gampong Cot SeumantokKecamatan Babahrot Kabupaten Aceh BaratDaya ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa Didi Hermansyah Bin (Alm) Jalisman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didi Hermansyah Bin (Alm)Jalisman berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, disertaidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Ttn.Bahwa terdakwa DIDI HERMANSYAH Bin (Alm) JALISMAN

Kecamatan Babahrot Kabupaten AcehBarat Daya karena telah mengambil uang milik Saksi Azhari Hasan sejumlahRp18.350.000,00(delapan belas juta tiga ratus lima puluh rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 06.30 WIBbertempat di Gudang (timbangan) sawit di Desa Cot Seumantok KecamatanBabahrot Kabupaten Aceh Barat Daya, Terdakwa yang sedang tidur di dalamGudang (timbangan) sawit tersebut bangun dari tidur dan melihat saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Ttn.Bin JALISMAN

Menyatakan Terdakwa Didi Hermansyah Bin Jalisman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROZI JALISMAN PUTRA BIN PIIR Pgl ROZI

Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Jalisman bin Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Yusri) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;B.

Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menghukum Tergugat (Jalisman bin Jafar) membayar kepada Penggugat (Susilawati binti Yusri), berupa: Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Nafkah 2 orang bernama Hachi Julita binti Jalisman dan Avicena Hanafi bin

Jalisman sampai anak tersebut berusia 21 tahun minimal sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya; Menghukum Tergugat melaksanakan kewajiban poin 2.1, 2.2 dan 2.3 dan 2.4 di atas sebelum ikrar talak; Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;C.

Jalisman bin Ja far melawan Susilawati binti Yusri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JALISMAN MANALU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

TARIGAN
Terdakwa:
JALISMAN MANALU

bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna biru-putih No Rangka MH1JM1118GK011018, No Mesin JM11E1011115 tanpa Nomor Polisi; 1 (satu) lembar STNK (surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda Beat warna putih biru No Rangka MH1JM1118GK011018, No Mesin JM11E1011115 Nomor Polisi BA 5123 SF; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor terbuat dari bahan kuningan dengan kepala berwarna hitam bertuliskan HONDA pada bagian kepala;Dikembalikan kepada saksi Jalisman

Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Psb.dalam rumah saksi Jalisman dengan cara memanjat jendela tersebut yangtingginya sekitar 0,5 (nol koma lima) meter,Setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Jalisman terdakwakemudian membuka pintu utama rumah, lalu terdakwa mendekati 1 (satu) buahsepeda motor Honda Beat warna biru putih yang saat itu sedang terparkir diruang tengah rumah saksi Jalisman, kemudian terdakwa mengambil kunci kontakHonda Revo yang berada di samping Honda Beat, dan terdakwa mencobamenghidupkan

telah melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih,Saksi Jalisman yang pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekirapukul 06.00 wib, saat itu sedang tidur diberitahukan oleh saksi Sipit bahwasepeda motor Honda Beat yang sebelumnya terparkir di ruang tengah rumahsaksi Jalisman sudah tidak ada lagi, dan pintu rumah saksi Jalisman yangsebelumnya dalam keadaan terkunci sudah terbuka, dan jendela rumah saksiJalisman juga sudah terobuka dan terlihat ada bekas congkelan

terouka terdakwa masuk kedalam rumah saksi Jalisman dengan cara memanjat jendela tersebut yangtingginya sekitar 0,5 (nol koma lima) meter,Setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Jalisman terdakwakemudian membuka pintu utama rumah, lalu terdakwa mendekati 1 (satu) buahsepeda motor Honda Beat warna biru putih yang saat itu sedang terparkir diruang tengah rumah saksi Jalisman, kKemudian terdakwa mengambil kunci kontakHonda Revo yang berada di samping Honda Beat, dan terdakwa mencobamenghidupkan

mengambil sepeda motor milik saksi Jalisman yang diparkirdi dalam ruang tamu rumah saksi jalisman dimana rumah saksi Jalismantersebut dalam keadaan terkunci.

pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekira pukul 05.30 Wib yang bertempat di rumah Jalisman di Pasa PanjangJorong Sikilang Kenagarian Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur KebupatenPasaman Barat; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara masuk kedalam rumah Jalisman dengan cara memanjat jendela selanjutnyamencongkel jendela dengan menggunakan obeng lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi Jalisman; Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sepeda motor Honda Beat warna biruputin tanpa plat

Memberi izin kepada Pemohon (Jalisman bin Jafar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Yusri) di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar;B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor31/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.2. Menghukum Tergugat (Jalisman bin Jafar) membayar kepadaPenggugat (Susilawati binti Yusri), berupa:2.1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);2.2.

Nafkah 2 orang bernama Hachi Julita binti Jalisman dan AvicenaHanafi bin Jalisman sampai anak tersebut berusia 21 tahun minimalsebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah) per bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10%setiap tahunnya;3. Menghukum Tergugat melaksanakan kewajiban poin 2.1, 2.2 dan 2.3 dan2.4 di atas sebelum ikrar talak;4. Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;C.

Oleh karenanya Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Padang menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembandingsebagai pemegang hak hadhanah (pemelihara) 2(dua) anak tersebut bernamaHachi Julita binti Jalisman umur 20 tahun dan Avichena Hanafi bin Jalismanumur 15 tahun;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.5.Tentang Biaya Pendidikan dan Pemeliharaan AnakMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatusangkar

kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding sebagai berikut :2.1.Nafkah Madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp1.350.000,00 (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);2.2.Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.Mut'ah sejumlah Rp5.000,000,00 (lima juta rupiah);3.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kewajibannyasebagaimana tersebut, pada poin 2.1, 2.2 dan 2.3, diatas kepada PenggugatRekonvensi/Pembanding sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.Menetapkan anak bernama Hachi Julita binti Jalisman

umur 20 tahun danAvicena Hanafi bin Jalisman umur 15 tahun berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi/Pembanding;5.Menghukum = Tergugat Rekonvensi/Terbanding memberikan biayapemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi/Pembandingdengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding bernama Hachi Julita binti JalismanHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor31/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.umur 20 tahun dan Avicena Hanafi bin Jalisman umur 15 tahun masingmasing minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Dasri bin Syafri karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit, dan kakak kandung atas izin ayah kandungnya berwakil pula kepadaWali Hakim dan disaksikan oleh Jalisman dan Dodi dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

diJorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan melihatserta mendengar ijab kabulnya;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Dasri bin Syafri karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit,dan Dasri bin Syafri atas izin ayah kandungnya berwakil pula kepada wali hakimyang saksi tidak tahu namanya;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Jalisman

adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dan melihatserta mendengar ijab kabulnya;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit, dan saksi atas izin ayah kandung saksi danPemohon II berwakil pula kepada wali hakim;Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Jalisman

agama Islam, namun belum terdaftarsebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama Dasri Bin Syafri dan atas izin ayahkandungnya berwakil kepada wali hakim karena saat itu ayah kandung Pemohon IIsedang sakit, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jalisman

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaDasri Bin Syafri yang atas izin ayah kandung Pemohon II berwakil kepada walihakim karena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit, disaksikan oleh duaorang saksi Jalisman dan Dodi;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);d.

WILMAN SAPUTRA SILALAHI Bin JALISMAN SILALAHI, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan telah terjadipencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi sdr.ABDUL RONIdan yang menjadi

telahhilang diambil oleh para Terdakwa pada hari Senin tanggal O01 Juni 2020sekitar pukul 11.50 Wib di Masjid Jami Amaliyah Desa Payung Kec.PayungKab.Bangka Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RONI AlsRONI Bin ABDUL MANAN dihubungkan dengan keterangan saksi WILMANSAPUTRA SILALAHI Bin JALISMAN SILALAHI serta keterangan saksi DIKIJUNIARDI Bin DEWANTARA Alm, diperoleh fakta para terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi pada saat diparkir di depan masjid Amaliyah desaHalaman

9 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Sol.Payung pada saat saksi sedang shalat zuhur di Masjid Amaliyah desaPayung dan kunci sepeda motor ada di sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RONI AlsRONI Bin ABDUL MANAN dihubungkan dengan keterangan saksi WILMANSAPUTRA SILALAHI Bin JALISMAN SILALAHI serta keterangan saksi DIKIJUNIARDI Bin DEWANTARA Alm, diperoleh fakta akibat pencurian yangsaksi alami tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000(sembilan juta rupiah

Susilo pengambilan itu harus dengansengaja dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan melanggar hukum yangberlaku, atau melanggar kepatutan, atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RONI AlsRONI Bin ABDUL MANAN dihubungkan dengan keterangan saksi WILMANSAPUTRA SILALAHI Bin JALISMAN SILALAHI serta keterangan saksi DIKIJUNIARDI Bin DEWANTARA Alm, diperoleh

SILALAHI serta keterangan saksi DIKIJUNIARDI Bin DEWANTARA Alm, diperoleh fakta para terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi pada saat diparkir di depan masjid Amaliyah desaPayung pada saat saksi sedang shalat zuhur di Masjid Amaliyah desaPayung dan kunci sepeda motor ada di sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL RONI AlsRONI Bin ABDUL MANAN dihubungkan dengan keterangan saksi WILMANSAPUTRA SILALAHI Bin JALISMAN SILALAHI serta keterangan saksi DIKIJUNIARDI Bin DEWANTARA

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalige dengan register Nomor : 0004/Pdt.P/2017/PA.BLg tanggal 06 Februari2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal, Penetepan No : 0004/Pdt.P/2017/PA.BLg1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 12 Februari 1990 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Desa Meranti TimurAdian Baja Kecamatan Pintu Pohan MerantiKabupaten Toba Samosir dengan wali nikah abang kandung Pemohon Ilbernama Jalisman

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tahun1990 di Desa Meranti Timur Kecamatan Pintu Pohan Meranti KabupatenToba Samosir ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Jalisman Hutagaol, adapun yang menjadi saksisaksiHalaman 4 dari 12 hal, Penetepan No : 0004/Pdt.P/2017/PA.BLgpernikahan tersebut adalah saksi sendiri (Ramli Hasibuan) dan MahmunSiagian dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) ; Bahwa saat menikah

Edisi Revisi Tahun 2013Mahkamah Agung Republik Indonesia.Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikahin) yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon Il mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada 12 Februari 1990 di rumahorang tua Pemohon I, dinikahkan oleh wali nikah pada waktu itu adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Jalisman

Pemohontelah memenuhhi syarat formil dan materil sumpah, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat dalildalil permohonan para Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diatas dan pengakuanPara Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1990 yang dilaksanakan diAdian Baja Desa Meranti Timur Kecamatan Pintu Pohan Meranti KabupatenToba Samosir, dengan wali Jalisman

Ibu almarhum Asman yang bernama Rosidatelah menjual tanah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II sebagaiPelunasan Hutang dan perihal Jual Beli ini sudah diakui dan diketahuioleh Ahli Waris yang bernama Jalisman serta diketahui oleh masyarakatHalaman 12 dari 59 Putusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2020/PN. Bknsetempat.

/Penggugat dalam Konpensi (ahli waris Rosida dan Rasul) sertatokoh masyarakat setempat dan saat itu untuk bermediasi,Jalisman menyatakan tanah dan sawit ini milik Penggugat dalam Rekopensi / Tergugat dan Penggugat II dalamRekopensi / Tergugat II dalam Konpensi dan hutang orang tuakami (alm) kami akui ;Bahwa pada tanggal 16 September 2019, dilakukan pertemuankembali atas permintaan Jalisman.

Dalam pertemuan kedua yangdihadiri oleh tokoh masyarakat setempat, Jalisman menuntutTanah yang sudah ditanami sawit tersebut seluas 1 Ha, yangberada dibagian depan dengan memperlihatkan SKPT Nomor44/SK/1984, Penggugat dalam Rekopensi / Tergugat danPenggugat II dalam Rekopensi / Tergugat II dalam Konpensidengan tegas menolak permintaan Jalisman ;Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agararia, tanah terlantar sebagaisalah satu dasar hapusnya hak atas tanah

/ Penggugat dalam Konpensi(ahli waris Rosida dan Rasul) serta tokoh masyarakat setempat dansaat itu untuk bermediasi, Jalisman menyatakan tanah dan sawit inimilik Penggugat dalam Rekopensi / Tergugat dan Penggugat IIdalam Rekopensi / Tergugat II dalam Konpensi dan hutang orang tuakami (alm) kami akui ;Bahwa pada tanggal 16 September 2019, dilakukan pertemuankembali atas permintaan Jalisman.

Dalam pertemuan kedua yangdihadiri oleh tokoh masyarakat setempat, Jalisman menuntut Tanahyang sudah ditanami sawit tersebut seluas 1 Ha, yang beradadibagian depan dengan memperlihatkan SKPT Nomor 44/SK/1984,Penggugat dalam Rekopensi / Tergugat dan Penggugat II dalamRekopensi / Tergugat Il dalam Konpensi dengan tegas menolakpermintaan Jalisman ;Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agararia, tanah terlantar sebagai salahsatu dasar hapusnya hak atas tanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalisman bin Hamdana) dengan Pemohon II (Ismar Dewita binti Azis) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 1990 di Jorong Kampung Guo, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Kecamatan Gunung Tuleh.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalisman bin Hamdana)dengan Pemohon II (Ismar Dewita binti Azis) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 1990, di Jorong Kampung Guo, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalisman bin Hamdana)dengan Pemohon II (Ismar Dewita binti Azis) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 1990 di Jorong Kampung Guo, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Kecamatan Gunung Tuleh.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalisman bin Rusdan) dengan Pemohon II (Sipit Sunita binti M.Tahir) yang dilaksanakan pada pada tanggal 09 September 2000, di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Aur, Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jalisman bin Rusdan)dengan Pemohon II (Sipit Sunita binti M.Tahir) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2000, di rumah orang tua Pemohon II diKampung Aur, Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalisman bin Rusdan)dengan Pemohon II (Sipit Sunita binti M.Tahir) yang dilaksanakan padapada tanggal 09 September 2000, di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Aur, Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Juna) terhadap Penggugat (Erni Marlini binti Jalisman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluhribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Nuraini binti Munin) bernama ZULDIALIS BIN ZULKASDI untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama DELPIRA YALTRI NINGSIH Binti JALISMAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

BAGINDO RAJO, suku Melayu bertempattinggal Simpang Lubuk Cubadak Balai Selasa, KabupatenPesisir Selatan ;BUSROSAL JALISMAN, suku Melayu ;EM SASMIATI, suku Melayu No. 4 dan 5 adalah suami istribertempat tinggal di Desa Pasar Berapak Sungai TunuKecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada 1. J.J. Dt.PINTU LANGIK, SH. dan 2. USPARDI, SH.

BUSROSAL JALISMAN, dan 5. EM SASMIATI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Tergugat , Il, Ill danPara Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Fajri Sahputra bin Jalisman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rizki Liza Bunda Putri binti Idris) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: <

Bahwa sekira tahun 1999, Penggugat mendapatkan laporan dari pemiliktanah yang berbatasan langsung dengan tanah Penggugat bahwa adaorangorang yang melakukan penebasan di atas tanah Penggugat yaituAlmarhum Jalisman pada semasa hidupnya yang merupakan suamiTergugat dan Almarhum Widodo yang merupakan suami Tergugat Il,mendengar hal tersebut, Penggugat langsung menemui orang yangmemberikan laporan kepada Penggugat untuk mendengar langsunglaporan tersebut dan Penggugat mendapatkan laporan bahwa benar adaorang

Pada tahun 1988, sebahagian dari tanah tersebut dijual olehAhmad Yunus kepada Jalisman (Almarhum) yaitu) suamiTergugat I/ Terbanding ;Halaman 20 dari 24 hal.Put. Nomor 2332 K/Pdt/2016.e. Pada tahun 2007, sebahagian dari tanah tersebut dijual olehAhmad Yunus kepada Widodo (Almarhum) yaitu suami TergugatIl/ Terbanding II;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kevin Oktria bin Jalisman) terhadap Penggugat (Endang Satriyanti binti Sodri) dengan iwadl Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit laptop Acer warna merah 10 inci beserta dengan cargernya;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah hendphone merek Asus Zepon 4 warna kuning emas beserta chargernya dikembalikankepada saksi korban JUHARDI BIN JALISMAN