Ditemukan 21 data
230 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarasman Sihombing VS I. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. GEREJA PENTAKOSTA diwakili oleh : Ev. Diane Evapora Siburian, D.Th;
Jarasman Sihombing, jabatan KetuaPucuk Pimpinan Gereja Pentakosta;Selanjutnya dalam hal memberi kuasa kepada YohannesP. Siburian, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum Siburian & Rekan, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019:Pemohon Kasasi;Lawan.
Jarasman Sihombing;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 67/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 29 April 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor112/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 19 Desember 2018:MENGADILI SENDIRI:l. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidakditerima;ll. Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
482 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
JARASMAN SIHOMBING DAN DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Jarasman Sihombing, jabatan Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta;Termohon Peninjauan Kembali;DanDIREKTUR JENDERAL MKEKAYAAN INTELEKTUAL,DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan H.R. Rasuna Said Kav. 89, Kuningan, Jakarta Selatan12190;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
Jarasman Sihombing) merupakan sinodeyang telah terdaftar lebin dahulu dan belum pernah dihapus ataudibatalkan oleh Tergugat/Turut Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana dimaksud Pasal 61 ayat (2) UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek dan Pasal 72 ayat (6) dan ayat (7) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis; Bahwa pembekuan pendaftaran merek atas nama Termohon PeninjauanKembali/Penggugat dan menerima pendaftaran merek atas namaPemohon Peninjauan Kembali /Tergugat
180 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarasman Sihombing, jabatanKetua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa YohannesP.
Evangelis Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24A Pematang Siantar,Sumatera Utara;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor B120/DJ.IV/ BA.01.1.03/2019 tanggal 19 Maret 2019, perihal Penegasanyang ditujukan kepada Pdt. Evangelis Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24A Pematang Siantar,Sumatera Utara;4.
Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta, Jalan Lingga Nomor 24 A,Pematangsiantar, Sumatera Utara:4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor B120/DJ.IV/BA.01.1/03/2019 tanggal 19 Maret 2019 perihal Penegasanyang ditujukan kepada Pdt. Ev. Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta, Jalan Lingga Nomor 24 A,Pematangsiantar, Sumatera Utara:5.
Tergugat:
Jarasman Girsang
Turut Tergugat:
Selli Saragih
63 — 54
BPR NBP 7 wajib mengembalikan jaminan atas nama Jarasman Girsang yang ada pada PT. BPR NBP 7 pada saat ditanda tangani Berita Acara Perdamaian tersebut.
BPR NBP 7
Tergugat:
Jarasman Girsang
Turut Tergugat:
Selli Saragih
158 — 88
Jarasman Sihombing
Jarasman Sihombing d/a JIn. Lingga No. 24APematangsiantar;Il. TENGGANG WAKTU PENGGUGATBahwa Para Penggugat tidak pernah memperoleh atau mengetahui suratNo.
Jarasman Sihombing namunternyata memuat semacam suatu Keputusan tentang Pengakuan suatuKepengurusan atas nama Gereja Pentakosta yang diketuai oleh Pdt.Jarasman Sihombing dan Sekjen Pat. J.
Jarasman Sihombing, dkk pada sidang tersebut.Selain daripada itu ketentuan AD/PRT tersebut belum mempunyalpetunjuk pelaksanaan dan penjelasan tentang perbuatan tercela; bahkanpihak Pdt. J.
Jarasman Sihombing dan Pat.
Jarasman Sihombing, dkk. Selaindaripada itu, Tergugat tidak mempunyai kewenangan dan alas hak untukmenentukan kepengurusan organisasi yang sah.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DUMARIUS ZAI Alias ZAI
20 — 3
Saksi Jarasman Sitanggang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018,sekira pukul 21.30.wib, bertempat Di Jalan M.
Joni Aritonang dan saksi Jarasman Sitanggangyang melihat kejadian tersebut datang dan melerai Terdakwa dan saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN RapMatala Tua Pulungan, kemudian Terdakwa pun pergi dari tempattersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah pecahan batu cadas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
Joni Aritonang dan saksi Jarasman Sitanggangyang melihat kejadian tersebut datang dan melerai Terdakwa dan saksiMatala Tua Pulungan, kemudian Terdakwa pun pergi dari tempattersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Matala Tua Pulunganmengalami bengkak disertai memar di kening bagian kiri diameter duakoma lima sentimeter sebagaimana Hasil Pemeriksaan Luka/Visum EtRepertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat Nomor : 445/3029/RMRSUD/ 2018 tanggal 27Februari
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JARASMAN SIHOMBING;
360 — 162
Jarasman Sihombing selaku ketua pucuk pimpinanGereja Pentakosta. Surat keberatan tersebut diajukan denganmelampirkan buktibukti terkait Gereja Pentakosta yang dipimpin olehPdt. J Sihombing tersebut..Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh GerejaPentakosta yang dipimpin oleh Pdt. J.
Jarasman Sihombing untuk periode kapan yang tidak sahdengan segala akibat hukumnya dan oleh karena Putusan BHTtermasuk amar butir 5 belum pernah dibatalkan maka dengan demikianPdt Jarasman Sihombing tidak berhak untuk dan atas nama GerjaPentakosta;Bahwa ternyata pula merek PENTAKOSTA telah didaftarkan olehPenggugat ic Pdt.
Jarasman Sihombing mengajukanupaya hukum Banding dan kemudian dikalahkan berdasarkanPutusan Pengadilan Tinggi Medan No. 148/PDT/2013/PTMDNtertanggal 12 Agustus 2013, lalu Pdt Jarasman Sihombing mengajukanupaya hukum Kasasi dan juga dikalahkan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 3060 K/PDT/2013 tertanggal 25 Maret 2014serta Pdt Jarasman Sihombing melakukan upaya hukum luar biasaPeninjauan Kembali namun tetap dikalahkan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 497 PK/Pdt/2015 tertanggal 16 Maret
JARASMAN SIHOMBINGdengan jabatannya dan keterangannya sebagaimana disebutkan dalam suratgugatannya, dan pihak mana pula Pdt. Ev.
JARASMAN SIHOMBING dalam jabatannyadan keterangannya sebagaimana disebutkan dalam surat gugatannya bertindakuntuk dan atas nama Gereja Pentakosta dan merupakan pihak yang dituju olehobjek sengketa a quo, maka Gereja Pentakosta yang diwakili oleh Pdt.
21 — 7
JARASMAN E SARAGIH:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi menjelaskan penadahan terhadap kelapa sawit milik Sdr. Andy PadaHari Kamis tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIB di Kebun saksiKorban Andi yang terletak di Desa Padang Mutung Kec.Kampar Kab.Kampar;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis Tanggal0 Oktober 2014 sekira jam08.00Wib saksi di hubungi oleh saksi M.
Andyyang terdakwaambilBahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Jarasman Saragih dan berjanji akanbertemu pada hari Jum,at tanggal 30 Oktober 2014 pergi kerumah terdakwamencariterdakwa dan Sdr Ipau akan tetapi kami tidak mengetahui keberadaanhanya kamimelihat mobil pickup yang dipakai oleh terdakwa sedang melintasiyangdikemudiakan oleh pemilik yaitu H. Amir0.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5.
2.pdt. J. Simanjuntak, S.Th
Tergugat:
2.pdt. Diane Evapora Siburian, S.Th
3.pdt. Ev. Drs. K. Siburian, S.Th
44 — 11
Jarasman sihombing
2.pdt. J. Simanjuntak, S.Th
Tergugat:
2.pdt. Diane Evapora Siburian, S.Th
3.pdt. Ev. Drs. K. Siburian, S.Th
Terbanding/Penggugat II : pdt. J. Simanjuntak, S.Th
72 — 30
Jarasman Sihombing dan Pdt J Simanjuntak, S.Th, adalah bukan/tidak sah sebagai Ketua dan Sekretaris Jenderal Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dengan segala akibat hukumnya;
5. Menghukum para tergugat rekonpensi/para penggugat konpensi untuk tidak berhak menduduki dan/atau menggunakan kantor pusat Gereja Pentakosta Jalan Lingga No. 24-A Pematang Siantar;
6.
Jarasman sihombing
Terbanding/Penggugat II : pdt. J. Simanjuntak, S.Th
225 — 391
JARASMAN SIHOMBING
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur Jenderal Kekayaan Intelektual Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kemen.Hum. HAM RI
252 — 61
Jarasman Sihombing
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur Jenderal Kekayaan Intelektual Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kemen.Hum. HAM RI
Turut Terbanding/Penggugat II : Pdt. Ev. Drs. K. Siburian, S.Th
67 — 41
Jarasman Sihombing
Turut Terbanding/Penggugat II : Pdt. Ev. Drs. K. Siburian, S.Th
50 — 43
Jarasman Sihombingdengan nomor urut 13 dalam Susunan Pengurus (Bukti T15).Pada waktu pelaksanaan MUBES VII PGPI tahun 2013 yang menjadi pesertautusan dari Synode Gereja Pentakosta adalah Pdt. Ev. J. Sihombing sebagaiKetua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Pbs. R.D. Siburian, SE sebagaiSekretaris Dewan Pertimbangan Gereja Pentakosta. (Bukti T16). SedangkanPdt. Ev. Diane Evapora Siburian, S.Th dan Pdt.
Jarasman Sihombing dengan nomor urut 13 dalam SusunanPengurus (Bukti TI17).Pada waktu pelaksanaan MUBES VII PGPI tahun 2013 yang menjadipeserta utusan dari Synode Gereja Pentakosta adalah Pdt. Ev. J. Sihombingsebagai Ketua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta dan Pbs. R.D. Siburian, SEsebagai Sekretaris Dewan Pertimbangan Gereja Pentakosta. (Bukti TI18).Sedangkan Pdt. Ev. Diane Evapora Siburian, S.Th dan Pdt.
Jarasman Sihombing, Sinode Gereja Pentakosta dalamRakernas PGPI 2014 .................00 (Bukti T.ILINT 48).7049. Foto copy50. Foto copy51. Foto copy52. Foto copy7049. Foto copy........Mengenai Foto Pucuk Pimpinan Bapak Pdt. Ev. J. Sihombing danDewan Pertimbangan Gereja Pentakosta, Bapak Pbs. R.D. Siburian,SE bersama dengan Ketua Umum PGPI Pusat, Bapak Pdt. DR. JacobNahuway, MA pada waktu Mubes KeVII PGPI Pusat di Surabaya,1012 September 2013...
38 — 9
JARASMAN SIHOMBING
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Pdt. Ev. DIANE EVAPORA SIBURIAN, STh
200 — 0
Jarasman Sihombing.
- Foto copy Keputusan Dirjen Bimas (Kristn Protestan Departemen Agama) Nomor 165 tahu 1989 tanggal 27 Juli 1989 Tentang Pengakuan gereja Pentakosta jalan Lingga No. 24 A Kota Pematang Siantar.
- Foto copy Buku Anggaran dasar Dan Peraturan Rumah Tangga gereja Pentakosta jalan Lingga No. 24 A Kota Pematang Siantar.
Terlampir dalam berkas perkara.
323 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarasman Sihombing;- Fotokopi Keputusan Dirjen Bimas (Kristen Protestan Departemen Agama) Nomor 165 Tahun 1989 tanggal 27 Juli 1989 tentang Pengakuan Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24 A Kota Pematang Siantar;- Fotokopi Buku Anggaran Dasar dan Peraturan Rumah Tangga Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24 A Kota Pematang Siantar;Terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan tingkat kasasi dibebankan kepada Negara;
2.Pdt. J. Simanjuntak, S.Th.
Tergugat:
1.Pdt. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th
2.Pdt. Ev. Drs. K. SIBURIAN, S.Th
Turut Tergugat:
1.Pdt. M. HUTABARAT, SH, S.Th
2.Pdt. J. SIMANJUNTAK
3.SUCHANDRA HUTABARAT, ST, MT
4.Pdt. A.F. SIRINGORINGO
5.Pdt. H. SIBURIAN
6.Pdm. T. SIBURIAN
7.dr. RUDI PURBA, Sp.AN
88 — 24
Jarasman Sihombing
2.Pdt. J. Simanjuntak, S.Th.
Tergugat:
1.Pdt. DIANE EVAPORA SIBURIAN, S.Th
2.Pdt. Ev. Drs. K. SIBURIAN, S.Th
Turut Tergugat:
1.Pdt. M. HUTABARAT, SH, S.Th
2.Pdt. J. SIMANJUNTAK
3.SUCHANDRA HUTABARAT, ST, MT
4.Pdt. A.F. SIRINGORINGO
5.Pdt. H. SIBURIAN
6.Pdm. T. SIBURIAN
7.dr. RUDI PURBA, Sp.AN
48 — 22
Jarasman Sihombing;ANALISA HUKUMQUESTION OF FACT AND QUESTION OF LAWBahwa apa yang dimaksud Para Pembanding/Para Terlawan dalam MemoriBanding membuktikan bahwa Para Pembanding/Para Terlawan tidakHalaman 44 dari 71 halaman Putusan Nomor 198/Pdt/2018/PT Mdn55.56.57.58.mengetahui, bahwa dalam pertimbangan Putusan Mahkamah Agung No.185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn.
Jarasman Sihombing;Bahwa Para Pembanding/Para Terlawan telah Terpidana karena telahmemalsukan surat Putusan Synode XXXIll tahun 2010 (vide bukti T.TrIl).Karena berdasarkan AD/PRT Gereja Pentakosta Bab XI Pasal 19 Ayat 2, ParaPembanding/Para Terlawan tidak dapat lagi menjadi Pucuk Pimpinan GerejaPentakosta.Bahwa berdasarkan Putusan PTUN Jakarta Nomor : 127/G/2011/PTUNJKT(vide bukti T.TrIll) pada pertimbangan hukum Majelis Hakim menyatakanbahwa pemilihan Pdt. J.